letsdebate.ru-интересный сайт или letsdebate.ru-скучный сайт

letsdebate.ru-интересный сайт
1
Нейтральная
сторона
1
letsdebate.ru-скучный сайт
8
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

14-06-2015 12:56 +2

сайт несомненно интересный. прививать умение дебатировать людям необходимо.
желаю успехов его создателям.

0 комментариев
14-06-2015 13:58 0

дебаты конечно же штука хорошая, но тот формат по которому проводятся дебаты в США мне не очень нравятся.
понятно же изначально, что большинство претендентов специалистами во всех сферах, по которым проводятся дебаты, не являются и всё что они озвучивают с трибуны для них написано и ими заученно. так не лучше было бы чтобы в прениях по экономике выступали бы будущие министры экономики, а по вопросам медицины будущие министры здравоохранения и тд.тогда бы народ выбирал бы не того кто ладнее говорит, у кого улыбка шире и попка красивше, а команду на которую будущий президент будет опираться принимая в последствие те или иные решения.

0 комментариев
14-06-2015 20:24 0

ну что, поддержим более молодого товарища?
я пошёл создавать диспут.

5 комментариев
Vidadi 14-06-2015 21:34 0

Vidadi, сказано, сделанно.Ислам самая миролюбивая религия

freakazoid 15-06-2015 18:50 0

Vidadi, Не хочу тебя огорчать, но ты теперь участвуешь в двух дебатах одновременно, будет не круто пропускать аргументы :)

opera.rulez 15-06-2015 18:55 0

Vidadi, Оппонент мне кого-то напоминает...

freakazoid 15-06-2015 18:59 0

opera.rulez, Мой ник там просто Viktor, я не участвую в дебатах с vivadi

Vidadi 15-06-2015 19:19 0

freakazoid, я не из тех, кто пропускает.

14-06-2015 22:42 0

очень удобный и красивый интерфейс.
главный минус-создатель дебата имеет право ждать когда кто-то соизволит подать аргумент за или против, а потом уже отвечать на него.чистейшей воды маразм, скажу я вам.ведь это тебе прежде всего интересна эта тема и раз ты решился дебатировать на эту тему, так соизволь написать первый аргумент и только потом жди контраргумент.

3 комментария
freakazoid 15-06-2015 06:59 0

Vidadi, Я догадываюсь про какие дебаты вы говорите, там просто дело в том, как я понимаю, что дебаты автоматически удаляются через какое-то время, если противник не найден, и тогда может получиться так, что ты потратил час на написание аргумента, а потом этот дебат удалили из за отсутствия оппонента, что было бы обидно, но это дело выбора каждого, т.е. ничто не запрещает сразу писать вариант.

Vidadi 15-06-2015 10:29 0

freakazoid, потратил час на написание аргумента
ну чтобы рыбку съесть, надобно же на хуй сесть

freakazoid 15-06-2015 12:57 0

Vidadi, -_-

15-06-2015 22:57 +4

оказалось, что дискутировать в формате один на один, в ограниченном временном промежутке и количеством постов, штука не очень простая. тем более для меня, для которого написание простынь а-ля Рем всегда было проблемой.

1 комментарий
freakazoid 16-06-2015 06:46 0

Vidadi, мм-хмм

18-06-2015 13:02 +3

если честно не ожидал такого высокого уровня у тамошних юзеров.
почувствовал себя как на ХВ образца 2009-2010 годов,когда мы ещё не жили душа в душу, а пытались задавить друг друга тяжестью аргументов.
функционал сайта и в правду поражает, поражает своей продуманностью. всё что нам не удалось воплотить на ХВ, в силу тех или иных причин, там было воплощенно.создателям и разрабам большой рэспект.думаю время от времени буду мониторить и забегать поспорить.

0 комментариев
14-06-2015 09:29 +1

Идея того, что некий судья или пользователи будут объективно оценивать поставленные аргументы я считаю утопической. За редким исключением все будут выбирать ту сторону, которая ближе.

Отсутствие контента на главной мне кажется недоработкой. Я не думаю, что кого-то реально заинтересуют правила сайта, которые, к тому же, никак не оформлены. А вот реальный обсуждаемый контент заинтересовать может.

В целом сайт сделан аккуратно. Посмотрим, может быть судьба сайта будет похожей на несколько конкурентов, которых теперь нет - кстати уже тонули проекты с идеей судейства. А может быть сайт обретет свое небольшое сообщество, как у нас, и будет существовать долгие годы. Успехов!

7 комментариев
freakazoid 14-06-2015 10:06 0

vosmoi, На счет судей я согласен, но я думаю если добавить возможность добавлять несколько судей, то есть в лице своих знакомых или проверенных объективных пользователей, то в какой-то мере судейство может работать

vosmoi 14-06-2015 10:07 0

freakazoid, может быть, в какой-то мере

Vidadi 14-06-2015 13:02 +1

freakazoid, судьи-знакомые не вариант.
объективность зачастую бывает субъективной.
я так понял, что в дебатах участвуют всего двое? если это так,то это вряд ли сработает. для привлечения большего количества юзеров нужно вовлечение. должна быть "стенка на стенку"

opera.rulez 14-06-2015 13:07 0

Vidadi, Действительно, даже в так называемых британских дебатах получается 4 на 4, а не 1 на 1.

P.S. Ещё нагуглил формат Карла Поппера. Там 3 на 3.

Vidadi 14-06-2015 13:28 +1

opera.rulez, наш формат мне, всё таки, нравится больше.так мы вовлекаем в спор даже тех кто изначально не имеет определённой позиции.но будучи вовлечённым и под воздействием годных аргументов он в конце концов склоняется к какой либо позиции.так и определяется наш победитель.

freakazoid 14-06-2015 15:14 0

Vidadi, Я думаю им не будет так сложно запилить возможность проводить дебаты "стенка на стенку", если люди попросят. У них в группе написано что реализован только минимальный функционал, поэтому судя по всему они будут многое дорабатывать.

Vidadi 18-06-2015 13:05 0

freakazoid, они уже дорабатывают исходя из пожеланий юзеров.

14-06-2015 12:09 0

Вообще сайт может и интересный, но слишком замороченный. Новички даже с холиварсом еле справляются.

3 комментария
freakazoid 14-06-2015 12:35 0

Anf, Почему замороченный? Я имею ввиду, как это проявляется?

Vidadi 14-06-2015 13:05 0

Anf, и ничего не замороченный.главный плюс заключается в том, что для затравки дебатов необходим аргумент и контраргумент.чего, к сожалению, нет у нас.

Anf 14-06-2015 19:58 0

Vidadi, Я еще не разбирался, если честно. Но дизайн очень приятный.

14-06-2015 12:25 0

Полагаю, что рановато открывать холивар. Проект запущен совсем недавно и пока ещё невозможно понять, чего можно ожидать от него. Надо немножко подождать.

5 комментариев
freakazoid 14-06-2015 12:34 0

opera.rulez, Да я согласен.

Anf 14-06-2015 19:59 0

opera.rulez, Этот холивар возможно и привлечет новых пользователей...

freakazoid 14-06-2015 20:07 0

Anf, Посмотрим что выйдет

Vidadi 14-06-2015 20:16 0

freakazoid, "давайте дружить домами"

vosmoi 15-06-2015 09:46 0

opera.rulez, псс, парень, проверь почту

14-06-2015 23:26 0

Как-так, нет авторизации через фейсбук, 2015 же, ну вы чё

1 комментарий
freakazoid 15-06-2015 09:44 0

BerkutOi, Напиши им в предложения в группе в контакте, мб запилят

15-06-2015 13:26 0

Видади стало скучно на ХВ походу.

1 комментарий
Vidadi 15-06-2015 14:01 0

Tapok, не, не скучно.

16-06-2015 13:09 0

дебаты за которые ставят оценки - хуйня

0 комментариев
18-06-2015 14:18 +1

Чукча не читатель, чукча - писатель.

Лично для меня сайт провальный. Дискуссия с одним человеком на одну тему, да ещё и по-очереди - лажа. В интернетах практически везде в порядке нормы влезать в чужой спор со своими аргументами - внезапные союзники и противники всегда ведут спор в места погорячее.

5 комментариев
Vidadi 18-06-2015 16:13 0

BaeFAQs, там любую дискуссию можно комментировать, вот там можно спорить с кем угодно и сколько влезет.

BaeFAQs 18-06-2015 16:31 0

Vidadi, А это может читать дискутирующий? Я в том плане, что комментирование может повлиять на ход дискуссии?

freakazoid 18-06-2015 17:56 0

BaeFAQs, Да, дискутирующий может также писать комментарии, но система комментариев у них не ахти сделана, по правде говоря

Vidadi 18-06-2015 20:30 0

BaeFAQs, может, но место где они комментируют дискуссию похоже на наш "бложег"

freakazoid 25-06-2015 19:10 0

Vidadi, Действительно похоже ... Там у них теперь форум есть, заместо блога, только вот людей там нет, только посты админа, по всей видимости