Инфракрасная фотография или Это ужас

Инфракрасная фотография
10
Нейтральная
сторона
1
Это ужас
3
выглядит интересно и даже может считаться видом искусства
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
инфракрасные снимки полезны только в узкоспециальных целях

10-06-2015 18:26 +2

Ну а почему нет? Даже ч/б фотография до сих пор пользуется спросом (особенно у всяких снобов и ТП). Не говоря уже о всяких инстаграмных говнофильтрах. А в ИК достаточно необычный взгляд на мир. Единственный минус - требует некоторых затрат для получения фотографий.

Из последнего..

17 комментариев
opera.rulez 11-06-2015 19:15 0

Kiok, Не возражаешь против показа твоих фоторабот более широкой аудитории (естественно, со ссылкой на тебя и на этот холивар)?

Kiok 11-06-2015 19:32 +1

opera.rulez, Пфф, конечно не возражаю. Хотя мне несколько стыдно за такие "работы", ведь я до сих пор не научился толком ББ править в жипегах. Да и в равах хз как тонко подстраивать. То желтые, то синие фото. А еще на матрице куча пыли (хотя это поправимо, я потихоньку ретуширую, когда не лень).

Еще.

Если надо, могу оригиналы прислать, а то эти сжимаю в имгуре. Оригиналы аж 6 мужских половых хуев (как вы тут выражаетесь).

Kiok 11-06-2015 19:32 0

Kiok, Лайтрум надо ставить..

opera.rulez 11-06-2015 19:35 0

Kiok, Сейчас мне оригиналы не нужны, пойдёт и в таком разрешении. А у тебя есть альбомы во Фликере, в Пикасе или в Яндекс-Фотках?

Kiok 11-06-2015 19:36 0

Kiok, А в оригинале фотографии выглядят примерно вот так.

Kiok 11-06-2015 19:37 0

opera.rulez, Нет. Зарегистрировался на фликере, хочу туда постепенно самое интересное из своего архива перетянуть, чтобы не зависеть от хардов (а от санкций). Но пока только зарегистрировался.

opera.rulez 11-06-2015 19:39 +1

Kiok, А ты не сравнивал Лайтрум с LuminanceHDR и с UFRaw?

Kiok 11-06-2015 20:01 +1

opera.rulez, Я его даже ни разу не устанавливал, раньше хватало встроенного в попошоп. Хочу один какой-нибудь универсальный проявитель, думаю лайтрум хорошо подойдет. И малоизвестные не хочу пробовать, потому как основной мой фотоаппарат - фуджи, а у него необычная матрица, чтобы получить нормальное качество после проявки, программа должна знать как правильно интерпретировать данные с такой матрицы, там другие алгоритмы. Поддержка этих фуджей есть не везде (хотя мож уже и везде, надо читать). Посоны грят что самый лучший проявитель для фуджи - photo ninja.

Kiok 11-06-2015 20:23 0

opera.rulez, Если завтра погода будет нормальная, я хочу себе фотодень организовать - съезжу в пару поселков. Так что мож на выходных еще будут фото.

Kiok 12-06-2015 23:43 0

Kiok, А еще я узнал что без ИК фильтра можно неплохо астрофото делать. Надо попробовать что-ли..

Kiok 12-06-2015 23:51 +1

opera.rulez, А если тебя ИК съемка интересует, можешь сделать себе подходящий фотоаппарат, я же писал, колхозный вариант совсем недорогой. Купи любую зеркалку, убери фильтр с матрицы и купи китайский ИК фильтр 720нм за тыщу рублей - ничего сложного. Недавно на фотору видел e420 с объективом всего за 5тр.

Kiok 18-07-2015 16:57 0

opera.rulez, Карочи, я тут себе приобрел nex-c3 с китом занедорого, буду его переделывать (ir-фильтр на матрицу уже вроде заказал). Нынешний никон через месяц будет не нужен. Если хочешь, покупай за трешку, цена как на запчасти в общем (в комплекте тушка, стекло 18-55, батарейка, зарядное, ремень, крышка байонета, нет наглазника). В нем косяк только в голой матрице (пыль) и в том что объектив не подтверждает фокусировку при фокусном меньше 30мм (я фотографировал с бОльшим или мнял фокусное после фокусировки). Если интересно, пиши на мыло или в ВК..

Kiok 18-07-2015 17:06 0

Kiok, Забыл, ну и фильтр на объектив в комплекте - 720нм (72мм + адаптер на 52мм).

Kiok 01-08-2015 19:34 +2

Kiok, Карочи, никон продан и уехал в Тайланд. Только что завершил переделку сони. В общем, это ад, посоны. Ну его нахуй вообще лезть в такую технику, я джва часа его разбирал-собирал. В итоге неправильно отклеил фильтр с матрицы - вместе с прокладкой. Но вроде приклеил новый фильтр нормально. Остался лишний болтик и маленькая металлическая пластинка, хз откуда они. Ну и еще я сломал заглушку разъема вспышки (выкинул нахер). Но в итоге - фотоаппарат выжил и даже делает инфракрасные фотографии!! Мне нравится. Очень удобно теперь, нормальный фокус, лайвью, и пока заметил только одну пылинку на матрице (и то она может быть снаружи, еще не чистил).
Учитывая откуда растут мои руки - результат феноменальный.

BerkutOi 20-08-2015 17:01 0

Kiok, там фуджифильм камеру для тебя выпустили :) itc.ua/tag/fujifilm-x-t1-ir/

Kiok 20-08-2015 17:22 0

BerkutOi, Я знаю, о простом Т1 мечтою, а этот еще дороже..

Kiok 09-01-2016 16:58 +1

Kiok, Теперь решил удариться в макро и попробовать астро. Но и новый инфракрасный фот к весне может быть соберу.

11-06-2015 19:48 +1

это даже больше искусство, нежели обычная фотография.

0 комментариев
9 комментариев
Simple_Not 14-06-2015 17:29 0

Kiok, Можно ли считать, что белый свет на этих фотографиях демонстрирует нам, что соответствующий объект отражает инфракрасное излучение? Ну а чёрный, соответственно, его активно поглощает.

Kiok 14-06-2015 17:33 +3

Simple_Not, Конечно. Но тут есть тонкость. Все эти фото обработаны с заменой цветовых каналов. То-есть с белым и черным понятно, а в оригинале (с приведенным ББ) моя машина выглядела темно-синей (ближе к серому). Синий и красный каналы менялись местами чтобы небо было привычным синим, а не темно-красным.

Simple_Not 14-06-2015 17:43 0

Kiok, Выглядит весьма интересно, если вспомнить некоторые истории про парниковый эффект. Надо больше читать про феномен света.

Kukushka 26-06-2015 19:01 0

Kiok, Это что - Земля после нового ледникового периода?

Kiok 26-06-2015 19:09 0

Kukushka, Это земля в инфракрасном свете.

Vidadi 12-09-2016 21:59 0

Kiok, кто придумал эту "хрень"?

Kiok 12-09-2016 22:24 0

Vidadi, Хз, еще во времена пленки, снимали на ЧБ.

opera.rulez 12-09-2016 23:25 0

Kiok, Кстати, если на твоих обработанных снимках поменять местами красный с зелёным, то трава получится зеленее.

Итого получаем после твоей замены:
R' = B;
G' = G;
B' = R.

После моего предложения получим:
R'' = G' = G;
G'' = R' = B;
B'' = B' = R,

Может быть, имеет смысл сделать более общий поворот цветов?

Kiok 13-09-2016 05:49 0

opera.rulez, Не понял.

18-06-2015 13:50 +2

Прям охуенно! Как будто в Mirrors Edge по такому принципу графон и строили.

0 комментариев
27-11-2016 08:18 0

В холиварскую ленту Инстаграма по хештегу перешёл фотограф www.instagram.com/ser_gun_photo/

У него чуть ли не половина работ в таком жанре. Только он, как мне кажется, ещё экспериментировал с тонмаппингом:












1 комментарий
opera.rulez 27-11-2016 20:03 +1

opera.rulez, Нехороший Инстаграм сжал все снимки до десяти нецеломудренных шакалов. По таким картинкам нельзя понять, результат ли это отображения каналов или он потом в Фотошопе кисточкой подкрасил.

26-06-2015 14:51 +1

Не вижу ничего привлекательного в таких фотографиях, порой даже отталкивают.

2 комментария
opera.rulez 26-06-2015 15:35 +2

Synyster811, Наконец-то тут появилось противоположное мнение!

А фотографии-гибриды (когда на обычную цветную фотографию наложена инфракрасная) привлекают или отталкивают?

Simple_Not 19-07-2015 03:10 +1

opera.rulez, Вот тут вообще отличное буйство красок, при том что никаких фотошопов.
Небось, когда Путин перестанет садить за гуглоочки норот будет смотреть на мир через инфракрасные фильтры и совсем разочаруется в реальности..