Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Про holywars.ru
Холиварс все также популярен или Холивар пришел в упадок. |
YanStevo |
8
|
Нейтральная сторона 2
|
13
|
|
Холиварс все также популярен и имеет спрос.
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Холиварс пришел в упадок.На нем стала низкая посещаемость.
|
6 комментариев
Anf
09-06-2015 19:48
0
Vidadi, Благодаря твоим усилиям, популярность сайта за последнее время сильно возросла. А теперь представьте, что каждый из старожил найдет способ привлечь новых пользователей. Какой будет эффект)) Киок как известно сидит на каких-то сайтах про плееры, может тоже попробует раскрутить ХВ?
Kiok
09-06-2015 19:56
+1
Anf, Я не сижу на этих сайтах. Изредка что-то там продаю и несколько раз отвечал в сообщениях. Пропиарить могу на укросайте, вбросив говна в вентилятор) Но тогда ждите кучу политоты и призывов сжигать русню в варах. Так что лучше я этого делать не буду. А вот ты в ВК тусишь небось постоянно, мог бы и пропиарить.
BerkutOi
09-06-2015 19:58
0
Kiok, Пропиарить могу на укросайте, вбросив говна в вентилятор)
Та же фигня, можно на ск2тв пропиарить какнибудь, но тоже куча политоты будет, ну и врядли они надолго задержаться, тут ведь нет пеки
Tapok
09-06-2015 20:34
0
YanStevo? Что? А вообще... Многие ушли, некоторые остались, мало новых. Не сильно популярен, но и не в упадке.
0 комментариев
8 комментариев
Vidadi
09-06-2015 22:13
0
Travis, к сожалению уйдут, если не будет хотя бы минимального обновления и вливания новых лиц.
Travis
09-06-2015 22:29
0
Vidadi, Ну уже года три одни и те же лица впринципе. А пришло по минимуму - Егор, Сайнц, Анф не помню когда с нами. И всякие клоуны типа глины и русофоба.
DeathLaugher
09-06-2015 23:08
+5
Мне, например, всегда казалось, что ХВ малопопулярен. Если честно, никакой разницы не заметил, кроме той, что стало больше ламповых посиделок и меньше ожесточённых срачей.
11 комментариев
BerkutOi
09-06-2015 23:39
0
Vidadi, да нифига, о холиварсе знают почти во всех моих кругах общения, просто никто не заходит
Vidadi
10-06-2015 16:06
0
BerkutOi, знают потому что ты им рассказал ил просто знают? если просто, то почему не заходят? устрой опрос, чтобы мы знали в чём причина. может сможем пофиксить
BerkutOi
10-06-2015 16:28
+1
Vidadi, кто-то знают потому что я рассказал, некоторые просто кидали мне ссылки на некоторые "странные" споры тут(хотя я даже подумать не мог что этот человек может заходить на холиварс)
а причина одна: все считают что это сайт для срачей и им сраться не интересно
BerkutOi
10-06-2015 17:01
0
Vidadi, мы нет, но мы как уже определились в каком-то варе - не совсем нормальные люди
Vidadi
10-06-2015 17:37
+1
бля, меня осенило. нужно позиционировать ХВ не как сайт для споров, а как сайт для дискуссий. во первых дискуссия звучит более аристократично и научно, когда как спор, это в сознание обывателя то, что всегда заканчивается поножовщиной или пиздюлями.
у спора всегда негативный окрас
Спор
а у дискуссии нет
Дискуссия
22 комментария
Vidadi
24-06-2015 08:16
0
Simple_Not, чёт не похож или ракурс другой.
мне он совершенно не известен, я ИП дропнул на 2сезоне.
Travis
24-06-2015 09:13
0
Баефак, Киок, Одуванчик, Анф и ты отпадают.
Персика зовут по-другому, и я надеюсь он такое не смотрит.
Остается Симпл и ДжиВокс.
Kiok
24-06-2015 11:15
0
Travis, Почему не Баефак? Я на него подумал. И это точно не Симпл, уверяю тебя.
Kiok
24-06-2015 12:31
0
BaeFAQs, Блин, точно. А я еще смотрю, друзья у тебя вроде были более суровые, не то что у этого Евгения.
Simple_Not
24-06-2015 12:45
0
Travis, У меня вКонтактик уже сто лет как есть, даже с фоточкой. Аватаркодуростью я вроде никогда не страдал. Сейчас пользую только воннаби-художественный самопал.
Travis
24-06-2015 12:45
0
Kiok, Я с ним переписывался, а он и остальные не стали бы делать второй акк.
Travis
24-06-2015 12:56
0
Simple_Not, Если это не ты, не ДжиВокс, и не палящийся Персик, то я понятия не имею кто это.
Travis
24-06-2015 13:21
+1
Меня же наоборот интересует кто в вк, а не здесь. Может этот человек вообще не с хв.
Kiok
09-06-2015 16:29
0
Ну, очевидно что уже не так популярен как в 2009 году. Но до сих пор востребован, судя по тому что на него заходят.
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
Anf
10-06-2015 23:35
0
Админы, а может пришлете пользователям, которые давно не заходили, письма примерно следующего содержания: Вас давно не было на сайте, у вас новые ответы, комментарии итд
17 комментариев
Anf
11-06-2015 00:23
0
Vidadi, Мне ни разу не приходило. Вот так уйдешь на полгода и забудешь и про сайт и про едо адрес. А так ненавязчивые уведомления раз в полгода совсем не помешали бы
Travis
12-06-2015 09:12
0
Уже не вспомню учебное заведение и проч. инфу. Мы в вк не общались, я просто ее нашел, посмотрел и забыл.
Travis
12-06-2015 13:09
+1
Буду вспоминать, она могла учиться и в колледже. Мб она и как Анф под Питером живет, значит поиск затрудняется - Сестрорецк, Петергоф, Калище, Кронштадт и тд.
Раньше на www.icq.com было удобно, онлайн, и был список вообще всех контактов с кем переписывался, и подробные профили, сейчас после покупки там все не так.
Travis
12-06-2015 13:18
0
Какую ты тему поднял) Зашел в свой профиль прям как в 2007 окунулся, столько народу вспомнил.
Я думаю это она www.icq.com/people/329458649
Shiko
12-06-2015 22:41
0
Anf, вы серьезно с письмами? такие в ящик получают от давно брошеного - только раздраженно морщуца
BerkutOi
12-06-2015 22:47
0
Shiko, ну фиг знает, один хохлятский сайт (dou.ua), в россии заблокированный кстати, каждый день присылает письмо с новыми статьями и с активными обсуждениями на форуме, каждый день с утра открываю почту, вижу письмо, захожу, удобно
Anf
14-06-2015 12:14
+2
Посылать надо только тем, кто давно не заходил. И по-умолчанию эта фича должна быть включена. А посылать всем подряд не надо т к активные юзеры просто отключат эту опцию и когда она дествитедьно понадобится она не сработает.
vosmoi
22-07-2015 13:36
0
Давно не было так пусто на ХВ. Где нынче надо в интернете сидеть, чтобы было интересно, поделитесь?
12 комментариев
Simple_Not
22-07-2015 14:11
+2
vosmoi, У меня реферат ещё недописан по вопросу освещения достижений египтологии на фоне развёрстывания сравнительного-исторического языкознания в 19 веке, а у вас тут дискачи всё равно какие-то тухлые. Откуда ж активности взяться?
vosmoi
22-07-2015 14:16
0
не знаю... А я не люблю белый свет, я предпочитаю в полной темноте, в заколоченной избушке. Местные называют меня чудовищем.
Kiok
22-07-2015 14:28
+3
vosmoi, Пидорасы. На работе денег не дают, а на стройке только забирают. Уже в минусе давно.
vosmoi
22-07-2015 15:16
0
Simple_Not, Египет это круто. Была мощная технологичная империя, а потом исчезли из истории. Тоже наверное думали, что всегда будет только развитие.
Simple_Not
22-07-2015 16:35
+1
vosmoi, Круто это то, что мужики нихуя не зная (19 век, хули) ни о языках, ни о письменностях, смогли восстановить египетский язык. С клинописями ещё жёстче было, но тоже смогли.
А этот твой Египет был обычной империей в тех местах. То поднимался, то опускался в зависимости от даровитости очередного царя. А потом их во время очередной смуты кто-то нагнул хорошенько и больше Египет уже никогда не подымался.
vosmoi
22-07-2015 16:41
0
Simple_Not, Круто это то, что мужики нихуя не зная (19 век, хули) ни о языках, ни о письменностях, смогли восстановить египетский язык. С клинописями ещё жёстче было, но тоже смогли.
Смотрел док.фильм на эту тему. Мол, сначала думали, что там каждый знак это символ, а потом оказалось, что там все смешано. А еще какие-то камни с письменами нашли, которые дублировали египетский текст, но в более современном, известном, языке - смогли использовать как ключ. И что исследователь там был один знаменитый, который с детства увлекался этой темой, вроде бы англичанин. Но я давно смотрел, поэтому могу что-то путать.
Travis
22-07-2015 21:08
+2
vosmoi, Новая работа очень далеко находится, трачу много времени и я хочу спать.
А на ХВ нужна новая интрига, событие (можно внутряк) что был новый большой срач.
И правда все разбежались.
Simple_Not
23-07-2015 03:38
+2
А почему бы и нет? Это ж тебе не папуасские горцы. Египет всегда был открытой территорией, плотно вовлечённой в политическую и социальную жизнь Северной Африки и Ближнего Востока. В таких условиях архаичные языки не выживают, инфа 100%.
Simple_Not
30-07-2015 05:46
+3
vosmoi, Там в самом деле всё сложнее было. Долгое время европейцы вообще не проявляли никакого интереса к древним письменностям и вообще местным языкам. А потом как-то так вышло (судя по всему, процесс пошёл после того как Лютер стал пояснять что национальные языки ничем не хуже латыни), что ребята наоборот взялись за описание и изучение других языков. Конкретно с египетской мовой решающую роль сыграл сам Наполеон I. Ему там кто-то на ухо хорошо так нашептал о былом величии Египта, в итоге масса французов попёрла на север африканского континента, а там пошло-поехало..
Конкретно по дешифровке всё началось в 19 веке, и там же, собственно и завершилось. До этого были отдельные попытки, но это были какие-то отдельные юродивые фантазёры. Их версии легко опровергались тем, что ни единого следствия с их "дешифровки" нельзя было приложить к иным египетским текстам. Кстати говоря, довольно долгое время считалось, что та самая египетская иероглифика на самом деле не более чем декоративный орнамент. Кто там первый смог разглядеть именно язык я, увы, подзабыл.
А нашли там такую знаковую вещь как Розетский камень. Это такая здоровенная билингва (документ, содержащий один и тот же текст на двух разных языках), в которой какие-то египетские жрецы, жившие пару веков до нашей эры, поясняют за то, какой хороший всё же человек очередной правитель из династии Птолемеев. Надписи высечены в двух вариантах египетской письменности - иероглифами и демотикой - ниже идёт текст на древнегреческом.
С греками все образованные европейцы были знакомы очень даже хорошо, и суть документа они тоже умудрились уловить. И стали ребята размножать зарисовки и слепки с несчастного камня и распространять по Европе (кстати, очень интересный момент, если задуматься - зачастую их отрисовки куда удобнее для работы, чем реальные слепки и фотографии; несогласные могут погуглить, например, клинописные таблички и их отрисовки, дабы убедиться) дабы любой желающий мог попробовать себя в дешифровке. Историки сходятся в том, что та эпоха (первая половина 19-го века) была настоящим пиком интереса учёного (и не только) мира к Египту и дешифровке. В те же года, начали поступать сведения и о других письменностях, так что это быстро превратилось в хобби для всех образованных мужей Европы. Кажется, один Расмус Раск в те года чуть ли не на спор за кружку пива несколько месяцев возился с дешифровкой клинописей, чем в итоге внёс весомый вклад в их дешифровку; а после просто забил на это дело и вернулся к своей основной работе. Ну да ладно.
А расшифровал египетскую письменность один француз по фамилии Шампольон. Он и вправду с детства угорал по этой теме и путём ряда крайне прозорливых догадок таки смог добить дешифровку иероглифов (ему, правда, ещё долгое время не верили многие люди из академических кругов, в итоге он полжизни мучался от нервных срывов и так далее). До него и параллельно с ним всё же работало немало людей. Но решаюшую точку поставил именно он. Кстати говоря, он, судя по всему, был первым человеком, кто додумался до актуальной проверки сравнительно-исторических методов (которые в те года лишь зарождались), так как догадался о связи египетского языка с ещё живым коптским.
Времена для языкознания были ещё весьма дикими. Всякие шлейхеры в основном пользовали совершенно непроверенные методы для "восстановления праиндоевропейского", хотя на деле просто выдумавали язык на основе двух с половиной фонетических законов. Древние письменности в этом плане куда забавнее: если реконструированный язык будет не подходить под письменность, то как бы ты его удачно не доказывал, ты всё равно не сможешь нихуюшечки прочесть. Учитывая, что в 19-м веке не было проработано даже учение о морфемах и синтаксисе, и что учёный мир был знаком преимущественно с индоевропейскими языками, египетская и иные письменности совершенно непонятных языков были тем ещё вызовов для науки.
Не хочу расписывать что там и как было - это слишком долго и нудно, ребята всё-таки не одно десятилетие возились. Но общая суть такова, что египетская письменность - потрясающе уебанская штука.
Вначале она, судя по всему, была рисунчато-словесной (т.е. символы показывали либо некую ситуацию в целом, либо каждому символу соответствовало отдельное слово или понятие), но потом египтяне додумались до того, чтобы эти самые слова воспринимать в качестве букв. Но не просто букв, а лишь согласных. И не просто согласных, а когда как - это могла быть как первая буква слова, так и все его согласные. При этом в разные времена, и в разных местах для одних и тех же букв могли использовать разные символы. Но и это ещё не всё! Использование букв вовсе не избавляло их письмо от символов, целиком подразумевающих отдельное слово. И даже этого мало! Так как одни и те же соглассные могли при подстановке глассных давать разные значения, то были придуманы детерминативы - очередной символ, проставляемый в конце слова, служащий для указания класса понятий к которому это слово относится.
В общем, иероглифика у них представляла сплошной ребус, который нереально прочесть без предварительной подготовки. Что характерно, владели этим письмом лишь жрецы и правители. Другие два вида египетского письма - демотика и иератика - были производными от иероглифов, и вообще не могли быть понятными без предварительного изучения иероглифов.
Европейцы же начали дешифровку с того, что догадались как в египетском тексте маркируются имена правителей, и сопоставили их с греческими словами. Вот только беда одна - египетские формы написания имён отличались от греческих, а из-за сложности символов прошёл не один год, прежде чем вообще стало понятно, что египтяне не маркировали гласные.
Если всё это очень грубо представить, то вполне понятно русское предложение "Путин является легитимным президентом России, и несёт населению только благо" в египетской сисьтеме письма могло бы выглядеть, например, вот так:
[Птхн*цр*] вТх Гтхмн*зк* пзднт*цр* [Р*стр*] нсТ нСн*бД* Тхк [Б]
В общем, дело было нелёгкое (напомню, что в те года даже просто общелингвистических теорий не было толком), но мужики в итоге справились. Ещё жёстче дело обстояло с клинописями, в которых, несмотря на очевидное врешнее сходство, были заключены совершенно разные языки из совершенно разных эпох, и при этом даже система письма в них была разной (от рисунчатой до слоговой).
Simple_Not
30-07-2015 16:24
+1
Simple_Not, Забыл одну штуку: в те времена ещё не был совершён такой важный психологический поворот в письме, как членение текста на слова и даже предложения. И даже больших букв не было, витогевсеязыкитехвремёнзаписывалисьвотта кчтоещёбольшеусложнялописьменностьэтомож нозаметитьвтомчислиинакартинкегдедажегре ческаянадписьсостоитизсплошноготекста
SilentR
26-07-2015 01:04
0
Это уже давно труп, который мы тем не менее продолжаем тыкать палкой. Аудиторию украл ВК там срачи эффективнее и участников больше.
Рейтинг холивара
0
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
ueiio, то не рыбки, то птицы.