Правильно сделали или Плохо сделали

Правильно сделали
3
Нейтральная
сторона
1
Плохо сделали
8
Пропагадна нацизма, плохо, тупо
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Цензура наступает

21-05-2015 21:54 0

Да пофиг, переиздадут по новой, без символики. Чем думали то, когда печатали? Закон то есть - публичная демонстрация нацистской символики.

11 комментариев
Gopnik 21-05-2015 22:03 0

vosmoi, Все таки неправильно это. Несмотря на то, что по сути никто не запрещал и обложку, магазины напуганы всеми этими рейдами и судами. Все таки искусство должно иметь больше свободы и пытаться подвергать цензуре такие вещи просто глупо.

vosmoi 21-05-2015 22:12 0

Gopnik, я тоже считаю, что в отношении литературы закон можно было бы и смягчить. Откровенно радикальные книжные агитки запрещать, конечно, надо, но от истории не смысла скрываться.

Но закон таков, издатель тоже должен был иметь голову на плечах.

Gopnik 21-05-2015 22:19 +1

vosmoi, Ни в одной стране мира проблем со свастикой на обложке не было, даже в Германии ее признали чуть ли серьезной документальной литературой и свастику пропустили в печать. Наши издатели понадеялись на понимание, но видимо зря.

vosmoi 21-05-2015 22:22 0

Gopnik, В Германии символика НСДАП, а также других запрещенных и антиконституционных организаций запрещена к распространению § 86а Уголовного кодекса. К запрещенной символике относятся знамена, значки, отдельные предметы униформы, пароли и формы приветствия, а также сходные с ними знаки.

Gopnik 21-05-2015 22:39 +1

vosmoi, И тем не менее немецкая обложка выглядит так

Наша такая же, только красная.

Ram 21-05-2015 22:40 +1

vosmoi, (3) Пункт 1 не применяется при рассмотрении уголовного дела, если пропагандистские материалы использовались в целях дальнейшего гражданского просвещения, борьбы с антиконституционными организациями, в целях содействия искусству или науке, исследованиям или преподаванию, а также в качестве исторического источника или для реконструкции исторических событий.

opera.rulez 22-05-2015 01:31 0

vosmoi, > Но закон таков

Пруфлинк в студию!

Trikcster 22-05-2015 07:36 0

vosmoi, У меня есть тикая книжка на русском... Со свастикой на обложке...

opera.rulez 22-05-2015 14:13 +1

vosmoi, > публичная демонстрация нацистской символики

В качестве флага РОА использовался флаг с Андреевским крестом.

Триколор использовался неофициально отдельными коллаборационистами. Использование российского триколора, в частности, документально зафиксировано в кадрах съёмки парада 1-й Гвардейской бригады РОА в Пскове 22 июня 1943 г. и на фотохронике построения власовцев в Мюнзингене.











Вы знаете, что делать.

vosmoi 22-05-2015 15:00 0

opera.rulez, все флаги и значки когда-то где-то использовались "не теми". Георгиевская ленточка использовалась власовцами. Именно поэтому в законе есть (или должен быть) список символов, а у органов уголовного преследования должна быть своя голова на плечах, чтобы закон правильно интерпретировать.

В данный момент мне лень лазить по законам и комментариям, чтобы ответить выше, но эту дискуссию я помню и что-нибудь напишу позже.

opera.rulez 22-05-2015 16:38 0

vosmoi, > Георгиевская ленточка использовалась власовцами.

Тогда я и за запрет ленточки тоже. Заодно в городах будет меньше сора. Не будет этих пёстрых лохмотьев на асфальте, на заборах, на антеннах и на глушителях автотранспорта.

22-05-2015 01:29 0

Что правильно? Что выпустили книгу или что изъяли?

Изъятие книги — решение магазина. Недополучит магазин прибыль за эту книгу — заработает на чём-то другом. А покупатель найдёт другого продавца.

0 комментариев
22-05-2015 22:30 0

правильно сделали, ящитаю. и вообще нужно изъять из обращения все фильмы, книги, спектакли, где фашисты показаны этакими извергами.

2 комментария
opera.rulez 22-05-2015 23:08 0

Vidadi, «... Используя термин „гомосексуализм“, мы его невольно пропагандируем, этот гомосексуализм. Мы решили ни в каком виде, даже через наш закон не пропагандировать гомосексуализм».
Е. Мизулина.


К чему это я? Ах, да, любое упоминание — это реклама.

Trikcster 24-05-2015 13:08 0

opera.rulez, Реклама Холокоста?

21-05-2015 21:41 0

Новость немного тухлая, но таки на полки "Маус" не вернулся. По мне так очень глупо было изымать такую книгу в связи с праздником великой победы, она отлично показывает то, с чем именно боролись и почему эта победа так много значит. В некоторых странах она даже включена в школьную программу, а в самой Германии это одна из немногих книг, где свастика на обложке не подверглась цензуре (хотя там с этим все очень строго, и художественные произведения такой возможности обычно не получают).
Короче это мой личный баттхерт.

0 комментариев
21-05-2015 21:48 0

Я уже писал о своей позиции по таким вопросам 9ого числа.

Не об этом случае конкретно - но в целом.

0 комментариев
22-05-2015 01:00 +2

Раз из-за действий правительства Германии в середине прошлого века запрещают свастику, то я требую так же запретить и кресты, и любую христианскую символику в связи с действиями инквизиции.

3 комментария
opera.rulez 22-05-2015 14:10 +1

cherepets, Но самое главное — запретить флаги, использовавшиеся власовцами.

Vidadi 22-05-2015 23:00 0

opera.rulez, и флаги краснопёрых, которые людей миллионами репрессировали и флаги Царской России, которая была тюрьмой народов и до кучи стяги Владимира Red Sun и Дмитрия Донского тоже до куи в топку.
и вообще я давно предлагал запретить всякую гос.символику, ИБО ЛЮБАЯ СИМВОЛИКА КАК ОКУТАНА ОРЕОЛОМ СЛАВЫ, ТАК И ЗАКЛЕЙМЕНА ПЕЧАТЬЮ ПОЗОРА.

Vidadi 22-05-2015 23:02 0

cherepets, молчи, христоубивец. не бывать никогда такому на священной земле земли русской