Легализация многоженства. Обсуждение

Многожёнство
9
Нейтральная
сторона
3
Нельзя запрещать
10
запретить
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
многожёнство

13-05-2015 18:37 0

Если мы говорим о России, то мне хотелось бы что его попросту не было.

0 комментариев
13-05-2015 21:15 0

К тому же в республике существует огромная вера в то, что если просьба дойдет лично до Кадырова, то он точно разберется по справедливости.
Что-то мне это напоминает.

0 комментариев
15-05-2015 22:29 +2

Если на Кавказе разрешить многоженство, то всякие важные дядьки понаберут себе жен, а вся молодежь поедет к нам ебать русских женщин.

54 комментария
Vidadi 15-05-2015 23:02 0

G.Wox, и кто сказал, что это плохо?

fhfh 16-05-2015 00:39 +3

Vidadi, ну вам то кавказской молодёжи может и неплохо, а костромичи обеспокоены.

Travis 16-05-2015 01:08 0

Vidadi, А что в этом хорошего?

Vidadi 16-05-2015 15:59 0

Travis, русские женщины будут удовлетворенны, а кавказские мужчины будут менее агрессивными и злыми, ибо тоже будут удовлетворенны.

Travis 16-05-2015 16:47 0

Vidadi, У кавказских мужчин есть кавказские женщины, и их проблемы никому не интересны.

Vidadi 16-05-2015 16:54 +1

Travis, они же дома. да и вряд ли их выебешь, если не женишься.

Travis 16-05-2015 17:04 0

Vidadi, Проблемы кавказских мужчин никому не интересны, а не женщин.

Vidadi 16-05-2015 19:14 0

Travis, поебаться, для кавказца, в России не проблема.

G.Wox 16-05-2015 19:18 0

Vidadi, да у кавказцев вообще проблем нет в России. им лучше, чем русским живется

Travis 16-05-2015 20:52 0

Vidadi, Да всем насрать на них.

Travis 16-05-2015 21:04 0

Vidadi, Это же с какими шмарами у них секс если сейчас все нормальные адекватные девушки пишут "Ашоты идите нахуй?" В кулачок?

Zded 16-05-2015 21:41 +1

Travis, Для нерусей любая шмара на вес золота, учитывая что ихние "бабы"больше похоже на волосатых обезьян.

Slimmer 16-05-2015 23:13 0

Travis, адекватные такого по определению писать не могут

Slimmer 16-05-2015 23:16 0

Zded, неправда. Просто "ихние бабы" зачастую так просто не дадут. С нашими легче и быстрее

Vidadi 16-05-2015 23:21 0

Travis, для того, которому насрать, слишком много эмоций.

Zded 16-05-2015 23:29 0

Slimmer, И у них есть давалки;)

Vidadi 16-05-2015 23:32 0

Travis, у тебя какие-то странные представление об "ашотах". ашоты они ведь тоже разные бывают и каждый спит с бабой своего уровня. кто-то с русскими, и не только, топ-моделями, а кто-то с подзаборными шлюхами.думаю что и с русскими мужиками ситуация в общем-то схожая.

Vidadi 16-05-2015 23:38 0

Zded, ага,все русские бабы бляди, все русские мужики алкаши, все кавказские девушки волосатые обезьяны, все кавказские мужики зоофилы...а какие ещё стереотипы вы знаете?

Vidadi 16-05-2015 23:40 0

Zded, давалки у всех народов:были, есть и будут вне зависимости от религии и географии

Zded 16-05-2015 23:54 +1

Vidadi, Только пожалуйста, не нужно заводить эту песню что все люди разные.

Travis 17-05-2015 00:02 0

Vidadi, Так вот и про русских женщин тогда не надо ок?

Travis 17-05-2015 00:03 0

Vidadi, Я "всем" написал, про себя я ничего не говорил.

Vidadi 17-05-2015 00:09 0

Zded, люди-то как раз таки все одинаковые, только вот воспитание у них всех разное да чувство меры.

Vidadi 17-05-2015 00:12 0

Travis, все мы относимся ко всем и ты в том числе.

Zded 17-05-2015 00:12 0

Vidadi, не с чем поспорить, только вот воспитания и чувства меры народам кавказа как-то не привили в детстве.

Travis 17-05-2015 00:13 +1

Vidadi, ашоты они ведь тоже разные бывают и каждый спит с бабой своего уровня.
Процент "некультурных" сильно перевешивает.

Vidadi 17-05-2015 00:18 0

Travis, это ведь G.Wox написал про приедут и выебут, а ты часть русских девушек обозвал шмарами, а я что, я ничего. я вообще не приемлю никакие стереотипы и всячески из себя их изживаю, ибо считаю, что стереотипы - это ничто иное, как костыль для хромого и слепого идиота.

Vidadi 17-05-2015 00:21 0

Travis, культура-то у всех разная. то что культурным считается у вас, у цивилизованных европейцев, то у нас, диких сыновьях гор, считается абсолютно аморальным и наоборот.
так что не стоит со своим самоваром и в чужой монастырь.

Travis 17-05-2015 00:26 0

Vidadi, Причем здесь G.Wox? Конечная мысль у тебя.
Я написал шмары, но не написал к кому это относится.
А как ты относишься к русским женщинам что так запросто пишешь что их "выебут"? Ты написал про часть своего народа что он злой. Тебе ли говорить о стереотипах?

Travis 17-05-2015 00:27 +1

Vidadi, Вот именно, не стоит в чужой монастырь, пускай все остаются у себя в горах, если не принимают правила тех, к кому приехали.

Vidadi 17-05-2015 00:28 0

Zded, с чувством меры у кавказцев и вправду есть проблемы, но насчёт воспитания, тут ты не прав.
обычно кавказские юноши в своих аулах воспитаны и учтивы, но в отрыве от своих корней и испытав тлетворное влияние европейского бескультурья они становятся похожими на вас. и разве не этого вы всё время от них требуете?

Vidadi 17-05-2015 00:33 0

Travis, всё время слышу про некие мифические правила, но никто мне так и не удосужился рассказать в чём они заключаются.
может ты мне их ссужишь?

Zded 17-05-2015 00:36 +1

Vidadi, обычно кавказские юноши в своих аулах воспитаны и учтивы, но в отрыве от своих корней и испытав тлетворное влияние европейского бескультурья они становятся похожими на вас
Так может быть не настолько они воспитаны и учтивы, раз приезжуют со свои "самоваром"?
культура-то у всех разная. то что культурным считается у вас, у цивилизованных европейцев, то у нас, диких сыновьях гор, считается абсолютно аморальным и наоборот.Бескультурье? Давно ты сам себе противоречишь?
становятся похожими на вас
Дейтсвительно, ведь русские всегода похищают девушек и избивают их, чувствуют себя безнаказанными и стреляют очередями в небо.

Vidadi 17-05-2015 00:38 0

Travis, в слове "выебут" нет ничего оскорбительного и ужасного.сотни миллионов людей на всей планете ебут друг друга пока я пишу этот коммент.
агрессивные и злые кавказцы -это ведь ещё один из устоявшихся стереотипов, над которыми я иронизирую.

Travis 17-05-2015 00:42 0

Vidadi, Про самовар и монастырь ты первый начал. Я про нормальное, общечеловеческое поведение принятое в культурном обществе, а не высоко-высоко в горах.

Тебе рассказать про тысячи историй о безграмотности, танцевания лезгинок, стрельбе на свадьбах, травматах и огнестрелах в универах, превышениях скорости, коррупции, авариях, наркотиках, приставаниях к девушкам, изнасилованиях, нападениях стаей на одного?

Travis 17-05-2015 00:44 0

Vidadi, Я придрался не к слову, а к твоему отношению.

Vidadi 17-05-2015 01:14 0

Zded, ну что вы опять про самовар шарманку свою завели.
давай я тебе доходчиво объясню.
вот ты, когда в гости едешь в другой город или в другую страну, ведь свою зубную щётку всегда с собой берёшь, а не пользуешься чужой. вот так и с культурой. ты не можешь приехать и сразу же интегрироваться в чужое общество и чужую культуру. и благо если в чужую, а если в чуждую?

отнюдь, ибо то что европейцы считает культурой, дикие племена воспринимают как отсутствие оной и наоборот.

ну про избиением женщин кавказцами это ещё те выдумки.у почти каждой кавказской девушки есть или отец, или брат, или дядя, или дед, в конце-то концов, который её мужу жопу порвёт, если он на неё без причины руку поднимет. да и сами кавказские девушки вовсе не такие забитые и покорные, как следует из тех же глупых стереотипов бытующих в вашем обществе, и вполне могут за себя постоять, ибо зачастую воспитываются наравне с мальчишками и что-что, а горло завсегда ночью перерезать сумеют.

скажете, что стереотипы не на пустом месте рождаются и будете абсолютно правы. конкретно тот стереотип что о забитой и покорной кавказской женщине родился из наблюдения русских гостей кавказских домов. только вот такое поведение при постороннем мужчиной, это часть кавказского этикета, а не свойство затравленности и забитости.наедине же со своим мужем и с мужскими членами своей семьи женщина уважительна, но и только.всё дело тут в незнание обычаев и в плохой наблюдательности.

Vidadi 17-05-2015 01:18 0

Travis, у меня вполне лояльное отношение и к вашим женщинам и к вашей культуре, ибо вырос в мультикультурном городе и обществе в котором не было деления на нации и религии.

Travis 17-05-2015 01:23 0

Vidadi, Ты сам первый начал писать про самовар, монастырь и правила, и ставил это в укор. А теперь предъявляешь нам про "шарманку".

Vidadi 17-05-2015 01:29 0

Travis, всё это имеет место быть, но всё это сугубо индивидуальные свойства определённых индивидуумов не имеющие национальной привязки.
те же истории, и в не меньших количествах, можно ведь при желании и про русских в сети надыбать.просто почему-то ошибочно считается, что quod licet Iovi, non licet bovi.

Zded 17-05-2015 01:29 0

Vidadi, Уж больно слово самовар понравился.
Аналогия с зубной щёткрй и культорой это нонсенс. Почему-то мне когда я был в Польше 2 недели, хватало головы что не напоминать полякам их грустную историю и не танцевать цыганочку в общественных местах и не лапать баб на улице.
ну про избиением женщин кавказцами это ещё те выдумки. Ага, ещё скажи что замуж выходят всегда по своему выбору. (где тут ссылочка выше? Ах вот она www.novayagazeta.ru/columns/68367.html
Покорной кавказской женщины даже в университете не видел, видел лишь такую кавказскую штучку с айфон и платочком на головушке и фразой на любой случай жизни: "мой отец и брат тебя зарэжут в мгновенье ока".

Vidadi 17-05-2015 01:34 0

Travis, ну что ты как ребёнок заладил :первый, второй.ты что же за все эти годы общения со мной так и не научился улавливать, когда я всерьёз о чём-то говорю, а когда иронизирую над стереотипами?

Vidadi 17-05-2015 01:47 0

Zded, значит самовар=культура-это норм,
а зубная щётка=культура-это нонсенс? ну-ну.

знаешь ли свобода выбора в выборе мужа и жены не всегда есть хорошо, а зачастую совсем наоборот.выбор спутника жизни слишком ответственное и судьбоносное решение, чтобы доверять его юным и неокрепшим умам которые зачастую руководствуются чувствами, а не разумом.чувства через три года проходят и ты остаёшься у разбитого корыта.отсюда и такая разница в количестве разводов.

хочешь ссылку на то как русский папаша насиловал свою несовершеннолетний дочку долгие годы? вот и я не хочу про начальника полиции, ибо пидоразов везде навалом и не нужно по ним судить.

она ведь не пиздела,зарэжут же

Travis 17-05-2015 01:48 0

Vidadi, Если ты сам ведешь спор несерьезно, имеет ли смысл продолжать разговор?
Как раз это твоим "друзьям" надо на себя обратить внимание и в гостях вести себя прилично. Россияне стали прилично себя вести.

Нет, это не индивидуумы. Все эти истории не случайны и имеют подоплеку, по ним судят о целых народах, и именно это имеет национальную привязку. Красные мокасины, футболки "кавказ сила", флаги и многое-многое другое что носит не один человек и что не красит этих людей.

Zded 17-05-2015 02:26 0

Vidadi, И самовар и щётка это твои перлы я их повторяю как уже несмешную шутку(.
Про выбор жены, именно поэтому все кавказские мужчины самые бравые парни ходячие налево? Нам ещё на третьем курсе говорили что топ-10 переносчиков венерических заболеваний являются выходцы с горных республик, не жёны ли их этим "даром" наградили?
Ссылок про "культурность" черни навалом, и опять же тебе это говорили ранее. Тебе просто нужно свыкнуться с тем что твои соотечественники люди второго сорта в России, а название их национальностей стало нарицательным.

Simple_Not 17-05-2015 02:48 0

G.Wox, Вот не надо. Не раз уже слышал истории, что обычный стремящийся студент кавказкой внешности не может в Москве найти ни жильё, ни работу - безумные россияне повсюду пишут "НИРУССКИМПРОСЬБАНИБИСПОКОИТЬ".

Vidadi 17-05-2015 10:18 0

Travis, 1)только в данном ключе и стоит продолжать разговор на тему национальной нетерпимости.
2)а ты никогда не задумывался над тем, почему мои друзья себя так ведут и так одеваются?это ведь ответная реакция на скинов и твоих друзей из русского марша. раньше в советские времена кавказцев во внутренних регионах России была не намного меньше, но никому не приходило в голову танцевать на улицах лезгинку.
3)последнее это дело, знаешь ли, судить о всех по, возможно и многочисленным, но частностям. и почему вообще ты судишь о кавказцах по кавказскому быдлу, а не по мне, по персику, по дядьке флопсу и по тому чуваку который известен в МГУшных пабликах?

Vidadi 17-05-2015 10:26 0

Zded, 1)открою тебе огромную тайну:налево ходят даже те, кто женился по любви и кто никакого отношения к кавказу не имеет.
2)не, не жёны,коалы
3)ну если ты решил сортировать людей по сортам, то тебе следовало бы знать, что людьми первого сорта в России являются чиновники и богачи, а второго, третьего и пятого все остальные.

Vidadi 17-05-2015 10:30 0

G.Wox, отсутствие проблем не делает человека счастливым, ровно как и наличие их не делает несчастными.ощущение счастья лежит несколько в иной области.

Zded 17-05-2015 12:30 0

Vidadi, Коалы? Не позорь своих соотечественников, им других животных хватает, а про частые измены горячекровного народы говорить нечего - это общеизвестны факт.
Тебе с подвала виднее, что у нас первого сорта. При приёме на одну и ту же работу русского и кавказца с однинаковым уровнем образования, всегда выбор будет падать на первого.

Vidadi 17-05-2015 12:54 0

Zded, и даже хуйню нужно пороть красиво и со свистом и не стоит смачивать семихвостку жиром, от этого она становится тяжёлой и бесшумной.

Zded 17-05-2015 13:27 0

Vidadi, Полностью с тобой согласен! Думаю тебе пора прекратить нести ересь.

Travis 17-05-2015 15:16 0

Vidadi, Я не вижу ответной реакции. Сейчас обсуждаем не марш русских, а людей приехавших из республик в города России, которые специально провоцируют и так себя ведут. То есть ты признал что это не отдельные индивиды, а большие группы людей. Это такой мем что они даже сами о себе в квне шутят. Я не знаю быдло эти люди или кандидаты наук. я только вижу их поведение. Раньше все было по-другому, и страна другая была.

А я никого не судил и не осуждал, а написал только факты, и я ко всем хорошо отношусь. И уж точно не тебе меня судить и указывать.
Флопс и Персик - хорошие ребята, знаком лично, армяне вообще христиане.

Vidadi 17-05-2015 16:04 0

Travis, армяне вообще христиане.
блядь, это же тут причём?

ты один из немногих националистов и шовинистов, которых я встречал на этом сайте почти за семь лет пребывания, но судить я тебя не собирался, Бог тебе судья.

18-05-2015 23:30 0

Бракосочетание несовершеннолетней девушки и чеченского силовика состоялось 16 мая в Грозном.

Рамзан Кадыров станцевал лезгинку на свадьбе Гучигова и Гойлабиевой

В Чечне предложили узаконить в России многоженство.

Всеволод Чаплин увидел в бурном обсуждении информационную атаку противников традиционной семьи. Он отметил, что те круги, которые сейчас критикуют фактически существующее на Северном Кавказе многожёнство, нередко выступают за однополые браки, сообщает «Интерфакс».

Комментируя информацию о бракосочетании, Астахов заявил, что «на Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание», а в некоторых местах «женщины уже в 27 лет сморщенные».

9 комментариев
fhfh 19-05-2015 14:25 +2

G.Wox, дайош закон про еблю коз! восстановим исторические традиции Кавказа!

Trikcster 19-05-2015 16:46 +1

fhfh, Ни когда не мог понять, почему люди в интернете считают, что кавказцы занимаются сексом с козами?

Zded 19-05-2015 19:34 0

Trikcster, Набери в контакте посик видео "Задницы карибских ослов".

Trikcster 20-05-2015 08:40 0

Zded, И что же там за видео?

Zded 20-05-2015 10:54 0

Trikcster, тайны вселенной в видео длительностью 7 минут

Trikcster 20-05-2015 11:29 0

Zded, Не думаю, что тайны вселенной могут хватить 7 минут...

Zded 20-05-2015 11:44 0

Trikcster, Всё гениальное просто

Vidadi 22-05-2015 22:17 +2

Trikcster, секс с животными практиковался и на Руси и во многих других странах,но почему то это приклеилось именно к Кавказу.
я долго думал и придумал: "всё дело в том, что на Кавказе, в отличие от той же России и Украины, умеют хранить традиции".

Zded 22-05-2015 23:18 +1

Vidadi, думал и придумал

13-05-2015 12:50 0

Собсно стоит ли официально разрешить многоженство вообще, и в отдельных регионах Кавказа в частности?

0 комментариев
13-05-2015 13:55 +2

Вообще, по-моему, самый нормальный вариант. Ещё бы домашних крестьян\рабов разрешили держать.

1 комментарий
Trikcster 13-05-2015 19:12 0

Simple_Not, Как раз у нас тут в России есть индивидуумы, которые считают, что родину спасёт только монархия с Императором во главе...

13-05-2015 15:51 +2

Ребята, давайте жить по Шариату...

0 комментариев
13-05-2015 21:52 0

Народы России должны иметь право жить в соответствии со своими национальными традициями и верой.

30 комментариев
DeathLaugher 14-05-2015 23:34 0

vosmoi, Приведу пример.

Есть такая традиция, до сих пор практикуемая в некоторых мусульманских странах, как женское обрезание. Если вдруг в мусульманских регионах Российской Федерации введут женское обрезание (ну а хуле, это часть их религиозной традиции), то они должны иметь на это право?

Если ты считаешь, что да, то иди-ка ты нахуй.

vosmoi 14-05-2015 23:42 0

DeathLaugher, я не имею отношения к этому вопросу. Что вводить или не вводить должно решаться в ходе общественных дискуссий в регионе, где такая процедура является традиционной. Если в ходе общественной дискуссии и опросов общественного мнения, эта традиция найдет поддержку широких слоев населения региона, то конечно, они вправе закрепить определенные положения, легализующие проведение этой процедуры.

Или ты считаешь себя вправе навязывать нетрадиционный образ жизни целому региону страны?

DeathLaugher 14-05-2015 23:45 0

vosmoi, Да, считаю, если это противоречит основному закону данной страны и банальным общечеловеческим ценностям вроде охраны здоровья и полноценной жизни граждан. Процедурка-то серьёзная, может квалифицироваться как нанесение особо тяжких.

Trikcster 15-05-2015 11:31 0

DeathLaugher, Женское обрезание? Это отвратительно!

vosmoi 15-05-2015 11:34 0

DeathLaugher, это противоречит основному закону
В смысле конституция? Там как бы прописана защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни этнических общностей. В международном праве тоже есть отдельная конвенция про необходимость сохранения и развития традиционного образа жизни коренных народов, их культуры и языка.

банальным общечеловеческим ценностям
Вот ты и расскажешь в общественной дискуссии что это за ценности, возможно тебя поймут.

DeathLaugher 15-05-2015 17:06 +1

vosmoi, Серьёзно? Нанесение особо тяжких телесных повреждений - это похуй, если соответствует традициям какого-то народа? А если бы какие-нибудь африканские каннибалы входили в Российскую Федерацию, то по поводу их поедания людей тоже не действовала бы Конституция и УК? Типа традиции выше конституции?

Не знаю, ты хотя бы погугли, что такое женское обрезание, если не знаешь.

Simple_Not 15-05-2015 17:10 0

DeathLaugher, Всё правильно говоришь, но запрет на произвольные действия с трупами при условии всеобщего согласия (в том числе умершего) - это всё же свинство со стороны закона.

DeathLaugher 15-05-2015 17:30 0

Simple_Not, А вот тут уже могут решать традиции. Просто нужно грань иметь: в одних случаях традициям можно потакать, в других традиции необходимо слать нахуй. Во втором случае - каннибализм, женское обрезание, бесправие женщины перед мужчиной, клерикализм, похищение невест и тому подобную хуйню.

vosmoi 15-05-2015 17:45 +1

DeathLaugher, я ни слова не сказал про обрезание, если ты не заметил. Это не мое дело. Это вопрос общественной дискуссии конкретного региона, где могут быть разные точки зрения. А лезть в традиции людей - это значит ограничивать их свободу на традиционный образ жизни - это неизбежно ведет к расколу.

Если мы желаем сохранить Россию, как многонациональную общность, то должны уважать друг друга. Это вопрос не только правовой, но и вопрос целостности страны, а ты все со своей пиздой крутишься.

Про "тяжкие телесные" - для начала нужен эксперт, который бы определил уровень вреда. А во-вторых нужно доказать, что нанесение вреда здоровью произошло с целью навредить здоровью.

vosmoi 15-05-2015 17:47 0

DeathLaugher, в одних случаях традициям можно потакать, в других традиции необходимо слать нахуй.
Ты правда считаешь себя таким заоблачно важным экспертом, который вправе решать кому какие традиции соблюдать? Может быть ты светоч разума, который лучше всех нас знает как жить?

uncleFLOPS 15-05-2015 18:24 +2

vosmoi, А во-вторых нужно доказать, что нанесение вреда здоровью произошло с целью навредить здоровью.
Женское обрезание:
Профиты:
---
Лоссы:
- Риск инфекции и осложнений
- Людей, не воспитанных в данной традиции, от внешнего вида такой пизды стошнит - брак с ними исключен, девушка обречена выбирать из односельчан лол

Вердикт: вред очевиден.

DeathLaugher 15-05-2015 18:29 0

uncleFLOPS, Женское обрезание - не обрезание больших половых губ (по аналогии с мужским обрезанием). Женское обрезание - удаление клитора. Совсем. Это явно особо тяжкие повреждения.

vosmoi 15-05-2015 18:44 0

uncleFLOPS, ты невнимательно читал вопрос. Вред может быть нанесен, но цель, которую преследуют наши предполагаемые подозреваемые, не является нанесением вреда как такового. Должен быть умысел нанести вред.

uncleFLOPS 15-05-2015 18:46 0

DeathLaugher, Я немного прогуглил, там и малые половые губы удаляют. В особо экстремальных случаях пизду еще и зашивают, оставляю две дырки - ссать и детей строгать. Это же пиздец.

uncleFLOPS 15-05-2015 18:47 0

vosmoi, Да, но это не оправдывает традицию.

DeathLaugher 15-05-2015 18:48 0

uncleFLOPS, Это полный пиздец.

DeathLaugher 15-05-2015 18:48 0

vosmoi, Лол. Для преступления не обязателен злой умысел. Читай Уголовный Кодекс.

vosmoi 15-05-2015 19:24 0

DeathLaugher, в любом случае вину должен определять суд, поэтому эти разговоры про гипотетические статьи не имеют смысла.

vosmoi 15-05-2015 19:27 0

uncleFLOPS, мне лично эта традиция не нравится, но я не считаю правильным вмешиваться в традиции других народов. Кроме того, никто не сказал, что в результате общественной дискуссии обрезание будет одобрено.

vosmoi 15-05-2015 19:31 0

DeathLaugher, да уж, пиздец. И поссать оставили, и поебаться, а анал зашили. Вот что называется анально отгородили.

persik 15-05-2015 19:51 +1

vosmoi, Ну, давайте посмотрим:
вот здесь смотреть

vosmoi 15-05-2015 20:00 0

persik, для первичной квалификации в абсолютном большинстве случаев цель и мотив безразличны
Тебе виднее юридическая сторона вопроса. Вот расскажи, почему хирургическую операцию нельзя классифицировать, как нанесение, как минимум, легкого вреда здоровью? Ведь хирург разрезает человека, и сама операция может наносить большой вред организму, так что после нее нужно еще месяц валяться в койке.

Или подскажи как классифицировать наказание непослушного ребенка, когда отец дает ремня по жопе. Как минимум тянет на унижение чести и достоинства.

Я уверен, что при желании мы можем найти еще десяток таких примеров, когда голый УК, без учета мотива преступления, можно наложить на самые привычные нам события в жизни.

В конечном счете, ты же согласен, что виновность определяет суд, а не мы?

persik 15-05-2015 20:56 0

vosmoi, Операция - правомерное действие. Поэтому не квалифицируют. Кстати, точно не знаю, можно ли с согласия пациента сделать подобную операцию. Думаю, что да. То есть, с согласия пациента можно делать операции по типу удаления аппендицита и переливания крови.
А вот можно ли с согласия пациента ампутировать здоровые конечности или делать обрезание - хз.
Как минимум тянет на унижение чести и достоинства.
Я такого состава в соответствующей главе не видел. Здесь ст. 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию). Но никто ебаться с такими делами не будет. Например: по краже в судебной практике вынесено различного рода актов на 27 тысяч. А вот по ст. 156 - всего 121. Большая часть - невнятная херня. Например, статистика за полтора года, по-моему, в Свердловской области насчитывала 17 дел.
Но есть кое что по делу:
Органами предварительного расследования Г. обвинялся в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенном с жестоким обращением. Г. инкриминировалось 3 эпизода указанного преступления: 1.01.06 г. он умышленно ударил сына по лицу, причинив физическую боль; 25.08.06 г. толкнул в плечо, а затем лежащему на полу сыну нанес несколько ударов ногой по телу, прыгнул ногами на левую руку, причинив физическую боль и рвано-ушибленную рану подошвенной поверхности основания пальца левой стопы, ушиб мягких тканей стопы; также 25.08.06 г. умышленно вылил на ребенка кипяток из чашки, а затем ладонью ударил по спине и голове.
Судебная коллегия полностью согласилась с доводами кассационного представления о незаконном оставлении судом апелляционной инстанции без изменения постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела, указав, что уголовное дело в отношении Г. было возбуждено прокурором района в интересах несовершеннолетнего потерпевшего.

Инкриминируют. Но уже когда скрыть такие вещи нельзя. Как разрешают такие дела, мне неизвестно. Со судебной статистикой у нас беда.
Я уверен, что при желании мы можем найти еще десяток таких примеров, когда голый УК, без учета мотива преступления, можно
Мотив учитывается. И даже при квалификации. Я ведь говорил. Но в большинстве случаев всё достаточно просто. Убил по каким-то причинам, которые с точки зрения общественной опаснсти... не так уж и существенны. А есть мотивы, которые признаются законодателем общественно опасными. Кровная месть, ненависть к группе. В первом случае мотив будет учтён судом. Во втором он будет является необходимым элементом состава преступления.
В конечном счете, ты же согласен, что виновность определяет суд, а не мы?
Виновность определяет суд, но мы можем, опираясь на закон, судебную практику, фактические материалы дела дать обоснованную оценку и квалификацию. Так сказать, предсказать решение. Потому что одним из идеалов права является всё же предсказуемость.

vosmoi 15-05-2015 21:22 0

persik, правомерное действие. Поэтому не квалифицируют
А кто определяет правомерность? Разве традиционный образ жизни не может быть правомерным в своем регионе?

persik 15-05-2015 22:00 +1

vosmoi, С УК всё просто - принцип законности. Всё, что установлено в особенной части - противоправно. В случае операции - обоснованный риск или крайняя необходимость. Это обстоятельства, исключающие преступность. Насколько я помню.
Законодатель устанавливает, что уголовно наказуемо, а что - нет.
Почему бы традиционной культуре не быть правомерной в своем регионе?
Если она противоречит УК и Конституции, я думаю, ответ очевиден почему. Хотя бы с точки зрения права.
Кстати, про исконную среду обитания и прочее. Если ты про подпункт м, п. 1 ст. 72 Конституции, то это как-то несерьёзно. Данная статья устанавливает всего лишь навсего разграничение полномочий между субъектом и федеральной властью. Но может я что-то упустил? Где ещё написано про исконный образ жизни?

И напомню на секунду, что есть норма в п. 4 ст. 15: положение о вхождении общепризнанных принципов и норм международного права в наше законодательство. И их верховенство по отношении к другим законам. Ну, то есть те самые конвенции, которые Россия ратифицировала, и которые такие вещи (обрезание) запрещают. Так вот, эта норма входит в блок под названием "основы конституционного строя": тот самый, которым не должны противоречить даже все остальные нормы конституции.

Это конкретно по теме. Теперь про "традиционный образ жизни" придётся определить, что это значит. Что под этим понимается? Культурные, религиозные, экономические и исторические основы, которые не противоречат вышестоящим законам? Да. Практики по нанесению увечий? Вряд ли. Конкретно многожёнство как один из аспектов?
В перспективе да. С правовой точки зрения это обосновать будет проблематично - придётся покопаться в актах, аргументировать всё в рамках существующих норм. С политико-правовой - хз. Тут уже надо подключать инструментарий смежных дисциплин (социология, этика, м.б. экономика). А то вдруг получится, что половина России не прочь дать каждому мусульманину по две жены.

P.S. хотя чтение Конституции - это достаточно сложный процесс. Я бы вообще предостерёг кого-то, кто этим занимается в свободное время, от каких-то выводов. Интуитивно мы понимаем, что там написано. Но если попытаться привести конституцию в безупречный логически текст, при этом соблюдая политико-правовые идеи, баланс интересов, общественное одобрение, то проблем не оберёшься. И уж точно не стоит ссылаться при чтении на какую-то одну норму. Это вообще в праве недопустимо, но для конституции это утверждение почти что самоочевидно.

vosmoi 15-05-2015 22:06 0

persik, Кстати, про исконную среду обитания и прочее. Если ты про подпункт м, п. 1 ст. 72 Конституции, то это как-то несерьёзно. Данная статья устанавливает всего лишь навсего разграничение полномочий между субъектом и федеральной властью. Но может я что-то упустил? Где ещё написано про исконный образ жизни?
az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/ru/KRF93...

Vidadi 15-05-2015 22:07 0

DeathLaugher, женское обрезание не является частью Ислама, а восходит в доисламскую эпоху.если угодно, то это пережиток с которым и сам Ислам безуспешно борется вот уже который век.

persik 15-05-2015 22:17 0

vosmoi, Но тут всего лишь сказано о правах малочисленных народов и их гарантиях. А не об их исконном образе жизни. То есть, право на сохранение языка и традиционных промыслов и соответствующие гарантии - да. Право на обрезание - нет (учитывая международные нормы). Право на многожёнство - надо подумать.

Например, начать с международных норм и договоров, которые бы дали подсказку. Потом посмотреть практику конституционного суда. Если и там ответа нет - заняться толкованием Конституции, догматическим (аргументация на основе норм) и политико-правовым (выводы о возможной политике в сфере конституционного права, на основании теоретических положений права, экономики, этики, социологии).

В общем, неблагодарное это дело :) Когда будет надо, все наплюют на формальности какие-то там верховенства права и просто поставят нужные слова в семейном кодексе.

fhfh 16-05-2015 00:44 0

persik, Право на многожёнство - надо подумать.
Например, начать с международных норм и договоров

между-каких народных? европейских? или традиционно мусульманских?

а они противоречат друг дружке.
а какие из них круче и правильнее? или больше? или лучше? и почему их можно применять на всех остальных?

DeathLaugher 16-05-2015 09:55 0

fhfh, Международных. Ратифицированных Россией. Такие правовые нормы на территории России имеют приоритет перед нормами самой России.

13-05-2015 22:49 +1

не разрешить, а обязать!
Ибо женщин в России больше чем мужчин, а ведь есть еще и пидоры в хорошем смысле слова.

3 комментария
fhfh 14-05-2015 22:42 0

Slimmer, так ты за пидоров или против?

Vidadi 15-05-2015 22:08 0

Slimmer, я тебе больше скаху-женщина в России, больше чем женщина

Slimmer 16-05-2015 15:27 0

Slimmer, в данном контексте их наличие уменьшает количество пригодных для вступления в брак мужчин. Если вообще, то похуй как-то. Ни разу не встречал вживую

14-05-2015 05:02 0

А почему бы и ДА?

0 комментариев
15-05-2015 09:26 +2

Рамзанчик усё разрулит! Как скажет так и надо!

4 комментария
Simple_Not 15-05-2015 12:31 +1

Wer22, Речам Кадырова я почему-то куда больше доверяю чем Путину.

Travis 15-05-2015 12:51 0

Simple_Not, Он слишком много себе позволяет.

Wer22 15-05-2015 12:55 +1

Travis, Он позволяет себе ровно столько, сколько ему позволяют, не более.

fhfh 16-05-2015 00:47 +1

Simple_Not, какое кощунство

15-05-2015 22:05 +1

многожёнство всегда существовало, существует и будет существовать, как впрочем и многомужество.
это заложено в природе большинства людей и с этим ничего не поделаешь.
и да, многожёнство вовсе не прерогатива муслимов, а было задолго до них и есть параллельно с ними. да и в самом Исламе есть масса ограничений, как то что завести больше одной жены может только тот, кто может её прокормить и удовлетворить, а остальным низяя.

8 комментариев
Kiok 15-05-2015 22:23 0

Vidadi, завести больше одной жены может только тот, кто может её прокормить и удовлетворить
Да кто же признается что не сможет?

Vidadi 15-05-2015 22:29 0

Kiok, никто, но жена от такого тут же уйдёт и Ислам ей это легко позволит.

Kiok 15-05-2015 22:30 0

Vidadi, Такой-то позор для мужчины. Не проще ли её зарэзать?

Travis 15-05-2015 22:55 +1

Kiok, Жесть. Так и представил
"Будешь еще выёбываться, пойду на вторую работу, начну много зарабатывать и вторую заведем".

Vidadi 15-05-2015 23:04 0

Kiok, зарезать-это же не по мусульмански.

Vidadi 15-05-2015 23:05 0

Travis, устроился на вторую работу, ради второй жены.

fhfh 16-05-2015 00:52 0

Vidadi, многожёнство вовсе не прерогатива муслимов
у тех же христиан такого нет, и даже любовницы всячески порекаются, как законом так и моралью.

а вот у муслимов оно имеет место быть , как исторически, так и современно - пусть и полулегально, но вполне приемлемо морально и культурно.

Vidadi 16-05-2015 16:05 0

fhfh, ну ежели не считать мормонов христианами, то да, но ведь и задолго до Ислама многожёнство в мире существовало.