Наказание за тунеядство или нужно вернуть

Наказание за тунеядство
17
Нейтральная
сторона
0
нужно вернуть
4
в условиях современной России — нелепость
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
наказание за тунеядство

27-04-2015 10:40 0

Глупости какие.

0 комментариев
27-04-2015 11:20 +1

Я так понимаю, что народ подтягивают к левому устройству хоть на какую работу и созданию левых ИП, лишь бы не доёбывали.

0 комментариев
27-04-2015 12:16 +2

Нелепость. Последние пару месяцев занимался поиском работы и выяснил, что мест куда бы я мог пойти совсем немного. А допустим, я жил бы не в Москве и выяснил что мест на три меньше. Пришлось бы потратить гораздо больше времени, т.к. искать не в родном городе и естественно во время поиска толком не работать (мелкий фриланс - не работа). Было бы весьма хуево если бы государство не только не помогало при этом с поиском, но и мешало.

0 комментариев
28-04-2015 14:48 +3

Ага. И средневековое наказание за бродяжничество, обязательно.

В буржуазном государстве такая статья означает лишь одно: принудительный труд на капиталиста. Это уже будет Третьим Рейхом пахнуть.

10 комментариев
uncleFLOPS 29-04-2015 02:14 +1

DeathLaugher, То ли дело, если принуждать будет государство, да?

DeathLaugher 29-04-2015 10:26 0

uncleFLOPS, То есть сейчас принуждать собирается не государство, да?

Нет, не в том дело, государство или нет, дело в том, какой класс является правящим. Одно дело внеэкономическое принуждение к труду при капитализме, другое - на ранней стадии коммунизма.

uncleFLOPS 29-04-2015 12:38 0

DeathLaugher, То есть проблема тут, на твой взгляд, не в принуждении к труду, а в том, что при капитализме, по твоему мнению, недоплачивают?

DeathLaugher 29-04-2015 13:33 +3

uncleFLOPS, Нет, проблема тут в двух разных формациях. При одной внеэкономическое принуждение к труду - стремление усилить эксплуатацию рабочего класса классом капиталистов, при другой - временная мера в переходный период.

Simple_Not 29-04-2015 14:19 0

DeathLaugher, Брось уже свои книжки и сходи поработай в нормальную организацию. А ещё лучше - создай свою, с полной оплатой и заботой о рабочих.

DeathLaugher 29-04-2015 15:59 0

Simple_Not, «Да бросай ты свою учёбу, книги жизни не учат. Сходи лучше в армию, из тебя там настоящего мужика сделают.»

Simple_Not 29-04-2015 16:22 0

DeathLaugher, Очень смешная, и при этом совершенно кретинская аналогия.
Какой вообще смысл рассуждать о реальных явлениях, если ты с ними толком не сталкивался? На что ты вообще можешь претендовать, и насколько могут быть адекватны твои заключения?

DeathLaugher 29-04-2015 16:34 0

Simple_Not, Очень смешная, и при этом совершенно кретинская аналогия.

Ты считаешь, что я всерьёз буду на ad hominem отвечать?

uncleFLOPS 29-04-2015 16:40 0

DeathLaugher, "Да бросай ты свою учёбу, книги жизни не учат."
Всё правильно, жизни учит жизнь, а не книжки.

Simple_Not 29-04-2015 16:49 0

DeathLaugher, А что предложишь отвечать, когда я в очередной раз вижу от тебя околоэкономическую ахинею, которая совершенно неприводима к реальной жизни?

29-04-2015 11:40 0

У нас уже вернули.

3 комментария
Kiok 29-04-2015 12:46 0

Gala_SP, И в чем это проявляется?

opera.rulez 29-04-2015 15:24 0

Gala_SP, Я даже помню холивар на эту тему. Но решил создать новый на всякий случай, вдруг в РБ и в РФ основания различаются.

Присоединяюсь к вопросу Киока. Какие последствия?

Gala_SP 30-04-2015 08:45 0

opera.rulez, Как обычно никаких.

29-04-2015 20:34 0

Это личное дело каждого. Никто не обязан отчитываться.
P.S. Особенно смешно это на фоне массовых сокращений во всех сферах и отраслях.

2 комментария
Gala_SP 30-04-2015 08:48 0

Travis, Особенно смешно это на фоне массовых сокращений во всех сферах и отраслях.
Во-во. У нас в РБ почти все заводы на трехдневку перешли,
людей сокращают пачками, а они вводят закон о тунеядстве.А чё очень удобное обоснование рабства.

Simple_Not 30-04-2015 10:43 0

Gala_SP, Ладно б рабство, но каким образом работодатель должен содержать толпы бесполезных волоёбов?

02-05-2015 07:17 +1

Тунеядство - это когда ты не работаешь официально?!
Если так, то я пару лет непонятно чем занимаюсь - тунеядством. Хотя достаток у меня есть. К черту закон, имей совесть.

19 комментариев
painsym 05-05-2015 09:29 +1

Hemul, Вика вот как молвит .
Тунеядство — это социально-психологическая форма поведения и образ жизни человека, выраженная в устойчивом, и упорном нежелании работать, отвращении к трудовой деятельности, и склонности к нетрудовому получению средств к существованию.

DeathLaugher 05-05-2015 09:36 +1

painsym, Не, ну тогда ещё всех депутатов, чиновников, министров, олигархов и т.д. надо посадить. А их, насколько я понимаю, никто сажать не собирается.

painsym 05-05-2015 09:59 0

DeathLaugher, Не буду спорить, т.к. не знаю ничего о внутренней деятельности депутатов.Тем не менее это работа,а тунеядцы,как я понял,вообще не работают.никак.

Simple_Not 05-05-2015 10:33 +1

painsym, Тащемта, тут необходима дефиниция понятия "труд". А то для некоторых и серая зарплата уже "нетрудовая деятельность".

Kiok 05-05-2015 11:48 0

painsym, и склонности к нетрудовому получению средств
Ну то-есть это почти все ИП.

Simple_Not 05-05-2015 12:04 0

Kiok, Лолшто.

Kiok 05-05-2015 12:11 +1

Simple_Not, Вспомни почему слово "спекулянт" стало ругательством в конце 80х начале 90х. Это тоже нетрудовые доходы, по сути.

Simple_Not 05-05-2015 12:18 0

Kiok, Чушь какую-то пишешь. Ругательным стало потому, что цены подкручивались по велению левой пятки, плюс само своло пришло из советской мифологии, где изначально имело негативную окраску.
В каком месте доходы от перепродажи всей хуйни являются нетрудовыми?

painsym 05-05-2015 12:28 +1

Kiok, Как сказал Simple_Not ,необходимо указать ,что есть "труд" .
Если верить Вике ,то "Основным свойством характера тунеядца(бездельника), как психологического явления общественного поведения человека, является безделье, «протирание штанов» или ничегонеделание".
А ИП ,как таковые не бездельничают,это работа,это труд.Да и ИП бывают разные.
Конечно ,если считать ,что труд это - шахтер,слесарь,кузнец.
Тогда как "сидячие" специальности будут являться - тунеядством.
Тунеядцы те,кто вообще ни черта не делает,не имеет никакой работы.

vosmoi 05-05-2015 12:32 +2

painsym, Тунеядцы те,кто вообще ни черта не делает,не имеет никакой работы.
К сожалению не вы будете решать что такие тунеядство, а законодатель.

Kiok 05-05-2015 12:48 +2

vosmoi, Ну надеюсь что до такого маразма как я предложил не дойдет)

vosmoi 05-05-2015 13:30 +1

Kiok, к счастью эта инициатива вряд ли вообще превратится в законопроект.

DeathLaugher 05-05-2015 15:54 0

Simple_Not, Ругательным оно было, потому что спекулянты ой как вредят плановой экономике. Пример - почему возвели Берлинскую стену. Потому что на потребительские товары на востоке были низкие цены (необходимые товары чуть ли не по себестоимости продавались, на то были причины), а на западе - завышенные. Вот и двигали спекулянты с запада на восток за огромным количеством товаров, а затем с востока на запад. Оставляя за собой пустые полки и нехватку ЖРАТ и без того полуразрушенной восточной Германии.

Simple_Not 05-05-2015 16:30 0

DeathLaugher, Быть может виной всему некая группа лиц, считающих что плановая экономика работает и способна удовлетворить нужды и потребности людей?

Ram 05-05-2015 17:38 0

Simple_Not, Нет.

DeathLaugher 05-05-2015 17:59 +2

Simple_Not, Лол, если кого-то убили на улице и ограбили, то, конечно же, виной является ограбленный, потому что нечего по улице с деньгами ходить.

Simple_Not 06-05-2015 00:54 0

DeathLaugher, Очень весело и аргументированно. Давай лучше так.
1. Твой случай действительно имеет место быть. Не всегда, но сама ситуация более чем реальна. Ещё один момент - человек прежде всего сам должен думать о своей безопасности. Государство государством, но голову на плечах иметь надо. Так-то и по лесу можно бегать с закрытыми глазами, а потом ужасаться тому, что тебя змеи покусали и ты на сук напоролся.
2. Есть такая штука как планирование. Есть ещё и моделирование. Если ты что-то строишь, то изволь проверить его работоспособность на хорошей теоретической модели.
Торговля - совершенно естественная деятельность человека. Я не представляю что нужно делать, чтобы окончательно свести её на нет.
Если твоя охуительная гос.система управления экономикой не учитывает, более того, страдает от горстки спекулянтов, то вывод тут только один - ты мудак, и система у тебя вышла хреновая, нежизнеспособная. Я уж молчу про то, что плановая система типа "сверху-вниз" в принципе не способна совладать с человеческими нуждами и потребностями.

DeathLaugher 06-05-2015 09:03 0

Simple_Not, Она страдала из-за кучки спекулянтов из-за границы с другой системой. Если ввести в коммунистическое производство капиталистические элементы, не будут нормально работать ни те, ни другие. Как и наоборот, если коммунистическими принципами руководствоваться при капитализме, ты попросту останешься у разбитого корыта.

Да, несомненно, одно коммунистическое государство в окружении капиталистических будет испытывать такие трудности. Без этого никак. Собственно, поэтому даже в сталинском СССР сохранялся частный сектор и даже в государственное производство, хоть сущность и изменило, сохраняло некоторые формы капиталистического, такие как деньги и товары. Которые в капиталистическом понимании уже деньгами и товарами не были внутри страны, но не во внешней торговле.

Simple_Not 06-05-2015 10:39 0

DeathLaugher, Если ты планируешь чего-то и не учитываешь влияния самых очевидных и естественных факторов, то и будет у тебя всё потом через пень-колоду работать. Спекулянты в самом деле едва ли наносили ощутимый вред по сравнению с отвратительным производством (про совковый брак легенды ходят, про реальное соответствие потребностям я уж не говорю). Тем не менее последнее ещё кое-как учитывалось. Но вместо того, чтобы продумать некий "страховой резерв", ты предлагаешь обвинять людей в расшатывании изначально нелепой системы.
в капиталистическом понимании уже деньгами и товарами не были внутри страны
Чего?

05-05-2015 11:11 +1

Достали нонейм депутаты, которые пиарятся на тупых инициативых. Они, как никто, портят имидж власти.

2 комментария
Travis 05-05-2015 13:57 0

vosmoi, Власть итак уже ниже плинтуса.

vosmoi 05-05-2015 14:08 0

Travis, с моей точки зрения власть выше плинтуса, а Путин хороший президент.

05-05-2015 15:12 0

Летсплеи снимаю. Уже миллион заработал.

1 комментарий
Kiok 05-05-2015 20:47 0

Egor.Leschev, Заебца, подкинь мне пару сотен тысяч на лишение девственности.. Или на стройку, я не привередливый..

06-05-2015 14:24 +4

А разве не нужно сначала безработицу искоренить?..

3 комментария
opera.rulez 06-05-2015 16:15 +1

Trikcster, А разве у нас есть безработица? У нас есть тунеядцы, которые стесняются работать охранниками, дворниками и почтальонами.

Trikcster 06-05-2015 16:24 +1

opera.rulez, кто тебя возьмёт работать охранником, дворником и почтальоном, если можно нанять рабов из Таджикистана...

opera.rulez 06-05-2015 16:26 0

Trikcster, И то верно... Сначала не берут на работу, а потом говорят о каких-то тунеядцах...

27-04-2015 10:50 0

Расстрел.

0 комментариев
29-04-2015 14:18 +1

Ежели ты и впрямь такой охуевший, что пытаешься жить на пособие, то более чем резонно спрашивать с тебя чому ты не работаешь.

4 комментария
opera.rulez 29-04-2015 15:17 0

Simple_Not, С этим соглашусь. Но ведь официально тунеядцами считают как раз тех, кто не живёт на пособие, а работает где-то неофициально.

Simple_Not 29-04-2015 15:48 0

opera.rulez, А вот что там будет официально мы сможем прочесть только в документе. Пока что это не более чем бульварный заголовок.

opera.rulez 29-04-2015 15:56 0

Simple_Not, Тебе не кажется противоречием наказывать тех, кто официально состоит на учёте и получает пособие?

DeathLaugher 29-04-2015 16:00 0

Simple_Not, Жить на пособие. В России. Ты откуда свалился?