Фильм № 44 - зря запретили или Правильно сделали,что запретил

Фильм № 44 - зря запретили
7
Нейтральная
сторона
1
Правильно сделали,что запретил
5
ибо выствили себя обскурантами и идиотами
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
и, ибо нехуй обливать грязью нашу святую историю

20-04-2015 14:27 0

Лажа какая-то. Мало что ли у нас чернушной клюквы снимается как про СССР, так и про Америку? Если кому-то припекло, то пускай ещё раз посмотрит балабановский "Груз 200", например.
Не понимаю какой смысл в запрете и так провального фильма, разве что попиариться, понимая что сам фильм денег не принесёт.

7 комментариев
vosmoi 20-04-2015 14:47 0

BaeFAQs, меня лично задела одна маленькая деталь в фильме - тема преследования геев в СССР. Действительно противно смотреть эту до крайности мейнстримовую тему на фоне советского союза. СССР слишком серьезна тема.

Vidadi 20-04-2015 14:54 +1

vosmoi, но ведь это не ложь их действительно преследовали.

vosmoi 20-04-2015 15:00 0

Vidadi, да плевать, их во всем мире преследовали. У нас разве что на 30 лет дольше. Сегодня геи - это политизированная модная тема, которая входит в диссонанс с масштабной историей СССР. Советская история настолько интересна, столько в ней спорных тем, причин для гордости и разочарования, что тема геев - ну пиздец, самая идиотская тема для освещения.

BaeFAQs 20-04-2015 15:40 0

vosmoi, Сам фильм я ещё не смотрел, разве его уже можно скачать где-то? Просто меня удивляет и немного злит эта логика "когда русский обсирает свою страну - это норма, но стоит иностранцу в этом согласиться с русским, он тут же получает в морду".

Vidadi 20-04-2015 21:33 0

vosmoi, это ведь вроде развлекательное кинцо на один раз, не ставящая перед собой никаких глобальных задач.

Vidadi 20-04-2015 21:35 0

BaeFAQs, и правильно, ибо нехуй покушаться на наше святое право обсирать самих себя и свою историю.

G.Wox 26-04-2015 11:43 0

BaeFAQs, Не понимаю какой смысл в запрете и так провального фильма
просто Мединскому припекло

20-04-2015 15:25 0

В этом фильме очень хорошо и правильно показали советское быдлецо...

1 комментарий
Trikcster 20-04-2015 15:26 0

Trikcster, кажется я перепутал это с другим фильмом...

23-04-2015 18:44 +1

Фильмец отстой, конечно. Но что запретили еще отстойнее.

0 комментариев
19-04-2015 23:47 0

Превью клипа
НЕ ПОЗВОЛИМ СРАНЫМ ПИНДОСАМ ОБЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ НАШУ СВЯТУЮ ИСТОРИЮ НИ В ПРЕДДВЕРИИ 9МАЯ, НИ КОГДА ЛИБО ЕЩЁ.

0 комментариев
20-04-2015 00:47 0

Фильм откровенно невовремя.
Ко всему прочему писал беллетрист, а значит никакой достоверности, одна клюква. Может этот запрет как то обломится американцам, и это дополнительный убыток к санкциям.

Печально что опять будет обратный эффект и из-за запрета все ломанутся смотреть.

20 комментариев
Bledar 20-04-2015 00:51 0

Travis, Не печально, а прекрасно.
Я, правда, смотреть всё равно не буду, но только и только по той причине, что мне тупо лень, да и сама тематика не в моем вкусе.

Vidadi 20-04-2015 00:52 0

Travis, это же триллер про маньяка, тут советская действительность выступает как экзотический антураж и думаю глупо было бы предъявлять какие либо претензии к достоверности.

Trikcster 20-04-2015 15:28 0

Vidadi, Надо было написать -"унылая убогая советская действительность"...

Travis 20-04-2015 15:56 0

Vidadi, Рядовые заграничные граждане об этом не в курсе или сразу же забудут.

Vidadi 20-04-2015 21:37 0

Travis, да и похуй.не важно что они о нас думают, важно что мы сами о себе думаем и как оцениваем свою историю.

vosmoi 20-04-2015 22:21 0

Vidadi, а то что мы сами думаем о себе незатейливо формируют все эти фильмы и прочие средства массовой информации.

Travis 20-04-2015 22:45 0

Vidadi, Что значит похуй? Это неуважение к целой стране. Почему мы такой хуйни не снимаем? Наш Шерлок Холмс самый лучший, разное Средневековье и тд. А им все равно, лишь бы снять.

Vidadi 21-04-2015 11:51 0

Travis, снимали в советское время про загнивающий запад и не такую хуйню, теперь деньги с трудом наскребают только на Галустяна, Михалкова и фестивальную чернуху.

Vidadi 21-04-2015 11:53 0

vosmoi, на самом деле в советские времена всё было ещё хуже чем они показывали и показывают.

Travis 21-04-2015 11:57 0

Vidadi, Причем здесь загнивающий Запад? В первую очередь снимали достоверно.

Vidadi 21-04-2015 12:03 0

Travis, приведи пример

Travis 21-04-2015 12:32 0

Vidadi, 15 июня 2006 года в Москве Василию Ливанову послом Великобритании был вручён орден Британской империи за лучший классический экранный образ Шерлока Холмса.

Ты где-нибудь слышал чтобы наградили Стетхема за лучшую экранизацию Василия Теркина?

А они сами признают что у нас лучше и достовернее.


www.kinopoisk.ru/film/77250/
www.kinopoisk.ru/film/417850/
www.kinopoisk.ru/film/45512/
www.kinopoisk.ru/film/44156/
www.kinopoisk.ru/film/44076/
www.kinopoisk.ru/film/45463/
www.kinopoisk.ru/film/42549/
www.kinopoisk.ru/film/85052/

Vidadi 21-04-2015 13:34 0

Travis, ну вот к примеру Омар Шариф блестяще сыграл в американской экранизации "Доктора Живаго" и думаешь кто нибудь в России озаботился тем чтобы дать ему хоть какой нибудь орден? нет. и кого, по твоему, это выставляет в негативном свете?

Vidadi 21-04-2015 13:45 0

Travis, замок иф и марго то ещё говно и снято отвратительно. бульвар капуцинов отличная стилизация и игра актёров,наши мушкетёры это худшие мушкетёры которых я видел,особенно Дуров в роли Д`Тревиля,негретята фигня,чисто английское убийство неплохо, но это так же далеко от Англии, как Буркина Фасо от Сингапура, а трагедия и богач-бедняк абсолютно прибалтийские фильмы.
из всего выше перечисленного можно отметить только первый фильм и то только лишь из-за блестящей игры Борисова.

Travis 21-04-2015 14:03 0

Vidadi, Да их хоть в Бишкеке снимали, мне насрать. По факту везде указано - СССР.
Про "Чисто английское убийство" - не прав. Очень качественно. Была телепередача о съемках этого фильма. Рассказывали, что фильм показали в английском посольстве в Москве. Жена посла сказала: "Все актёры - о,кей, но дворецкий - лучше всех!".

Я не смотрел Живаго, и не гуглил награды фильму - никак не буду комментировать.
Я накидал в кучу первое что вспомнил и отличное и похуже. В любом случае это все на порядок выше, того что снимают они.

и то только лишь из-за блестящей игры Борисова.
Вообще не прав. Хочешь сказать это мы им взятку дали чтобы они нас похвалили!?

На английской монете! Советский актер, только вдумайся. Ему дали орден Британской империи.
Ссылка

Vidadi 21-04-2015 14:26 0

Travis, всё это байки, ибо жена английского посла скорее сказала бы гуд, чем о,кей.

монету числом 8 тысяч комплектов отчеканили в Новой Зеландии из которых 4-е тысячи послали на продажу в Россию.
На монеты также попали собака Баскервилей и лорд Баскервиль, которого сыграл Никита Михалков

Travis 21-04-2015 15:22 0

Vidadi, Обратного доказать ты тоже не можешь. Так что не аргумент.

И что? Михалков отлично сыграл в этом фильме. Печатали их в Новой Зеландии, а не в России.

Короче ты слился.

Vidadi 23-04-2015 13:32 0

Travis, монеты для коллекционеров же

Travis 23-04-2015 14:08 0

Vidadi, Какая разница какие? Из всех Шерлоков и сэров Генри выбрали нашего.

Из 210 картин. Ссылка

fhfh 23-04-2015 19:03 0

Travis, лучший Шерлок Холмс на континенте.

20-04-2015 11:49 0

Судя по отзывам в интернете это просто отстойный фильм, даже в США его не приняли.

1 комментарий
Vidadi 20-04-2015 12:05 0

vosmoi, и это как-то оправдывает запрет на его прокат?

20-04-2015 13:12 0

оказывается это второй фильм в новейшей истории России которому отказали в прокате. первым был фильм братьев-сербов "Клип"
Превью клипа

0 комментариев
23-04-2015 08:54 +2

Прочитал статью... Что-то ржу...

Считаю, что в официальном прокате нужно отказать. Кто хочет посмотреть, скачает из Интернета. Такие издатели не должны получать прибыль.

Кто бы ещё «Цитадель» и прочее говно запретил...

3 комментария
vosmoi 26-04-2015 14:05 0

opera.rulez, свое говно не пахнет (Народная мудрость)

Zded 26-04-2015 14:14 0

vosmoi, С чего это говно Михалкова не должно пахнуть?

vosmoi 26-04-2015 14:29 0

Zded, оно пахнет, но только пшеницей и кокошником.