Закрыть порносайты - правильно или Нельзя закрывать порносайты

Закрыть порносайты - правильно
7
Нейтральная
сторона
1
Нельзя закрывать порносайты
15
Можно и закрыть, порносайты вредны
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Роскомнадзор не должен закрывать порносайты

13-04-2015 13:46 0

давно пора закрыть это непотребство и вернуться к традиционным подручным средствам мастурбации, таким как: двд, видеокасеты, прнжурналы, игральные карты.

5 комментариев
vosmoi 13-04-2015 13:55 +1

Vidadi, двд, видеокасеты, прнжурналы, игральные карты
А как же фантазии? Ну и еще вариант мастурбации - секс с глупыми бабами.

Vidadi 13-04-2015 14:02 0

vosmoi, после того как я пристрастился к вкладышам от чулков, с фантазией пришлось распрощаться.

Simple_Not 13-04-2015 14:43 +2

Vidadi, Не получится. Даже в России уже полным-полно мастурбаторов и прочих секс-приблуд в розничных сетях. Рукоблудие никогда не будет прежним!

Kiok 13-04-2015 15:44 0

Simple_Not, Ересь!

fhfh 13-04-2015 15:55 +1

Simple_Not,

13-04-2015 14:43 0

бля, меня осенило. прокурор хотел вести в поисковик запрос Прокуроры Казани, а ввёл то что ввёл и вот что из этого вышло.

0 комментариев
13-04-2015 15:25 0

Ну, как бы хотели цензуру и духовность - получайте.

17 комментариев
Kiok 13-04-2015 15:45 0

persik, Кто хотел? Покажи мне этих мудаков!

Travis 13-04-2015 15:54 0

persik, А если это была красивая эротика?

Simple_Not 13-04-2015 15:55 +1

persik, Получите-распишитесь, такой-то свежачок:
meduza.io/shapito/2015/04/13/pchelki-sta ...

Travis 13-04-2015 15:59 0

Simple_Not, Я бы с ними мед пособирал...

vosmoi 13-04-2015 16:09 0

Travis, эротика у нас разрешена, да и прнграфия как бы тоже, если эта информация не представляет угрозу детям. Т.е. если она каким-то образом закрыта от лишних глаз.

Travis 13-04-2015 16:26 0

vosmoi, В чем проблема, обязать на каждом сайте возраст вводить.
Да и кстати, опять проблему перекладывают - почему бы родителям не следить за своими детьми?

fhfh 13-04-2015 16:50 0

Simple_Not, провинциальненько, сельский клуб.
если бы не Медвед, - Медвед всех вытащил.

vosmoi 13-04-2015 17:03 +2

Travis, сейчас и так почти на каждом сайте нужно подтвердить возраст 18+. Но является ли это оградой от детей? Вряд ли, хотя разумный судья мог бы принять это во внимание.

Родителей тоже не заставишь быть другими людьми. Или как ты себе это представляешь? "Закон о запрете родителям быть похуистами"? :)

Думаю, что единственное более менее рабочее решение в этой ситуации - это запрет на индексацию прнсайтов поисковиками. Хотя это будет ударом по интернету - много денег входит в интернет именно по этому направлению.

fhfh 13-04-2015 17:09 -1

vosmoi, подтвердить возраст 18+
подтверждаю, что мой возраст 1800 лет+. обязуюсь сегодня же умереть от старости.

Travis 13-04-2015 17:25 +1

vosmoi, По крайней мере этим ограничением сайт снимает с себя ответственность что зашел несовершеннолетний.

Jotun 13-04-2015 17:48 +1

vosmoi, это запрет на индексацию прнсайтов поисковиками.
Который бы привел к закрытию большинства прнсайтов.

fhfh 13-04-2015 18:01 +1

Travis, По крайней мере этим ограничением сайт снимает с себя ответственность что зашел несовершеннолетний.
[в обиде на минус] но ведь важны не отмазки, а реальное воздействие этих сайтов на неокрепшие моски наших детей.

Travis 13-04-2015 18:04 0

fhfh, Про минус аналогично.
Я рассматривал вопрос с точки зрения закона.

Kiok 13-04-2015 18:09 +4

fhfh, Да, лучше бы вели просветительскую работу среди родителей. Есть же например всякие опции родительского контроля, даже "детские" ДНС у того-же яндекса. Наверное много чего еще, например хотя бы белые списки, пароли в браузерах и прочее.
Да и вообще, мне кажется что новости по НТВ или говнодокументалки про пришельцев и Вангу по Рен-тв - намного опаснее для детской психики. Но никто это не блокирует, все нормально, всем заебись. А вот невинная порнушка - всё пипец, караул, патриарх ниодобряет блять.

fhfh 13-04-2015 18:09 +2

Travis, закон может быть несовершенен.
более того в данном случае - он нифига не совершенен, противоречит уйме всего и в том числе историческим и культурным моментам.

просто закон говорит: ты продал диск со своими голыми фото - получи 7 лет.
за что? это мои голые фото. они нравятся людям и я хочу их продавать. хочу платить налоги. нет - мне нельзя, 7 лет.
дискасс.

Travis 14-04-2015 01:32 0

fhfh, А я и не говорил что закон совершенен

Ссылка

Ссылка

G.Wox 14-04-2015 20:53 0

Kiok, новости по НТВ или говнодокументалки про пришельцев и Вангу по Рен-тв - намного опаснее для детской психики.
и не только для детской

14-04-2015 20:59 0

Роскомнадзор получил доступ к данным о переписке. это для чего?
www.vedomosti.ru/technology/articles/201 ...

0 комментариев
16-04-2015 19:46 +2

в свете предстоящих перемен решил на недельку отказаться от прн и знаете это великолепно.наконец-то стал высыпаться, записался в доноры спермы ( а то раньше ни времени ни полезного материала не хватало), перестало глодать чувство вины перед супругой.а если учесть что до этого с месяц как бросил курить( протестуя против повышения цен на табак), то стоит признать, что запреты и инфляция прекрасно сказываются на производительности и здоровье индивида.а значит нужно поблагодарить родное правительство за всё то, что оно делает для своих граждан.

0 комментариев
21-04-2015 13:57 0

вчера решил прошвырнуться, никаких закрытых сайтов не обнаружил.

6 комментариев
Kiok 21-04-2015 14:23 0

Vidadi, В Россию прошвырнулся?

Vidadi 21-04-2015 14:27 0

Kiok, по прнсайтам

Kiok 21-04-2015 14:34 0

Vidadi, Но ведь блокироваться будут только для российских айпишников.

Vidadi 21-04-2015 14:40 0

Kiok, а они про прокси не слышали?

Vidadi 21-04-2015 14:40 0

Kiok, ?

Kiok 21-04-2015 14:43 0

Vidadi, Надеюсь не слышали. У меня теперь как правило постоянно включен.

22-04-2015 07:56 +1

Нельзя не закрывать прнсайты, ведь тогда телеканалы показывающие "эротику" потеряют прибыль...

0 комментариев
22-04-2015 11:20 +2

Надо запретить религиозные сайты, ох уж эта духовная прнграфия...

1 комментарий
Trikcster 22-04-2015 17:09 0

Самую суть уловил...

20-05-2015 14:45 +5

Можно! Я всегда так делаю после того как пофапою...

15 комментариев
Kiok 20-05-2015 14:47 0

Trikcster, Та ну, потом снова открывать..

Kiok 20-05-2015 15:15 0

Моя память извращает воспоминания. Даже вспоминая что я кушал вчера, память показывает картинки разрушений, насилия, смерти, тлена и прочие непотребства. Представь что будет с порнухой.

Trikcster 20-05-2015 15:19 0

Kiok, Зоонекрофилия с карликами?

Kiok 20-05-2015 15:22 0

Trikcster, Пфф, детские шалости.

Trikcster 20-05-2015 15:26 0

Kiok, Тогда расскажи мне, на что способен твой извращённый ум?

Kiok 20-05-2015 15:28 0

Trikcster, Это невозможно описать словами, надо видеть.

Trikcster 20-05-2015 15:29 0

Kiok, Нарисуй...

Kiok 20-05-2015 15:48 0

Trikcster, Не умею рисовать..

Kiok 20-05-2015 15:52 0

Никто не согласится.

Vidadi 20-05-2015 21:42 0

костюмы для прн?

Travis 20-05-2015 22:19 0

Kiok, Можно скачать.

Kiok 21-05-2015 11:48 0

Travis, А как-же разнообразие?))

Kiok 21-05-2015 11:49 +1

Если бы я мог объяснить актерам что делать, то и вам бы объяснил.

Travis 21-05-2015 13:40 0

Kiok, Скачай два файла.

Travis 21-05-2015 13:40 +1

Kiok, то и вам бы объяснил.
Ты прям Менделеев)) Только он знал что ему приснилось, а ты нет

09-09-2015 00:24 +2

Удалить немедля сей срам, интернет создали для обмена информацией и срачей, а не для прнграфии!

10 комментариев
fhfh 09-09-2015 00:57 0

SilentR, прнграфия - это информация.

SilentR 09-09-2015 01:28 0

вот вот

Travis 09-09-2015 11:51 0

SilentR, На многих сайтах были вкладки - Комментарии. Люди делились мнениями, узнавали имена актрис.

SilentR 09-09-2015 17:53 +1

Travis, для комментариев видео не нужны, достаточно названия, форумы начто?

Trikcster 09-09-2015 17:59 +1

SilentR, Я бы даже сказал больше - для обмена НАУЧНОЙ информацией...

Travis 09-09-2015 19:04 0

SilentR, Люди обсуждали то, что посмотрели.

SilentR 09-09-2015 19:05 0

Travis, на форуме что мешает обсуждать то что посмотрел?

Travis 09-09-2015 19:06 0

SilentR, Это переходить надо, новую вкладку открывать. А тут сразу.

SilentR 09-09-2015 21:23 0

Travis, простота прямой путь к деградации

Kiok 09-09-2015 21:28 0

Travis, Ппц, слава патриарху что я такими извращениями на прнсайтах не занимался..

20-09-2015 19:27 0

Мне по запросу "Воля к власти", яндекс хардкорное гей-прн выдаёт... почему бы это?

1 комментарий
fhfh 20-09-2015 19:32 0

Trikcster, контекстная выдача же. или как там оно называется.

21-02-2017 12:05 0

Роскомнадзор советует посетителям прнсайтов познакомиться с кем-нибудь в реальной жизни
twitter.com/roscomnadzor/status/64122719...

Чето там совсем какие-то несерьезные люди сидят.

14 комментариев
fhfh 21-02-2017 12:25 +2

G.Wox, как будто в реальной жизни законно делать то, что я смотрю на порнхабе...

Kiok 21-02-2017 12:34 0

fhfh, Аж интересно стало что ты там такое смотришь..

who_am_i 21-02-2017 12:55 0

G.Wox, А потом из-за ебанутого законодательства сесть на 8 лет?! Ну уж нет!

who_am_i 21-02-2017 12:55 0

Kiok, А что там можно смотреть? ЦП и зоофилии там нет, а остальное вполне законно.

fhfh 21-02-2017 13:13 0

who_am_i,
оскорбление чувств верующих. до 3 лет.

who_am_i 21-02-2017 13:20 0

fhfh, Хм, но в секс-шопах можно купить подобные костюмчики, так что все норм.

Travis 21-02-2017 13:22 0

fhfh, А если они сами хотят?

fhfh 21-02-2017 13:31 0

Travis, а если дети и овечки тоже сами хотят?

fhfh 21-02-2017 13:32 0

Travis, А если они сами хотят?
а это не важно.
если это оскорбило хоть одного верующего - всё, это статья.

Kiok 21-02-2017 13:40 0

fhfh, пфф, скука. я думал удивишь чем-то интересным..

who_am_i 21-02-2017 13:40 0

fhfh, Но ведь если ты в принципе займешься с кем-то сексом до свадьбы, то верующий вполне может оскорбиться...

Travis 21-02-2017 14:14 0

fhfh, А это не лицемерие?

fhfh 21-02-2017 23:44 0

who_am_i, только если верующий об этом узнает.

who_am_i 22-02-2017 00:21 0

fhfh, Не только узнает, но и предоставит неопровержимые доказательства!

13-04-2015 12:28 +1

Я считаю Роскомнадзор покусился на святое. Это как все иконы покрыть тряпками у православных. Ведь у нас тоже есть свои святыни!

Нет, серьезно, какой вред может быть от прнсайтов? Наоборот люди становятся спокойнее. Какая-то блин диверсия из Татарстана.

2 комментария
fhfh 13-04-2015 12:47 0

vosmoi, это попытка разрушить исторически сложившиеся моральные устои интернетов. это недопустимо.

vosmoi 13-04-2015 14:34 +1

работаю на диванные войска СБУ, задерживают зарплату :'(

13-04-2015 12:39 0

если во всём Интернете закрыть все прнсайты, то останется только один единственный с надписью "Верните прнсайты!"

9 комментариев
fhfh 13-04-2015 12:39 0

fhfh, они в ещё котиков запретили или поней

fhfh 13-04-2015 15:38 0

до ручки

fhfh 13-04-2015 15:39 0

fhfh, хотя... это ж у вас порнуху закрывают.
ещё один повод оставаться Украиной.

fhfh 14-04-2015 10:41 +1

вот сейчас вообще обидно было.

fhfh 14-04-2015 10:42 0

fhfh, я к ним со всей душой...
а они...
кляти москали!

fhfh 14-04-2015 11:01 0

конечно.

Trikcster 14-04-2015 15:58 0

fhfh, а есть прн с тостером и феном?

Trikcster 16-04-2015 16:03 0

fhfh, и сколько силикона в этих титях?

13-04-2015 12:41 0

У нас разве прон запрещён?

14 комментариев
Simple_Not 13-04-2015 12:48 0

Simple_Not, Такое ощущение, что они себе подготавливают юридическую реформу. Ну какое, блять, отношение имеет ко всей России левый суд одной из республик? Они ж так что угодно запретить могут в какой-то заднице, а нам с этим жить.

fhfh 13-04-2015 12:49 0

Simple_Not, а нам с этим жить.
БЕЗ этого жить :D

vosmoi 13-04-2015 12:50 0

Simple_Not, это не левый суд. Это часть одной системы - в этом смысл. Но надеюсь, что в Роскомнадзоре найдутся разумные люди и что-нибудь придумают.

Simple_Not 13-04-2015 12:54 0

vosmoi, Это левый суд на задворках мира. Вернее, иск направлен каким-то неопределённым жителем Татарстана, чьё мнение вовсе не приоритетно по отношению ко всей стране с нашей-то географией. Есть же локальные решения суда, почему здесь оно должно на всю страну ползти?

vosmoi 13-04-2015 13:37 0

Simple_Not, не так важно чье это мнение, важно что суд обязан рассматривать все обращения и признал эти материалы нарушающими закон. А закон един для всей территории РФ.

Конкретно нарушается, видимо, закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Simple_Not 13-04-2015 14:44 +1

vosmoi, Ну так на Яндекс пусть в суд и подают за то, что он возраст вопрощающего не узнаёт. В чём логика запрета информации по факту её существования?

Travis 13-04-2015 14:52 0

Simple_Not, В то же время петербургский режиссер фильмов для взрослых Сергей Прянишников утверждает, что в России существует всего одна статья закона о распространении прнграфии среди населения, достигшего 18 лет. В ней говорится о незаконном распространении, а что такое законное — не сказано. Это и не дает возможности эффективно реализовать запрет.

vosmoi 13-04-2015 15:18 0

Simple_Not, никакой логики. Сотни человек старой закалки, которые вообще не рубят в современном образе жизни, решают как жить.

persik 13-04-2015 15:35 0

Simple_Not, Суд не запрещает. Запрещает закон. Процедура же в суде - это просто механизм, благодаря которому должны быть соблюдены права владельцев сайта.

fhfh 13-04-2015 15:43 0

Simple_Not, Ну так на Яндекс пусть в суд и подают за то, что он возраст вопрощающего не узнаёт. В чём логика запрета информации по факту её существования?

дайошь водительские права на юзанье интернета!

с отдельным правом на порнуху!

persik 13-04-2015 15:45 0

Можно почётче? Я тебя не понял.

vosmoi 13-04-2015 15:45 0

Но как быть с тем, что в аналогичных ситуациях разные суды могут принимать противоположные решения?
Почему нет? Судья должен быть независимой персоной. Невозможно написать по отдельному закону на каждую отдельную ситуацию, поэтому всегда есть пространство для толкования.

persik 13-04-2015 15:55 0

Не совсем так.

Проблема правоприменения является комплексной, и касается не только вопросов "как договоришься". Иногда это банальная плохая квалификация судов первой инстанции, иногда действительно разное толкование законов.

Но вот для этого и существует структуры вышестоящих судов (апелляции, кассации, надзор). А кроме этого существует и сложившаяся судебная практика.

Как это работает? Очевидная практика разрешения похожих вопросов. Если суд увидит перед собой ряд дел, которые разрешаются так, а не иначе, и, более того, устояли в вышестоящих инстанциях, то причин решать по-другому поубавится. Просто потому, что с большей вероятностью апелляция пересмотрит.

Кроме этого Верховный суд (а раньше ещё и арбитражный) выпускали письма, обзоры, постановления по отдельным вопросам. Эти акты не имеют обязательного значения, но для нижестоящих судов являются очень авторитетными источниками.

Так что единообразная практика в судах вполне может сложиться. Но это не решает проблем "договорённостей".

persik 13-04-2015 16:21 0

Ты как-то так меня процитировал и так ответил, что я подумал будто это всё между собой не связано. Можно всё таки почётче?

13-04-2015 12:42 0

в свободной Гейропе Европе нету такой х*ни как в тоталитарной рашке.

1 комментарий
Kiok 13-04-2015 15:48 0

Что за ватные сказки ты рассказываешь? В Цивилизованной Свободной Европе не может быть таких запретов. Путин промыл тебе мозги, азаза!

13-04-2015 12:44 0

"В поисковую систему «Яндекс» прокурор ввел ключевые слова «проститутки Казани» и «прн видео» — при этом отобразился список адресов и ссылок. По результатам поиска был сформирован список из 136 интернет-адресов прнсайтов. Все они были направлены на экспертизу в киноведческую экспертную комиссию «Татаркино» при минкультуры. Экспертиза подтвердила, что на всех указанных сайтах есть «видеоинформация, являющаяся прнграфической»."
geektimes.ru/post/248908/

13 комментариев
vosmoi 13-04-2015 12:46 0

Simple_Not, ну что за совки. Порнография, проституция, ой, ой, как страшно.

fhfh 13-04-2015 12:55 +1

Simple_Not, а почему только 136, а не все 461 000??

прокурор больше 13 страниц не осилил? )))

Simple_Not 13-04-2015 13:03 0

fhfh, Это он ещё усидчивый попался. Все ведь знают, что после 4-й страницы полезной инфы почти нет.
А в современном гугле уже со второй.

fhfh 13-04-2015 13:09 0

Simple_Not, ну теперь ххамстер закроют и полезной инфы останется ещё меньше

Simple_Not 13-04-2015 13:10 0

fhfh, Хамстер можно и закрыть. Он без галочек вечно геев со всякими извращениями подсовывать пытается.

fhfh 13-04-2015 13:15 0

Simple_Not, не замечал такого.
может это контекстная выдача? ;)

Simple_Not 13-04-2015 13:23 0

fhfh, Ты просто не умеешь запросы интересные составлять.

fhfh 13-04-2015 13:27 0

Simple_Not, запросы интересные
ну да ну да

Kiok 13-04-2015 13:41 0

Simple_Not, Ну дык вроде хамстер уже закрывали. Как и редтюб. Щас проверил, редтюб без прокси открывается.

Vidadi 13-04-2015 14:17 0

Simple_Not, "В поисковую систему «Яндекс» прокурор ввел ключевые слова «проститутки Казани» и вот что вышло
Ссылка

Jotun 13-04-2015 14:22 0

Simple_Not, Сам, небось, обдрочился, пока 136 страниц на предмет прона проверял.

Simple_Not 13-04-2015 14:45 0

Хоть не Пилигрим..

fhfh 13-04-2015 15:44 0

у тебя ж аякс везде. его ж поисковики не хавают.

13-04-2015 12:46 0

пгт Апастово блеать (который и пгт то с 2004 года) с населением в 5000 носов решает за "миллионы посетителей" что им смотреть в интернете? куда катится мир

1 комментарий
fhfh 13-04-2015 15:45 0

фуфуфу. я не юзаю rss. я не такой.

13-04-2015 12:47 0

Да пошли они нах*, пи*расы! Анусы себе пусть заблокируют, суки.

0 комментариев
13-04-2015 14:52 0

— В том, что сайты с прнграфией запретят, нет ничего плохого — с одной стороны, — говорит Прянишников. — С другой стороны, в ряде европейских стран после легализации продажи прнграфии количество сексуальных преступлений упало более чем в пять раз.

Ссылка

6 комментариев
Vidadi 13-04-2015 15:04 +1

Travis, пусть Прянишников для начала прн научится снимать, а потом уже пиздит.а то я видел весь этот ужас.

Simple_Not 13-04-2015 15:08 0

Vidadi, Поверю знатоку.

fhfh 13-04-2015 15:48 0

Simple_Not, это ужас даже по сравнению с вкладышами от чулков фабрики "Красная Звезда".

Travis 13-04-2015 16:24 0

Vidadi, Это не повод запрещать. Много заграничных качественных продуктов.

Vidadi 13-04-2015 16:33 0

Travis, ответ на санкции.

Travis 14-04-2015 21:11 0

Vidadi, Неправда.

13-04-2015 14:56 0

И правильно, онанистом быть позорно, пора всем рукоблудам выбрать благородную стезю насильника...

1 комментарий
fhfh 13-04-2015 15:53 0

не необходимы, но способствуют.

16-04-2015 23:16 0

Закрывать стали.

6 комментариев
Vidadi 16-04-2015 23:37 +1

Travis, дрочили, дрочим и будем дрочить и никакой Роспозор нам это запретить не сможет, ибо право на дрочку одно из основополагающих прав человека

Trikcster 17-04-2015 17:00 0

Vidadi, Боженька тебя накажет, ты ослепнешь, а ещё у тебя вырастет мех на ладошках...

BaeFAQs 17-04-2015 19:06 +1

Больше того, все люди, которые дрочили хоть раз обязательно умирают!

Trikcster 18-04-2015 09:03 +1

Это получаются, что от секса вообще ослепнуть можно?! Хорошо, что я девственник...

Travis 19-04-2015 19:38 0

Travis, Надо же, вернули.

Travis 21-04-2015 14:07 0

Который интересен мне - снова работает.

17-04-2015 00:09 0

Я имею право на доступ к любой информации, роскомнадзор идет пешим эротическим.

28 комментариев
vosmoi 17-04-2015 10:02 0

Bledar, расскажите точнее, каков источник вашего Права? Если вы опираетесь на конституцию, то там сказано, что граждане имеют право на получение любой информации при условии соблюдения требований, установленных федеральными законами.

vosmoi 17-04-2015 11:05 +1

а это не цензура. Это защита детей от вредоносной информации.

Хотя это тоже можно назвать цензурой из-за расплывчатого понятия. И запрет на распространение радикальных исламских идей, например, тоже можно назвать цензурой. Хотя простая житейская логика говорит нам о том, что такие материалы нужно ограничивать.

В общем, в конституции есть противоречие. С одной стороны в конституции написаны общие черты всех норм, которые подробнее раскрываются в федеральных законах и других уточняющих документах. С другой - цензура запрещена, но она есть.

Есть идеи что с этим делать?

vosmoi 17-04-2015 11:18 +1

как вариант. Еще можно ее исправить. Фиг ли, написали в 90х под диктовку американских послов, так и живем.

Travis 17-04-2015 11:23 0

vosmoi, А что есть эротика? И где она заканчивается?

vosmoi 17-04-2015 11:34 +1

Travis, краем уха слышал, то есть список разрешенных эротических фильмов прямо в минкульте. В списке 2000 наименований и он продолжает расширяться.

Видимо есть отдельные должности в минкульте для оценки кинца. Это тяжелая изматывающая работа на всю ночь, с полным ведром салфеток и пустыми банками лубрикантов под утро.

Simple_Not 17-04-2015 11:37 +1

vosmoi, Если это защита детей, то почему в итоге к информации не могу пробиться я?
У нас ведь уже есть защита от детей во множестве других сфер жизни. Но почему-то алкоголь мне продают, водить катера разрешают, и по миру я летать могу, и даже совершенно легально устраиваться на работу.

BaeFAQs 17-04-2015 11:38 0

Travis, Где-то на Тинто Брассе.

vosmoi 17-04-2015 11:48 +1

Simple_Not, алкоголь мне продают, водить катера разрешают, и по миру я летать могу, и даже совершенно легально устраиваться на работу.
Потому что есть система контроля, которую придерживаются все. Для прн в инете не разработано системы, которая бы ограничивала доступ для детей, поэтому вопрос остается сложным.

Vidadi 17-04-2015 12:23 0

BaeFAQs, Тинто Брасс скорее софт прн чем эротика.

BaeFAQs 17-04-2015 12:59 0

Vidadi, Шуму было много в своё время, но всё же отнесли к эротике и по телеку показывают.

Vidadi 17-04-2015 13:01 0

BaeFAQs, по телеку много что показывают. я вот однажды видел гей-прон.

Travis 17-04-2015 13:04 +1

Vidadi, Ничего себе у вас СевКав ТВ

BaeFAQs 17-04-2015 13:04 0

Vidadi, Как хорошо, что я не смотрю телевизор :)

Vidadi 17-04-2015 14:38 0

BaeFAQs, после того случая и я бросил. теперь гей-прн смотрю только в интернете.

Vidadi 17-04-2015 14:39 0

Travis, канал был вроде спутниковый.

BaeFAQs 17-04-2015 14:56 0

Vidadi, Всё правильно сделал - в интернете качество видео завсегда выше.

vosmoi 17-04-2015 19:26 +1

Родители могли
На этом моменте система уже не работает. У большинства родителей слишком низкие знания в современных технологиях + пофигизм.

Simple_Not 18-04-2015 01:30 0

vosmoi, Ну перекинуть эту функцию на провайдера, какие проблемы? Заглушки у нас без проблем ставят.

vosmoi 18-04-2015 10:11 0

Simple_Not, как провайдер определит взрослый человек вышел в инет или ребенок?

Или ты имеешь ввиду обычную кликалку вида "Подтвердите что вы 18+"? Но тогда это будет формальная отмашка, потому что для ребенка это не преграда.

Simple_Not 18-04-2015 10:48 0

vosmoi, Ну введи ты анл*ьные карты идентификации.

vosmoi 18-04-2015 10:51 0

Simple_Not, дорого и сложно. Так и представлю, как необразованный отец просит своего малолетнего пацана разобраться с картой и включить ему доступ к прн :)

Vidadi 18-04-2015 11:06 0

vosmoi, безопасность-это всегда дорого, а запреты-это всегда просто, но малоэффективно.

vosmoi 18-04-2015 14:44 +1

2. Обязать прнсайты регистрировать клиентов по номеру банковской карты. Да, многих клиентов это отпугнёт, зато так меньше шансов, что на них зайдут дети.
Никто прнсайту такую информацию не доверит. Но можно законодательно обязать прнсайты перейти на платную подписку, как, в общем, и существует множество прнсайтов, особенно на западе. Скажем обязать каждого завести свой логин и оплатить символические 100 рублей в год. В принципе я бы пошел на это.

Simple_Not 19-04-2015 09:02 0

vosmoi, Необразованные пусть страдают. Почему мы не допускаем за руль без прав, но считаем, что компьютером может пользоваться каждый дурак?

vosmoi 19-04-2015 09:32 +1

Simple_Not, Необразованные пусть страдают.
Пусть страдают, только речь не про них, а про их детей. Закон о защите детей не будет соблюдаться.

G.Wox 19-04-2015 09:33 +1

Simple_Not, может быть потому, что сидя за монитором ты не собьешь пешехода?

Simple_Not 19-04-2015 09:38 +1

G.Wox, Но ведь текущая риторика только на том и стоит, что через монитор ты можешь детей и растлить, и расчленить, и всё что угодно.

G.Wox 19-04-2015 10:23 0

Simple_Not, ну так можно и на улицу выйти и сделать то же самое

19-04-2015 00:03 +1

Если закроют прнсайты - потом начнутся войны, агрессии со стороны рукоблудов, людям хочется жить, а не погибать от летящего топора тебе в голову от недроченного человека

3 комментария
vosmoi 19-04-2015 00:10 +1

Warmekat, погибать от летящего топора тебе в голову от недроченного человека
Все мы немного недроченные, больше или меньше.

fhfh 19-04-2015 15:02 0

Warmekat, по идеее дрочка укрепляет руки, не? тогда топор лететь должен дальше и сильнее

Vidadi 19-04-2015 15:11 0

fhfh, при дрочке работает другая группа мышц.

08-09-2015 18:53 0

Снова блокируют...

2 комментария
Travis 08-09-2015 22:18 0

Ссылка

Ссылка

Travis 08-09-2015 23:02 0

Сервера? А они на территории РФ?
P.S. На Trickstera закос?