UHD (4k 2160) телевизоры или FHD (1080) телевизоры

UHD (4k 2160) телевизоры
5
Нейтральная
сторона
1
FHD (1080) телевизоры
6
чОтко
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
вполне достаточно такого разрешения для небольших диагоналей (до 50'')

08-02-2015 12:00 0

Вар родился после спора ИРЛ со знакомым, который купил 49" fhd телевизор и доволен. Грит он не видит разницы с расстояния 4-5м, значит зачем платить больше? В принципе он конечно прав, 4к телевизор выглядит красиво когда ты вплотную в магазине на него смотришь. Но стОит отойти на расстояние, с которого обычно все смотрят телевизор, как разница обычным fhd становится некритичной (если вообще заметна). Так не является ли высокое разрешение на небольших диагоналях всего-лишь маркетинговой уловкой для потреблядей? Что вы думаете? Переплатили бы СЕЙЧАС за 4к?

2 комментария
BerkutOi 08-02-2015 17:12 0

Kiok, с расстояния 4-5м
чёт расстояние совсем большое, тем более что рекомендуемое расстояние для 50"FHD - 2.5 м, по идее с трех метров уже не должно быть видно разницы

Kiok 17-09-2016 06:52 0

Kiok, Вчера посмотрел на ютюбе ролик в 4к.
Скажу что даже на 15" с полуметра есть разница относительно fhd, но не сказать что она пипец какая огромная. Просто как-то немного четче и живее (внезапно). Думаю на 50" с трех метров будет так же.

08-02-2015 12:42 0

Под 4K контент я бы купил такой. Разницы бы не видел, но душу бы грело, да. Но я бы скорее гнался за частотой обновления - очень уж классно выглядят фильмы на телеках с чатотой герц в 400, например.

11 комментариев
Kiok 08-02-2015 12:44 0

BaeFAQs, А эту частоту в характеристиках пишут? Кстати читал что даже hdmi 2.0 может максимум 60Гц передать при 4к. Что за контент нужен для 400гц?

BaeFAQs 08-02-2015 12:53 +1

Kiok, HDMI прекрасно справляется со 120 кадрами в секунду.
Пишут и даже акцентируют. Контент любой, но конечно лучше 60к/с, просто каждый кадр при 30 к/с показывает не 2 раза, а 13 раз. Поначалу даже кажется что смотришь не художественный фильм, а телеспектакль или телепередачу - непривычно очень. А после того как привыкнешь к этой плавности обычные телеки смотришь как убожество.

Если поблизости есть какой-нибудь Медиамаркт или тому подобная хрень - обрати внимание, там очень любят ставить рядом дохуягерцовый телек рядом с обычным и отправлять в оба один и тот же сигнал. Как вариант, возьми собственноручно записанный видос со своей рожей и потыкай флешку в оба варианта, я ткнул видеорегистратор (1080p 30fps) - разница ошеломительная!

Kiok 08-02-2015 12:54 0

BaeFAQs, Мне еще как минимум полгода думать о телевизоре противопоказано, но на будущее запомню, спасибо.

Kiok 14-02-2015 20:12 0

BaeFAQs, Смотрю характеристики телеков, иной раз и 1000Гц встречается. Это что за хуета неправдоподобная? Какие-то корейские герцы, которые на 5 делить надо, как китайскую мощность колонок?

Kiok 14-02-2015 20:21 0

BaeFAQs, А вообще мне филипсы нравятся, из-за эмбилайта, интересное такое конкурентное преимущество, на мой взгляд.

Kiok 14-02-2015 20:32 0

Это еще что значит? Как узнать кадровую?

Kiok 14-02-2015 20:58 0

Ужас какой.

Kiok 14-02-2015 21:40 +1

Какое мерцание на жидкокристаллическом мониторе? Если ты о мерцании связанном с ШИМ, то тут только от подсветки зависит.

BaeFAQs 15-02-2015 15:42 0

Kiok, Не, настоящие герцы. Это я всё что выше 400 герц уже разницы не вижу, но может увидишь ты. Так что лучше посмотреть на них живьём, может тебе и двухсот хватит, а может и правда на тысячу дрочить будешь.

BaeFAQs 15-02-2015 15:44 0

Kiok, Надо ещё экраны смотреть.У филлипсов далеко не у всех экраны хорошие. Я бы рекомендовал самсунги поглядеть, и смотреть телевизор исключительно с системой SmartTV - сейчас война почти закончилась и самсунговский смарттв её выиграл.

BaeFAQs 15-02-2015 15:46 +1

развёртка будет 1000 Гц для уменьшения мерцания, но каждый кадр будет тупо передаваться 10, 20 или даже 40 раз, так что частота обновления информации будет те же 25-100 кадров в секунду.
Всё именно так и есть. Смысл этой ботвы избавиться от мерцания, но попутно улучшается движение в картинке. Лучше всего подобное видно во всяких боевиках.

10-02-2015 18:37 0

Вот это телевизор как телевизор.
price.ru/photo-video-audio/tv/panasonic- ...

4 комментария
BaeFAQs 10-02-2015 20:48 0

G.Wox, Это глупость. За эти же деньги можно купить охуительный домашний кинотеатр (проектор, экран, аккустику, обслуживающие агрегаты итд) и отделать зал под него так, чтобы не стыдно было элитным жителям рублёвки.

G.Wox 10-02-2015 21:01 +3

BaeFAQs, люди довольны

Kiok 11-02-2015 07:54 0

G.Wox, Отзывы к подобной технике вообще веселые.

BaeFAQs 12-02-2015 14:16 +2

G.Wox, Кстати да, у этого телека пиксель размером 0,82х0,92мм а FHD контент будет иметь размер пикселя 1,75х1,75 - это просто чересчур дохуя!

Для сравнения, у EGA мониторов далёкого 1984 года размер пикселя 0,44х0,61мм. Я понимаю, что телевизор надо смотреть издалека, но за такие деньги продавать в общем-то говно - странно.

12-02-2015 12:50 0

У меня 55" UHD - прусь. Контента да мало, но игоры для комплюктера выглядят шикарно. Счас вон девайсы 4к пошли та же новая гоупро и другие камеры. Так что за контентом дело не заржавеет.

0 комментариев
08-02-2015 16:23 0

Зачем брать телевизор под который нет контента, и неизвестно когда появится

4 комментария
Kiok 08-02-2015 16:42 +1

BerkutOi, Но ведь телевизоры как правило на долгие годы покупаются. Через пару лет появится контент и что, придется менять телевизор?
Меня больше волнует сама целесообразность такого разрешения, если разницы с расстояния не видно (особенно учитывая мое уже не идеальное зрение).

BerkutOi 08-02-2015 17:04 0

Kiok, Через пару лет появится контент
думаешь?
мне кажется еще лет 7-10 будем на 1080п сидеть

Kiok 08-02-2015 17:53 0

BerkutOi, Хз, может быть это будет как с 3d. К слову, на 20" мне хватает и hd качества фильмов.

Kiok 20-08-2016 22:08 0

BerkutOi, На 4к телевизоре отлично фотографии смотрятся. И 4к на ютюбе давно есть.

10-02-2015 11:46 +2

Мало того что контента нет, так еще и отдавать изображение в таком качестве почти ни одно устройство не может.
Зачем нужен 4К экран, если 90% времени он будет показывать HD/FHD изображение?

22 комментария
Kiok 10-02-2015 16:08 0

cherepets, Покупай нормальную видеокарту. Щас даже относительно бюджетное говно умеет 4к отдавать(правда при 30Гц если hdmi не 2.0).

Eevee 10-02-2015 16:51 0

Kiok, Посоны, какую нынче видюху не зазорно иметь геймеру? Чтоб мощ, но не переплачивать?

BaeFAQs 10-02-2015 18:14 +1

Eevee, Шутишь? Сейчас даже офисные видюхи стоят негуманно. Среднячок с прицелом на пару-тройку лет - nVidia GTX760.

BerkutOi 10-02-2015 18:49 0

BaeFAQs, и естественно о 4К можно даже и не мечтать

Kiok 10-02-2015 19:42 0

BerkutOi, Об играх в 4к ты имел ввиду? Ну и нах* оно надо.

BerkutOi 10-02-2015 19:45 0

Kiok, да об играх, нах* не надо, собственно как и фильмы

хотя через 2-4 года вполне возможно выйдет новое поколение консолей с поддержкой 4к

BaeFAQs 10-02-2015 20:54 0

BerkutOi, естественно о 4К можно даже и не мечтать
Почему? На ней игры в 4К норм идут, хотя крузис3 на ультра всё же будет тормозить. К видео вообще претензий не будет - меньше ресурсов нужно, разве что нужны очень быстрые винты.

через 2-4 года вполне возможно выйдет новое поколение консолей с поддержкой 4к
Никак не меньше шести лет, а то и все восемь. Слишком дорого делать поколение всего на 2-4 года.

Об играх в 4к ты имел ввиду? Ну и нах* оно надо
Кстати, это довольно красиво. Считай что у тебя картинка рендерится в 4К, а потом сжимается эффективными алгоритмами до FHD - это намного лучше, чем все сглаживания вместе взятые, которые были придуманы.

Kiok 10-02-2015 20:56 0

BaeFAQs, Никак не меньше шести лет
Вроде же ходили слухи что нынешние и последующие консоли будут иметь меньший жизненный цикл, дабы не сильно отставать от ПК по мощности (во благо производителей процев и видюх, будь они прокляты).

BaeFAQs 10-02-2015 21:19 0

Kiok, нынешние и последующие консоли будут иметь меньший жизненный цикл
Хз, но скорее всего это лажа. Даже текущие поколения выпустили раньше, чем выжали все соки из предыдущего. В этом плане нинтендо-то всех наебало со своей WiiU - они ещё год-другой будут норм конкурировать с текущими консольками, хоть и слабее по железу. А будь поумнее, то запустят следующее поколение первыми.

Но я бы ставил на нового игрока, который не сегодня завтра появится, например гугл - выпустят модульную приставку по типу Project Ara и обрушат соней с мелкомягкими.

Kiok 10-02-2015 21:23 0

BaeFAQs, Гугол только свои гуглоигры запускать позволит, почти уверен в этом, а тут придется конкурировать со всеми производителями планшетов и телефонов. Больше шансов что стим свою ось и пека-приставки для неё наконец допилят. Но это не конкурент для мелких и соньки.

BaeFAQs 10-02-2015 21:49 0

Kiok, Гугол игры - это сейчас неебическая ниша ограниченная только мощностями мобильничков. А лучшие по графону игры вполне могут тягаться со среднячками на пекарне. Высокие разрешения там уже есть, полный маркет - тоже. Собственно только вопрос времени, когда они объединятся например с nVidia и сделают консоль, которая будет тесно сотрудничать с Shield'ом (у нас уже есть WiiU и PS3/4+Vita), а разрабы будут допиливать управление под геймпады, чтобы не упустить копеечку.
Так что они были бы очень грозным соперником даже без модульной приставки. А представь, что не нужно будет покупать каждые пять лет новую приставку, а только проц и оперативку. Это нехуёвый шаг к пека оставаясь на рынке консолей и просто крутая фишка.

Kiok 10-02-2015 22:02 0

BaeFAQs, Это всё хорошо, но игорь тонет. Ну и вообще, покупать приставку ради тех-же игор что и на телефоне, мало кто будет.

BaeFAQs 10-02-2015 22:13 0

Kiok, Так игорь тонет вообще на всех приставках. Несколько эксклюзивов и все дела, остальное расходится везде, куда может. У гугля есть хотя бы совместимая база и куча разработчиков, секущих в архитектуре и оптимизации.

cherepets 10-02-2015 23:44 0

Kiok, Большая часть видюх же всё равно двумя проводами цепляются пока. Да и вообще, у меня ж помимо компа есть и планшет с microHDMI, бокс, Zune.

Kiok 11-02-2015 06:27 +2

BaeFAQs, Подавляющее большинство этих разработчиков только во фриплейную казуальщину для дебилов умеют. Большие игры те-же лица (юбисофт, активижн и прочие) делать будут, в основном.

Kiok 11-02-2015 06:29 0

cherepets, Ну это да, только пека может в 4к. Ну и хрен с ним, всё-равно разницу не видно, если вплотную не сидеть.

cherepets 11-02-2015 10:50 0

Kiok, Причем не любой ПК. Причем еще горизонтальный рассинхрон будет.

cherepets 11-02-2015 11:11 +1

BaeFAQs, У гугля есть хотя бы совместимая база и куча разработчиков, секущих в архитектуре и оптимизации.

Мы с тобой вообще в одном мире живем? Мобайл гейминг почти мертв же: почти сплошной казуал с донатом во всех жанрах, 90% игр на юнити и не оптимизированы вообще никак. Причем сплошная кроссплатформа (ну ладно, на яблоке еще что-то есть, на винде когда-то было пока MS оплачивал сие уботочное мероприятие, а на ведерках то никогда ничего отдельного и не было).

BaeFAQs 11-02-2015 11:42 0

Kiok, Так ведь и на сонсоли считай только кинцо делают.

BaeFAQs 11-02-2015 11:43 0

cherepets, Так это же самый прибыльный сегмент сейчас, а ты говоришь - мёртв. А с играми да, жопа.

Kiok 11-02-2015 12:22 0

cherepets, Что за рассинхрон?

cherepets 11-02-2015 20:19 0

BaeFAQs, В целом то он прибыльный, но засчет полутора компаний, давящих тоннами пей-ту-вина за который платят только китайцы.

10-02-2015 16:10 +2

Зачем вам такие гигантские диагонали? Ебанутые, блять. Сначала накупят своих телевизеров, а после жалуются на то, что кризис в стране и экономика ущербная..

15 комментариев
Kiok 10-02-2015 16:21 0

Simple_Not, Ну а чо, 50" в самый раз ящитаю. Смотрел 40", маловато для нужного мне расстояния (3,8-4,4м, еще не определился).

BerkutOi 10-02-2015 16:28 0

Kiok, для 3.8-4.4 можно и 55" и даже больше

Kiok 10-02-2015 16:29 0

BerkutOi, Можно, но чет дорого. Да и мне 50 хватит. Скорее всего около 4м будет.

Simple_Not 10-02-2015 16:33 0

Kiok, Зажрались! Раньше монохромного телика с диагональю в пол дядиного локтя на всю семью хватало, хотя сидели все за пару метров от экрана.

Kiok 10-02-2015 16:38 0

Simple_Not, Щито поделать, впечатлений в жизни мало, вот и хотеть люди большие экраны и 3д, чтобы зрелищно..

Simple_Not 10-02-2015 16:50 0

Kiok, Скоро нам виртуальные очки подарят - вот тогда заживём!

Wolfgang 12-02-2015 13:02 0

Simple_Not, Купи и узнаешь нихуя. Мне тоже казалось что 55" пипец как дохуя. В итоге привык через неделю и думаю 100" телек с 4х метров далеко не предел мечтаний.

cherepets 13-02-2015 07:24 0

Wolfgang, Купи мою мочу за 100000р. Не спрашивай зачем. Купишь - тогда узнаешь. Через неделю привыкнешь - будешь уже о ней в большем количестве мечтать.

Simple_Not 13-02-2015 07:30 0

Wolfgang, Пиздец у тебя пространство в квартире по-ебанутому распределено.

Kiok 13-02-2015 07:45 0

Simple_Not, Научи нас, сенсей.

Simple_Not 13-02-2015 08:05 0

Kiok, Проиграй в голове простую ситуацию: ты смотришь этот телевизор на расстоянии 1м. Тебе удобно?

Kiok 13-02-2015 09:11 0

Simple_Not, Причем тут 1м? Я же не на твоем балконе смотреть его буду. У меня ширина будет около 4м.

Simple_Not 14-02-2015 15:19 +1

Kiok, Я к тому, что с такой дурой ты не сможешь нормально занимать пространство перед ним. В итоге получишь порядка 12 кв.метров, которые едва ли можно использовать при включённом телевизоре.

Kiok 14-02-2015 16:43 0

Simple_Not, А как обычно занимается пространство перед телевизором? Шкаф туда поставишь? Это же гостиная.

Simple_Not 14-02-2015 16:47 0

Kiok, Я туда хотя бы сам себя поставить могу, али гостей за стол усадить.