Деньги на карте или Деньги в наличке

Деньги на карте
8
Нейтральная
сторона
2
Деньги в наличке
7
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

28-01-2015 04:06 +1

Картой сейчас можно расплатиться буквально за всё. Да и удобно, когда у тебя с собой всегда есть деньги на крупную покупку. А наличными в кошельке я предпочитаю не держать больше пары тысяч, да и те просто на всякий случай.

2 комментария
G.Wox 28-01-2015 04:30 0

BaeFAQs, т.е. легче тратятся деньги?

BaeFAQs 28-01-2015 04:37 0

G.Wox, Не понимаю что значит легче. Они мне всегда доступны, но я не трачу всё только потому что могу. Равно как если бы я снимал деньги с карты, не тратил бы их в тот же момент в каком-нибудь ашане.

30-01-2015 21:15 0

Снимаю все с зарплатной карты, оставляя пару тысяч.
Остальное раскидываю по двум дебетовым картам - российского и западного банка.
Наличных с собой не больше тысячи.

8 комментариев
Slimmer 30-01-2015 22:28 0

Travis, западного банка
какого и для чего?

Travis 30-01-2015 22:48 0

Slimmer, по двум дебетовым картам

Не вижу смысла говорить название.

Slimmer 30-01-2015 22:50 0

Travis, для чего тоже не видишь смысла?

Travis 30-01-2015 22:58 0

Slimmer, Паранойя

Slimmer 30-01-2015 23:09 0

Travis, ну я тоже переживаю за свои кровные. Смысл-то в этом должен быть? Иностранные банки у нас не работают напрямую, только через дочек. В чем диверсификация? Мне кажется имело бы смысл держать деньги на картах разных платежных систем.

Travis 30-01-2015 23:30 0

Slimmer, Не вижу смысла отвечать что за банк. Был случай когда чип одной карты сломался и оплата не проходила, завел вторую, у банка много банков-партнеров.

Simple_Not 31-01-2015 01:02 0

Travis, Так ведь вопрос в том почему именно зарубежного банка.

Travis 31-01-2015 15:11 +1

Simple_Not, Потому что удобно. Вообще не парился о принадлежности к какой-либо стране.

28-01-2015 01:55 0

Не понимаю, зачем хранить все деньги на карте. Ведь каждый раз, когда ты идешь в магазин, надо снимать деньги. Это ограничивает свободу действий. По мне, так лучшим вариантом будет типа этого- пришла зарплата, снял; пришла следующая, если деньги ещё есть, то можно оставить на карте; потом деньги закончились, снял ещё немного. Хотя, можно и совсем без карты обойтись, надо же платить за её обслуживание, а это по сути деньги ни за что.

25 комментариев
fhfh 28-01-2015 02:00 0

G.Wox, та уже нынче в любой дырке терминалы стоят.
наличка не нужна.

G.Wox 28-01-2015 03:08 0

fhfh, тогда что ты забыл на синей стороне?

BerkutOi 28-01-2015 03:57 +1

G.Wox, он на украине живет, где эти все терминалы и банкоматы могут перестать работать в любой момент

opera.rulez 28-01-2015 14:00 0

BerkutOi, Встану-ка я тоже на эту сторону, потому что против меня тоже в любой момент могут ввести санкции.

fhfh 30-01-2015 14:12 0

BerkutOi, пффф. это россею отключают от свифта, а не Украину.

BerkutOi 30-01-2015 14:25 0

fhfh, да, только я все еще помню как у нас при скачках курса во всех банкоматах заканчивались деньги, а в тех где еще оставались - были очереди человек в 50 + то как наши банки перестали обслуживать крым

Tro 30-01-2015 14:40 0

G.Wox, Украина - один из мировых лидеров скимминга. Там опасно пользоваться карточками.

Slimmer 30-01-2015 22:25 +2

fhfh, как связаны банковские карты со swift?

Egor.Leschev 30-01-2015 22:44 0

G.Wox, В современных супермаркетах можно оплачивать картой.

G.Wox 31-01-2015 00:19 0

Egor.Leschev, у меня остались ещё несовременные

fhfh 31-01-2015 14:19 0

Slimmer, ну например тем, что добрая половина банков при этом просто исчезнет.

Travis 31-01-2015 15:12 +1

fhfh, добрая половина банков при этом просто исчезнет
Ты про свою великую страну?

Не вижу логики. Эти вещи никак не связаны. Банки исчезают по другим причинам.

fhfh 31-01-2015 20:51 0

Travis, я про любую страну.

Slimmer 31-01-2015 21:12 0

fhfh, я, как и Трэвис, не понимаю, похоже, всю серьезность ситуации с возможным отключением от SWIFT. Не мог бы ты объяснить более подробно?
Банков у нас становится все меньше - это правда. Но это тенденция многих последних лет и связано это, прежде всего, с деятельностью регулятора. Как отключение от SWIFT может напрямую спровоцировать закрытие хотя бы одного банка, ума не приложу.

fhfh 31-01-2015 21:42 0

Slimmer, паста про свифт

Slimmer 31-01-2015 22:16 0

fhfh, Отключение от SWIFT неизбежно затруднит платежи с иностранными контрагентами для клиентов банков.
затруднит, безусловно, но не сделает невозможным.
В этом случае компании будут вынуждены переносить свои валютные счета в иностранные юрисдикции.
Кто? :-) Газпром? Или ИП Хачатурян, торгующий апельсинами?
Банки же не смогут молниеносно наладить систему передачи информации о платежах, сравнимую по скорости и надежности со SWIFT.
все крупные банки - уже давно на 90% являются IT-компаниями. Опыт быстрого внедрения есть у всех. ЦБ уже внедрил обмен сообщениями формата SWIFT через свои каналы (если российский банк посылает SWIFT другому российскому банку), все банки к этим каналам подключены по дефолту, им даже особо делать ничего не пришлось. Я думаю, что если у иностранного контрагента есть заинтересованность в работе с клиентом российского банка, то он вполне может удовлетвориться верификацией ЦБ РФ.
банки фактически утратят все сделанные ранее инвестиции во внедрение и эксплуатацию SWIFT.
ипать там инвестиции! Корявыми текстовыми файликами обмениваться.
Возврат в прошлое
это свифт останется в прошлом. Банки в конечном счете получат более современную и удобную систему.
крупные расходы банков на переоснащение ІТ-инфраструктуры и ее тестирование.
слова слишком громкие. Расходы будут, бесусловно.
Платежи станут проходить медленнее, и будут обходиться дороже
на первых порах - безусловно.
Наверняка он повлечет за собой ухудшение общего экономического фона и окажет растущее давление на показатели ВВП.
наверняка, но не то, что ты пишешь.

fhfh 31-01-2015 22:49 0

Slimmer, затруднит.

Я думаю, что если...


ипать там инвестиции
да, инвестиции

это свифт останется в прошлом. Банки в конечном счете получат более современную и удобную систему.
лол. какую? чебурашку медведыч нарисует?

Расходы будут, бесусловно.

безусловно.

наверняка.

Travis 31-01-2015 22:53 +2

fhfh, Свифт касается юриков, но не как не розницу и не дебетовые карты.
Больше половины населения используют карты банков ТОП30, которым вряд ли грозит банкротство.
Мелкие банки работают чаще с юриками, а не физиками, занимаются ИБ, ведением счетов, кредитованием орг-ций.

Slimmer 31-01-2015 22:57 0

fhfh, что за хуйню ты написал?

Я тебе расписал, что твоя паста это вообще ни о чем, особенно, в контексте предмета спора - связи возможного отключения от свифт с возможным закрытием половины банков, а ты в ответ скопипастил отдельные мои слова. Ты там бухаешь что ли? :-)

Slimmer 31-01-2015 23:01 0

Travis, Больше половины населения используют карты банков ТОП30, которым вряд ли грозит банкротство.
боюсь ошибиться, но по-моему, Сбер + Русский Стандарт - это как раз половина рынка БК.

fhfh 31-01-2015 23:01 0

Slimmer, ну это же твои слова.
ты этими словами подтвердил правильность моей пасты.

выходит это ты бухаешь и пишешь хуйню.

Kiok 31-01-2015 23:04 0

Travis, Бля, у меня карты Уралсиба и Райффайзена. Это же вроде мелкие банки. Чорт..

Slimmer 31-01-2015 23:08 0

fhfh, эта паста не лишена смысла, просто там много преувеличений, но она не имеет вообще никакого отношения к тому, что ты пишешь. Банки не закроются из-за этого. Просто будет лишний геморрой, пострадают некоторые (очень немногие в процентном соотношении) клиенты некоторых банков. Пострадают как - будут испытывать неудобства, понесут дополнительные траты, в крайнем случае, вообще потеряют возможность работать с некоторыми контрагентами. Но банки от этого не закроются.

Slimmer 31-01-2015 23:09 0

Kiok, хуяссе мелкие))

Kiok 31-01-2015 23:15 0

Slimmer, Разве нет?
О, точно, в топ-30 входят, ну тогда норм. В Уралсибе у меня вообще зарплатная..

31-01-2015 00:59 0

Пфф.. вот у нас нельзя снять деньги в городе. Это Донецк, детка!

3 комментария
G.Wox 31-01-2015 10:37 0

Neitrin0, это неправда. в Донецке нет интернета

BaeFAQs 31-01-2015 12:40 0

G.Wox, Карточек из Ватлянда не завезли?

fhfh 31-01-2015 14:21 0

BaeFAQs, видимо гумконвои пока заняты другими поставками