Github.com — оплот терроризма или Гитхаб — нормальный сервис

Github.com — оплот терроризма
7
Нейтральная
сторона
3
Гитхаб — нормальный сервис
7
Давно нужно было заблокировать этот рассадник наркомании и педофилии
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Хранилище исходных кодов программ заблокировали по ошибке

03-12-2014 20:12 +2

Предлагаю пойти дальше и запретить операционные системы за разрушение традиционных ценностей.

Линукс — за команды killall и chmod 666.
FreeBSD — за чёртика с вилами на логотипе.
Windows — за «Изменить» в контекстном меню и за пренебрежительное отношение к иконам.
OSX — за яблоко — символ греха.

2 комментария
BaeFAQs 03-12-2014 21:07 0

opera.rulez, Объясни для чайника, что это за сайт?

opera.rulez 03-12-2014 21:10 0

BaeFAQs, Хранилище исходников. Позволяет хранить свои программы с открытым исходным кодом и клонировать чужие.

В отличие от Sourceforge, Github напрямую использует систему контроля версий, так что на нём хранятся сразу все версии программы и вся история изменений.

Короче, что-то близкое вики-проектам, но только для кода.

03-12-2014 21:02 0

Популяризирует одну из самых уебищных систем контроля версий. Конечно запретить.

18 комментариев
opera.rulez 03-12-2014 21:03 0

cherepets, В чём заключается уёбищность?

cherepets 03-12-2014 21:14 +1

opera.rulez, Претензии после перехода с TFSVC. Прошел уже почти год, так что дело не просто в привычках.

1) Он не может просто выкачать часть файлов (каталог из репозитория, а не весь репозиторий). Когда объемы репозиториев измеряются в гигабайтах, то это критично. Я иногда на работе по часу тупо выкачиваю код.
2) Система веток похожа на токийское метро, как в ней вообще разобраться?
3) Rebase - одна из самых частых операций и она по большому счету приводит К ПРАВКЕ ИСТОРИИ. Отличный способ всех запутать. Megre вместо переливания кода из ветки в ветку вообще делает единую.
4) Нет аутентификации. Буду коммитить тоже от имени Линуса Торвальдса. Если в моем коде что-то не так пусть он разбирается.
5) "Кроссплатформенность". GIT не знает что такое аттрибуты файлов и как файл может быть блокирован. В итоге пораждается куча багов.
Да и просто раздражает это дебильное "у меня точка спереди, меня никто не видит". Давайте еще дату изменения что ли в имени хранить? И правда доступа? Да вообще весь файл пусть в имени хранится, хули.
6) Все файлы в каталоге по умолчанию считаются под контролем. В итоге заебешься добавлять бинарники, конфиги и всякий хлам в .gitignore.
7) Децентрализация. Попали лишние тэги на сервер - пизда, их теперь все кому не лень будут пушить до скончания веков. Вообще что бы то ни было лишнее удалить почти невозможно.
8) Ветки хранятся в одном каталоге. Если в ветках добавлялись и или удалялись каталоги, то свич + пуш запушит лишний проект. Идеальный способ разнести какую-то херню из одной ветки во все.
9) Мне сейчас нужно чтобы кусок кода у меня лежал в папке с проектами, а кусок - в вебруте для IIS. Разница:
- TFS VSC похуй где файлы на диске. В решении => ок, всё уже работает.
- В GIT нет решений этой проблемы. Не работает и никогда не будет.

cherepets 04-12-2014 16:30 +1

cherepets, Совсем забыл, в дополнение к 7:
по умолчанию pull не обновляет список серверных веток и нужно писать еще и prune.

Итого: даже удаление ветки зачастую почти невозможная операция, ибо если другой разработчик её уже видел, то после удаления её с сервера у него останется и её локальная копия, и фантом серверной ветки. То что он может комитить в локальную по большому счету никого не ебет, но при пуше автоматически, без всяких предупреждений и даже сообщений после будет заново создана серверная ветка и в неё даже затащится вся история что там была.

Просто ад какой-то. Не испытывать проблем с гитом можно только в двух случаях:
- ты единственный разработчик, который пользуется конкретным репозиторием
- ты такой же ебнутый как авторы гита

opera.rulez 04-12-2014 16:43 0

cherepets, Спасибо за полезную информацию.

Но я пока не могу представить себе, что будет, если запретить ВСЕ сайты, пропагандирующие хоть какую-нибудь некачественную программу.

cherepets 04-12-2014 17:12 0

opera.rulez, И правда. Но тут то про большому счету весь сайт только вокруг этой программы и построен.
Такие то наверное можно закрывать.
Был бы у них SourceHub с несколькими системами контроля версий, было бы еще хоть как то вменяемо.
Тем более до появления гитхаба Subversion вроде как был гораздо популярнее и наверняка существенно пострадал именно из-за GitHub.

opera.rulez 04-12-2014 17:28 0

cherepets, А пропаганда использования Хрома вместо веб-браузера может служить основанием для блокировки всероссийских телеканалов?

cherepets 04-12-2014 19:33 +1

opera.rulez, После рекламы iPhone 6 я бы предложил не только блокировать все телеканалы, но и сжечь всех причастных к телевещанию.

opera.rulez 25-09-2016 14:38 0

cherepets, > Система веток похожа на токийское метро

Поздравь меня:


Что-то сделал неправильно, после чего сначала получил сообщение о невозможности pull/push, потом при попытке откатить исправления получил сообщение о том, что ГОЛОВА ОТРУБЛЕНА.

В итоге починил с помощью статьи webhamster.ru/mytetrashare/index/mtb0/14 ...

cherepets 25-09-2016 15:39 0

opera.rulez, Тоже натыкался. Вообще пару раз приходилось тупо всё удалять и перекачивать, потому что не получалось понять в чем дело.

Tro 28-09-2016 13:03 0

cherepets, Давайте еще дату изменения что ли в имени хранить? И правда доступа? Да вообще весь файл пусть в имени хранится, хули.
Ну винда ведь хранит тип файла (расширение) в названии - и ничего.

Tro 28-09-2016 13:16 0

cherepets, 1) Он не может просто выкачать часть файлов
Зачем тебе ЧАСТЬ файлов? Проект должен быть неделимым. Если он делится, пусть это будут разные проекты. Да и тот же огромный Линукс как-то держится на гите - специально для его разработки создавался.

2) Система веток похожа на токийское метро, как в ней вообще разобраться?
Зато фича-бранчи применяются без проблем.

Megre вместо переливания кода из ветки в ветку вообще делает единую.
Но ведь когда я мержу в свою ветку из какой-нибудь другой, они обе продолжают существовать... по крайней мере, локально.

6) Все файлы в каталоге по умолчанию считаются под контролем.
Зато не будет внезапных игноров. Обычно среда сама добавляет всё нужное в игнор.

7) Децентрализация
А чем он тогда от других отличаться будет? Как тогда на подкоманды делиться?

Egor.Leschev 28-09-2016 14:53 0

opera.rulez, WTF? У тебя до сих пор Windows 98?

cherepets 28-09-2016 15:10 +1

Tro, расширение

Ну вообще-то все хранят. Плюс в некоторых местах любят дублировать (в вебе вообще повсеместно, держите, блять application/octet-stream)

Зачем тебе ЧАСТЬ файлов?

Чтобы если ты работаешь над частью проекта - ты не качал весь. Скачал только то что ты изменяешь и зависимости для этой частей.

Зато фича-бранчи применяются без проблем

А в SVN и TFS какие проблемы?

Но ведь когда я мержу в свою ветку из какой-нибудь другой, они обе продолжают существовать... по крайней мере, локально.

Оказывается, это просто в ВТБ-24 так настроено, дефолт другой. Пункт можно смело вычеркнуть.

Зато не будет внезапных игноров. Обычно среда сама добавляет всё нужное в игнор.


Не будет, ведь среда будет подсвечивать что под контролем, а что нет. Дефолтные гитигноры и правда решают часть проблем, но руками залезать всё равно иногда придется.
Например, часть либ должны браться не из пакетного менеджера, а из бинарников (понятно, что плохо, но очевидно что бывает нужно) - придется "разигнорить" расширение (кстати, хочется посмотреть как настроить игнор если не используешь расширения) и заигнорить все его конкретные использования.

А чем он тогда от других отличаться будет?

То есть он разработан чисто чтобы отличаться? Хорошая цель, прям как у Lightning-разъема.

Как тогда на подкоманды делиться?

Не понял как это должно помочь и что без децентрализации должно помешать. Ну разделите права на каталоги в SVN или TFS или разнесите их на разные репы.

cherepets 28-09-2016 15:15 0

cherepets, Бля, какое счастье что на новой работе SVN. Это же просто TFS с уродливым UI (сами клиенты под Git бывают норм - Git Extensions, GitHub for Windows, а вот под SVN сплошные уроды), но ей богу, лучше я всё буду делать из консоли, чем разбираться какие файлы в контроле, а какие нет (текущая наша система - 89 947 файлов, 7 857 каталогов. Никакой UI для визуализации игнора мне не помог бы).

Tro 29-09-2016 12:01 0

cherepets, Ну вообще-то все хранят
Линь на расширение нигде не смотрит - те же исполняемые файлы помечаются через флаг доступа, Винда же просто смотрит на .exe/.com

А в SVN и TFS какие проблемы?
Ну в централизованных системах надо хорошо подумать прежде чем создавать ветку

То есть он разработан чисто чтобы отличаться?
Как бы всё должно иметь какие-то отличия, которые для кого-то будут полезны. Очевидно, они полезны, раз он специально создавался из-за того, что остальные решения не устраивали.

что без децентрализации должно помешать.
При централизации надо совершать какие-то действия в центре, а так можно всё независимо делать.

cherepets 29-09-2016 12:10 +1

Tro, те же исполняемые файлы помечаются через флаг доступа

Ну переименуй текстовый файл в .jpg и посмотри все ли файловые браузеры и различные картинко вьюверы-редакторы поймут в чем подвох. Я ставлю на то что почти никто не поймет.

Ну в централизованных системах надо хорошо подумать прежде чем создавать ветку

Не согласен, в гите надо гораздо внимательнее подумать. В TFS что-то сделал не так - снеси ветку и всё будет хорошо. В Git - снеси ветку и проверь, что каждый член команды на каждом своем устройстве pull --prune (за частую в UI это не выносят, что меня дико удивляет).

Как бы всё должно иметь какие-то отличия, которые для кого-то будут полезны. Очевидно, они полезны, раз он специально создавался из-за того, что остальные решения не устраивали.

Пойду скопипащу это в вар про лайтнинг-наушники.

При централизации надо совершать какие-то действия в центре, а так можно всё независимо делать.

И получить 20 копий репозитория, каждый со своей историей и ветками. Приятного мержа.

Tro 30-09-2016 13:53 0

cherepets, Я ставлю на то что почти никто не поймет.
Наутилус не понял(
Но если без расширения, то всё нормально отличает.

Пойду скопипащу это в вар про лайтнинг-наушники.
Такие наушники и разъём создавались не из-за того, что существующие решения не устраивали, а почти что просто так.

В Git - снеси ветку и проверь, что каждый член команды на каждом своем устройстве pull --prune
Можно автоматически делать с --prune, но типа не рекомендуется. Да и какая тебе разница, удалили ли ветки другие участники?

Приятного мержа.
Ну хоть где желательно над одним файлом не работать, иначе особых проблем нет.

cherepets 30-09-2016 14:13 0

Tro, Кажется, назрел еще минус.
Куча функциональности доступна только из терминала. Соответственно если кто-то полезет специально читать список команд - никогда о ней не узнает.

Разница для меня в том что я могу посчитать, что ветка "живая", закоммитить туда что-нибудь и таким образом её пересоздать. Причем пересоздание даже неявное и я сам не буду знать о том что только что создал ветку.

04-12-2014 11:34 0

Развязали проблему на пустом месте. На сайте размещена информация о способах суицида, по закону такой информации в интернете быть не должно - и это правильно, как мне кажется. Судя по словам представителей Роскомнадзора, попытки связаться с администрацией ГитХаб были, но в ответ тишина. Закон исполнен.

Вместо того, чтобы плясать с бубном вокруг Роскомнадзора, проблему давно можно было бы решить, если бы долю этих сил потратили на контакт с администрацией ГитХаб. Когда текст будет удален - сайт будет разблокирован.

Отдельно хочется задаться вопросом о том, нафига кому-то припекло размещать текст о суициде на ГитХаб, а так же о том, как Роскомнадзор узнал о существовании этого несчастного текста, учитывая, что вряд ли он был проиндексирован (а если был, значит на него были ссылки). Создается впечатление искусственно созданной ситуации.

31 комментарий
opera.rulez 04-12-2014 12:22 0

vosmoi, Кстати, а что это был за текст: Dispose(self) или delete this?

vosmoi 04-12-2014 12:27 0

opera.rulez, не знаю, видел только отрывок самого текста. Там стандартный список надежных и не надежных способов самоубийства, серьезных рекомендаций там похоже и не было.

art 04-12-2014 12:27 +1

vosmoi, Осталось только выяснить, почему пидорахинские законы, а также мнение ущербных пидорах, вроде тебя, должны ебать хоть кого-то в мире?

vosmoi 04-12-2014 12:32 0

art, зеркальный вопрос в обратную сторону.

opera.rulez 04-12-2014 12:34 0

vosmoi, А если это был фрагмент программы, предназначенной для фильтра таких текстов? Ведь есть же модуль для известного прокси-сервера Squid, к которому прилагается таблица матерных выражений на всех языках мира.

Simple_Not 04-12-2014 12:39 0

vosmoi, Херня ваш закон. В интернете в своё время были отличные суицидальные гайды по полочкам поясняющие всю подноготную собственно суицида. Хуёвые ощущения от таблеток, неудачные повешения и так далее. Эта хуйня, если её правильно скомпилировать, мне кажется, была бы лучшей антипропагандой этих ваших самоубийств. Увы-увы..

art 04-12-2014 12:42 0

vosmoi, В какую? Администрация гитхаба кладет на пидорах и в итоге в хуй не дует, а вот пидорахи остались без сервиса (который, судя по всему, им нужен, иначе эту тему не обсуждали бы).

opera.rulez 04-12-2014 12:44 0

Simple_Not, Но ведь каждый такой текст должна исследовать комиссия. Не проще ли запретить все тексты, в которых встречается слово «суицид»?

Simple_Not 04-12-2014 13:15 0

opera.rulez, Проще - во всей стране электричество отключить разом. Тогда уж точно никто до интернета не дорвётся. И даже враги не узнают, что в России происходит!

vosmoi 04-12-2014 15:35 0

Simple_Not, В интернете в своё время были отличные суицидальные гайды по полочкам поясняющие всю подноготную собственно суицида. Хуёвые ощущения от таблеток, неудачные повешения и так далее
Только такие гайды и осталась. Поищи - полно таких результатов, поэтому не нужно думать, что Роскомнадзор такие уж неразборчивые ребята. Сами поди эти статьи пишут.

opera.rulez 04-12-2014 15:42 0

vosmoi, А если они разборчивые, то почему блокируют всё подряд?

vosmoi 04-12-2014 15:52 0

opera.rulez, не понимаю что ты имеешь ввиду. Случаи неразборчивой блокировки можно посчитать по пальцам одной двухпальцевой руки. И те быстро разрешились.

opera.rulez 04-12-2014 15:56 0

vosmoi, Придётся всё-таки пересчитать случаи неразборчивой блокировки или найти на каждый случай обоснование. А пока оставлю цитату: «смех смехом, а карты гугла действительно лучше не использовать в сложных задачах теперь».

vosmoi 04-12-2014 16:24 0

opera.rulez, западные сервисы, конечно, лучше не использовать в задачах на долгую перспективу, но не из-за неразборчивости Роскомнадзора, а из-за политической обстановки. Если конфликт будет накалятся, то мы будем отрезаны, как минимум. Надеюсь хотя бы рунет работать будет.

opera.rulez 04-12-2014 16:32 0

vosmoi, Так всё-таки причина блокировок в неразборчивости или в политической обстановке?

vosmoi 04-12-2014 17:06 0

opera.rulez, вряд ли сейчас есть политическая подеплека, но в будущем можно ожидать более сложную, предвоенную, ситуацию.

opera.rulez 04-12-2014 17:27 0

vosmoi, Значит, всё-таки сомневаешься в разборчивости Роскомнадзора? Да ты же продался Гейропе!

Russophobe 05-12-2014 03:16 0

vosmoi, Размещение информации о способах суицида - это неотъемлимое право каждого свободного человека! Грязные свиньи из росбляднадзора должны стоять на коленях, когда свободные люди высочайше изъявляют свою нерушимую волю! Унтерменшеские кремлевские "законы" не распостраняются на гордых сверхчеловеков, готовых в любой момент попрать ногами и оплевать рашку в наказание за оскорбление ею священной свободы!

opera.rulez 15-12-2014 10:51 0

vosmoi, Кстати, как ты оцениваешь блокировку видеохостинга kiwi.kz?

vosmoi 15-12-2014 14:04 0

opera.rulez, не знаю как оценить. Неизвестный мне сайт, неизвестно кому нужен, пишут, что не связались с ними из России из-за одного ролика и закрыли. Еще пишут что на их хосте слишком дофига роликов на арабском языке, которые они не понимают и контролировать не могут. Как-то так, никаких чувств эмоций по этому поводу.

Simple_Not 15-12-2014 14:07 +1

vosmoi, роликов на арабском языке, которые они не понимают и контролировать не могут
Лолчто? В этой стране нет переводчиков-арабистов?

vosmoi 15-12-2014 14:12 0

Simple_Not, видимо им это не сильно нужно. Держат видеохост, срубают немного деньжат на развлекательных видео, больше ничего не надо. И закрытие в РФ их видимо не особо обеспокоило, раз они все еще не решили вопрос.

opera.rulez 15-12-2014 15:04 +3

vosmoi, > Еще пишут что на их хосте слишком дофига роликов на арабском языке, которые они не понимают и контролировать не могут.

Тогда нужно до кучи закрыть все научные ресурсы, потому что мало кто их понимает. Вернее, понимают не только лишь все. Мало кто может это делать.

vosmoi 15-12-2014 17:10 0

opera.rulez, На моей стороне есть проблемы по части понимания твоей логической цепочки.
1. Админы видеохоста не следят за своим контентом - признаются, что не хотят или не могут этого делать. Из-за этого на сайте поселяется всякая исламская нечисть, входящая в список материалов, запрещенных к распространению в РФ.
2. Роскомнадзор по решению суда закрывает сайт, так как он содержит эти материалы.
3. Ты заявляешь, что раз админы видеохоста не могут следить за своим контентом, то нужно закрыть научные ресурсы.

Если бы я сказал, что Роскомнадзор чего-то не понимает и закрывает сайты из-за этого, то твоя ирония имела бы смысл, но так...

cherepets 15-12-2014 18:13 0

vosmoi, По твоей логике так вообще в РФ пора запретить все зарубежные сайты, ведь их владельцы чаще всего не хотят разбираться в российских законах. Оно и не удивительно - законы же на русском.

opera.rulez 15-12-2014 19:22 0

vosmoi, > Из-за этого на сайте поселяется всякая исламская нечисть, входящая в список материалов, запрещенных к распространению в РФ.

Но ведь ты не сказал об этом. Ты сказал, что на «хосте слишком дофига роликов на арабском языке, которые они не понимают». По такой логике нужно запретить всё, что на непонятных языках.

P.S. Кстати, почему в РФ до сих пор не запретили мечети, хотя в них говорят на террористических языках?

vosmoi 15-12-2014 19:29 0

opera.rulez, Ты сказал, что на «хосте слишком дофига роликов на арабском языке, которые они не понимают». По такой логике нужно запретить всё, что на непонятных языках.
Возможно я выразился недостаточно доходчиво, но это пишет не Роскомнадзор и не я лично, а пишут владельцы заблокированного ресурса, оправдываясь за то, что у них на сайте куча кала. Я это почерпнул из новостей на тему, где владельцы сайта дают комментарии о случившемся. Теперь ясно или мы на том же месте?

opera.rulez 15-12-2014 19:32 0

vosmoi, По логике Роскомнадзора все ресурсы (включая зарубежные) должны быть премодерируемыми, а модераторы достаточно квалифицированными, иначе бан всего сервиса неизбежен?

vosmoi 15-12-2014 19:33 0

opera.rulez, сдаюсь, вы ребят очень умные, мне с вами не соревноваться.

opera.rulez 15-12-2014 19:33 0

vosmoi, Вопрос серьёзный. От ответа зависит, нужно ли нам вводить премодерацию на ХВ.

vosmoi 16-12-2014 09:38 0

opera.rulez, холиварсу нечего бояться, даже если мы запланируем премодерацию, то никогда ее не реализуем.

04-12-2014 12:41 0

Рискнём:

kill(getpid(), 9);

Теперь ХВ должны заблокировать.

0 комментариев
04-12-2014 03:39 0

Уж не знаю за что его блокировать

0 комментариев
04-12-2014 14:10 0

Проблема в том, что его не заблокировали.

6 комментариев
opera.rulez 04-12-2014 15:26 0

persik, Кого не заблокировали?

Смотрим: ping-admin.ru/free_test/result/141769557 ...

• Невозможно соединиться с указанным адресом.
• Операция прервана, т.к. сервис не ответил в течение 8 секунд.
• Failure with receiving network data. Recv failure: Connection reset by peer
• Редирект на law.filter.ertelecom.ru
• Редирект на www.mts.ru/zapret_info/?host=github.com

Это не блокировка?

persik 04-12-2014 15:29 0

opera.rulez, Хз, набираю адрес и захожу.

opera.rulez 04-12-2014 15:30 0

persik, Tor? JAP? VPN? Анонимайзер?

persik 04-12-2014 15:40 0

opera.rulez, Файерфокс.

opera.rulez 04-12-2014 16:03 0

persik, frigate?

cherepets 04-12-2014 16:13 +1

opera.rulez, Наверняка просто слоупочный провайдер.

04-12-2014 19:28 0

проблема в том, что его не заблокировали.

16 комментариев
cherepets 04-12-2014 19:30 0

Vidadi, Угу, срочно переезжаем все в азерстан. Там можно скачать исходники Win2D и EF7!

Vidadi 04-12-2014 19:31 +1

cherepets, хули, свободная страна, не чета свиноршке.

cherepets 04-12-2014 19:37 0

Vidadi, Сделайте еще чтобы можно было спать с малолетками и чтобы они были не азерстанками, а красивыми: шведками там и кореянками, например.
Тогда переезжаю.

Vidadi 04-12-2014 19:39 0

Vidadi,

Tro 04-12-2014 20:50 0

cherepets, Можно и просто в Зеленоград

cherepets 04-12-2014 23:23 0

Tro, А что там делать? Месяц назад там всех скайповцев разогнали же.

Egor.Leschev 04-12-2014 23:28 0

Vidadi, У тебя виста?

Vidadi 05-12-2014 02:28 0

Egor.Leschev, не

Vidadi 05-12-2014 02:31 0

Egor.Leschev, Баку

opera.rulez 05-12-2014 08:20 0

art, А его уже исключили из реестра. Так быстро сдались...

Egor.Leschev 05-12-2014 11:32 0

Vidadi, Я про виндоус.

vosmoi 05-12-2014 15:44 0

opera.rulez, так Гитхаб закрыл страницы с описанием способом самоубийств, там теперь по ссылкам вот такое:

Tro 05-12-2014 16:32 0

cherepets, Тут провайдеры не слышали про эти списки. Ну и авторизуют с помощью ужасного 802.1х.

Egor.Leschev 05-12-2014 16:41 0

Vidadi, Теперь можно и в Москву.

Vidadi 05-12-2014 17:52 0

Egor.Leschev, вроде XP

05-12-2014 15:17 0

9 комментариев
vosmoi 05-12-2014 15:47 0

G.Wox,

G.Wox 05-12-2014 16:13 0

vosmoi, Это же Человек-факел. а сейчас он Капитан Америка

Vidadi 05-12-2014 17:58 0

G.Wox, думаю, Ксензов и половины из того, что там написано не понял.

Vidadi 05-12-2014 18:03 0

G.Wox, Битва за GitHub

G.Wox 06-12-2014 02:13 0

Vidadi, лучше ему понять, а то так и будет в твиттере жаловаться на ддосеров

opera.rulez 06-12-2014 11:49 +1

G.Wox, > Типичный Программист

Очередной аргумент в пользу того, что вконтактобляди не нужны. И заметьте, что никто не собирается закрывать ВК, потому что олигархам нужно тупое быдло, не способное ничего изменить.

Trikcster 25-09-2016 14:42 0

G.Wox, Не в теме, но мне интересно, возмездие настигло нехороших?

opera.rulez 25-09-2016 14:43 0

Trikcster, А ничего не было. Хомячки покричали и пошли спать. А Гитхаб прогнулся под Роскомнадзор и стал блокировать неугодные хранилища по первому чиху российских властей.

Гитхаб, кстати, и под западных копирастов тоже прогнулся.

Trikcster 25-09-2016 14:47 0

opera.rulez, Хомячки - это на вроде тех ребят которые начитавшись Паланика, начинают срать в еду которую продают?