Профстандарты - за или Профстандарты - против

Профстандарты - за
3
Нейтральная
сторона
2
Профстандарты - против
12
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

03-12-2014 20:24 0

Профстандарты за то, чтобы работодатели не требовали ненужный диплом.

0 комментариев
04-12-2014 10:46 0

Я вообще считаю что место всех жителей этой страны в трудовых лагерях, а питаться они должны исключительно хлебом и водой... Поскорей бы такой закон ввели...

2 комментария
opera.rulez 12-12-2014 06:19 0

Trikcster, Ты за этот закон, потому что он наконец-то приблизит революционную ситуацию?

Trikcster 12-12-2014 11:45 0

opera.rulez, Чем хуже - тем лучше...

03-12-2014 08:08 +1

Мне всё же кажется, что работать должны люди, которые реально что-то умеют, а не те кто каким-то образом смог получить диплом.

0 комментариев
03-12-2014 08:23 +2

Почему вместо нормальной реформы образования и приведения в соответствие направлений подготовки и запросов рынка они вводят какую-то хуйню? Почему так любят решать проблемы армейским способом и кто эти люди вообще? Почему о профессиональных стандартах говорят люди, которые абсолютно профнепригодны?

1 комментарий
opera.rulez 03-12-2014 21:01 0

G.Wox, > вместо нормальной реформы образования

Предложите набросок своего проекта реформы.

> которые абсолютно профнепригодны

Докажите профнепригодность.

03-12-2014 10:25 0

Что за хуета блять? Теперь человек не сможет работать не по специальности? Или это будет очень сложно. Пидорастия блять какая-то. Я не по специальности работаю, кстати. Большинство будущих экономиздов-менеджиров-юристаф ждет та-же судьба.

12 комментариев
fhfh 03-12-2014 11:41 0

Kiok, а вот и нефих учиться на того, кем работать не собираешься

uncleFLOPS 03-12-2014 11:48 +5

fhfh, То есть человек должен в 16 лет делать выбор, кем он хочет быть всю свою жизнь?

BaeFAQs 03-12-2014 12:21 +1

uncleFLOPS, Я помню себя в 16 лет - я хотел только тусить, бухать и трахаться. Да что там, я и сейчас ещё не знаю, кем хочу быть всю жизнь, хотя её всего половина осталась.

fhfh 03-12-2014 20:20 0

uncleFLOPS, да.

opera.rulez 03-12-2014 20:24 0

uncleFLOPS, А трудно что ли второе образование потом получить?

uncleFLOPS 03-12-2014 20:28 0

opera.rulez, И тратить ещё дохуя времени и денег на это? Нахуй?

Ненужность этих профстандартов (за очевидными исключениями вроде медицины) иллюстрируется примером:
Был один парень, закончил колледж на лингвиста, устроился работать в одну многомиллиардную уоллстритовскую компанию финансовым аналитиком. Дослужился в итоге до исполнительного директора. И никакое отсутствие корочки с финансового факультета не помешало ему впоследствии стать министром финансов США. Этим парнем был Альберт Эйнштейн

fhfh 03-12-2014 20:29 +2

opera.rulez, второе высшее = зря полученное первое.

а ведь в него государством была вложена уйма сил и средств.
и всё ради чего? "шоб было"

BaeFAQs 03-12-2014 20:32 +3

opera.rulez, А если я хочу раз в 5 лет менять профиль? А получить очередное образование - 3 года. То есть либо я 2 года работаю спокойно, а потом 3 года рву жопу (совмещение работы и учёбы) и меняю профиль раз в пять лет, либо 5 лет работаю нормально и рву жопу 3 года, но меняю профиль уже раз в восемь лет. Меня ни один из вариантов не устраивает, прямо сказать.
Но ещё хуже будут курсы переквалифицирования - толк такой же, как и от чтения википедии.

opera.rulez 03-12-2014 20:34 0

fhfh, Почему обязательно высшее? Сейчас катастрофически не хватает квалифицированных сотрудников на рабочих должностях.

BaeFAQs 03-12-2014 20:38 +1

opera.rulez, У меня есть знакомая, которая отучилась на юриста, закончила свою вышку с красным дипломом... А через пять лет пошла учиться в техникум на повара, кем сейчас и работает. Так что я согласен с фхфх - 5 лет псу под хвост.

opera.rulez 03-12-2014 20:57 0

uncleFLOPS, Но ведь у США астрономический госдолг. Вот и результат!

Simple_Not 04-12-2014 03:33 +3

opera.rulez, Как будто там так уж нужно образование. У бати на работе встречались дипломированные прорабы, которые не могли нормально чертежи читать.

03-12-2014 23:23 0

Они ограничивают наши свободы. Работать тем кем хочется.

0 комментариев
04-12-2014 00:24 +2

Если введут профстандарты, то Познера выгонят первого канала :3

На самом деле тут два важных момента:
1) Кто же всё таки у нас работает по специальности? Сколько таких счастливчиков?
2) Если этих счастливчиков даже 70%, то с остальными что делать? Не у дел остануться все. И работодатели, и работники, и государство, и общество в целом. Не понимаю, откуда столько дури в бошке у депутатов. О нарушении принципов трудового права я уже и не говорю. Как-то неприлично. А то засмеёте ещё с такой наивной лабудой.

11 комментариев
Travis 04-12-2014 06:52 0

persik, А сколько депутатов и политиков придется выгнать..

Ram 07-12-2014 15:06 0

persik,

persik 07-12-2014 15:11 0

Ram, Ну он же не научный журналист всё таки.

Ram 07-12-2014 15:13 0

persik, Это не аргумент, чтобы вот так толсто рекламировать Скулачева.

persik 07-12-2014 15:15 0

Ram, Скулачёв его обдурил. Или не обдурил. В общем, я в этом тоже не разбираюсь. Поэтому промолчу.

Ram 07-12-2014 15:21 0

persik, (P.S. Познер, кстати, посещал биолого-почвенный, тогда, факультет МГУ. Понятно, что он все уже забыл - но это по факту)

Кстати, тут в воздухе витает мысль - попытаться в следующем году сделать что-то вроде небольшого науч.популярного курса по биологии (в том числе по молекулярной генетике).
Куда могли бы приходить - и дети и взрослые - и своими руками делать ГМО и так далее.

persik 07-12-2014 15:26 0

Ram, Почему бы и нет? Идея хорошая.

Ram 07-12-2014 15:27 0

persik, Ну, я просто поделился.

Trikcster 08-12-2014 06:37 0

Ram, Я этим кандомам не доверяю...

fhfh 09-12-2014 00:01 0

Ram,

Trikcster 09-12-2014 05:40 0

fhfh, А ты против?

04-12-2014 01:22 0

Пидарасы.

4 комментария
opera.rulez 04-12-2014 12:24 +3

Russophobe, Не пидарасы, а цивилизованные европейские люди!

Russophobe 04-12-2014 19:49 0

opera.rulez, Нет, пидарасы!

Vidadi 04-12-2014 19:50 0

Russophobe, тавтолог, хренов.

opera.rulez 05-12-2014 09:25 0

Russophobe, Европейский человек не должен оскорблять пидарасов нелепыми сравнениями!

04-12-2014 19:44 +1

это же, блядь, государственный переворот - ведь Путин работает не по специальности.

0 комментариев
05-12-2014 09:30 +1

*шютка про статью Конституции про право на труд*

1 комментарий
Kiok 05-12-2014 10:00 0

Simple_Not, Действительно шутка.

05-12-2014 11:09 +3

На Западе, кстати, подобная хуйня в каком-то роде тоже есть. Например, во многих штатах США, чтобы быть парикмахером, нужно пройти обучение на парикмахера, пройти медобследование и подать заявление на получение лицензии. А если хочешь открыть свою парикмахерскую, нужно ещё получить специальную лицензию от департамента косметологии, лол. Впрочем, это ещё не так по-мудацки, как "работать только по специальности".
В РФ, почему-то, если и копируют западную практику, то всегда самое хуёвое что в ней есть.

1 комментарий
Vidadi 05-12-2014 20:37 0

uncleFLOPS, проблемы с переводом.

07-12-2014 10:53 +2

С баша

В тему нашумевшего закона про то, что надо работать по специальности:
ххх: А есть факультеты проституток? ))
ууу: у нас это не узаконено)
ххх: А там корочки выдают? )
zzz; Не знаю))
yyy: еще спроси как там выпускной экзамен сдают)
zzz;: Знаю, что они на тренажёрах там упражняются))
xxx: Приходишь к проститутке, просишь диплом)
xxx: А что это у вас по минету тройка? )
zzz: Извините, а вы квалифицированный специалист?))
xxx: А сертификаты по повышению категории имеются?
xxx: "Извините, я глубокий минет не умею. Я тогда болела"
zzz: Ахахахаха
xxx: Магистр проституции )
xxx: Кандидат наук!
xxx: Диплом на тему: "Тонкости применения голландского штурвала"

0 комментариев
10-12-2014 19:15 0

по мне так пусть человек профессионально будет выполнять работу, которая "не является2 его профессией, чем непрофессиональность ту, которой он обучался.

16 комментариев
opera.rulez 10-12-2014 20:16 0

Vidadi, Как может человек выполнять работу профессионально, если он для неё не обучался?

Travis 11-12-2014 06:49 0

opera.rulez, Жизнь так сложилась. Мой брат айтишник, хотя учился на экономиста. Работодатели не жалуются.

opera.rulez 11-12-2014 08:51 0

Travis, Выходит, что айтишники — самые неквалифицированные работники?

Kiok 11-12-2014 10:31 0

Travis, Та это Опера придирается к словам, ведь Видади не уточнил что имеет в виду обучение в ВУЗе (технаре, ПТУ).

opera.rulez 11-12-2014 11:35 0

Kiok, А, ты имеешь в виду, что брат Travis'а учился в ПТУ на секретаря-референта и в вузе на экономиста, но потом жизнь сложилась так, что он всё-таки работает секретарём?

Simple_Not 11-12-2014 11:39 0

opera.rulez, Ви таки подразумеваете, что учёба может быть только в стенах ВУЗа? Неужто в наш-то прогрессивный век вам хватает наглости не верить в силу самообучения? Уже все видные теоретики педагогики настаивают на однозначной пользе автодидактики и дидактической же эвристики, а коварные ретрограды так и мечтают всех приковать к партам.

opera.rulez 11-12-2014 11:57 0

Simple_Not, Конечно, нет. Ограничиваться вузами глупо. Я как раз и подчеркнул, что учиться можно и в техникуме, и в ПТУ.

А самообучение не даёт диплома.

И потом, ты бы хотел, чтобы тебя лечил грязный мигрант-самоучка без диплома? А рискнул бы сесть в самолёт, который ведёт Гиви, познакомившийся со штурвалом позавчера?

Simple_Not 11-12-2014 14:21 0

opera.rulez, Позавчера - это плохо. Но если Гиви уже двадцать лет как собирает по всему миру мануалы по вождению авиасудов и тренируется вместе с лучшими пилотами, то почему бы и нет?
Кто вообще был тот дурак, что придумал вручать дипломы?

Travis 11-12-2014 20:06 0

opera.rulez, Не мне судить и оценивать работу айтишников.
Иногда хобби перерастает в работу.

Ram 11-12-2014 20:43 +1

Simple_Not, Эм... Вероятно, тот дурак, который подумал, что если Гиви 20 лет тренируется вместе с лучшими пилотами - он может иметь некоторое подтверждение данного факта.

Simple_Not 12-12-2014 02:44 0

Ram, Понятно, опять упираемся в проблему перенаселения и чрезмерной социальной плотности.

opera.rulez 12-12-2014 06:19 0

Simple_Not, Поясните свою мысль.

Vidadi 12-12-2014 11:07 0

opera.rulez, если Гиви-то нет,
если Валико-то да.

opera.rulez 12-12-2014 11:26 0

Vidadi, Гиви Иванович, совсем тебя этот ГАИ не уважает, слушай.

Simple_Not 12-12-2014 15:51 +1

opera.rulez, Когда в моём племени двадцать человек, то любой может показать пальцем на шамана. Причём шаман своё дело сделает.
А когда я живу в многомиллионной агломерации с шаманов сперва дипломы требовать начнут (которые, кстати говоря, вовсе не гарантируют что шаман хоть когда-либо занимался шаманскими практиками; что-то на уровне какой-то игры из серии TES, где можно было стать архимагом, главным в Гильдии магов, ни разу не скастовав ни единого спелла за всю игру), а после появятся агрессивные конкуренты, которые изобретут миф о том, что шаманы нынче не в моде и все серьёзные люди уже заряжают воду с помощью новейших телевизоров.

Vidadi 12-12-2014 16:20 +1

opera.rulez, Гиви Иванович был командиром отряда вертолётчиков, а значит редко летал, да и вообще у него голова была забита выбором колера, так что однозначно нет.

12-12-2014 20:14 +1

А если свою специаьность я в рот ебал, никогда по ней работать не буду, и нужна она мне чисто для галочки "есть вышка", хули мне тогда делать?

2 комментария
BaeFAQs 12-12-2014 20:56 +4

Russophobe, Хуй сосать, раз ты бесполезное быдло.

Vidadi 14-12-2014 16:01 +1

Russophobe, если у твоей специальности есть рот, то страшно представить какая у неё задница.