Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Как жить?
Спортивная одежда или Спортивная одежда только |
Anf |
6
|
Нейтральная сторона 5
|
15
|
|
как одежда на каждый день - это прекрасно
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
для занятий спортом. Нефиг в трениках по городу ходить
|
Vidadi
11-10-2014 17:18
+1
Спортивная одежда только
для занятий спортом. Нефиг в трениках по городу ходить
а водолазки только для водолазов?
0 комментариев
Simple_Not
11-10-2014 17:24
+1
Одежда вообще должна быть рассчитана скорее на то, чтобы её носили, чем на один лишь внешний вид.
1 комментарий
Vidadi
11-10-2014 18:39
0
Simple_Not, в принципе, есть одежда которая рассчитана только для того чтобы её снимали.то же самое эротическое бельё и всё такое.
Slimmer
12-10-2014 08:30
0
весной\осенью хожу почти всегда в спортивном костюме. Думаю, что 99% на это пох*, а оставшиеся тонкие знатоки стиля пусть думают, что я спортсмен
4 комментария
Slimmer
12-10-2014 21:10
+1
Vidadi, возможно, хотя, говорят, что в некоторых спальных районах Москвы спортсменов не меньше
Monkey
14-10-2014 18:13
0
Если мне не нужно производить впечатление на каких-то важных людей, то почему нет?
0 комментариев
0 комментариев
8 комментариев
ggdandelion
20-10-2014 10:56
0
Ram, так говоришь, будто это что-то плохое
А где там что-то плохое? Это просто вопрос уточняющий.
0 комментариев
0 комментариев
127 комментариев
G.Wox
14-10-2014 20:06
+5
Egor.Leschev, белый ремень ещё покупать. я вообще такого ни разу не видел. дресс-код ему нужен для центра города. может ещё и за хлебом в пиджаке гонять? это все пи*рство, надо с вертушки перееб*ь адиком таким снобам
Anf
14-10-2014 22:47
0
Egor.Leschev, Молодец, Егор, у тебя большое будущее. Когда вижу у серьезного собеседника элементарные ошибки, вроде цвета ремня, перестаю его воспринимать серьезно. Ибо если человек так не следит за собой, это о многом говорит.
Ram
14-10-2014 23:44
+5
Egor.Leschev, Господи, скажите мне, что все эти люди - клоны восьмого - и какая-то жесткоая шутка.
persik
14-10-2014 23:53
+1
Ram, Перестань выёбываться и купи себе часы с мужской тачкой. А то как немодный.
persik
14-10-2014 23:55
+3
Egor.Leschev, А из всего поста я согласен лишь с майкой безрукавкой и волосатыми подмыхами. И то потому что это воняет и липнет. Всё остальное - по выбору человека.
Ram
14-10-2014 23:58
0
persik, Ужасное слово. Как Lord Voldemort.
Даже нет сил выделять.
Но тем не менее - я не считаю, что тебя надо запретить.
persik
14-10-2014 23:59
0
Egor.Leschev, Алсо, вопрос к модникам. Как вы ходите в джинсах модели fit? Это уже ужасно неудобно. Ходил сегодня покупать новую пару, и мне их предложили. Это же ужасно.
Ram
15-10-2014 00:00
0
persik, Я думаю, что твои руки, возможно, толще ног... некоторых модников.
Да. Смирись. Ты жирный
persik
15-10-2014 00:00
0
Ram, Запрещать ничего не надо. Но я боюсь подходить близко к людям, у которых наличествует это. Просто потому что это действительно мне неприятно.
Ram
15-10-2014 00:06
0
persik, Самое время подумать о том, почему самки выбирают худосочных самцов, считая их милыми.
Где-то здесь должно быть обоснование.
Russophobe
15-10-2014 00:36
+1
Anf, Когда вижу у серьезного собеседника элементарные ошибки, вроде цвета ремня, перестаю его воспринимать серьезно. Ибо если человек так не следит за собой, это о многом говорит.
Как же заебали такие эстетствующие мудаки.
Simple_Not
15-10-2014 03:33
+3
Egor.Leschev, 
Это красиво, стильно и модно.
Вся суть этих ваших модников.
Simple_Not
15-10-2014 03:36
+1
Anf, Когда я вижу книжную полку, где Достоевский соседствует с ядерной физикой, я незамедлительно разворачиваюсь и выхожу из квартиры. Немыслимо, чтобы серьёзный человек мог ставить рядом эти вещи!
Simple_Not
15-10-2014 03:36
+1
G.Wox, Они поди ещё в театр во фраках гоняют, обсуждая в перерывах не выступление, а свои причёски с галстуками.
Eevee
15-10-2014 04:19
+1
G.Wox, У тебя есть белые ботинки штоле?? Мужику достаточно иметь два ремня, чорный и коричневый. Смотришь на ботинки и надеваешь того же цвета ремень, ничего пи*рского.
Travis
15-10-2014 06:38
+1
Simple_Not, Причем здесь модники!?
Большая часть поста не про моду, а как не выглядеть лохом и уебищно. Про кроксы по-моему вообще стеб был.
uncleFLOPS
15-10-2014 11:15
0
persik, Как вы ходите в джинсах модели fit?
Сколько ты весишь вообще? Я только в slim fit и хожу. Может ты skinny fit имеешь в виду?
Simple_Not
15-10-2014 12:57
+3
Travis, Этот пост именно про, что у какого очередного мудака случился бугурт от выхода на улицу. Мудаки они ведь разные бывают. Здесь мы имеем дело с какими-то особенными мудаками, которые предпочитают судить всех по шмоткам. Поди сами ничем кроме одежды оправдать своё существование не могут, вот и начинают изображать возвышение себя над другими.
Вполне очевидно, что некоторые цветовые сочетания, ровно как вещевые смотрятся по меньшей мере неэстетично. Порой и просто нелепо.
Но это ведь естественно. Не могут все одеваться в соответствии с твоим вкусом. Не могут все вокруг интересоваться модой и знать как в этом сезоне носить очередную ненужную шмотку.
Эти ваши пиджаки - вообще бред какой-то. Похоже на детскую подъёбку, ей богу - вах-вах-вах, ты должен быть строгим как с иголочки, но мы обязательном подъебём тебя тем что ты застегнул лишнюю пуговицу.
Модники здесь притом, что всем остальным решительно пох*. Человек тогда мудак из-за своего наряда, когда зимой без шапки гуляет, или в поход в туфлях отправляется. В остальном случае это всего лишь недочёты, ничуть не страшнее слегка кривых зубой, какого-нибудь носа неправильной формы, и так далее.
А моднику обязательно нужно доеб*ься именно до одежды. Почему, опять же, моднику? Потому что все претензии у него к внешнему виду. Про функционал не было ни слова. Следовательно, модноб*ь - "ты носишь дерьмо, сними его и надень то дерьмо, что я тебе посоветую". На функционал самой одежды и на самого человека (его предпочтения, его достаток и т.д.) всем модникам как всегда плевать.
Зачем одевать именно такие часы к такой рубашке никто при этом так и не может нормально объяснить.
Kiok
15-10-2014 13:02
0
Travis, как не выглядеть лохом и уебищно
Имидж - всё?
Допустим мне абсолютнейшим образом насрать на мудаков, которые будут меня считать лохом из-за моей одежды. Я обязан следовать этой вашей моде?
uncleFLOPS
15-10-2014 13:11
0
Simple_Not, Зачем одевать именно такие часы к такой рубашке никто при этом так и не может нормально объяснить.
Потому что не надо смешивать холодные тона с тёплыми.
Хотя я, например, немного нарушаю это правило. У меня блейзер с золотистыми пуговицами, серебристые часы на чёрном ремешке и серебристые запонки (из хороших рубашек без французских манжетов у меня есть только льняная, а её не всегда уместно надеть). Никак руки не доходят купить хотя бы запонки в цвет к пуговицам, часы ещё хоть как-то идут.
Но чтобы надеть ремень не в тон к туфлям - ну уж нет.
Simple_Not
15-10-2014 13:27
0
uncleFLOPS, Так и докажешь, коли взялся утверждать.
Я вот могу тебе объяснить почему говнари так любят квинты дёргать. И что такое квинты, и даже кто такие говнари.
Предъявляешь что-либо - аргументируй. Иначе - х* простой.
uncleFLOPS
15-10-2014 13:45
0
Simple_Not, Негармонично смотрится, блять, каким образом я должен это доказать?
Simple_Not
15-10-2014 14:16
0
uncleFLOPS, Как можешь. Упрощай, играйся аналогиями, задвигай за эстетику, кидай ссылки на авторитетных гуру моды, поясняй за цветовосприятия и цветовую гармонию - вариантов вполне хватает.
Simple_Not
15-10-2014 14:30
0
uncleFLOPS, Сходу понятный только ребятам, угорающим по этой твоей моде.
Ram
15-10-2014 18:14
0
uncleFLOPS, Slim fit тоже налезают на ноги лишь при условии отсутствия мышечной ткани.
uncleFLOPS
15-10-2014 18:33
0
Ram, По-моему, у нас разное понятие слим фит. Я даже жирным в них влезал.
uncleFLOPS
15-10-2014 18:56
0
Ram, Вот слим (джинсы нормального человека):
Вот стрейт (джинсы кровельщика):
Вот скинни (джинсы захудалого хипстера):
Ram
15-10-2014 19:53
0
uncleFLOPS, Тут не хватает картинки про ружье, воду и пленного.
Таки вот джинсы нормального человека. Пруф:
Ram
15-10-2014 20:13
0
uncleFLOPS, Судя по манекену - в нужных местах они сидят более чем плотно.
В любом случае - если у парня большие икры - он никогда в slim не влезет. Я не знаю, где у тебя откладывался жир, когда ты был толстым - если вообще был.
uncleFLOPS
15-10-2014 20:16
0
Ram, В любом случае - если у парня большие икры - он никогда в slim не влезет.
Таких мало. Мы тут не качки всё же.
Я не знаю, где у тебя откладывался жир, когда ты был толстым - если вообще был.
Везде лол. На животе, на жопе, на ляжках.
Я весил ~95 пару лет назад, сейчас 76. Слим фит на мне тогда сидел почти как скинни на третьей фотке, но всё же сидел. Хотя тогда я как раз носил всякие стрейты, которые на мне сейчас сидят как трубы в ляжках (а в талии просто пиздец как висят). Пришлось всё выкинуть, благо я тогда не заморачивался по поводу качества шмоток и покупал относительно дешёвую х*ню.
uncleFLOPS
15-10-2014 22:13
0
Ram, Я не носил. У меня была одна пара слимов и они сидели почти как скинни, но всё же лучше, чем скинни на той фотке (более свободно). Я же говорю, я тогда носил стрейт.
Travis
15-10-2014 22:19
0
Simple_Not, Нет, ты путаешь понятия и бугурт здесь у тебя. Со временем выработались правила приличия и хорошего тона в одежде, мода здесь ни при чем. Ни разу ничего не было сказано про сезон, дороговизну и личный вкус.
Кому надо тот заметит и пуговицу и ремень. И чаще всего это будет потенциальный работодатель или девушка. Сам человек? А что хорошего можно сказать о человеке который в центре столицы, музее ходит в тапочках и алкоголичке? Или вообще купается в фонтане напротив вечного огня в исподнем?
Про часы я не буду комментировать - я не парюсь, мои часы на браслете.
Ram
15-10-2014 22:25
0
uncleFLOPS, Я бы не сказал, что обтягивающие джинсы - это очень хорошо.
Тем не менее - я очень хорошо осознаю субъективность подобных предпочтений
Ram
15-10-2014 22:32
0
uncleFLOPS, en.wikipedia.org/wiki/Slim-fit_pants
Я так понимаю, что разница лишь в степени обтяжки.
А то что у тебя на фотке - ближе к regular, имхо.
Simple_Not
16-10-2014 01:48
+1
Travis, А что хорошего можно сказать о человеке который в центре столицы, музее ходит в тапочках и алкоголичке? Или вообще купается в фонтане напротив вечного огня в исподнем?
А что хорошего можно сказать о том, кто только и умеет, что пиджак на одну пуговицу застёгивать?
Anf
16-10-2014 02:50
0
Simple_Not, Гармония в одежде - это как гармония в музыке. Ты можешь нарушать ее, если умеешь. Если нет, то получается нелепо. Ничего плохого, но эстетического наслаждения не получить, глядя на кадров в сандалях с носками.
Simple_Not
16-10-2014 03:58
0
Anf, Музыкальная гармония - плод воспалённой европейской фантазии. Негры всю жизнь нарушают европейские каноны и получают новые жанры музыки, а ребята в консерваториях так и разрешают тонику в субдоминанту.
Travis
16-10-2014 06:23
0
Simple_Not, А кто тебе сказал что только пуговицу застегивать? Этот человек себя никак не проявил, а быдлян себя показал во всей красе еще ничего не сделав - он не уважает себя и окружающих, делает вызов обществу.
Simple_Not
16-10-2014 14:04
0
Travis, Какой вызов? Кого не уважает? Какой красе? Что показал вообще?!
uncleFLOPS
16-10-2014 14:44
0
Ram, Все фотки джинсов в этой статье - скинни. Даже подписи под фотками это говорят.
uncleFLOPS
16-10-2014 14:48
0
Если работодателя интересуют не твои профессиональные качества, а твоя одежда, то нах* такую работу.
Если-хуесли. Ты способен развить свои профессиональные качества, но приходишь на интервью в джинсах и футболке? Ты получишь ответ "пошёл в макдоналдс, придурок". Не обеднеют от потери такого "специалиста", у них очередь из сотен таких.
И не надо мне про "отличиться от других кандидатов умом". Если ты такой охуенный, что тебя возьмут и в розовой футболке, то это ты долбоёб, что подаёшь в компанию, для которой ты слишком ценен. Тебя за это материально поощрять не будут.
Это реалии, а на ваши "одежда не влияет на качество работы" пох* не только мне, но и работодателям. Но если вы готовы пожертвовать карьерой ради тупых принципов - ваше дело.
Kiok
16-10-2014 14:51
0
uncleFLOPS, Просто вся эта система глупая. Есть примеры успешной работы и без дресс-кода. Эппл например, кажется Вальв тоже, вполне свободная компания. А эти ваши экономизты и "околокрупный" бизнес мнят из себя х* знает что.
uncleFLOPS
16-10-2014 15:01
0
Kiok, Эппл например, кажется Вальв тоже, вполне свободная компания.
В творческих отделах. И на интервью все равно приходят в костюмах, а не в синих джинсах и чёрной водолазке.
А эти ваши экономизты и "околокрупный" бизнес мнят из себя х* знает что.
Околокрупный? Лолблять, финансы - самая престижная сфера.
persik
16-10-2014 15:05
+1
uncleFLOPS, По-моему, самая престижная сфера отнюдь не финансы.
Я бы назвал самой престижной сферой науку или искусство. Естественно, если абстрагироваться от денег и костюмов, сочетающихся с часами.
uncleFLOPS
16-10-2014 15:10
0
persik, Я бы назвал самой престижной сферой науку или искусство.
С каких пор в науке быть престижно? Даже видные представители технологического сектора - бывшие инженеры, ставшие топ-менеджерами и бизнесменами, а не учёные.
Искусство тем более не престиж. Музыканты просто на виду. Остальные никому не интересны.
persik
16-10-2014 15:13
+2
uncleFLOPS, Ну вот и плохо, что какой-то ноунейм инвест банкир считается более высоким по статусу, чем учёный, всю жизнь посвятивший изучению альцгеймера или чего-то ещё.
Я писал не о том, как есть, а о том, как должно быть.
uncleFLOPS
16-10-2014 15:15
0
persik, Какое неуместное упрощение ситуации. А какой-то мужик всю жизнь в шахте просидел, рискуя жизнью, а его и знают меньше, и и платят меньше, чем пацану с гитарой, прыгающему по сцене.
persik
16-10-2014 15:23
0
uncleFLOPS, Можно было бы и так сказать, если бы не то обстоятельство, что учёный своими действиями вполне способен улучшить жизнь человечества, а человек искусства дать человечеству какой-то смысл. Их работа более глобальна.
Опять же, не стоит через это обесценивать иную деятельность. Все профессии важны. И конечно из престижности не следует материальное обделение других профессий.
uncleFLOPS
16-10-2014 15:34
0
persik, Можно было бы и так сказать, если бы не то обстоятельство, что учёный своими действиями вполне способен улучшить жизнь человечества, а человек искусства дать человечеству какой-то смысл.
А, ты умаляешь полезность деятельности банкира. Ясно.
Опять же, не стоит через это обесценивать иную деятельность. Все профессии важны. И конечно из престижности не следует материальное обделение других профессий.
Я сужу по доходам и рвению в эти сферы. В РФ это может не особо проявляется, но в развитых странах - особенно США, Британии и прочих финансовых центрах - финансы у всех на слуху. Даже медицина и юриспруденция, известные высокими доходами, кажутся mediocre в сравнении. Если тот же доктор с большей гарантией может получать относительно высокую зарплату, чем финансист, то компенсируется это пределами в этих сферах. Доктор достигнет своего полумиллиона в год, ну может нескольких миллионов (если он совсем такой охуенный и на слуху). Доходы финансиста же не ограничены в принципе, но и условно-гарантированный доход ниже: доктор может рассчитывать тысяч на 150 долларов в год, но финансовые позиции есть и за куда меньшие суммы. В общем, в финансах больший разброс зарплат и больше премия за то, что ты "выше среднего". У финансового сектора высокая бета лол.
persik
16-10-2014 15:41
0
uncleFLOPS, А, ты умаляешь полезность деятельности банкира. Ясно
Полезность у банкира высокая. Как и у шахтёра, например. Другое дело, что смысла в этом я вижу меньше, чем у того же врача, тобою упомянутого. Если можно так выразиться, то это не такой большой разброс, каким его хотят обычно представлять, но он есть.
Ну а деньги. Ну что деньги? Это оставь людям, которые всё существование под них подгоняют.
Simple_Not
16-10-2014 15:48
0
uncleFLOPS, Ты способен развить свои профессиональные качества, но приходишь на интервью в джинсах и футболке? Ты получишь ответ "пошёл в макдоналдс, придурок". Не обеднеют от потери такого "специалиста"
Бред ебучий. Одежда - это, блять, всего лишь одежда.
На собеседование человек может хоть в трусах прийти, главное чтобы на работу при параде являлся, коли у тебя дресс-код введён.
Simple_Not
16-10-2014 15:49
0
uncleFLOPS, Кого не послушай - его сфера самая важная и престижная будет. Аутотренинг во все поля.
uncleFLOPS
16-10-2014 15:50
0
Simple_Not, На собеседовании ты должен показать себя идеально. Если ты пришёл на собеседование в трусах или в подобном экстравагантном наряде, тебя пошлют нах*, как бы ты ни оправдывался, что это всего лишь интервью. Потому что если ты такой бунтарь, х* знает, что тебе потом в голову придёт. Может ты бухать на работе будешь, мотивируя тем, что тебе так проще. И это ещё не самое плохое.
uncleFLOPS
16-10-2014 15:57
+1
Simple_Not, Я не говорил про важность. А престижность - очень даже. Например, можно ли назвать инженерию, или ту же медицину, престижными сферами в РФ? Нет же. У нас тут нефтянка и банкинг престижны. Можно ещё госорганы (высокие чины) назвать, но лично мне это кажется грязным и низким (т.к. высокий доход в этой сфере обеспечен воровством и коррупцией, да и вообще все там по блату). Программирование было популярным декаду и больше назад, пока рынок не заполонила орда задротов и прочих фрилансеров, резко сбив доходы и сделав сферу ординарной.
В США сейчас самые-самые сферы - финансы (почти всегда были) и хайтек (относительно недавно стали). Потом нефтянка, медицина и юриспруденция.
Хайтек и финансы сейчас вообще войну за лучшие умы начали - наблюдается резкое увеличение доходов и улучшение условий в обоих сферах. То Кремниевая Долина зарплаты поднимет и пуфики вместо стульев расставит, то Уолл Стрит бонусы на 50% больше раздаст и часы работы сократит.
Про бизнес я не говорю, он престижен в принципе везде. Хотя это тоже зависит от отношения населения к бизнесу. В США и РФ с этим хорошо, в некоторых странах Европы - не очень.
persik
16-10-2014 16:01
0
uncleFLOPS, А меж тем какой-нибудь учёный, изучающий Альцгеймера будет пахать как папа Карло и делать вид, что ему всё равно, что манипулирование деньгами ценится в обществе выше, чем решение сложнейшей научной задачи, способной дать счастье куче людей.
Оставьте себе баснословные гонорары. Но какого чёрта я вижу в телевизоре новости об очередном (скорее всего, неудачном) M&A?
Simple_Not
16-10-2014 16:02
+2
uncleFLOPS, На собеседовании никто никому ничем не обязан. Человек просто пришёл с тобой пообщаться. Ты, как представитель компании, обязан представлять корпоративную культуру. А претендент должен показать себя адекватным человеком, подходящим на должность.
Костюм можно на любую макаку надеть. Можно даже вписать в должностную инструкцию кадровиков, чтобы они поясняли новым работникам за правильные костюмы, если это так уж надо.
Мне люди на рабочем месте нужны, а не обезьяны дрессированные. И интервью должно поэтому проходить в нормальной человеческой обстановке.
Simple_Not
16-10-2014 16:03
0
uncleFLOPS, В таком случае да. Если же смотреть по популярности в народе, то творческие личности посерьёзнее будут. Учёных тоже все любят, хоть им никто и не платит.
uncleFLOPS
16-10-2014 16:09
0
persik, А меж тем какой-нибудь учёный, изучающий Альцгеймера будет пахать как папа Карло и делать вид, что ему всё равно, что манипулирование деньгами ценится в обществе выше, чем решение сложнейшей научной задачи, способной дать счастье куче людей.
А финансирование он откуда получает? Не за счёт частных компаний или налогов, которые платят частные компании и те же банкиры? Ему платят прилично, чтобы он мог позволить себе жить в хорошем доме и ездить на хорошем авто. А когда (если) сделает определённый прорыв - получит соответствующий бонус или повышение или типа того.
А вообще - гугли venture capital и сколько крутых вещей вокруг тебя появились потому, что злые финансисты увидели в них потенциальную выгоду и профинансировали.
Но какого чёрта я вижу в телевизоре новости об очередном (скорее всего, неудачном) M&A?
Потому что M&A - эта крута. Самый шикарный отдел.
persik
16-10-2014 16:25
+1
uncleFLOPS, Из твоих слов получается, что эти самые помощники в достижении поставленных целей должны быть почему-то более уважаемыми людьми. Так?
Ну и я уже не говорю о том, что все эти инвестиции - не альтруизм, а чистейшая выгода, выливающаяся в бешеные деньги за жизненно необходимые лекарства итд итп. Ты же сам понимаешь, что в мире финансов из человеческих побуждений ничего не делается. И сейчас, конечно,подобные институты нужны в силу невозможности по-иному консолидировать ресурс для решения сложных проблем. Но в силу вторичности эта самая консолидация может быть заменена другими формами. Какой-нибудь краудфандинг (или что-то другое, не первостепенно что). А попробуй заменить учёное сообщество.
Anf
16-10-2014 17:16
0
Simple_Not, Негры нарушают ее не просто так, а с умом. Никто не запрещает аналогично эксперементировать с одеждой.
uncleFLOPS
16-10-2014 19:27
0
persik, Ну и где этот краудфандинг тогда лол? Все условия есть, а размер краудфандинговых инвестиций ничтожен по сравнению с PE и VC рынками. Более того, эти компании не просто инвестируют, а вытягивают эти бизнесы. Я с телефона, впадлу расписывать. Гугли бизнес ангелов.
uncleFLOPS
16-10-2014 23:21
0
persik, При всём. Ангелы помогают преодолеть множество препятствий, встающих на пути у стартапов. В том числе давление со стороны монополий. А краудфандинг как с этим справляется?
uncleFLOPS
16-10-2014 23:29
0
Зачем идти в компанию, где тебя готовы с руками оторвать? Чтобы быть первым на деревне?
Куда рациональнее пойти туда, где ты с трудом можешь получить оффер. И перспективы развития, и компенсация будет выше. А также крутая строчка в резюме и прочие вещи.
uncleFLOPS
16-10-2014 23:32
0
persik, Научись различать такие принципиально разные вещи как краундфандинг и венчурный капитал.
uncleFLOPS
16-10-2014 23:40
0
Саморазвитие. Очевидно, что в более конкурентной обстановке ты будешь развиваться значительно быстрее, чем в окружении людей глупее тебя.
Прочие вещи - различные мелкие привилегии. Например, работа в компании с удобным расположением, современным и комфортным офисом, со всякими тренажёрками и бесплатными массажами. Или возможность познакомиться с важными людьми и завести новые связи, которые было бы проблемно завести, работая в ООО "Вектор". И так далее.
persik
16-10-2014 23:41
0
uncleFLOPS, И тебя проблемы с восприятием текстов что ли? Где я сказал, что именно краудфандинг? В чём твои проблемы?
uncleFLOPS
16-10-2014 23:46
0
И тебя проблемы с восприятием текстов что ли? Где я сказал, что хорошая одежда гарантирует хорошую работу? В чём твои проблемы?
uncleFLOPS
17-10-2014 00:01
+2
Я не буду отвечать на эту тупизну. Ты выиграл, можешь надеть костюм и получить оффер в управляющие директора банка.
Ram
17-10-2014 00:51
0
uncleFLOPS, Лолблять, финансы - самая престижная сфера.
Надеюсь, что этот факт - пусть он даже правдивый - никак не влиял на твой выбор профессии :)
Было бы странно думать, что кто-то сознательный в 20+ лет упивается мыслью, что он весь такой перспективный, деловой, в крутых тусовках крутящийся, с модным пиджаком и клевыми запонками.
Реальный продукт, который ты можешь рассчитывать получить - это удовольствие от работы, а не какие-то потенциально сопряженные факторы - особенно - боже упаси - кабинеты крутых корпораций, пафосные собеседники на трубке и прочее.
К сожалению, мир устроен так - что каким бы ты, Флопс, умным и устремленным не был - ты можешь ничего масштабного не достичь.
Поэтому, я бы не говорил так уверенно, что половина холиваров к скольки-то там годам заработает нную сумму - мол мы тут клевые ребята.
Утверждения подобного рода должны были у тебя остаться где-нибудь в средней школе.
Так что, если на кону твое самоуважение - которое не может быть компенсировано чем-то иным - это весьма печально
uncleFLOPS
17-10-2014 00:54
0
Ram, Мне как-то пох* кто и зачем написал там slim fit. Магазины шмоток делают разграничение между slim и skinny, а для меня это более авторитетный источник, чем википедия.
Ram
17-10-2014 00:57
+1
Egor.Leschev, P.S. понятия не имею, что собеседники вкладывают в понятие престижности - но как по мне - единственный ощутимый критерий - это достижение некого морального удовлетворения от результата труда.
Я, конечно, реалист и понимаю, что общество едва ли может существовать без денег, но это не что-то, что нужно поощрять - и уж тем более - сомнительна оправданность выделения работников финансовой сферы, как каких-то престижных личностей.
И если какой-то ангел вкладывает деньги в проект по изучению раковых структур, после чего проект достигает точки реализации и дарит новую жизнь пациентам и их семьям - вовсе не ангела нужно благодарить в данной ситуации.
Будь наше общество гуманнее и добрее - можно было бы обойтись и без него
uncleFLOPS
17-10-2014 01:02
0
Ram, Надеюсь, что этот факт - пусть он даже правдивый - никак не влиял на твой выбор профессии :)
С детства (лет так в 9) знал, что пойду учиться на экономфак (я тогда не знал что такое финансы) и работать в сфере бизнеса. Слово "престиж" я бы тогда тоже едва ли объяснил.
К сожалению, мир устроен так - что каким бы ты, Флопс, умным и устремленным не был - ты можешь ничего масштабного не достичь.
--
Так что, если на кону твое самоуважение - которое не может быть компенсировано чем-то иным - это весьма печально
Пессимист в варе, всем по депрессии.
Ram
17-10-2014 01:22
0
uncleFLOPS, В 9 лет вполне можно испытывать те ощущения, о которых я говорю, не зная, что такое престиж.
И уж тем более - под одним и тем же - может меняться базис, сохраняя структуру устойчивой.
Что касается пессимизма - не понимаю, как пессимизм связан с пониманием ряда конкретных фактов)
Я лишь в очередной раз вижу со стороны, что ты уделяешь слишком большое внимание атрибутик
Так что это не более чем дружеский совет.
Travis
17-10-2014 06:34
+1
Ram, что кто-то сознательный в 20+ лет упивается мыслью
Это его выбор, он достоин уважения, не вижу повода для иронии и юмора.
Вы джинсы обсуждаете, я наоборот жесть как похудел, все дальше отдаляюсь от своей нормы по весу.
Ram
17-10-2014 21:30
0
Travis, Это его выбор
Если ты о том, что он решил стать экономистом - несложно заметить, что меня это не волнует.
Я лишь надеюсь, что его постоянные рассказы о том, что экономисты сидят на работе дольше всех и утверждения о том, что финансы - самая престижная сфера на земле - не являются стимулами для бесконечной дрочки на атрибутику. Когда тебе 20 - это как минимум странно.
я наоборот жесть как похудел, все дальше отдаляюсь от своей нормы по весу.
Ох уж эти узники лагерей. Когда вижу толщину ног некоторых парней - меня аж передергивает. Ощущение, что конструкция вот вот сломается.
Anf
17-10-2014 22:03
0
Travis, Вы джинсы обсуждаете, я наоборот жесть как похудел, все дальше отдаляюсь от своей нормы по весу.
Аналогичная проблема.
Ram
17-10-2014 22:05
0
uncleFLOPS, Ты не должен отчитываться передо мной. Совет на то и совет - что дается без какого-то ожидания отчетности по вопросу)
Если данный совет мимо кассы - что же - это прекрасно)
Travis
17-10-2014 23:01
0
Ram, Я же не хвастаюсь, и меня это совсем не радует, летом было норм, а сейчас стало хуже.
C ногами кстати все норм, бег и велик дают о себе знать.
0 комментариев
Travis
25-11-2014 21:25
0
Фу бля в центре города модников развелось, все кругом в спортивках, они еще плюшевые такие.
0 комментариев
Рейтинг холивара
1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
