Мобильные версии сайтов + или Мобильные версии сайтов -

Мобильные версии сайтов +
6
Нейтральная
сторона
2
Мобильные версии сайтов -
6
Удобно, полезно итд
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Они не нужны

24-09-2014 19:07 0

Тот же Хабр я читаю в мобильной версии на десктопе, просто потому, что там нет ничего лишнего, только текст и картинки в статьях.

0 комментариев
24-09-2014 10:31 +1

Там где они нужны и обычный-то сайт особым функционалом не отличается. А там где сайт для серьёзных людей, там никто с мобильников заходить даже и не подумает.

0 комментариев
24-09-2014 20:27 +1

Из сайтов с телефона вообще никуда кроме хв не хожу.
Для всего использую удобные клиенты.
- меньше траффик
- работа оффлайн
- хороший дизайн
- оповещения
- иконки удобнее набора адреса

Вообще после отказа от ajax запилить клиент и для хв уже не так уж и сложно.

4 комментария
cherepets 25-09-2014 00:33 0

Сейчас отправляем запрос, получаем полный код, парсим как хотим. А для варианта с AJAX надо разбираться с содержимым скриптов и изобразить такой же запрос другими средствами. Первое объективно проще.

cherepets 25-09-2014 00:49 0

Не, если разработчик сайта и клиент один и тот же, то я согласен. А если нет, то html - хоть какой-то готовый результат - бери и пользуйся, а ajax - необходимость разбираться в реализации.

cherepets 25-09-2014 01:16 0

Чтобы можно было оставить часть функциональности оффлайн, сделать хороший полностью нативный дизайн, добавить оповещения, живые иконки и т.п.

Лично мне проще разобрать результат работы чужого скрипта, чем разбираться как он работает.

cherepets 25-09-2014 02:29 +1

Я заранее не знаю что куда отправляется, откуда какие параметры для запроса берутся.