Apple Watch или Часы на Android Wear

Apple Watch
3
Нейтральная
сторона
9
Часы на Android Wear
9
ВГ/АМ, потому что яблоёбы выберут эти часы,
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
а дройдодрочеры выберут эти

09-09-2014 22:50 +1

Не вижу будущего у подобных часов вообще. На свалку вместе с гугл гласом.

61 комментарий
Kiok 09-09-2014 23:00 0

Anf, Но это же ЧАСЫ! Как ты можешь такое говорить?

Travis 10-09-2014 07:04 0

Kiok, От них от часов осталось - то что они на руке.

Kiok 10-09-2014 07:25 0

Travis, А в чем суть Истиных Часов? Чтобы тИкали? Почему нельзя эти воспринимать как обычные электронные часы с немного расширенным функционалом? Тем более, $250 - сущие копейки за часы, учитывая за сколько другие модели продаются (и покупаются) даже в обычных торговых центрах (я не говорю о всяких патек-филипах и прочем).

Gopnik 10-09-2014 08:37 0

Anf, Поддерживаю, очень сомнительное устройство с непонятным сценарием использования. Неужели кто то готов платить по 300 баксов лишь для того, чтобы лишний раз не лесть в карман? При этом время жизни оставляет желать лучшего и нет пока ни одной модели, которая на руках бы прилично смотрелась.

BerkutOi 10-09-2014 10:51 +2

Kiok, А в чем суть Истиных Часов?
в том что их не надо ставить на зарядку

cherepets 10-09-2014 10:57 +1

BerkutOi, Видимо в другом жизненном цикле. Ты можешь носить обычные хоть всю жизнь. А смартвотч устареют через 2 года и тебе будут нужны новые, иначе будешь как бомж выглядеть.

BerkutOi 10-09-2014 11:45 0

cherepets, ну и это видимо тоже, я то вспомнил про зарядку так как постепенно задалбываюсь каждый день ставить на зарядку телефон+наушники+планшет, а тут еще часы если прибавятся то у меня или розетки закончатся или юсб порты

cherepets 10-09-2014 11:50 +1

BerkutOi, Надо сделать ящик для беспроводной зарядки. Тупо кидаешь туда кучу всего и оно одновременно заряжается.

BerkutOi 10-09-2014 12:16 0

cherepets, для этого нужно эту беспроводную зарядку встроить во все устройства, или купить новые устройства с ней, ну и наушников с беспроводной зарядкой я не видел

cherepets 10-09-2014 12:19 0

BerkutOi, Ну это да, очевидно.
Но принципиально было бы неплохо.

G.Wox 10-09-2014 18:34 0

Kiok, Тем более, $250 - сущие копейки за часы, учитывая за сколько другие модели продаются (и покупаются) даже в обычных торговых центрах
у меня часы за 700 рублей

Kiok 10-09-2014 18:58 0

G.Wox, У меня часы в телефоне. Но не в этом суть, а в том, какие аналоги продаются нынче в наших магазинах.

Travis 10-09-2014 22:36 0

Kiok, Да, часы должны тикать. Для этого их и придумали - механические, с автоподзаводом и показывающие время - вечный механизм (по возможности число и день недели).

Kiok 11-09-2014 06:08 0

Travis, Это твои фантазии.
Часы.

Travis 11-09-2014 07:08 0

Kiok, Нет, это часы нормальных людей.

Kiok 11-09-2014 07:33 0

Travis, Лол, всё понятно.

Travis 11-09-2014 21:32 0

Kiok, Ты не понимаешь и никогда не поймешь. Меня прям прёт что в моих часах кроме шестеренок, стрелок и камней ничего нет, ни одной платы, батарейки, а они вечные. Да и как их не любить когда они во столько мне обошлись.

Kiok 11-09-2014 21:38 0

Travis, как их не любить когда они во столько мне обошлись.
Лол.
Во сколько?

Eevee 11-09-2014 21:42 +1

Travis, Ты не понимаешь и никогда не поймешь.
А ведь ты объясняешь это аудиофилу.

Travis 11-09-2014 21:49 0

Kiok, Горящая путевка в Турцию, Египет и тд. Средний ноут.
Скажем так тогда для меня это большие деньги.

Kiok 11-09-2014 21:54 0

Travis, Значит примерно как мои колонки (или одна колонка, если новая). Ну да, за часы много.

Ram 11-09-2014 22:04 +2

Travis, Ты не понимаешь и никогда не поймешь
а они вечные

БЫТИЕ

Kiok 11-09-2014 22:07 0

Ram, И правда похожа. Я сперва космос и увидел..

Eevee 11-09-2014 22:20 +1

Ram, Говоря о вечности. Карманные часы Urwerk UR-1001 измеряют время в секундах, минутах и часах, показывает дни и ночи, месяцы, годы и тысячелетия.

cherepets 11-09-2014 22:24 +1

Travis, Да и как их не любить когда они во столько мне обошлись.

Вставай в очередь за iPhone 6 Plus 128Gb в Связном.
Как можно не полюбить смартфон, который обойдется в 50к?

cherepets 11-09-2014 22:24 0

Eevee, А сколько отметок?)

Travis 11-09-2014 22:28 0

cherepets, Не хочу быть в стаде.
И чтобы меня держали за лоха и впаривали то что у других уже 2 года.

cherepets 11-09-2014 22:29 0

Travis, Думаю, наручные механические часы тоже не 10 человек носит. Стадо.

Travis 11-09-2014 22:30 0

cherepets, Как бы вещи несравнимые...
Да и масштаб не тот, у скольких людей айфон уже

Kiok 11-09-2014 22:32 +1

cherepets, Пиздануться можно, меня тут жаба грызет за покупку телефона за 5000, ведь я чуть позже купил три таких телефона по 2500. Правда за 5 новый вроде. А там 48000, пипец. Да в любого китайцы засунуть карту на 128гб (4500р) и он будет куда функциональнее и удобнее (по размеру например) этого ифона.

Travis 11-09-2014 22:33 0

Kiok, Уже цены анонсировали?

Kiok 11-09-2014 22:38 0

Travis, Хз, пока вроде предполагают.

cherepets 11-09-2014 22:39 0

Kiok, Не любой китаец читает 128Гб карты. Да и карта гораздо медленнее, чем встроенная память.

Eevee 11-09-2014 22:39 0

cherepets, вот они с обратной стороны Получается только 1 тысячелетие. Обманули маркетологи.

cherepets 11-09-2014 22:40 0

Travis, Сравнимые. Единственные отличия что я вижу - это что часы iTunes не требуют и не умеют ровным счетом нихуя.
Да и тоже есть дохуя у кого. В целом миру наверное одинаковое количество примерно.

Kiok 11-09-2014 22:44 0

cherepets, Я еще ни разу не встречал чтобы карта не читалась (если поддерживается UHS например, но все 64гб такие). Часто заявлено что 32 максимум, а 64 читает прекрасно. В моем плеере кстати так, работает 64гб.
На скорость в целом насрать, на таких картах обычно хранят музыку и фильмы/сериалы, они не критичны к скорости.

cherepets 11-09-2014 22:58 0

Kiok, Для приложений и игр критично.

Travis 11-09-2014 23:01 0

cherepets, Конечно несравнимые. Купить модный телефон как почти у всех или недешевые редкие часы.

cherepets 11-09-2014 23:05 0

Travis, Почти у всех какой-нибудь корявый 4S с паутинкой.
А это недешевый редкий 6 Plus. Тем более если до старта продаж купить.

Короче, одна фигня. Отличия ровно два.

Ram 11-09-2014 23:08 +1

Travis, Насколько я понимаю - если человеку важна в каком-либо объекте цена, это говорит о том, что он хочет выебываться перед другими самыми тупыми способами - ибо они не требуют интеллекта, харизмы, чувства юмора или талантов.

А зачем еще?

Travis 11-09-2014 23:24 0

Ram, Цена вторична. То что я хотел стоило эту сумму. Я ни перед кем никогда этим нигде никогда не выебывался.

Travis 11-09-2014 23:25 0

cherepets, Важна не модель, а сам предмет и марка - телефон.

Редким очень скоро он быть перестанет, часы - только возрастут и в цене и в интересе.

Ram 11-09-2014 23:29 0

Travis, или недешевые редкие часы.
Это твои слова.

Travis 11-09-2014 23:34 0

Ram, И? Хорошие вещи стоят дорого.

cherepets 11-09-2014 23:34 +1

Travis, С чего вдруг будет расти интерес к поношенным часам?

Ram 11-09-2014 23:44 0

Travis, Но ссылка же была на цену, а не на качество (пусть я даже поверю, что эти параметры связаны)

Travis 12-09-2014 06:45 0

Ram, А когда речь идет часах само собой подразумевается что цена - показатель качества. Ты на чем хочешь меня подловить? Что я сначала написал про цену, а не качество? Ну извини.

Travis 12-09-2014 06:46 0

cherepets, Ну ты и еблан, это называется раритет и антиквариат.

Simple_Not 12-09-2014 06:59 +1

Travis, подразумевается что цена - показатель качества
Разве что тобой подразумевается. Цена вполне может подразумевать и йоба-материалы в купе с йоба-логотипом.

Travis 12-09-2014 07:08 0

Simple_Not, Не все же так делают, пару фирм. Никто не просит покупать часы с драг камнями и металлами.

Simple_Not 12-09-2014 07:21 0

Travis, Ещё ты можешь переплачивать за локальное ценообразование. За логистику. За что угодно, окромя самих часов.
Технология уже давным давно позволяет делать надёжнейшие механические часы по приемлемой стоимости. Но кое-кто продолжает выдумывать какое-то неведомое науке качество, и потому оплачивает целую индустрию бесполезной хуиты.

Kiok 12-09-2014 07:38 0

Travis, само собой подразумевается что цена - показатель качества
Лол, в 21 веке часы ценой меньше МРОТ хуже показывают время? Да и в остальном не всегда дешевые хуже. Например это касается Брендов, где наценка за Бренд может исчисляться в тысячах процентов.

Simple_Not 12-09-2014 08:05 0

Kiok, Самое странное в этой истории то, что владельцы часов бесконечно превозносят надёжность своих игрушек (ороро, эта хуйня проработает не меньше 500 лет прежде чем даст осечку в пять наносекунд). Действительно непонятно зачем выставлять напоказ данный критерий, если одни часы ты и пяти лет не проносишь.

Gopnik 12-09-2014 08:32 +1

Travis, А что ты под качеством то подразумеваешь? По качеству измерения времени механика давно отстала от электронных часов. Твой телефон, который сейчас сильно дешевле, справляется с этим лучше. Аналогичную внешность китайцы тоже могут смастерить задешево. В твоих часах сейчас нет никакого реального смысла.

cherepets 12-09-2014 08:42 0

Travis, Как iPhone через 50 лет.

G.Wox 12-09-2014 15:13 0

Gopnik, ну хз, мой мобильник частенько сбивается.

Travis 13-09-2014 00:45 0

Simple_Not, Я с вас всех хуею.

Это уже демагогия, мы не переплату сейчас обсуждаем.
Как и в любой индустрии есть разные модели, механизмы, функционал, что-то лучше что-то хуже. Ты сейчас сравниваешь девятку с иномаркой.
прежде чем даст осечку в пять наносекунд
Этого я нигде не писал.

потому оплачивает целую индустрию бесполезной хуиты.
А после этого с тобой вообще не о чем разговаривать, ты и в часах по ходу не в теме.

Travis 13-09-2014 00:46 0

Gopnik, В твоих словах нет смысла, механику покупают не по этому критерию. Смотри и дальше время по мобильнику.

Travis 13-09-2014 00:49 0

cherepets, Только айфон будет кирпичиком, а часы можно починить.

Gopnik 13-09-2014 07:25 0

Travis, Значит ты признаешь, что купил эти часы просто как стильный браслет, сознательно переплачивая за бренд?

Travis 13-09-2014 08:59 0

Gopnik, А откуда ты знаешь переплачивал я или нет?
Почему я должен признавать? Они показывают время также как и телефон минута в минуту. Я смотрю по ним время, я хотел часы определенной фирмы - я их купил.

09-09-2014 23:25 0

Продолжаю ждать AGENT. Вера постоянно тает, но энивей - не на ведре и норм. Да и e-ink мне видится осмысленным решением в часах.

17 комментариев
Kiok 09-09-2014 23:25 0

cherepets, AGENT
Это что за покемон?

cherepets 09-09-2014 23:31 0

Kiok, Чернобелые e-ink часы, спариваются со смартфонами на всех известных системах, есть свой магазин приложений. Сами работают на чем-то самодельном, основанном на Windows Embedded. Деньги на них собирали на кикстартере и собрали очень давно. Ожидалось что разошлют их еще в декабре 2013, но "что-то пошло не так".

Энивей письма с обещаниями и ссылками на новые версии эмулятора пока продолжают приходить. Так же в каждом письме пишут про "еще чуть-чуть и наши китайские партнеры начнут штамповать".

Kiok 09-09-2014 23:34 0

cherepets, Чую, хрень. Было бы на андройде, маленькие, с круглым еинком..

cherepets 09-09-2014 23:35 0

Kiok, Возможно два человека один из которых дизайнер, а второй инжинер не могут написать свою ОС.
Но хочется же быть как сайнс и верить в бесконечные возможности.

Kiok 09-09-2014 23:37 0

cherepets, Ну тогда понятно. Блин, у меня тоже идея для кикстартера есть, только не знаю как реализовать..

cherepets 09-09-2014 23:47 0

Kiok, Ну так эти чуваки больше ляма $ подняли.
Правда судя по подсчетам комментаторов с кикстартера у них осталось в лучшем случае $80000.

Kiok 10-09-2014 06:13 0

cherepets, Почему так мало осталось?

cherepets 10-09-2014 08:52 0

Kiok, Потому что когда собирали деньги, то не учли что транспортировка деталей между Китаем и США не бесплатная, куча сертификаций (особенно на BT и Qi). Да и в принципе китайцы цену заломили дикую, ибо 5000 штук - люто мало для них.

Kiok 10-09-2014 08:54 0

cherepets, А, имеешь ввиду конкретно их заработок? Понятно. Надо было с запасом.

cherepets 10-09-2014 09:03 0

Kiok, Имею ввиду, что часы не готовы и не разосланы, а деньги уже почти полностью потрачены.
С >90% вероятностью ничего уже не выйдет. Но если вдруг выйдет, то будет клево.
По крайней мере это планировались часы, а не маленький смартфон на ремешке.

Kiok 10-09-2014 09:21 0

cherepets, Какой тогда в них смысл? Они хоть уведомления умеют показывать или треки переключать?

cherepets 10-09-2014 09:24 0

Kiok, Да. Умеют. Но экран не сенсорный.

Kiok 10-09-2014 09:27 0

cherepets, Ну не знаю. А выглядят не как говно? Цена? Заряжать тоже каждый день?

cherepets 10-09-2014 09:34 0

Kiok, Выглядят толстовато.
Зарядки обещают на 2 недели хватит.
Это ж не ведро, да еще и e-ink, причем какого-то убогого разрешения.

Kiok 10-09-2014 09:35 0

cherepets, Погуглил, ужасно выглядят.

cherepets 10-09-2014 09:39 0

Kiok, Толщина все портит. Но все равно охота чтоб доделали.

Kiok 10-09-2014 09:46 0

cherepets, Ну еще маленький экран и убогий корпус.

0 комментариев
30-10-2014 09:46 +2

Без всяких презентаций, анонсов и т.п. Microsoft Band сразу поступает в продажу:
[url=http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/productID.308308800?Icid=Homepage_Hero_1_MSB_102914&tid=u873zGdm_dm&cid=5250&pcrid=2643984460&pkw=the microsoft band&pmt=e&WT.srch=1&WT.mc_id=pointitsem_Microsoft US_bing_5 - Microsoft Band&WT.term=the microsoft band&WT.campaign=5 - Microsoft Band&WT.content=u873zGdm&WT.source=bing&WT.medium=cpc]www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US ...[/url]

Работает с чем угодно, но если в смартфоне есть Кортана, то доступно больше функций.
Для времени и фитнес-функций синхронизация со смартфоном вообще не обязательна.
Живет два дня. Ударопрочный. С водой лучше не экспериментировать, хотя говорят, что пот им навредить точно не сможет.

11 комментариев
Kiok 30-10-2014 10:03 0

cherepets, Цена - слишком дохуя. И это не "умные часы" по сути, а просто фитнес-браслет с уведомлениями. И слишком огромный.

Kiok 30-10-2014 10:07 0

cherepets, Экран хоть OLED?

Kiok 30-10-2014 10:10 0

cherepets, А вообще интересная штука, если оно является нормальным полноценным датчиком сердечного ритма (постоянно и в реальном времени).

cherepets 30-10-2014 10:33 0

Kiok, А в чем разница между часами и браслетом для фитнеса?
И то, и другое показывает время, уведомления и всякую фигню про здоровье.

Разве что не ясно будут ли под них установка приложений (про это же не написано). И если нет, то печально. Не знаю зачем они нужны, но с ними точно лучше.

Kiok 30-10-2014 10:40 0

cherepets, Экран ТФТ, буээээ же.

cherepets 30-10-2014 23:46 0

Kiok, Зато дизайн в целом очень хорош:
vk.com/doc43885623_337817078?hash=56f835 ...

Simple_Not 31-10-2014 02:51 0

Kiok, Полноценные на груди крепятся.

Kiok 31-10-2014 05:23 0

Simple_Not, Есть вроде пульсометры, которые без допдатчика на груди неплохо работают.

cherepets 18-11-2014 01:15 0

cherepets, nabu.razerzone.com/#faq

Примерно тоже самое, но Razer, OLED, топить можно, живут неделю и приложения на них ставятся.
Короче.. Поинтереснее.

cherepets 08-12-2014 10:15 0

cherepets, Доступен в Москве по цене 20000р.
Да ну нахуй.

cherepets 08-12-2014 10:15 0

cherepets, Доступен в Москве по цене 20000р.
Да ну нахуй.

02-03-2015 13:17 0

Acer Liquid Leap+
Визуально очень нравится. Если будет стоит нормально, то наверное буду заказывать.

0 комментариев
10-09-2014 18:46 0

Поебень для селфиблядей. Если смартфон ещё хоть как-то можно оправдать в качестве сугубо рабочего девайса, то это уж точно чушь для модной молодёжи.

7 комментариев
Gopnik 10-09-2014 20:44 0

Simple_Not, Но ведь с этого и селфи толком не сделать.

cherepets 10-09-2014 20:49 0

Gopnik, Ставишь смартфон к стенке, жмешь кнопку на часах и смартфон фоткает.
Вроде на Galaxy Gear уже такое есть даже.
Очевидный профит от отсутствия вытянутой руки в кадре.

Travis 10-09-2014 22:38 0

cherepets, Можно и без руки отлично сфоткаться.

Gopnik 10-09-2014 22:56 0

cherepets, Ведерки умеют фоткать по голосовой команде.

Kiok 11-09-2014 06:09 0

Gopnik, Таймер в фотоаппаратах придумали лет 100 назад.

cherepets 11-09-2014 07:34 0

Gopnik, Чтобы попасть а кадр с открытым ртом? Звучит еще хуже.

Gopnik 11-09-2014 09:02 0

cherepets, Так там еще около секунды чтобы его закрыть. Все нормально работает, если мало, можно еще таймер поставить. В любом случае сказать дешевле, чем купить для этого устройство за 300 баксов.

11-09-2014 19:41 0

все сказали, ненужная поебота. Надо носить нормальные механические часы, епта, че вы стебёте анфа и трэвиса. Ну, иногда можно электронные, но только если они охуенные.

170 комментариев
Kiok 11-09-2014 19:47 0

Eevee, иногда можно электронные, но только если они охуенные
Например?

BaeFAQs 11-09-2014 19:58 0

Eevee, А я прусь от этой китайщины, до сих пор не заказал, потому что хз почему.
Превью клипа

Eevee 11-09-2014 20:00 0

Kiok, Ну там всякие красивые роботские например. Дизайнерские или как у этих ебанутых японцев. Или как на картинке в моем посте. Или как у шелдона - те что синхронизируются с атомными часами на орбите. Или еще миллион интересных вариантов.
Но точно не клоунский недосмартфон на запястье.

Eevee 11-09-2014 20:03 0

BaeFAQs, Прикольно, но Анф не одобрит, ибо дешевая китайщина без имени. А у меня на картинке первые советские электронные часы. Угадай как называются? ИНТРИГА ИНТРИГА

Gopnik 11-09-2014 20:03 0

BaeFAQs, Почему они такие огромные, а цифры такие микроскопические?

BaeFAQs 11-09-2014 20:04 0

Gopnik, Йоба-дизайн же.

Eevee 11-09-2014 20:11 0

Eevee, Превью клипа

Kiok 11-09-2014 20:15 0

Eevee, Пидорство какое-то..

Eevee 11-09-2014 20:19 0

Kiok, Эти не клоунские, они просто толстые и некрасивые. Но выглядят лучше всех "умных" часов что я видел, да.
Джишок это да, зашквар на сегодня, хоть и с "крутыми" характеристиками. Золото с бриллиантами тоже не для людей.

Eevee 11-09-2014 20:20 0

Kiok, Унисекс..

Kiok 11-09-2014 20:21 0

Eevee, толстые
Не толще большинства часов с автоподзаводом. Скорее они просто огромные.
некрасивые
В каком месте металлический цилиндр с фасками и стеклом может быть некрасивым?

Kiok 11-09-2014 20:22 0

Eevee, Я и говорю - пидорство. Не представляю себя с такими разноцветными часиками.

Eevee 11-09-2014 20:36 +1

Kiok, Они толще большинства часов с автоподзаводом. У механически часов под стеклом еще и пространство для стрелок есть, так что выглядят они еще тоньше, чем их габариты.
Примитивный металлический цилиндр с фасками и стеклом некрасивый, если это наручные часы. Плюс, такая нелепая форма еще раз подчеркивает толщину.

Eevee 11-09-2014 20:38 +1

Kiok, Я и говорю - пидорство.
Но ведь там оружейная сталь..

Kiok 11-09-2014 20:39 0

Eevee, На вкус и цвет, как говорится. Люблю минимализм. Мне вон твои пидорские часики не нравятся.

Kiok 11-09-2014 20:41 0

Eevee, Ох извини, из-за этого розово-зеленого пидорского циферблата я не заметил стали.

Travis 11-09-2014 21:34 0

Kiok, Не толще большинства часов с автоподзаводом

Пиздишь.

Kiok 11-09-2014 21:37 0

BaeFAQs, Они правда такие огромные или так кажется?

Kiok 11-09-2014 21:38 0

Travis, Может быть совсем чуть-чуть..

BaeFAQs 11-09-2014 21:45 0

Kiok, Огромные. И у них правда маленький циферблат. По сути - это просто девайс, украшение. Вряд ли они даже удобные.

BaeFAQs 11-09-2014 21:49 0

Kiok, Забавно, что G-Shock выглядят ущербно, а сверхпопулярные в своё время Montana просто немного по-хипстерски, ну и устаревшими естественно.

Travis 11-09-2014 21:50 0

BaeFAQs, Они их обновили же, там теперь приливы и отливы добавили.

Kiok 11-09-2014 21:58 +1

BaeFAQs, Мне в стародавние времена такие касио нравились. А монтаны у меня не было, она кажется дорого стоила, у меня был более дешевый аналог, не помню какой фирмы. А потом мне дед "Командирские" подарил..

Simple_Not 12-09-2014 02:47 +1

Eevee, Наручные часы вообще не нужны. Если кто их сейчас и носит, то исключительно в виде делового аксессуара. Проблема определения времени уже давным-давно сошла на нет.

BaeFAQs 12-09-2014 08:29 +1

Kiok, К вопросу об огромных часах.
Не смог отказать себе в удовольствии потроллить таможенников и пока был в командировке в Италии купил китайские часы за 12 евро. После этих курантов все остальные часы кажутся очень маленькими.

Kiok 12-09-2014 08:34 0

BaeFAQs, Ппц вообще.

Eevee 12-09-2014 09:14 0

Simple_Not, Ебать ты америку открыл. И почему только делового? И почему это аксессуары не нужны?

Simple_Not 12-09-2014 14:36 0

Eevee, Нужны только тем, кто живёт согласно моде. Вот только я никак в толк не могу взять, как мужчина может подчиняться веяньям моды. Это же мужчина, чёрт подери, корабль развития и прогресса в океане любого общества. Ладно ещё актёры какие-нибудь, но когда вполне себе рядовой мужик имеет на голове причёску, с которой следует ежедневно возиться, а после волнуется по поводу того какие часы надеть - это уже не мужчина, а хер знает что.

G.Wox 12-09-2014 15:20 0

Simple_Not, куча людей носят для времени. доставать каждый раз сотовый не круто.

Simple_Not 12-09-2014 15:54 +1

G.Wox, Больно оно тебе нужно.. Сейчас можно вообще никаких часов с собой не носить - эту функцию пихают везде и всюду, чуть ли не в иконы попрошаек засовывают. В городах всюду висят огромные часы прямо на улицах. В машины часы уже очень давно стали ставить, в общественном транспорте зачастую вещают большие, чтобы на весь салон было видно. В учебных заведениях часов полно в корридорах. В офисах их полно, у охранника в обязательном порядке хоть одни висят. В каждом компьютере часы стандартной функцией идут.
Где тебе могут понадобиться собственные часы для уточнения времени?

G.Wox 12-09-2014 17:48 +1

Simple_Not, ну да, выхожу в подъезд - там на каждом этаже часы висят, сажусь в троллейбус - там в спинки сидений по монитору прихуярено, иду в универ - а по пути в каждом дворе, на каждом заборе висит по огромному электронному таблу, выхожу в перерыв в сортир - заботливый завхоз в каждую кабинку вмонтировал по циферблату, чтобы студенты на пары не опаздывали.

Gopnik 12-09-2014 17:54 0

G.Wox, Я отказался от ношения часов, когда их функционал полностью перекрыл мобильный телефон. Телефон мне показался тупо удобнее. Я думаю многие люди поступили так же. По крайней мере сейчас людей с часами на руках я практически не вижу, хотя раньше были у всех.

Ram 12-09-2014 20:06 0

Simple_Not, Мне нравятся некоторые украшения.
Правда речь идет о коже, каких-то синтетических материалах, дешевом металле.

Eevee 12-09-2014 20:09 +1

Simple_Not, Причем тут мода? Если бы мужики меняли часы по веяньям моды, то это было бы грустно. Но на деле и часы из прошлого века могут быть охуенными, и носят их не потому что сегодня такая мода, а потому что нравятся. У тебя есть любимые вещи, которые у тебя уже много лет?
И с прической ты загнул. Уверен, если бы я укладывал свои волосья каждый день, я бы всё равно тратил меньше времени чем ты просто моешь и высушиваешь свои длинные.

Anf 12-09-2014 22:47 +2

Simple_Not, Вот прям каждый раз искать где же поблизости часы?
Если я хочу посмотреть время, я всегда смотрю на руку и все. Вне зависимости от своего местоположения.
Телефон - вариант, но каждый раз доставать неудобно. Лично у меня он в сумке обычно. Плюс к вечеру у многих он уже садится.

Travis 13-09-2014 00:54 0

Eevee, Потому что по уровню мыслей еще школота.

Simple_Not 13-09-2014 02:03 0

Anf, Я вообще сильно сомневаюсь в том, что нужно прям следить за временем. Это уместно разве что при готовке, или когда ты бежишь через весь город и нужно оперативно перестраивать маршрут. Но для этого уже есть телефон. Доставать на ходу можно, так что проблем никаких не возникает.

Simple_Not 13-09-2014 02:05 0

G.Wox, Примерно так всё и происходит, если присмотреться. Ещё есть стандартные маркеры, указывающие на такой-то час - положение солнца, возникновение регулярных дорожных пробок, радиопередачи, выход сотрудников на обед и так далее.

Kiok 13-09-2014 05:56 0

Simple_Not, Не слишком ли всё сложно?

Simple_Not 13-09-2014 06:33 +1

Kiok, Наоборот, всё предельно легко. И, опять же, я крайне сомневаюсь что нужно нечто более точное. Когда я на улице мне следует знать будет ли в дальнейшем теплеть или холодать, темнеть или светлеть, ну ты понел.

Travis 13-09-2014 09:09 0

Simple_Not, Наручные часы вообще не нужны.
Бля что за бред то!? Люди по часам смотрят время, причем здесь аксессуар?

Simple_Not 13-09-2014 09:13 0

Travis, Так ведь нынче везде время посмотреть можно, даже в самом затасканном телефоне и плеере.
Вот только не надо сейчас рассказывать про какую-то экономию времени при доставании девайса. Штаны нормальные носить нужно и куртки.

Travis 13-09-2014 09:18 0

Simple_Not, Да есть тысячи ситуаций когда это неудобно или невозможно, например я еду на велосипеде в лесу.
Я тупо могу телефон с собой не взять/забыть, а часы всегда со мной.
Кстати в моем плеере нет часов, они есть, но хуевые и только в настройках.

Simple_Not 13-09-2014 09:23 0

Travis, я еду на велосипеде в лесу
Раз уж серьёзно выехал, то общее время представлять должен. К тому же всегда можно сделать небольшую остановку, езду это не испортит.
есть тысячи ситуаций когда это неудобно или невозможно
Я в начале тоже хотел думать в этом ключе, но так и не смог придумать адекватных вариантов.
К примеру, тебе может потребоваться точное время когда ты находишься на сцене в самом разгаре номера.
Вот только зачем оно может в тот момент понадобиться я так и не понял.

G.Wox 13-09-2014 09:35 0

Simple_Not, положение солнца, возникновение регулярных дорожных пробок, радиопередачи, выход сотрудников на обед
смотришь по телефону- так и скажи. зачем выдумать что-то странное?

Simple_Not 13-09-2014 09:42 0

G.Wox, Ничего я не выдумываю, оно само в глаза бросается, хватит и недели чтобы много таких вещей заметить.

Anf 13-09-2014 09:56 0

Simple_Not, Слушай, без часов прожить можно. Ты забыл, что время можно еще спрашивать у других людей. Но зачем все эти сложности, если можно просто надеть часы?

Simple_Not 13-09-2014 10:02 0

Anf, Как раз-таки сложностья я здесь считаю наручные часы.

Travis 13-09-2014 10:03 0

Simple_Not,

Simple_Not 13-09-2014 10:31 0

Travis, Ещё раз: зачем они нужны, если я могу определять время даже с телефона?

Anf 13-09-2014 13:33 0

Simple_Not, Тебе уже который раз подряд повторяют - удобнее. Тебе привели несколько ситуаций, когда время определять иным способом неудобно, а ты каждый раз пытаешься найти кривое решение. Зачем что-то придумывать (это ж надо додуматься по солнцу), если есть часы?

Очевидно, что ты привык к телефону, и тебе кажется, что часы - лишний девайс. Но он реально упрощает жизнь. Мне лично неудобно каждый раз расстегивать сумку, доставать телефон, нажимать на кнопку, класть телефон обратно, застегивать сумку. Особенно зимой. Особенно в общественном транспорте.

Monkey 13-09-2014 13:45 +1

Anf, Особенно в общественном транспорте.
А зачем тебе вообще нужно знать время, когда ты в общественном транспорте?

Anf 13-09-2014 13:50 0

Monkey, Не опаздываю ли, сколько времени осталось итд

Monkey 13-09-2014 13:57 0

Anf, Ну и зачем? Всё это никак не изменит скорость твоего передвижения. А опаздываешь ли ты, как правило, можно понять уже в момент выхода из дома.

Simple_Not 13-09-2014 14:01 0

Anf, Ещё раз: а действительно ли тебе нужно постоянно смотреть на время?

cherepets 13-09-2014 14:17 +2

Anf, Если держать смартфон в кармане и иметь Glance Screen, то проблема отпадает. Получается тоже одно движение рукой.

Anf 13-09-2014 14:38 0

cherepets, В 21 веке хранить что-то в кармане? Ничего, что брюки теряют свою форму потом? У меня нет гланс скрин.

cherepets 13-09-2014 14:48 0

Anf, Это ж из какого говна должны быть брюки? Я всегда ношу ключи, кошелек, телефон и иногда паспорт - нигде ничего не оттягивается.

Ну это уже проблемы конкретного аппарата. Мог примерно за те же деньги 820 найти, там есть Glance.
Алсо говорят, что в новой версии он стал охуенным, но Verizon почему то тянет время и не выкладывает прошивку :(

Simple_Not 13-09-2014 15:00 0

Anf, И этот человек зовёт себя мужчиной!

Anf 13-09-2014 19:34 0

cherepets, Забитые карманы уже выглядят не эстетично, а так немного тянутся, это известное свойство ткани.

Это проблема идеи использования телефона как часы. Можно, но неудобно.

cherepets 13-09-2014 19:54 0

Anf, В зависимости от того как пользоваться. Большую часть дня у меня он лежит на столе и его хорошо видно, в общественном транспорте я обычно что-нибудь читаю, переписываюсь или играю в какие-нибудь пазлоигры. Короче в кармане он только когда я иду.

Главным минусом как смарт- так и обычных часов вижу что они надеваются на запястье. Не выношу прикосновений чего бы то ни было к телу и никогда бы не смог носить никакие цепи, браслеты, часы и т.п.

Gopnik 13-09-2014 21:00 0

Anf, Но ведь плоские телефоны решают именно эту проблему. Они легко помещаются в карманы и ничего там не тянут. Даже моя лопатища влезает в любые штаны при этом никак не выпирая и не стесняя движения.

Kiok 13-09-2014 21:02 0

Gopnik, Каким хером она влезает в штаны? Из заднего кармана 5" телефон торчал и очень сильно стеснял движения. В передний карман даже 4.3" неудобно запихивать.

Gopnik 13-09-2014 21:05 0

Kiok, Ты карлик, или у тебя узкачи уже чем у хипстеров?

Kiok 13-09-2014 21:07 0

Gopnik, 184, узкие не ношу, обычные джинсы. Скорее ты пиздишь..

Gopnik 13-09-2014 21:13 +1

Kiok, Мне скинуть фотку того, как мой телефон чувствует себя в моем кармане?
Я носил его в брюках, в джинсах, в шортах и везде было норм.

Kiok 13-09-2014 21:22 +1

Gopnik, Скидывай, че. Только не в стиле Егора.

Gopnik 13-09-2014 21:26 0

Kiok, А что за стиль Егора?

uncleFLOPS 13-09-2014 21:27 +1

Kiok, Я в передний карман легко умещаю 5S в чехле и пачку сигарет, но с сигаретами довольно некомфортно.

Kiok 13-09-2014 21:36 -1

Gopnik, holywars.ru/comments/15451
Но лучше не ходи туда.

Kiok 13-09-2014 21:37 0

uncleFLOPS, Да вы ебанулись.
И он еще не погнулся? Вах!

uncleFLOPS 13-09-2014 22:15 0

Kiok, Может у тебя узкие карманы?

Kiok 13-09-2014 22:33 0

uncleFLOPS, Да обычные карманы. Сейчас вообще брюки, они обтягивающими не бывают (у нормальных людей).

Travis 13-09-2014 22:36 0

Kiok, В алиэкспресс обязательно домашний телефон писать? Код страны 8 или 7? +7 нельзя.

Kiok 13-09-2014 22:53 0

Travis, Вроде не обязательно. Код России "7". А плюс там или минус - не важно, кому надо - разберется.

Travis 13-09-2014 23:14 0

Kiok, А почему деньги сейчас сняли? Это нормально?

Kiok 13-09-2014 23:18 0

Travis, Нормально. Деньги снимает сайт. Когда ты подтвердишь получение товара, их получит продавец. Если возникнут проблемы с посылкой, деньги могут вернуть.

Ram 14-09-2014 02:25 +1

Anf, Советую перестать поступать как типичные девушки - и носить телефон в кармане.

uncleFLOPS 14-09-2014 10:49 0

cherepets, В брюках действительно растягиваются карманы. Поэтому у меня там лежат только паспорт, деньги и телефон. Но брюки ещё ладно, а в пиджаке лучше вообще внешние карманы не распарывать. С джинсами ещё норм.

Simple_Not 14-09-2014 15:02 0

uncleFLOPS, Проще голым ходить, чем в таких бесполезных тряпках.

uncleFLOPS 14-09-2014 15:25 0

Simple_Not, Ходи голым.

Simple_Not 14-09-2014 15:33 0

uncleFLOPS, Прохладно уже, момент упущен.
В любом случае, джинсы - это расходный материал. Можно хоть раз в сезон менять без всякой задней мысли. Не понимаю к чему трястись над ними.

Kiok 14-09-2014 15:37 0

Simple_Not, Твои джинсы не стоят 2 МРОТ? Не мужик!

uncleFLOPS 14-09-2014 15:51 +1

Simple_Not, Так джинсы и не растягиваются особо. А платить 30 штук за костюм, потом накладывать кучу барахла в карманы и удивляться, почему же шерсть растянулась и костюм выглядит глупо?

Simple_Not 14-09-2014 15:57 0

uncleFLOPS, Покажи мне тех ребят, которые сутками ходят в костюмах. Именно ребят, а не состоявщихся взрослых мужчин.

Simple_Not 14-09-2014 16:01 0

Kiok, Я всё равно их убью быстре чем за полгода.

Kiok 14-09-2014 16:05 0

Simple_Not, Ага, если бы прочность увеличивалась с ценой хотя бы в арифметической прогрессии..

uncleFLOPS 14-09-2014 16:09 0

Simple_Not, Так мы и есть взрослые мужчины. Разве нет? Ещё не состоявшиеся, но всё же.

Simple_Not 14-09-2014 16:25 0

uncleFLOPS, Не думаю, что 30-ть лет стану носить костюм в качестве униформы. Слишком уж он сковывает. Во всех отношениях, между прочим.

Travis 14-09-2014 16:34 0

Simple_Not, Кто бы говорил про мужиков.
С твоими волосами до жопы, разговорами про аниму и страпоны.

Kiok 14-09-2014 16:36 0

Travis, А что немужицкого в аниме, ня???

Ram 14-09-2014 16:41 0

Travis, Какой-то внезапный баттхерт.

Simple_Not 14-09-2014 16:48 0

Travis, Мужчина - это прежде всего волевые решения.
Если ты всю жизнь плывёшь по течению, нисколечки не превозмогая то едва ли тебя можно называть принадлежным к мужскому гендеру.
----
Длинные волосы - это необходимость спокойно и целенаправленно выжидать в течение нескольких лет. Способен ли ты на нечто подобное?
----
Анимцо - всего лишь дурацкое хобби. Ничем не хуже кретинских сериалов.
----
Честно говоря, я даже о гей-опыте порой подумываю. Таки если браться за осознание собственной сексуальности, то нужно её со всех ракурсов проверять. Прям объективизацию представить сложно, и вообще не по мне всё это дело, но сама идея вполне себе интересная. Страпон по сравнению с этим всего лишь преодоление относительных физиологических ограничений - сущие пустяки при наличии подходящего партнёра.

Anf 14-09-2014 18:01 +3

Simple_Not, Длинные волосы - это необходимость спокойно и целенаправленно выжидать в течение нескольких лет. Способен ли ты на нечто подобное?
Это шедевр.

persik 14-09-2014 19:32 0

uncleFLOPS, есть взрослые мужчины
По-моему, это фу.

uncleFLOPS 14-09-2014 19:39 +2

persik, Ты боишься повзрослеть?
Я, будучи взрослым и принимающим все решения сам, чувствую себя лучше чем когда-либо ранее. Ещё скоро сам себя финансово буду обеспечивать, вот тогда заживём вообще заебись будет.

Kiok 14-09-2014 19:40 +1

uncleFLOPS, А мне наоборот грустно от этого.

persik 14-09-2014 19:44 +1

uncleFLOPS, Если учитывать, что взрослого человека(тм) с какого-то хуя начинает интересовать тема часов, машин (обязательно не мазды), костюма и прочего, то это начинает пугать.

uncleFLOPS 14-09-2014 19:46 0

persik, Тебя пугает, что взрослого мужчину интересуют темы внешнего вида и средств передвижения?

persik 14-09-2014 19:46 +1

uncleFLOPS, Да, я не понимаю, почему это та тема, которая стоит внимания и детального обсуждения.

uncleFLOPS 14-09-2014 19:48 0

persik, Ты ходишь в одежде весь день и используешь автомобиль несколько часов в день, почему бы не обсудить эти вещи детально? Или взрослый мужик (тм) должен быть брутальным похуистом, который готов в одной и той же грязной майке-безрукавке на тракторе на работу гонять?

persik 14-09-2014 19:54 +2

uncleFLOPS, Ну, взрослый человек должен понимать, что в таких вещах, как обустройство своего быта и стиля нет причин спорить, потому что это дело вкуса и предпочтений.

Одно дело обсудить технические характеристики машины и другое ставить в вину окружающим тотальное непонимание того факта, что без смокинга, машины (не мазды 3) и механических наручных часов ты чмошник.

А преувеличение, в принципе, даже верное по существу. Будь я уверен, что человек в грязной безрукавке и на тракторе лучше справится с ролью президента, чем чувак в смокинге и на бэнтли, то я бы выбрал первого. Потому что форма вторична, сущность первична.

Kiok 14-09-2014 19:56 0

persik, Ну, взрослый человек должен понимать, что в таких вещах, как обустройство своего быта и стиля нет причин спорить, потому что это дело вкуса и предпочтений.
А как-же обмен мнениями? Или взрослый человек должен вариться в своем соке? Вдруг его вкус - полностью говноедский и ошибочный?

persik 14-09-2014 20:01 0

Kiok, Тут я прочитал срач, а не обмен мнениями. А также упрёки в немужественности.
Вдруг его вкус - полностью говноедский и ошибочный
А вдруг твой вкус говноедский и ты видишь в другом говноеда, потому что сам говноед, а тот чувак на самом деле не говноед?

Никто, кроме Аллаха не знает.

Kiok 14-09-2014 20:03 0

persik, Вот для этого и нужен обмен мнениями. По крайней мере теперь Анф с Тревисом знают что не все разделяют их точку зрения о часах..

uncleFLOPS 14-09-2014 21:01 +1

persik, Ну, взрослый человек должен понимать, что в таких вещах, как обустройство своего быта и стиля нет причин спорить, потому что это дело вкуса и предпочтений.
Не всегда. Особенно если человек стремится выглядить хорошо и считает, что он выглядит хорошо, но при этом нарушает нормы стиля. То же застёгивание нижней пуговицы пиджака. Это даже не показатель бунтарства, это просто невежество.
Я не говорю о том, что всем нужно носить костюм. Очевидно, что там, где это необходимо, человека, который не хочет его носить, просто уволят (или будут неохотно вести с ним дело). Это же принцип бизнес и корпоративной культуры. Но это относится не только к костюму. Некоторые вообще в цветных эйр максах ходят на работу и выглядят как клоуны.
То же относится к неосмысленным покупкам автомобилей: зачем яппи нужен минивэн, зачем занижать таз и т.д.?

А преувеличение, в принципе, даже верное по существу. Будь я уверен, что человек в грязной безрукавке и на тракторе лучше справится с ролью президента, чем чувак в смокинге и на бэнтли, то я бы выбрал первого. Потому что форма вторична, сущность первична.
В реальном мире царит жёсткая конкуренция, разница между кандидатами становится настолько низкой, что такие, казалось бы маловажные моменты, как умение одеваться, могут играть большую роль.

Travis 14-09-2014 22:56 0

uncleFLOPS, зачем яппи нужен минивэн
К теще в Нью-Джерси на дачу картошку копать.

Блин про пуговицу забываю иногда.

Travis 14-09-2014 22:56 0

uncleFLOPS, зачем яппи нужен минивэн
К теще в Нью-Джерси на дачу картошку копать.

Блин про пуговицу забываю иногда.

Ram 14-09-2014 23:19 +2

uncleFLOPS, То же застёгивание нижней пуговицы пиджака. Это даже не показатель бунтарства, это просто невежество.
Не очень понимаю, что ты имеешь под невежеством. Если лишь то, что всем мол должно быть известно правило про пуговицу - то не очень понятно, что не так с тем, кто его не знает? Ну не знает и не знает.
Это не то же самое, что не знать, что младенцев нельзя сушить в микроволновке.

Если ты имеешь ввиду - что это невежливо и кого-то оскорбляет - то я хуею.
Ну т.е. кому какое дело до того, как я застегиваю пуговицу?
По-моему, мы живем в мире стремящемся к здравой и трезвой свободе - и в нем нет места подобным выебонам.

От других ты можешь требовать лишь нечто рациональное. Т.е. нечто аргументированное. Например, не убивать детей на игровых площадках.
Эстетика остается личным делом - потому что она касается разве что внутреннего мироощущения, ощущения стиля и тд.

Очевидно, что там, где это необходимо, человека, который не хочет его носить, просто уволят (или будут неохотно вести с ним дело).
В реальном мире царит жёсткая конкуренция, разница между кандидатами становится настолько низкой, что такие, казалось бы маловажные моменты, как умение одеваться, могут играть большую роль.

Я еще раз повторю свою точку зрения по вопросу.

В первую очередь - см. все что выше. Это свидетельствует о том, что в данной области существует неоправданная стагнация. Если ты торгуешь холодильниками - являешься директором фирмы - как твоя одежда определяет профессиональный навык, кроме того, что тебя может послать нахуй директор другого завода, который по какой-то причине верит в важность костюма?

Ну т.е. замкнутый цикл. Если его разорвать - волшебным образом - окажется, что в нем нет необходимости. Это бессмысленное табу - что-то вроде воинствующего язычества.

Во-вторых, это свидетельствует о том, что в отраслях, где наблюдается подобное - очень высокая текучка однотипных кадров.
Ну т.е. людей настолько же хороших как ты так много, что тебя готовы менять из-за внешних параметров, хотя ты вовсе не модель.

Ну и в-третьих, это свидетельствует (чисто в моем мире) о проф.непригодности кандидата лично, потому что нужно быть настолько охуенным, чтобы всем было срать на твою одежду, длину волос и характер украшений.
Чтобы пусть люди даже злились - мол - какой он нестильный мудак, фу, ездит на мазде - но ничего поделать не могли.
Ибо ты нужен.

Вотъ.

uncleFLOPS 14-09-2014 23:37 0

Ram, Ну т.е. замкнутый цикл. Если его разорвать - волшебным образом - окажется, что в нем нет необходимости. Это бессмысленное табу - что-то вроде воинствующего язычества.
Встречают по одёжке. Хорошо одетый человек оставляет хорошее впечатление, а значит имеет бОльшие шансы на успех. Плюс это показатель вкуса. Если человек хорошо одевается, это наталкивает на мысль, что он и другие вещи может делать хорошо.

На остальное отвечать не буду, потому что я констатирую факты, а ты просто выражаешь своё мнение, которые факты никак не изменит. Можно сколько угодно застёгивать нижнюю пуговицу, но это как плевать против ветра.

persik 14-09-2014 23:41 +1

uncleFLOPS, Если человек хорошо одевается, это наталкивает на мысль, что он и другие вещи может делать хорошо.
Мне тоже кажется, что если у человека не та причёска, то он во всём мудак. Надо было тогда согласиться с Анфом.

uncleFLOPS 14-09-2014 23:46 +1

persik, Все холиварщики - люди, значит все люди - холиварщики.

Не надо опровергать мои комментарии "от обратного".

Ram 14-09-2014 23:49 0

uncleFLOPS, На остальное отвечать не буду, потому что я констатирую факты, а ты просто выражаешь своё мнение, которые факты никак не изменит
Эм...

Окей. Давай я буду с тобой - как с маленьким. Ну, если иначе непонятно.

Да. Я согласен, что существует ряд фактов. Например то, что иногда для работадателей, коллег и тд - важны твои костюм, прическа, машина и так далее.

Я вижу, что тебя это устраивает - и ты активно в этом участвуешь.

И вся моя речь не о том, что я не верю факты, а о том, что я не понимаю, почему ты считаешь эти факты чем-то нормальным.

persik 14-09-2014 23:49 0

uncleFLOPS, Тоже верно.
А как стиль коррелирует со способностями?

persik 14-09-2014 23:50 0

uncleFLOPS, то я констатирую факты
И вообще, должное не значит сущее.

uncleFLOPS 15-09-2014 00:15 0

Ram, И вся моя речь не о том, что я не верю факты, а о том, что я не понимаю, почему ты считаешь эти факты чем-то нормальным.
Потому что так заведено. Если ты не можешь это исправить - лучше подстроиться. Лучше в плане последующих успехов, а не какой-то там моральности.
На авто обычно не смотрят, но на одежду очень даже.

uncleFLOPS 15-09-2014 00:16 0

persik, Очень даже коррелирует, я заметил. Почти все умные и успешные люди, которых я знаю, имеют свойство хорошо одеваться.

persik 15-09-2014 00:20 0

uncleFLOPS, Грубо говоря, ты хочешь сказать, что, допустим, 90% умных и успешных людей хорошо одеваются (носят пиджаки, часы, галстуки)?

uncleFLOPS 15-09-2014 00:25 0

persik, Одеваются со вкусом. И я не даю никаких цифр, это просто мои наблюдения.

И я не собираюсь вас переубеждать. Носите что хотите, это же ваши проблемы, а не мои. А я буду даже лучше выглядеть на вашем фоне.

persik 15-09-2014 00:27 0

uncleFLOPS, Как-то странно каждый раз по новой заводить мантру, о том, что тебе не всё равно, после того, как ты поучаствовал в разговоре на 100+ постов.

Ram 15-09-2014 00:33 0

uncleFLOPS, Т.е. получается, что ты и сам не видишь смысла, который стоит за этим, но предпочитаешь следовать правилам - ради собственного успеха?..

В таком случае задам вопрос.
Ты директор крупной компании. Есть должность - которая за пределы компании визуально не выходит - ну т.е. вся работа внутри или по перепискам/звонкам.
Тебя будут смущать в хорошем специалисте - татуировки, пирсинг, футболки, рваные джинсы?

uncleFLOPS 15-09-2014 00:40 +1

Ram, Т.е. получается, что ты и сам не видишь смысла, который стоит за этим, но предпочитаешь следовать правилам - ради собственного успеха?..
Мне нравится бизнес стиль, поэтому я не могу дать объективный ответ на этот вопрос.
Но даже если бы он мне не нравился, я предпочёл бы одеваться так, как мне было бы выгоднее. А выгоднее одеваться хорошо (со вкусом, а не костюм из кожи единорога).

Тебя будут смущать в хорошем специалисте - татуировки, пирсинг, футболки, рваные джинсы?
Если он хороший специалист, не будет (в меру). Программистов каких только ни нанимают, разве что те с клиентами встречаются.
Но если ко мне на интервью придёт чучело с высоким мохаком, татуированными руками и в рваных джинсах - ему придётся очень постараться, чтобы я предпочёл его. Банально потому, что если человек в свободное время интересуется такими субкультурами, то корпоративная культура скорее всего вообще не для него. Зависит от специфики деятельности компании, во всяком случае. Но я вроде в финансах, а не в шоу-бизнесе.

Ram 15-09-2014 00:48 0

uncleFLOPS, Мне нравится бизнес стиль, поэтому я не могу дать объективный ответ на этот вопрос.
Эм.
А по какой причине?..

Вопрос же очень простой - стоит ли нечто объективное за желанием видеть коллег и сотрудников в бизнес стиле?
Иначе говоря - коррелируют ли любовь к некоторому стилю и/или итоговый костюм - с проф. навыками?

Но если ко мне на интервью придёт чучело с высоким мохаком, татуированными руками и в рваных джинсах - ему придётся очень постараться, чтобы я предпочёл его.
Ну, понятно, что такие вещи уже напрямую связаны с интересами. И возможная обеспокоенность HR-отдела мне понятна.

Я же говорю о татуировках и пирсинге - как вариантах украшений, а не как об элементах ярого влечения к некоторой субкульте.

uncleFLOPS 15-09-2014 01:01 0

Ram, Вопрос же очень простой - стоит ли нечто объективное за желанием видеть коллег и сотрудников в бизнес стиле?
Естественно, потому что это бизнес культура. Точно такая же, как вежливое общение с клиентами. Бизнес ассоциируется с костюмами и нравится или нет - с этим ничего не поделаешь. Неправильно одетые сотрудники - удар по имиджу.

Иначе говоря - коррелируют ли любовь к некоторому стилю и/или итоговый костюм - с проф. навыками?
Коррелируют вполне. Являются ли причиной - вряд ли. Спроси людей с финансовых и бизнес факультетов, как они любят одеваться и в каком виде они считают себя выглядящими лучше всего - большинство ответит, что в костюме.
Мне, на самом деле, костюмы нравятся ещё со школы, когда мне было не до бизнес культуры, а волновал сам внешний вид.

Я же говорю о татуировках и пирсинге - как вариантах украшений, а не как об элементах ярого влечения к некоторой субкульте.
Ну и сколько людей "украшают себя" татуировками и пирсингом на видных местах просто так? Среди мужчин именно.

Ram 15-09-2014 01:09 0

uncleFLOPS, Естественно, потому что это бизнес культура. Точно такая же, как вежливое общение с клиентами. Бизнес ассоциируется с костюмами и нравится или нет - с этим ничего не поделаешь.
В купе с моим вопросом это выглядит так:

- Что такое черепаха Квази?
- То, из чего варят Квази-Черепаший суп.


Я спрашиваю - стоит ли что-то за культурой бизнес.костюма?
Ты отвечаешь - ну естессно. Культура бизнес костюма.

Коррелируют вполне

Надеюсь, что как умный и целеустремленный человек - ты не пиздишь вещи просто так.
И утверждение о существовании корреляции будет подтверждено коэффициентом корреляции?..

Мне, на самом деле, костюмы нравятся ещё со школы, когда мне было не до бизнес культуры, а волновал сам внешний вид.
В такие моменты мне хочется обладать сверхспособностью - умением превращаться в огромную улыбку чеширского кота, растворяющуюся в воздухе.

Ну и сколько людей "украшают себя" татуировками и пирсингом на видных местах просто так? Среди мужчин именно.
Я не считал.
Но лично знаю мужчин с проколотыми бровями, ушами. Да вроде норм ребята. Я бы сказал - неглупые.
Но у меня-то уровень на пару ступенечек ниже твоего...

uncleFLOPS 15-09-2014 01:23 0

Ram, Я спрашиваю - стоит ли что-то за культурой бизнес.костюма?
Ты отвечаешь - ну естессно. Культура бизнес костюма.

Ты спрашиваешь: есть ли что-то объективное в ношении костюма. Я отвечаю: без костюма будет меньше бабок.
Я не знаю, какую ещё причину пообъективнее придумать.

И утверждение о существовании корреляции будет подтверждено коэффициентом корреляции?..
Нет, потому что я не ебанутый, чтобы на каждое наблюдение составлять статистический анализ. К счастью, мой мозг умеет сохранять определённую информацию и формировать картину, которая, увы, полноценно не передаётся на расстоянии. Поэтому тебе придётся мне поверить. Или проверить самому.

Но лично знаю мужчин с проколотыми бровями, ушами. Да вроде норм ребята. Я бы сказал - неглупые.
Может быть ты не знаешь, но ум - далеко не единственный фактор успеха. Этот ум ещё хотя бы на практике применить нужно, если других хороших черт нет.

Ram 15-09-2014 01:37 0

uncleFLOPS, Я не знаю, какую ещё причину пообъективнее придумать.
Хорошо. Я еще раз объясню вопрос.

Представим, что на волшебной планете есть две профессии - Букли и Зюзели.

Букли учат ряд детей своему искусству.

Зюзели пекут пирожки, которыми питается вся планета, и учат ряд детей своему искусству.

Вокруг буклей вполне могут развиваться многовековые споры, традиции и тд. Например такие - что если ты букля - тебя легче берут в зюзели, хотя мастерство буклей не имеет никакого отношения к выпечке пирожков и мастерству зюзелей. И мы более того знаем, что умение быть хорошим буклей не коррелирует с умением быть хорошим зюзелем - мы стат. исследования провели.

Вполне очевидно, что если буклей всех взять и волшебным образом уничтожить - никому хуже не станет.
И этого не происходит лишь ввиду инерционности системы - ибо традиции тянут систему в исходное состояние.
Более того - как мы написали выше - это влияет на существование зюзелей и выпечку пирожков.

Вот я тебя и спрашиваю. Деловой стиль - это букля или зюзель?
Ну т.е. за ним вообще стоят истоки, актуальные для современного мира? Пирожки он печет?
Или он букля, которую легче берут в зюзели лишь потому, что так повелось триста лет назад?

У тебя получается рекурсионный цикл - который я прошу тебя разрешить - или же согласиться с тем, что это реально рекурсия.

Поэтому тебе придётся мне поверить.
Очень некрасиво со стороны человека считающего себя образованным и чего-то стоящим - давать громкие заявления, подтвердить которые он не в силах.
Верить не буду.

Тут нужно напомнить всем читателям, что личный опыт не может быть аргументом, описать что есть репрезентативность выборки, что есть систематическая погрешность, пожалуй и тд - но мне лень. Будут заказы - поговорим.

Может быть ты не знаешь, но ум - далеко не единственный фактор успеха.
Знаю.

uncleFLOPS 15-09-2014 01:49 0

Ram, Вот я тебя и спрашиваю. Деловой стиль - это букля или зюзель?
Ни то, ни то. Или и то, и то, как больше нравится. В деловой стиль никогда бы не вошла ярко-красная футболка или короткий ядовито-зелёный топик или, блять, плавки (мало кому что в голову взбредёт). Суть делового стиля в его строгости, чтобы он не отвлекал от дела. В то же время, это и традиция, пусть и меняющаяся с модой (посмотри как изменялись костюмы со временем).

Очень некрасиво со стороны человека считающего себя образованным и чего-то стоящим - давать громкие заявления, подтвердить которые он не в силах.
Это не научный форум. Я за свои слова ручаюсь, но я не могу подтверждать всё красивыми анализами с кучей цифр.
Конечно, я могу набросать за 10 минут какую-нибудь хуйню в Statistica, и сказать мол я провёл опрос и сделал вывод, подтверждающий мой тезис, с коэф корреляции, скажем, 0.9. Это бы сделало моё утверждение более правдоподобным? Думаю нет. Но я всё же мог бы это сделать. И что бы ты ответил тогда? Попросил бы детальный доступ к выборке, с фотографиями привычных стилей одежды опрошенных людей и нотариально заверенными ответами?

Ram 15-09-2014 02:01 0

uncleFLOPS, Ни то, ни то

- Натуральное число Х больше 5 или нет?
- Ни то, ни то.


Я даже не знаю, как объяснить - что на вопрос - стоит ли что-то кроме рекурсии за поддерживающемся культурой явлении - не может быть ответа - что-то среднее между да и нет.

В деловой стиль никогда бы не вошла ярко-красная футболка или короткий ядовито-зелёный топик
Для меня это не очевидно.

Суть делового стиля в его строгости, чтобы он не отвлекал от дела
Предлагаю альтернативную гипотезу - можешь проверить, если захочешь.
Деловой стиль сформирован таким образом по той причине, что не было никакого смысла шить себе набор ярких и пестрых платьев для каждодневного использования.
Более того - для масс среднего достатка - это было не просто бессмысленно с точки зрения практики, но и не по карману.

А дальше пошло поехало.

Я за свои слова ручаюсь
Тогда не надо меня и читателей дезынформировать. Нужно говорить не о корреляции, а о предполагаемой корреляции на основе твоего опыта.

Это бы сделало моё утверждение более правдоподобным?
Конкретно эксперимент по такой схеме - к сожалению - не сделал бы. Потому что в строгом научном смысле он бы являлся фальсификацией.
Но проведи ты действительно исследование - это придало бы твоим словам некий уровень.

Попросил бы детальный доступ к выборке, с фотографиями привычных стилей одежды опрошенных людей и нотариально заверенными ответами?
Что-то вроде.
Ведь ты бы доказывал корреляцию определенного стиля и определенной суммы ответов в личностной диагностике.
Мои представления о деловом стиле - и его границах, и уж тем более - успешности или предрасположенности к ней - могут совсем отличаться от твоих.

uncleFLOPS 15-09-2014 02:11 0

Ram, Я даже не знаю, как объяснить - что на вопрос - стоит ли что-то кроме рекурсии за поддерживающемся культурой явлении - не может быть ответа - что-то среднее между да и нет.
Да, стоит что-то, кроме рекурсии. И да, рекурсия тоже имеет место.

Для меня это не очевидно.
Тебе придётся с этим жить.

Деловой стиль сформирован таким образом по той причине, что не было никакого смысла шить себе набор ярких и пестрых платьев для каждодневного использования.
Более того - для масс среднего достатка - это было не просто бессмысленно с точки зрения практики, но и не по карману.

А, поэтому миллионеры тех времен ходили всё в тех же тёмных костюмах, как и их подчинённые. Денег не хватило.

Тогда не надо меня и читателей дезынформировать. Нужно говорить не о корреляции, а о предполагаемой корреляции на основе твоего опыта.
Давай посмотрим на то, что я написал:
Очень даже коррелирует, я заметил. Почти все умные и успешные люди, которых я знаю, имеют свойство хорошо одеваться.

Где и кого я дезынформировал? Только ты мог доебаться до такой хуйни. Я уверен, что все остальные на ХВ восприняли это именно так: что по моему опыту, более умные и успешные более хорошо одеваются. Но ты - нет, тебе надо было доебаться, как ты всегда доёбываешься до каждого слова в моих постах.

Simple_Not 15-09-2014 02:39 0

uncleFLOPS, Суть делового стиля в его строгости, чтобы он не отвлекал от дела
У вас тут фактическое противоречие, мсье. Если одежда должна не отвлекать от дела, то, следовательно, мы не должны придавать ей особого внимания. Не говоря уж о том, чтобы вообще тратить своё время на выбор каких-то там галстуков и наручных часов.

Simple_Not 15-09-2014 02:41 0

uncleFLOPS, корпоративная культура скорее всего вообще не для него
Напомню, что корпоративная культура всецело такова, какой её сделает руководство и персонал компании. Не бывает никакой корпоративной культуры в вакууме.

Simple_Not 15-09-2014 02:45 0

uncleFLOPS, В реальном мире царит жёсткая конкуренция, разница между кандидатами становится настолько низкой, что такие, казалось бы маловажные моменты, как умение одеваться, могут играть большую роль.
Это всё отсылает нас к стандартному тезису о том, что в профессиональной среде усреднённый работник не представляет собой ничего особенного. Он получил такое же образование как и все остальные, он имеет такие же интересы, он так же одевается раз уж на то пошло - по всем параметрам очевидно, что пользу для компании он принесёт такую же как и остальные.
Я так и не понял в чём тут соль, но большинство людей в принципе не желают расти над собой. Сколько бы ты им не платил они не будут меняться покуда ситуация совсем уж не прижмёт. Где-то здесь и появляются эти твои костюмы, дабы пустить пыль в глаза.

G.Wox 15-09-2014 08:31 0

Ram, Ну и в-третьих, это свидетельствует (чисто в моем мире) о проф.непригодности кандидата лично, потому что нужно быть настолько охуенным, чтобы всем было срать на твою одежду, длину волос и характер украшений.
Чтобы пусть люди даже злились - мол - какой он нестильный мудак, фу, ездит на мазде - но ничего поделать не могли.
Ибо ты нужен.

типа Доктора Хауса? все терпят его выходки, но ничего поделать не могут, т.к. он гений и он им нужен. а сколько таких людей в реальности?

Ram 15-09-2014 09:24 0

G.Wox, В идеале - типа доктора Хауса (хотя он порой совсем уж перегибает палку, имхо).
Понятно, что таких людей в реальности - единицы.

Тем не менее - это не значит, что нельзя быть очень хорошим специалистом (заметно выше среднего) - поиск которого в целом затруднем. И это позволит тебе хотя бы немного тянуть одеяло на свою сторону.

persik 15-09-2014 13:55 +1

uncleFLOPS, В конце-концов, стоит разобраться, является ли костюм мерилом чего-либо?

Можно ли сказать, что галстук психологически настраивает на рабочий лад, или это мало связано? Можно ли сказать, что кого-то может оскорбить сотрудник, работающий в футболке? И может ли одежда сказать об уме человека?

И почему традиции, особенно те из них, которые выглядят по меньшей мере необоснованными должны исполняться?

uncleFLOPS 15-09-2014 14:50 0

Simple_Not, Я так и не понял в чём тут соль, но большинство людей в принципе не желают расти над собой. Сколько бы ты им не платил они не будут меняться покуда ситуация совсем уж не прижмёт.
Ты не думал, что с накоплением знаний эффективность обучения снижается? В топовых компаниях люди уже обладают огромными знаниями и они могут позволить себе сократить время, затрачиваемое на доп обучение, чтобы потратить его на то, что в данный момент может быть более эффективным? И внешний вид в таком случае играет огромную роль. Гугли пушки и масла, если на первом курсе не удосужился выучить.

Можно ли сказать, что галстук психологически настраивает на рабочий лад, или это мало связано?
К галстукам нет строгих правил, пока они не вырвиглазные и пока они сочетаются с цветами костюма (негласное правило, просто чтобы не выглядеть глупо). На бизнес встречи, естественно, с галстуком с микки маусом лучше не приходить. В идеале, конечно, вообще не иметь такой галстук, ибо это идиотизм. И именно за идиота посчитают человека люди, с которыми он пытается провести переговоры. Ведь если он так по-детски относится к нормам поведения, думая, что он такой крутой бунтарь и что это забавно, то он может и к работе относится безалаберно. А это риски.

Можно ли сказать, что кого-то может оскорбить сотрудник, работающий в футболке?
См. выше.

И может ли одежда сказать об уме человека?
Нет, но корреляция наверняка есть. Если человек носит явно дорогой костюм, высока вероятность, что у него серьёзная высококомпенсируемая работа, а значит он наверняка умный. Если не брать во внимание этот момент, то нет.

И почему традиции, особенно те из них, которые выглядят по меньшей мере необоснованными должны исполняться?
Потому что традиции есть традиции, deal with it. Нормы поведения в обществе - те же традиции. И если ты будешь их нарушать, отношение к тебе будет соответствующее. Но тебя никто не заставляет повиноваться, просто ты сам себе сделаешь хуже.

persik 15-09-2014 14:58 0

uncleFLOPS, Мы тут не тупые, и понимаем, что есть правила, по которым придётся играть. Но это не повод не обсудить то, насколько эти правила идиотские. Будь общество более открытым к таким неважным нюансам, всем стало бы намного легче.

Потому что твои попытки показать пример мышления клиента/работодателя (надеюсь, ты сам так не думаешь) пускай и верные, но идиотские.

uncleFLOPS 15-09-2014 15:04 0

persik, Потому что твои попытки показать пример мышления клиента/работодателя (надеюсь, ты сам так не думаешь) пускай и верные, но идиотские.
Вовсе не идиотские. Человек прекрасно знает, что есть правила, при этом нарушает их. Это не просто невежество, это уже банальное неуважение. Вот только если ты не Стив Джобс, а ординарный такой работник в своих кругах (даже если ты умнее и успешнее 99% населения, неважно), то специального отношения ты не получишь.
И, опять же, зачем? Человек считает себя достаточно умным, чтобы пойти против кажущихся ему бессмысленными норм поведения, но при этом он на самом деле недостаточно умён, чтобы понять, что вредит сам себе. А потом он будет ныть, что он умнее всех, но выбирают всё время не его, а "ординарных" коллег, просто из-за их нормальных галстуков. Типичный такой лузер.

Simple_Not 15-09-2014 15:15 0

uncleFLOPS, Ты не думал, что с накоплением знаний эффективность обучения снижается? В топовых компаниях люди уже обладают огромными знаниями и они могут позволить себе сократить время, затрачиваемое на доп обучение, чтобы потратить его на то, что в данный момент может быть более эффективным? И внешний вид в таком случае играет огромную роль.
Гугли "Законы Паркинсона", если всё ещё не удосужился понять всю курьёзность данной ситуации.
----
Как раз-таки у специалистов дальшенейшее обучение и расширение своих знаний ведёт к наибольшей профессиональной эффективности. Если каждый, даже самый мельчайший шаг способен существенно вознести тебя над общей массой, то глупо игнорировать такой вариант.
Хотя, если тебе совсем не мила твоя профессия и ты находишься в ней только для того, чтобы иметь стабильный заработок, то вариант с костюмами выглядит вполне логичным и даже разумным.
Ведь если он так по-детски относится к нормам поведения, думая, что он такой крутой бунтарь и что это забавно, то он может и к работе относится безалаберно. А это риски.
Ехал консерватизм через консерватизм.. Человек должен работать в комфортных условиях. Тогда он работает хорошо.
Если вспомнить НОТ, то соответствие качества работы каким-то внешним признакам можно выявить разве что относительно преобладающей цветовой гаммы. Либо при специфических видах работы\производства где различная экставагантность становится серьёзным нарушением техники безопасности.
А вот судить кого-то по внешнему виду - чистой воды консерваторство. Ты ведь прекрасно знаешь расхожую шутку про то как женщины выбирают политиков. Вот и ты сейчас такую же схему отстаиваешь.
У нас 21-й век, одежда уже давно ничего толком не отражает.

Simple_Not 15-09-2014 15:26 0

uncleFLOPS, Рядовой работник должен прежде всего беспокоиться о судьбе выбранной организации. Иначе он нахуй не нужен.
Организации должны меняться, иначе они проиграют в конкурентной борьбе или не смогут справиться с иными внешними условиями.
Руководство компании не может иметь полных сведений о внешней\внутренней ситуации. Работник обязан инициировать изменения внутри организации.
Руководство может и не согласиться, это его полное право. Но если работник предпочитает слепо плыть по течению, не желая развиваться - это плохой работник. Именно от такого будут избавляться в первую очередь, коль придётся.
Компаниям нужны уникальные и перспективные кадры. За таких держатся. А среднерыночный работник - обычный заменяемый юнит.

uncleFLOPS 15-09-2014 15:49 0

Simple_Not, Как раз-таки у специалистов дальшенейшее обучение и расширение своих знаний ведёт к наибольшей профессиональной эффективности
Нихуя подобного. Сокращение обучения на несколько часов ради улучшения внешнего вида себя полностью оправдывает.

Хотя, если тебе совсем не мила твоя профессия и ты находишься в ней только для того, чтобы иметь стабильный заработок, то вариант с костюмами выглядит вполне логичным и даже разумным.
Пушки и масло, блять.

А вот судить кого-то по внешнему виду - чистой воды консерваторство. Ты ведь прекрасно знаешь расхожую шутку про то как женщины выбирают политиков. Вот и ты сейчас такую же схему отстаиваешь.
У нас 21-й век, одежда уже давно ничего толком не отражает.

Не судить, а образовывать впечатление и делать выводы. Ни у кого нет времени общаться с тобой часами и днями напролёт, чтобы убедиться, что твой галстук с цветными конями не является отражением твоего идиотизма. Люди принимают решения быстро, потому что куда выгоднее. Потому что за сэкономленное время они могут сделать кучу других дел, которые принесут им куда больше денег, чем твоё "я работаю на 5% эффективнее других, потому что забил на улучшение внешнего вида". Время - деньги, никому нахуй не сдалось познавать твои сущности. Это бизнес, всем похуй на твоё мнение и сраную философию.

Рядовой работник должен прежде всего беспокоиться о судьбе выбранной организации. Иначе он нахуй не нужен.
Прежде-хуежде. Если ты рассчитываешь попасть в высшие эшелоны, ты должен продумывать всё, а не "прежде". Если ты это не можешь - готовься к проблемам.

Организации должны меняться, иначе они проиграют в конкурентной борьбе или не смогут справиться с иными внешними условиями.
Вот если бы директора АвтоВАЗа в футболках ходили - глядишь с конвееров бы БМВ выходил, а не таз.

Руководство может и не согласиться, это его полное право. Но если работник предпочитает слепо плыть по течению, не желая развиваться - это плохой работник. Именно от такого будут избавляться в первую очередь, коль придётся.
Опять у тебя или одно, или другое. Или человек развивается, или носит хорошую одежду. Если для тебя вопрос стоит так - хорошие новости, тебе, вероятно, не придётся выбирать, потому что однозадачных (simple) людей обычно не берут на должности, где нужно уметь оставить хорошее впечатление не только умом, но и манерами.

Компаниям нужны уникальные и перспективные кадры. За таких держатся. А среднерыночный работник - обычный заменяемый юнит.
Уникальный и перспективный - понятие относительное. Трейдеры в фонде у Баффета очень уникальны и перспективны по сравнению с населением в среднем, но относительно своих коллег - те же средние работники.

Simple_Not 15-09-2014 16:01 0

uncleFLOPS, Опять к истокам - что нужно делать, чтобы забота о внешнем виде требовала с тебя больше часа времени ежедневно?
Вот если бы директора АвтоВАЗа в футболках ходили - глядишь с конвееров бы БМВ выходил, а не таз.
Вполне возможно. Российская бизнес-среда всё ещё состоит из множества людей, уделяющих внимание внешнему лоску вместо нормальной работы.
----
Таки ты описываешь движение к стабильной жизни за счёт работы, а не профессиональное развитие. Про какие-либо общие интересы и говорить нечего - ты не заинтересован даже в повышении эффективности и конкурентоспособности своей же компании.

uncleFLOPS 15-09-2014 16:05 0

Simple_Not, Опять к истокам - что нужно делать, чтобы забота о внешнем виде требовала с тебя больше часа времени ежедневно?
Ничего, потому что не требует. Поход в магазин требует, но это можно делать раз в пару месяцев. Тем более, что это можно делать не в ущерб обучению. После тяжелого и длинного рабочего дня толком все равно не поучишься, а вместо плевания в потолок можно и за шмотками сгонять.

Российская бизнес-среда всё ещё состоит из множества людей, уделяющих внимание внешнему лоску вместо нормальной работы.
Российская бизнес-среда, как раз таки, ещё состоит из множества совков, которые одеваются как говно. Хотя ситуация меняется.

Таки ты описываешь движение к стабильной жизни за счёт работы, а не профессиональное развитие. Про какие-либо общие интересы и говорить нечего - ты не заинтересован даже в повышении эффективности и конкурентоспособности своей же компании.
Сказал человек, который считает, что хороший внешний вид работников приводит к снижению конкуретоспособности.

Simple_Not 15-09-2014 16:20 0

uncleFLOPS, Российская бизнес-среда, как раз таки, ещё состоит из множества совков, которые одеваются как говно.
Очень странная история. Российские бизнесмены до сих пор славятся тем, что склонны бездумно накупать самые дорогие шмотки и машины для того чтобы подчеркнуть свой охуительный статус.
Сказал человек, который считает, что хороший внешний вид работников приводит к снижению конкуретоспособности
Не переиначивай.
Моя позиция такова, что консерватизм не нужен. А ещё работа должна согласовываться с критерием рациональности и даже научности. Если никакой корреляции между внешним видом и работоспособностью нет, то имеет смысл исключить отсев по внешнему виду.
Серьёзная компания должна быть заинтересована в эффективной и качественной работе, а не во внешнем виде своих сотрудников. Если хорошие работники не смогут получать надлежащие должности из-за такой чуши как отсутствие часов, то компания будет работать хуёво. Организация всегда работает хуёво, когда ключевые позиции занимают не те, кому следует.
К снижению конкурентоспособности приводит не внешний вид, а отсев сотрудников по внешнему виду.

uncleFLOPS 15-09-2014 17:03 0

Simple_Not, Очень странная история. Российские бизнесмены до сих пор славятся тем, что склонны бездумно накупать самые дорогие шмотки и машины для того чтобы подчеркнуть свой охуительный статус.
Машины скорее покупают потому, что они охуительны. Ради статуса многие красят их в ебанутые цвета - золотой, например. Но это не приветствуется и выглядит не лучше, чем галстук с микки маусом. А шмотки должны не только хорошими быть, но и сидеть хорошо, о чём совки обычно не подозревают.

Если никакой корреляции между внешним видом и работоспособностью нет, то имеет смысл исключить отсев по внешнему виду.
Зачем? Костюм отлично выглядит, это самая подходящая мужчине одежда, подчеркивающая его внешние черты.

Если хорошие работники не смогут получать надлежащие должности из-за такой чуши как отсутствие часов, то компания будет работать хуёво.
Не отсутствие часов, на это как раз-таки всем похуй. А вот часы с микки маусом - это пиздец. Сочетание "золотые часы + холодные цвета галстука и различных других металлических частей одежды/аксессуаров" смотрится безвкусно, но и на это на интервью всем будет похуй (разве что ты пытаешься пройти в фэшн индустрию). Но это не оправдывает безвкусные луки, ты все равно выглядишь далеко от идеала. И нет никакой сложности в том, чтобы подобрать часы холодного цвета к соответствующим деталям костюма. Это почти не занимает время. Можно параллельно с покупкой новых шмоток забежать в магазин часов и потратить минут 15 на выбор. Эффективность работников это никак не снизит. Даже, теоретически, может повысить, если человеку начнут делать комплименты о внешнем виде и повысят уверенность в себе.

К снижению конкурентоспособности приводит не внешний вид, а отсев сотрудников по внешнему виду.
Вот только отсеивают их скорее не за внешний вид сам по себе (разве что он просто уёбищный), а за неуместный нон-конформизм. Если ты такой особенный - прояви уникально в чём-то полезном, а не в попытках поставить под сомнение нормы бизнес стиля.

Simple_Not 15-09-2014 17:52 0

uncleFLOPS, Мне это напоминает разговоры о том, что банковский работник не имеет права носить бороду и усы. В противном случае может дойти даже до увольнения.

Kiok 15-09-2014 18:00 0

Simple_Not, Кстати, ты ведь тоже на экономизта учишься? Или ты в другой сфере будешь, не такой зашореной?

Simple_Not 15-09-2014 18:08 0

Kiok, Менеджмент у меня стратегический. Совсем другая история. Нужно глядеть в будущее и стараться присекать любое сужение кругозора.
Чистые экономисты себе такого удовольствия позволить не могут.

Kiok 15-09-2014 18:17 0

Simple_Not, Я о деловом стиле, костюмчиках, часах и прочем. Как ТЫ будешь ходить на работу?

Simple_Not 16-09-2014 03:17 0

Kiok, Сильно зависит от того что именно я буду делать. К примеру, в следующем семестре думаю месяц-два поосваивать ремесло офсетной печати. В цеху офсетном, поверь, можно хоть в трусах бегать лишь бы заказ отпечатался как следует.
Я пока не знаю что будет собой представлять мой источник дохода, какая у него будет структура и так далее. Если буду создавать что-либо своё, то, безусловно, буду продвигать свободный стиль для работников.
Сам буду ходить, скорее всего, в том, в чём удобно. Прям деловой стиль на самом деле выдвигает целую кучу претензий - с ним уже не полетаешь в эконом-классе, не зайдёшь в ларёк за шаурмой, и даже машину придётся брать какую-нибудь эдакую. Маразм сплошной, ей богу.
Тут нужно сделать оговорку о том, что меня таки раздражают цветастые хипсторы с миккимаусами. Самой большой проблемой для меня сейчас является то, что весьма сложно найти какие-либо вещи не зашкваренные блядскими логотипами. Даже банальные однотонные футболки поискать приходится. В этом плане флопсковский вариант выглядит вполне выигрышным - блядский логотип на рубашке достаточно хорошо запрятан, чтобы ты видел его лишь при стирке. Но, к сожалению, этот ваш деловой стиль чертовски неудобен при повседневной носке. В таком ни прогуляться, ни пробежаться, ни на лавочке в ебенях посидеть - либо слишком диссонируешь с окружающей средой, либо сам костюм к такому не предназначен да и туфли тоже. Туфли, напомню, одна из самых неудобных видов обуви.
А уж подбирать часы и галстуки - это вообще последнее дело. Особенно когда выясняется что те самые дорогущие часы, которые проработают ещё пять веков после гибели Вселенной, ты сможешь надеть лишь с костюмом определённой цветовой гаммы, отчего придётся покупать ещё как минимум одни часы.
Касаемо машин, я таки обитаю в Приморье. Здесь у нас сопки и вполне российские дороги. Хочешь выехать на незасранную природу? Соизволь приобрести нечто с достаточной проходимостью. Хочешь не охуеть после очередного снегопада? Никакого заднего привода и низкой подвески. Эта ваша 8-я Ауди в здешних условиях выглядит как банальные понты. В самом тупом их проявлении. Так что либо это бесполезная трата денег, либо ты должен ездись строго из центра в аэропорт и обратно. Серьёзные мужики выбирают лексусы, но лишь потому что на иной машине бизнес-класса тут хрен поездишь нормально.

G.Wox 16-09-2014 03:56 0

persik, Мне нравится советская версия объяснения этой традиции.

Старая советская книжка по этикету сообщает, что нижнюю пуговицу пиджака не застёгивают по очень простой и практичной причине: когда ты садишься и у тебя застёгнута нижняя пуговица, пиджак складывается волнами, и ты приобретаешь неопрятный вид, а копаться и расстёгивать пуговицы перед тем как сесть — неприлично. Вот потому-то ее и не принято застегивать.

Источник: www.adme.ru/svoboda-kultura/pochemu-ne-n ... © AdMe.ru

uncleFLOPS 16-09-2014 13:29 0

Simple_Not, В таком ни прогуляться, ни пробежаться, ни на лавочке в ебенях посидеть - либо слишком диссонируешь с окружающей средой, либо сам костюм к такому не предназначен да и туфли тоже.
Может я не сделал это достаточно очевидным, но я говорил про деловой стиль на работе. По парку в костюме зачем гулять?
Только не говори, что после работы ты, уставший как краб на галерах, хочешь гулять по парку (ещё и в ебенях каких-то).

Эта ваша 8-я Ауди в здешних условиях выглядит как банальные понты.
Гелик бери. Очень понтово, но комфортно и проедет везде.

Simple_Not 16-09-2014 14:37 0

uncleFLOPS, Только не говори, что после работы ты, уставший как краб на галерах, хочешь гулять по парку (ещё и в ебенях каких-то).
Чому бы и нет? Лучшего способа разгрузить голову до сих пор не придумали.
По парку в костюме зачем гулять?
Самый оптимальный вариант - попросту идти с работы пешком до дому. Про парк, прошу заметить, я ничего не говорил.
Гелик бери. Очень понтово, но комфортно и проедет везде.
Жаль, что при всём этом он абсолютно уёбищен.

uncleFLOPS 16-09-2014 14:39 0

Simple_Not, Чому бы и нет? Лучшего способа разгрузить голову до сих пор не придумали.
Носи сменные шмотки в багажнике.

Simple_Not 16-09-2014 14:47 0

uncleFLOPS, Забыл сказать, что авто в таком случае не нужно особо. Ты всё-таки совершаешь движение из А в Б, а не круги наворачиваешь.

Travis 17-09-2014 06:48 0

Kiok, Я заказал, когда теперь должно прийти?

Kiok 17-09-2014 07:29 0

Travis, По разному. Обычно около месяца.

ggdandelion 31-10-2014 12:52 0

Kiok, G-Shock - это экстремальные часы, они не для позёрства же, а для дела.

Kiok 31-10-2014 12:55 0

ggdandelion, Именно поэтому они выглядят как дилдо в разрезе? Я верю что и утилитарная вещь может выглядеть хорошо.

ggdandelion 31-10-2014 13:02 0

Kiok, Охуеть, покажи мне пример ударопрочных часов, держащих высокое давление, перепады температур, влажность, доступные к использованию при достаточно жарких или холодных погодных условиях, голой рукой или в варежке и при этом, чтобы выгладили как watch ваш ебанутый. Покажешь, тогда G-Shock -говно. Нет, ну ты понел.

Kiok 31-10-2014 13:24 0

ggdandelion, Я не настолько разбираюсь защищенных часах.
Ну и читай, я ведь написал - ВЕРЮ что так можно сделать.

ggdandelion 31-10-2014 13:30 +1

Kiok, Ну и читай, я ведь написал - ВЕРЮ что так можно сделать.

Ну охуеть ещё раз. G-Shock, между прочим японцы собирают и стоят часики прилично. Если бы всё так было просто, то и конкуренция в этом сегменте была бы высокой. А её практически нет.

Kiok 31-10-2014 13:36 +1

ggdandelion, Всё-равно они выглядят как говно.
Мне кажется такой дизайн обусловлен больше традицией, а не техническими особенностями, пользователи таких часов привыкли к такому дизайну и не воспримут изменения.

Kiok 01-11-2014 05:43 0

Travis, Ну я и говорю - дилда в разрезе.

Simple_Not 01-11-2014 06:04 0

Travis, Для полноценной работы нужны 4 кнопки, другого дизайна и не придумаешь
Бред сивой кобылы.

BaeFAQs 01-11-2014 17:17 +2

ggdandelion, Давай, расскажи нам что G-Shock не имиджевые часы




Ну и как бы

Travis 01-11-2014 20:05 0

Simple_Not, Только факты.

13-09-2014 14:55 0

Слева красиво, справа стильно.

0 комментариев
13-09-2014 19:13 0

Превью клипа

43 комментария
Kiok 23-01-2015 22:04 0

Kiok, Грят яблочасы будут работать часа 2.5-4 при нагрузке. Это пиздец фейл.

G.Wox 23-01-2015 23:36 0

Kiok, -А вы не знаете сколько времени?
-Не знаю, у меня часы разрядились.

Travis 13-02-2015 22:58 0

Kiok, Ссылка

Хреново когда зависишь от розетки.

Egor.Leschev 14-02-2015 00:55 0

Travis, Кварц.

Kiok 14-02-2015 07:39 0

Travis, Господе, это часы, а не водитель ритма или еще что-то от чего реально ЗАВИСИШЬ. Как я от часов завишу, если у мня их уже 15 лет не было (не считая пары месяцев с золотой механикой).

Travis 14-02-2015 09:50 0

Kiok, Вопрос же среди тех кто какие носит.

BaeFAQs 14-02-2015 11:24 0

Travis, Менять батарейку в кварцевых часах приходится раз в три года.

Travis 14-02-2015 16:27 0

BaeFAQs, Сам менял спустя три года, в мастерской.

Kiok 27-04-2015 22:16 0

Kiok, Показали, но никто даже не отписался. Днище ведь? Хотя Вилса в предварительном обзоре аж писялся.

Travis 27-04-2015 22:34 0

Kiok, Что показали?

Kiok 28-04-2015 05:49 0

Travis, Яблочасы.

cherepets 28-04-2015 07:17 0

Kiok, В целом норм, только толстые как пиздец. Зато работают интересно.

Kiok 28-04-2015 09:48 0

cherepets, Толстые как пиздец, автономность на полдня, квадратный экран как говно, куча программных недоработок, ценя как у нормального смартфона, царапаются, бьются, мочить нельзя.

cherepets 28-04-2015 12:54 0

Kiok, Зато приложения лучше чем у любых конкурентов.

Kiok 28-04-2015 12:57 0

cherepets, Будут когда-нибудь. Щас там какие-то анальные ограничения, типа отображения только нескольких строк сообщений или что-то похожее, типа хочешь прочитать полностью - доставай ифон.

Travis 28-04-2015 13:42 0

cherepets, Ты совсем ебнутый, с таким функционалом их должны бесплатно раздавать.

BerkutOi 28-04-2015 14:20 0

Kiok, разве нельзя мочить?, а как же 4pda.ru/2015/04/25/216982/

Kiok 28-04-2015 14:30 0

BerkutOi, Хз, грят нельзя.

cherepets 28-04-2015 17:40 0

Kiok, Ну, по большому счету у них одно ограничение: это не отдельное устройство, а что-то вроде второго экрана для iPhone (как SmartGlass для Xbox). Но как раз это в любом случае и является единственным применением смарт-часов, не выглядящим как больное извращение.

Да, свою цену они явно не отбивают. Но ведь абсолютные любые часы не отбивают. Штука со стрелками у Тревиса умеет еще в разы меньше, а стоит наверняка почти так же.

Travis 28-04-2015 18:05 0

cherepets, Ну глупо что-то объяснять..
Стоят столько же, зато выглядят нормально, красиво, по-человечески - как часы, а не как кусок говна непонятного предназначения, сроком и времени работы.
Сделаны в Швейцарии, а не в Китае.
В них можно мыть посуду и тд, теоретически мыться в душе.
Внутри - ни одной микросхемы, батарейки. А работают - бесконечно.

BaeFAQs 29-04-2015 11:00 +1

Travis, По твоей логике эти часы лучше твоих во всём

cherepets 29-04-2015 11:36 0

Travis, Apple Watch выглядят нормально и сделаны из качественных материалов. Разве что могли бы и правда быть потоньше и иметь большую автономность. Тем более что не ясно почему они вообще садятся если их ЦПУ никогда ничего толком не обсчитывает.
В блоге mail.ru есть статья про разработку под них, так там сказано, что в них вообще анимации делаются чуть ли не гифами потому что больше ничего нельзя.

Travis 29-04-2015 11:36 0

BaeFAQs, Не, перебор. Секунд, минут и числа нету Механики с автоподзаводом мне вполне хватит.

BaeFAQs 29-04-2015 12:09 +2

Travis, Зато противоударные - хоть с крыши кидай, работать не перестанут; водонепроницаемые - их не испортит и Марианская впадина; привлекают внимание больше чем самые дорогие часы; не имеют движущихся деталей - вечные; их надёжность практически не зависит от страны-изготовителя; они никогда не отстанут и не убегут, в том числе и из-за температуры; они могут работать даже в открытом космосе; ты сам можешь внести любые изменения в конструкцию без боязни их испортить; сверхмощные магниты тоже не испортят эти часы; окружающие тебя люди всегда оценят твоё чувство юмора и умеренный нонконформизм; вне зависимости от материалов и качества изготовления эти часы не растеряют всех своих свойств.

Чёрт, да я уже сам хочу такие часы на лето!

Travis 29-04-2015 12:40 0

BaeFAQs, Не оценил твоего юмора.

BaeFAQs 29-04-2015 12:42 0

Travis, Какой юмор? Я совершенно правдиво описал свойства этих часов.

Kiok 29-04-2015 12:47 0

cherepets, Где там материалы, если легко царапается металл, стекло, ремешки.

Kiok 29-04-2015 12:48 +1

BaeFAQs, А еще ими очень эффектно можно ебошить мудаков наотмашь.

Travis 29-04-2015 12:52 0

BaeFAQs, А я не говорил что ты про них наврал. Я сказал что люблю механизм и стрелки.

Gopnik 29-04-2015 13:04 0

BaeFAQs, хоть с крыши кидай, работать не перестанут;
Вряд ли. Эта выступающая хрень как минимум погнется, а может и отколется.
ни никогда не отстанут и не убегут
Увы, но они периодически отстают и убегают в зависимости от времени года.
они могут работать даже в открытом космосе;
Не могут, тебе нужно быть на Земле. Чтобы тень отбрасывалась верно.

cherepets 29-04-2015 13:32 0

BaeFAQs, они могут работать даже в открытом космосе

Они и на земле то работают только днем. С другой стороны, механика ночью тоже не особо полезна.

Travis 29-04-2015 13:39 0

cherepets, механика ночью тоже не особо полезна.

Если ты носишь часы не снимая в чем проблема?

BerkutOi 29-04-2015 13:40 0

Travis, в том что в темноте тебе нужен фонарик чтоб увидеть положение стрелок?

Travis 29-04-2015 13:49 0

BerkutOi, У меня стрелки подсвечиваются.

BaeFAQs 29-04-2015 13:54 0

Travis, Ну так иррациональная любовь не относится к преимуществам. Я только на это тебе и указываю.

BaeFAQs 29-04-2015 13:57 0

Gopnik, Вряд ли. Эта выступающая хрень как минимум погнется, а может и отколется.
При достаточной ширине и небольшой высоте, а так же при не большой общей массе максимум - поцарапается.

Увы, но они периодически отстают и убегают в зависимости от времени года.
Они показывают солнечное время, а не какое-то придуманное людьми.

Не могут, тебе нужно быть на Земле. Чтобы тень отбрасывалась верно.
Достаточно их всего лишь правильно позиционировать чтобы тень отбрасывалась верно. А при каких условиях в открытом космосе будут работать механические часы?

BaeFAQs 29-04-2015 13:57 0

cherepets, Они и на земле то работают только днем.
А я и не говорил, что они лишены недостатков :)

Travis 29-04-2015 14:11 0

BaeFAQs, Иррациональная любовь - ты про любовь к яблочным "часам"?

BaeFAQs 29-04-2015 14:43 0

Travis, И про них, и про механику.
Просто надо принять, что часы, как отдельный необходимый девайс - умерли. Сейчас это статусный аксессуар, украшение имеющее пару в целом полезных функций. Так что и разговоры о том, какие часы лучше, тоже должны умереть. Максимум что должно остаться - разговоры о том, какие часы по какому случаю лучше одевать, то есть как платья и костюмы - вечерние, коктейльные или на пьянку в гараж. А вот функции, надёжность и прочая устаревшая шелуха - в топку. Кстати, обрати внимание, что сейчас развелось просто огромное количество "брендовых" часов от каких-то дизайнерских контор и всяких гомокутурье - это как раз из-за перехода часов из класса "необходимая вещь" в класс "украшение".

Travis 29-04-2015 15:18 +1

BaeFAQs, Пользователи forum.watch.ru с тобой крайне не согласны, и я вместе с ними. Каждый год в Швейцарии проходит выставка где показаны новые модели и достижения. Бизнес есть, часы до сих пор покупают. Следующие я себе хочу тысяч за сто.
Я не смотрю на брендовые, как правило они кварцевые, а мне важнее что внутри и механизм.

BaeFAQs 29-04-2015 15:37 0

Travis, Новые модели - да. Новые достижения? Нет, реально? И какие же достижения появились в механических часах с момента появления автоподзавода? Мелкие улучшения - это не достижения, будем честны. Новая компоновка, чтобы поместился ещё один дополнительный ненужный механизм показывающий знак зодиака - тоже спорное достижение.
В механических часах нет и не будет кардинальных изменений и новых функций, так как они ограничены механикой. Я не спорю, что каждая новая модель - это личная заслуга инженера, который придумал как собрать все эти функции в стандартный корпус и минимизировать количество шестерней, оставив точность, но лично тебе и прочим пользователям какой с этого толк?
Да хрен с ним. Кварц - это реально достижение было. А о каких достижениях говоришь ты, когда даже форма часов остаётся неизменной? Фанаты часов - пожалуй самая консервативная публика, которая не приемлет никаких серьёзных изменений, а ты о достижениях говоришь.
Нет, ты не подумай, я не против увлечения часами - это стоящее увлечение, на мой взгляд. Но в наше время всерьёз говорить о их необходимости? Уволь.

cherepets 29-04-2015 19:07 0

Travis, А пользователи iGuides с тобой. Но разве это что то меняет?

Travis 29-04-2015 20:24 0

BaeFAQs, Ссылка
Достижения не только в механике, но и во всей индустрии.
Не вижу ничего спорного, для меня все достижение в этой сфере. Наоборот это ограничение и вызывает восхищение.
Зачем менять форму если все идеально? Мобильники тоже выходят одинаковыми, но всем похуй.
В них отпала необходимость потому что время стало повсюду только и всего.
Уж лучше этим увлекаться, а непонятно чем, где от часов осталось одно название.

15-09-2014 20:54 0

Раз уж тут разговор про часы, то я поделюсь желанием новой игрушки.
Тактильные часы Tissot серии T-Touch - классический дизайн + цифровое табло, управление через касание стекла, много функций включая компас. И да, можете называть меня потреблядью, но они мне нравятся. Осталось только выбрать:
T-Touch II Titanium
пикча
или
T-Touch Classic
пикча

12 комментариев
Kiok 15-09-2014 21:14 0

BaeFAQs, А зачем в них этот функционал?

Eevee 15-09-2014 21:54 0

BaeFAQs, Не рыба не мясо. Если реально нужны эти функции, есть настоящие туристические часы. Там и дизайн соответствующий и материалы и защищенность. И адекватное управление.

BaeFAQs 15-09-2014 22:42 0

Kiok, Фактически он не нужен, просто фишка. В общем, как и apple/android часы, только эти имеют нормальный дизайн.
Я же говорю - игрушка.

Travis 15-09-2014 22:46 0

BaeFAQs, Блютус есть?

cherepets 15-09-2014 22:50 +1

Travis, А зачем он в часах без экрана? Как-то пока не могу придумать ни одного применения.

Travis 15-02-2015 18:17 0

cherepets, Кстати по поводу без экрана.

Ссылка

cherepets 16-02-2015 00:47 0

Travis, Отлично. Но что и зачем к ним подключать?

Travis 16-02-2015 06:47 0

cherepets, Почему ты меня спрашиваешь?
Я думаю на случай если телефон выпал из кармана или другие случаи когда он далеко от часов.

cherepets 17-02-2015 09:06 0

Travis, другие случаи когда он далеко от часов

И что я с ним смогу удалённо сделать с часов без экрана? Даже боюсь предположить. Время перевести может?

Travis 17-02-2015 20:51 0

cherepets, Ничего не можешь сделать. Думаю что-то типа этого.

Превью клипа

ПОчему ты опять меня спрашиваешь?

cherepets 17-02-2015 22:24 0

Travis, Потому что ты зачем-то говоришь, что тебе нужен блютус в часах.

Travis 18-02-2015 06:51 0

cherepets, Я тебе привел пример часов без экрана с блютус. Не я их придумал и я их никому не продаю чтобы все знать про эту модель.

У меня вообще третий год механика.

17-09-2014 13:23 0

Где-то я уже видел...

0 комментариев
31-10-2014 12:08 +2

6 комментариев
cherepets 31-10-2014 13:12 0

BaeFAQs, Дома есть 23" монитор. Какой в них смысл то? В общественном транспорте подрочить?

BaeFAQs 31-10-2014 13:44 0

cherepets, Представил себе эту картину: стоит в автобусе парень, смотрит на часы и дрочит...
По мне так все эти часы пока совершенно бессмысленны. Может быть потом их придумают как годно использовать, но это ещё года 2-3 пройдёт.

Kiok 31-10-2014 13:52 +1

BaeFAQs, Ну да, мы же не в Японии.

Travis 31-10-2014 23:20 +1

BaeFAQs, Глаза жалко

BaeFAQs 01-11-2014 00:52 0

Travis, И ладони чаще брить придётся...

Kiok 01-11-2014 05:43 +1

BaeFAQs, И заряжать каждый полчаса.