Если бы было бесконечно $ или Не, я б лучше спился

Если бы было бесконечно $
20
Нейтральная
сторона
1
Не, я б лучше спился
3
то я бы жил в...
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

05-09-2014 10:37 0

Сделал бы всю квартиру из цельного алюминия. Потолок, пол, стены, ванна, стол, кровать.. Обязательно матовый.

3 комментария
Kiok 05-09-2014 10:56 +1

cherepets, И яблочек побольше на алюминии.

cherepets 05-09-2014 11:21 0

Kiok, Яблоки для пидоров. У меня будет без обозначений.

BaeFAQs 05-09-2014 16:00 0

cherepets, Хайтек охуенен, но очень требователен к качеству. Пойдёшь на компромисс - получишь говно на выходе, я такое уже видел.

05-09-2014 10:58 +1

Я бы жил на своем острове в каком-нибудь теплом местечке. Тратил бы деньги на всякую ересь и удовольствия, постепенно деградируя..

2 комментария
Kiok 05-09-2014 11:09 +1

Kiok, Кстати, если количество денег бесконечно, то их стоимость бесконечно мала, правильно? То-есть их полезность стремится к нулю? Лол, чем это отличается от моего нынешнего состояния?

ScienceDisco… 05-09-2014 15:23 0

Kiok, Ну, так у тебя будет +∞ а сейчас у тебя 0. Разница таки есть) Ведь эти деньги будут только у тебя, никто другой о них знать не будет. И если ты их не будешь тратить по триллиону в день, то экономика не обвалится и деньги не обесценятся.

05-09-2014 11:44 +2

Я бы начал удовлетворять все свои бессмысленные плотские потреблядские желания. Деньги испортили бы меня и я бы начал пользоваться женщинами и наркотиками. Я бы не знал к чему стремиться и что делать, что привело бы к чудоковатым тратам и разбрасыванию бабла, возможно деньги бы пошли на благотворительность, но неблагодарность и заискивание людей начали бы меня раздражать. Все люди начали бы казаться еще большим скотом, чем казались раньше и сам бы я умственно деградировал. Я бы не совершил самоубийство, потому что боялся бы смерти, но я бы умер от какого-нибудь идиотского несчастного случая или от проблем с сосудами или сердцем.

3 комментария
ScienceDisco… 05-09-2014 15:38 0

vosmoi, Неужели деньги так тебя контролят? Да ты прям раб денег)

BaeFAQs 05-09-2014 15:49 +2

ScienceDiscoverer, Легко так говорить, когда их нет.

ScienceDisco… 05-09-2014 16:26 0

BaeFAQs, Можешь меня проверить) Дай мне бесконечное количество денег, и потом, если я стану таким как Восьмой предсказал, я их тебе отдам! С процентами, лол. Бесконечность бесконечностей? Бррр...

05-09-2014 12:17 +1

Бесконечно много мне точно не нужно. А то я стал бы заниматься всякой хернёй типа Восьмого, но с уклоном в исполнение детских желаний.
Например купить УАЗ буханку и заставить Brabus довести его до идеала. А ещё купить скалистый остров, отстроить там "неприступный" средневековый замок и отделать его в минимализме или хайтеке, территорию огородить высоким забором с пулемётными турелями и по возможности накрыть прозрачным куполом для собственного климата, чтобы максимально отрезать себя от реального мира.
При всём этом хотел бы остаться на моей текущей работе и через друзей обеспечивал бы сам себя работой. Естественно помог бы всем друзьям-знакомым, но один хуй не подавал бы милостыню и не жертвовал ничего на благотворительность.

А реально, мне нужно совсем не много денег, на исполнение моих адекватных желаний и я стараюсь их исполнять по мере сил :)

0 комментариев
05-09-2014 14:42 0

Если бы было бесконечно $, то я бы жил...
На небесах. Потому что только у бога безграничные возможности.

А вообще, скромные запросы у вас. Никто даже не захотел купить какую-нибудь топовую корпорацию.

35 комментариев
BaeFAQs 05-09-2014 14:51 +1

G.Wox, А зачем? Я бы лучше создал свою, чем брать чужую.

vosmoi 05-09-2014 14:56 0

BaeFAQs, правильно, и чтобы в контракте было указано, что все женщины обязаны удовлетворять своего султана, а все мужчины становились евнухами. Чтобы сразу избежать ненужных проблем.

BaeFAQs 05-09-2014 15:50 0

vosmoi, А это не потребуется. Так как тот же самый контингент, что соглашается на такие условия работы обитает во всяких клубах/барах.

vosmoi 05-09-2014 15:53 0

BaeFAQs, вот вот, и запретить отдыхать в клубах и барах. Нужно будет построить на территории корпорации жилые сектора и пусть живут там безвыездно.

BaeFAQs 05-09-2014 15:58 0

vosmoi, Так я лучше свою империю создам, и буду Императором всея Уркаины Баефаксом первым. Тут тебе и указы издавать можно, и самодурству зелёный свет дать, и вообще есть где развернуться!

G.Wox 05-09-2014 16:05 0

BaeFAQs, а что мешает создавать свою, имея пару других?

vosmoi 05-09-2014 16:05 0

BaeFAQs, тоже норм вариант, украинки красивые.

BaeFAQs 05-09-2014 16:10 0

G.Wox, Но зачем? Это же наоборот только в минус идёт - не ты сделал эту корпорацию такой, ты просто её купил и всё-равно в ней ничего не делаешь.

G.Wox 05-09-2014 16:40 0

BaeFAQs, ты её купил и делаешь что хочешь

BaeFAQs 05-09-2014 18:56 +1

G.Wox, Но ведь я даже не хочу её покупать. Смысл такого числа денег в том, чтобы делать всегда только то, что хочешь. Неужели ты хочешь только покупать?

G.Wox 05-09-2014 20:59 +1

BaeFAQs, делать всегда только то, что хочешь.
это эгоизм. ты можешь купить фармацевтическую компанию и разработать лекарство от рака, можешь купить космическую корпорацию и начать колонизировать космос...

BaeFAQs 05-09-2014 21:20 0

G.Wox, Ты потреблядь.
Просто раздай гранты всем, кто ищет лекарства от рака и работает в сторону колонизации космоса. Нахрена их покупать?

G.Wox 05-09-2014 21:28 0

BaeFAQs, чтобы оптимизировать их работу, дать им наилучшие условия

понимаешь, у тебя все равно бесконечные деньги. дак не легче ли купить хотя бы треть мира, чтобы управлять напрямую, а не каждый раз как-то решать эти дела?

vosmoi 05-09-2014 21:33 +4

G.Wox, какой-то у тебя мутный план. Какую-то корпорацию тебе, даже не важно какую. Треть мира, чтобы "управлять напрямую". Наоборот же, чем больше под тобой структура, тем меньше ты ей можешь управлять напрямую и тем больше тебе нужно заместителей.

BaeFAQs 05-09-2014 21:34 0

G.Wox, Ты всерьёз считаешь, что у тебя хватит времени и будет желание во всём разбираться чтобы давать дельные указания?

G.Wox 05-09-2014 21:49 0

BaeFAQs, нет. это будут делать знающие люди. я же просто обеспечу условия и задам цели

BaeFAQs 05-09-2014 21:51 0

G.Wox, Так зачем для этого покупать компанию?

G.Wox 05-09-2014 21:53 0

vosmoi, это не план. это просто возможность. у меня нет определенного плана что делать, ведь с тем условием, что поставлено в заголовке вара, можно делать очень много вещей

чем больше под тобой структура, тем меньше ты ей можешь управлять напрямую
мне и не нужно управлять напрямую каким-нибудь мелким отделом. я не для этого получаю бесконечные деньги

G.Wox 05-09-2014 21:55 0

BaeFAQs, потому что у неё без меня другие ориентиры - прибыли и т.д.

BaeFAQs 05-09-2014 21:57 0

G.Wox, Заключаешь договор, по которому не остаётся ресурсов на другие проекты и всё. Думать не надо, достаточно раз в год перезаключать договор.

G.Wox 05-09-2014 22:09 0

BaeFAQs, легче просто купить

ScienceDisco… 06-09-2014 11:09 0

G.Wox, В совке уже пытались управлять всем... Думаю ты уже знаешь что получилось...

G.Wox 06-09-2014 12:31 0

ScienceDiscoverer, но там не было бесконечных денег

opera.rulez 06-09-2014 17:42 0

ScienceDiscoverer, Да, ерунда получилась. Совки раскололи Российскую Империю и Украина стала независимым государством, а ведь могла бы остаться в российской оккупации...

jack1london 08-09-2014 21:52 +2

G.Wox, Кстати ты заметил что в вопросе сказано "бесконечно $" баксы - это деньги США. У них есть печатный станок и они могут сделать их сколько влезет. Но США не могут купить треть мира, хотя если бы могли, то купили весь целиком. Баксы - это как бы акции - если они не подкреплены товаром, то ничего не стоят (просто бумажки). Поэтому максимум на что ты можешь рассчитывать это довольно хорошо жить. Если начнешь жить хотя бы шикарно, то налоговая заинтересуется и скоро посадит.

jack1london 08-09-2014 22:13 0

opera.rulez, В СССР Украина не была в оккупации. Вообще посмотри "10 веков за 5 минут Как менялась карта Европы, в т.ч. России, Украины и Кавказ" Превью клипа. Украина появилась только в 1991 году, до этого она всегда была в составе вначале России, а потом СССР. Вообще когда то давно столицей России был Киев, а потом когда эту территорию завоевали Татаро Манголы, то столицу перенесли на север в Москву. Потом на современной территории Украины были поляки, а потом опять русские.

jack1london 08-09-2014 22:18 0

opera.rulez, Так что украинцы появились после смешения русских с поляками.

G.Wox 08-09-2014 22:19 0

jack1london, с бесконечными деньгами можно выйти из тюрьмы

jack1london 08-09-2014 22:25 0

G.Wox, Это смотря за что сесть. Если мелкое дело с налоговой, то да адвокаты помогут. А если встать поперек горла людям с властью, то не факт. Иногда связи решают больше, чем деньги.
Элементарно если бы у тебя было хотя бы 1000000$, то можно менять потихоньку и хорошо жить. А если попробовать потратить сразу все, то живо заинтересуются откуда взял и почему не поделился

G.Wox 08-09-2014 23:31 0

jack1london, если у меня бесконечные деньги, я влиятельнее всех политиков и олигархов вместе взятых

jack1london 09-09-2014 08:50 0

G.Wox, На деле не так. Самые богатые у нас кто? Билл Гейтс и кто там еще. Но они не самые влиятельные. Влияния надо еще добиться. Пословицу не имей 100 рублей, а имей 100 друзей не дураки придумали. Примеры:
1) В России Ходорковского посадили, когда у него было 15 млрд долларов.
2) В США Уэсли Снайпса посадили за неуплату налогов, хотя он предлагал заплатить 5 млн баксов.

Kiok 09-09-2014 08:56 0

jack1london, Но имея действительно бесконечность денег, можно пипец как влиять. Это почти как иметь ядерную бомбу. Представь, я заявлю что если меня кто тронет, я передам каждому жителю Украины по 100 миллиардов долларов. Экономике пипец, всем деньгам миллиардеров пипец, третья мировая, уничтожение Украины ядерными ударами со стороны США, тотальный пиздец.

jack1london 09-09-2014 15:36 0

Kiok, Да согласен, имея много денег можно капец как влиять и очень хорошо жить. Но надо аккуратно действовать, потому что если начать творить то, что вздумается в надежде, что деньги в любой ситуации спасут, то можно очень быстро попасть в тюрягу или вообще на тот свет.

ScienceDisco… 24-10-2014 07:49 -1

jack1london, Ну да, ведь видео на ютубе абсолютная истина... А люди на завоеванных территориях сплошь рабы, которые потеряли память, язык и ум. Ага, можешь и дальше жить в своем имперском мире, тварь.

DeathLaugher 24-10-2014 09:35 +1

jack1london, Не надо вот. Украина появилась в 1917, фактически признаваемая СНК. Только она была расколота, как Россия до октября 1917, существовало двоевластие. Была советская власть и Центральная Рада.

Центральная Рада пропускала к границам РСФСР контрреволюционные войска, поэтому РСФСР совместно с советской частью Украины объявили ей войну. В ходе гражданской войны на Украине УНР стала советской. Но также независимой. И уже в 1922 году был заключён союзный договор равноправных советских республик.

То есть Украина была независимой с 1917 года, в 1922 заключила союзный договор совместно с БССР, РСФСР и ЗСФСР. Добровольный. Никто Украину не оккупировал.

Сказать, что Украину оккупировала Россия - то же самое, что сказать, мол, Россию оккупировали большевики. На Украине были местные большевики, и они же взяли власть. Российские власти туда не приезжали и свою власть не устанавливали.

05-09-2014 14:50 +1

Бесконечного числа денег мне явно не нужно.
Но.

Если у меня когда-то будет аудитория, я буду стараться обсуждать с ними гуманистические вопросы:
такие как популяризация науки
этические вопросы широкого спектра: расы, болезни (от психических до смертельных -> эвтаназия), ориентация и другие.
привлекал бы их мнение к тем, кто нуждается в помощи и поддержки.

Если деньги:
финансирование достойных научных организаций: лаборатории, издательства, учебные заведения - различного уровня - от начального до высшего образований.
финансирование мед.клиник, особенно интрегрированных с научной деятельностью.
оплата лечения нуждающимся.

Если честно - я не понимаю, зачем нужны аудитория и деньги - кроме как за этим.

Что касается меня - главное, чтобы было жилье (среднее, комфортное), деньги на еду, небольшие развлечения - вроде посещений театра, кино, кафе, поездок за границу (не шикарных, а весьма среднетуристических).

0 комментариев
05-09-2014 14:54 0

Если бы было бесконечно $, то я бы жил на сраной планетке Земля, на которой у США бесконечный госдолг.

0 комментариев
05-09-2014 15:20 +1

Мне всего лишь не нужно бы было решать финансовый вопрос. Это бы существенно мне помогло, но в целом жил бы как и раньше.

38 комментариев
vosmoi 05-09-2014 15:24 0

Simple_Not, все такие скромные, а власть бы получили, полюбому бы испортились.

Ram 05-09-2014 15:42 +1

vosmoi, Скорее - некоторых людей рубят возраст, независимая жизнь, все тонны говна - бюрократического, хамского - выливающиеся на людей ежедневно.

Давится что-то светлое. А до какого-то этапа - или при должном умении держать себя в руках... почему нет?

ScienceDisco… 05-09-2014 15:51 0

vosmoi, Зависит от человека. Например для меня власть отвратительна. Я уже видел во что она превратила обычных уголовников типа ленина и сталина.

Simple_Not 05-09-2014 15:52 +1

vosmoi, Вряд ли. Меня интересует познание мира. Увы, сколько бы не было у меня денег, необходимую область знаний я от этого быстрее не разгребу. Просто позволить себе книгу может любой. Дорогая книга - это пара-тройка тысяч рублей. Это можно за неделю заработать на совсем уж тупой работе, чего смеяться.
Да, многие вещи станут куда доступнее и ближе. Но я всё же считаю, что смогу контролировать свою импульсивность. На худой конец выдумаю какую-нибудь игру, рационализирующую моё поведение.
Какой-то там тяги к вечным удовольствиям у меня нет. Я и так вполне себе доволен жизнью.
Просто не нужно будет уделять время на финансовое планирование собственной жизни. В остальном всё как обычно.
Да, чуть больше возможностей, но и необходимостей-то особых нет, так что пусть течёт своим чередом.

ScienceDisco… 05-09-2014 15:53 0

Simple_Not, Норм вариант кстати. Так ты хоть не обвалишь мировой рынок и за тобой не начнут гоняться наемные убийцы и вообще спецслужбы. А вот мой вариант в этом плане намного более небезопасный... Риск слишком большой.

vosmoi 05-09-2014 15:55 +1

Simple_Not, я не столь оптимистичен по вопросу природы человека, а значит и своей природы тоже.

opera.rulez 05-09-2014 16:10 0

ScienceDiscoverer, Да, какой же мудак Сталин, что создал Украину. А если бы не провёл он такой эксперимент, глядишь и войны бы сейчас не было. Запад Одесской области и Северная Буковина были бы в Румынии; Закарпатье — в Словакии или в Венгрии; никто бы не вопил, что Россия отжала Крым, потому что он и так был бы российским; была бы ДКР со столицей в Харькове... Одно зло от этих москалей.

Simple_Not 05-09-2014 16:10 0

vosmoi, Ну не знаю, для меня нынче деньги это скорее временной фактор, чем колличественный. Деньги в любом случае всё время у тебя появляются (в условиях экономики построенной на денежных потоках сложно устроить нечто иное), так что их переход в необходимую сумму - всего лишь вопрос времени.
А дальше всё зависит исключительно от твоего мировоззрения. Если никаких сложных планов и комплексных отношений с миром нет, то естественно ты потонешь в низменных потребностях и прочей мимолётной чуши.
А взять тоже изучение чего-либо - это чистое любопытство и удовлетворяется оно исключительно твоими действиями. Деньги тут едва ли помогут.

Simple_Not 05-09-2014 16:15 +1

ScienceDiscoverer, Спецслужбы в любом случае проявят к тебе интерес. Если речь идёт не о каком-нибудь волшебном попугае у которого из клюва вместо слова "жопа!" льются потоки чистой валюты. В противном случае мы имеем банальные банковские счета и прочие тривиальные вещи. А спецслужбы о таком быстренько узнают.
Вообще, едва ли есть разница между бесконечным числом денег и, скажем сумме, эквивалентной состоянию Гейтса, взятом, допустим, десять тысяч раз. Миллион раз, чтобы уж наверняка. Тогда эта сумма точно будет превышать суммарную экономику Земли, следовательно, её владелец сможет в принципе забыть о деньга.

Ram 05-09-2014 16:16 +1

Simple_Not, Именно о таком попугае и идет речь.

Simple_Not 05-09-2014 16:24 +1

Ram, Я бы подумал, что мир сломался, и полез бы в хардкорную эзотерику искать общения с Вишну. Появление такого попугая означает, что обосрались все физики мира, вся наука в целом, почти все религии, что всё человечество всё это время имело абсолютно неверное представление о природе Вселенной.
Это очень серьёзное событие. Я бы не смог после такого скатываться в гедонизм и прочее говно.
По-хорошему, попугай должен даже самому упёртому носителю наручных часов доказать насколько пустотно то, что у нас именуется материальными благами.
Если последние нужны тебя для чего-то большего, то попугай, помимо всего прочего, дарует абсолютное финансовое освобождение. Если они являются целью, то, извини дорогой, но судьба твоя весьма скверная.

ScienceDisco… 05-09-2014 16:29 0

Simple_Not, то естественно ты потонешь в низменных потребностях и прочей мимолётной чуши.
А если я выше этих потребностей?

А взять тоже изучение чего-либо - это чистое любопытство и удовлетворяется оно исключительно твоими действиями. Деньги тут едва ли помогут.

Построить лабораторию или суперкомпьютер для расчетов?

Simple_Not 05-09-2014 16:37 +1

ScienceDiscoverer, А если я выше этих потребностей?
Не знаю чего ты там выше, но если смотреть со стороны то ты буквально тонешь в этих нереализованных потребностях.
Построить лабораторию или суперкомпьютер для расчетов?
Ты в любом случае её заимеешь, если наткнёшься на нечто, действительно требующее такого подхода. А перед этим тебе всё равно придётся пройти всю базу и ещё много-много чего узнать чтобы сделать несколько удачных гипотез, которые приведут тебя к необходимости изучения чего-то принципиально нового.
Саму методику изучения, естественно, ты тоже не с потолка возьмёшь. Это тоже потребует времени. Дай голодному африканцу айпод - едва ли он догадается, что именно эта хуйня может помочь ему избавиться от голода.
Лабораторию можно и на коленке построить. Это в сущности просто рабочее помещение для исследовательской деятельности. Необходимость вычислений с помощью суперкомпьютеров - это вообще задротство лютое.

vosmoi 05-09-2014 16:38 +1

ScienceDiscoverer, А если я выше этих потребностей?
Отсутствие элементарных сомнений в себе, в возможности потерять над собой контроль в ситуации с которой ты никогда не сталкивался, снижает благоприятный прогноз на твой счет.

Ram 05-09-2014 17:09 +1

Simple_Not, Появление такого попугая означает, что обосрались все физики мира, вся наука в целом, почти все религии, что всё человечество всё это время имело абсолютно неверное представление о природе Вселенной.
Я не уверен. Ведь это пока еще не противоречит каким-то открытым законам физики.

Да. Это странно. Но наличие такого попугая еще ничего не опровергает.

Simple_Not 05-09-2014 17:20 0

Ram, В любом случае по текущей картине такой попугай вполне бы себе ударил.

Ram 05-09-2014 17:28 +1

Simple_Not, Да. И стал бы дополнительным стимулом к исследованиям.

Но одного его существования недостаточно для опровержения.

А вообще... в такие моменты не стоит забывать о том, что наука (если речь не о дедах в маразме) как раз способна признавать свои ошибки и создавать новые теории, когда старые оказываются разбитыми.
Чего не скажешь о религии и ее последователях.

persik 05-09-2014 17:33 0

Ram, Потому что вы ничё наверняка не знаете и всё врёти. Бох всегда говорил в Библии, что в конце-концов все к нему придут и даже наука откроет Бога.

Ram 05-09-2014 17:35 +2

persik, Вот от этого сообщения у админа научного паблика бомбануло.

Каткаткат

persik 05-09-2014 22:02 0

Ram, А в каком месте должно было бомбануть? И что он ответил?

Ram 05-09-2014 22:11 0

persik, Таки бомбануло, что я покусился на святую корову - Докинза!

persik 05-09-2014 22:14 0

Ram, Ох уж этот Докинз. А ещё его феминистки недолюбливают.

Ram 05-09-2014 22:17 0

persik, А они-то за что?..

persik 05-09-2014 22:22 0

Ram, Там забавная история.

Одну феминистку в лифте мужчина как-то затронул. Мол, выразил желание с ней совокупиться. И она выразила своё возмущение в интернете. На что Докинз ответил (от лица мусульманской девушки) мол, вот у вас дааааа, проблемы, а у нас так девушек камнями забивают. На языке феминизма это называется обесценивание опыта угнетения. Дальше были ещё два поста: один с критикой, другой - с ответом (где он снова переступил черту).

В итоге научная икона для многих феминисток стала очередным сексистом. Благо хоть вклад в биологию они не отрицают.

Simple_Not 06-09-2014 03:22 0

Ram, По-моему, попугай всё же будет извращать Закон сохранения массы. Ведь если в нём бесконечное количество денег, значит и масса его должна быть бесконечной. Однако это явно не так, иначе бы он являлся чёрной дырой, а из неё ты уж точно ничего не добудешь. Следовательно масса попугая должна быть весьма тривиальной для попугаев. Но масса денег, заключённых в нём всё равно бесконечна. Проблема, по-моему, на лицо.
Религии, в очередной раз напомню бывают всякие разные. Не надо всех мерить по совсем уж догматичному христианству.

Simple_Not 06-09-2014 03:27 0

Ram, Чую когда я доберусь до его теологических трактатов они покажутся мне сущим анекдотом. По крайней мере адепты Докинза, которые мне доселе попадались все как один были крайне поверхностно осведомлены о религиях и их взаимоотношениях с наукой. Что-то на уровне стенд-ап комиков.

ScienceDisco… 06-09-2014 11:11 0

Simple_Not, но если смотреть со стороны то ты буквально тонешь в этих нереализованных потребностях.
Во первых, ты не можешь посмотреть на меня со стороны.
Во вторых, их много вокруг меня именно потому что я выше их, и не удовлетворяю их когда попало.

А перед этим тебе всё равно придётся пройти всю базу и ещё много-много чего узнать чтобы сделать несколько удачных гипотез
Можно купить себе время, вкладывая в разработки бессмертия.

ScienceDisco… 06-09-2014 11:12 0

vosmoi, снижает благоприятный прогноз на твой счет.
Прогнозы далеко не всегда оправдываются...

ScienceDisco… 06-09-2014 11:14 0

Ram, Вот поэтому я и говорю, что наука - новая форма религии. Но намного лучше и полезнее именно благодаря возможности меняться в соответствии с ситуацией. Но некоторые люди воспринимают текущее положения науки типо "невозможно преодолеть скорость света" как что-то вроде абсолютной истины и таким образом напоминают мне религиозных фанатиков =\

ScienceDisco… 06-09-2014 11:15 0

Simple_Not, Попугай может быть порталом из параллельного мира и переправлять деньги оттуда.

Simple_Not 06-09-2014 15:30 0

ScienceDiscoverer, намного лучше и полезнее именно благодаря возможности меняться в соответствии с ситуацией
Расскажи-ка пожалуйста, почему это религия не может делать тоже самое? Заранее скажу, что религиозные формы очень даже любят "меняться в соответствии с ситуацией" и их многообразие прекрасно подтверждает данный тезис.

Simple_Not 06-09-2014 15:33 0

ScienceDiscoverer, ты не можешь посмотреть на меня со стороны
Ещё как могу. Ты всё время пишешь здесь о своих актуальных проблемах.
их много вокруг меня именно потому что я выше их, и не удовлетворяю их когда попало
Был бы ты чего-то там выше - они просто проплывали мимо тебя, и не было бы у тебя никакого вороха охуительных теорий.
И да, когда человек чего-то выше это ещё вовсе не значит, что он демонстративно чего-то там игнорирует. Он наоборот имеет всё в доступе, всё прекрасно знает и понимает, но предпочитает заниматься чем-то другим.
Можно купить себе время, вкладывая в разработки бессмертия.
Опять фарисейство какое-то. Всё так же веришь в "волшебные пилюли" и не желаешь хоть что-нибудь делать сам.

Ram 06-09-2014 21:45 0

Simple_Not, значит и масса его должна быть бесконечной. Однако это явно не так, иначе бы он являлся чёрной дырой
Вполне возможно, что эта мысль претендует на самую антинаучную мысль на всем сайте.
Разве что в сообщениях Сайенса я не копался достаточно пристально...

Что касается попугая и закона сохранения энергии (напоминаю, что как такового закона сохранения массы больше нет) - почему бы ему не трансформировать квазары в бабло и не протаскивать их через кротовые норы?..

Ну т.е. это звучит безумно. Но я вполне могу придумать объяснение - которое бы не противоречило законам физики.
Devils proof. Вполне эффективная штука. И пока ее не победить (или не заставить меня изрекать непроверяемые гипотезы) - попугай ничего не нарушает.

Чую когда я доберусь до его теологических трактатов они покажутся мне сущим анекдотом. По крайней мере адепты Докинза, которые мне доселе попадались все как один были крайне поверхностно осведомлены о религиях и их взаимоотношениях с наукой
Тем не менее я напоминаю, что вопрос существования бога не лежит в плоскости теологии вообще.
Т.е. существует такая вещь - как научное познание. Для его методов совершенно не важен культурологический аспект явления.

Это что-то вроде возможности оперировать генами, как дискретными единицами, несмотря на их сложную молекулярную структуру, расположение на хромосомах и тд.

Генетика так, собственно, и родилась - от Менделя до ДНК прошел век.

Simple_Not 07-09-2014 02:55 0

Ram, почему бы ему не трансформировать квазары в бабло и не протаскивать их через кротовые норы?..
Ну т.е. это звучит безумно. Но я вполне могу придумать объяснение - которое бы не противоречило законам физики.

Слишком уж на поверхности лежит. А раз мы тут фантазируем, то я лучше лишний раз представлю попугая, который распидорасит всю Солнечную Систему, чем в очередной раз буду думать о кротовых норах.
Вообще я хотел запосить забавный рассказ на эту тему, но так и не смог вспомнить где его искать.
Тем не менее я напоминаю, что вопрос существования бога не лежит в плоскости теологии вообще.
Знаем-знаем. Я когда про Докинзовский атеизм слышу у меня сразу градус иронии возрастает.

Ram 07-09-2014 03:02 0

Simple_Not, На самом деле, вопрос про попугая между прочим очень важный.
Мб даже фундаментально важный для науки.

Ибо на нем очень хорошо разглядывать такую вещь, как фальсификация.
Даже что-то невообразимое, кажущееся совершенной магией, вполне может не сфальсифицировать ни одну из фундаментальных научных идей.

Данный попугай - вполне себе подобная штука.
При всей его загадочности - по известным нам фактам - мы можем предположить, что не нарушается ни один из серьезных постулатов современной науки.

Тут в обратную сторону самое время вспомнить неравенства Белла (о них пишут на Википедии, если кому-то интересно). Это как раз о том, как доказать несуществование (ибо можно, если допустить что математика работает для нашей вселенной).

Знаем-знаем. Я когда про Докинзовский атеизм слышу у меня сразу градус иронии возрастает.
Я еще помню, как ты разозлился много времени назад, когда я вспомнил его в какой-то теме с критикой гомеопатии.

Так что в твоем случае - градус иронии - мало что, лично для меня, значит.

Simple_Not 07-09-2014 03:30 0

Ram, Ясное дело, но мы ведь тут фантазии бредовые раздуваем. Я уже указывал на то, что описываемая здесь бесконечность ломает мировую экономику, уничтожая сущность денег. Но раз все всё равно рассуждают о покупке островов, то почему бы мне не помыслить попугая с бесконечной массой? Это, по-моему, будет несколько веселее, чем описывать свой план по обустройству России.
Я еще помню, как ты разозлился много времени назад, когда я вспомнил его в какой-то теме с критикой гомеопатии.
А я напомню, что нужно не гомеопатов критиковать, а официальную медицину подтягивать.

Ram 07-09-2014 03:40 +1

Simple_Not, Но раз все всё равно рассуждают о покупке островов, то почему бы мне не помыслить попугая с бесконечной массой?
Мысли сколько угодно.

Я лишь заметил, что исходный попугай - ничего не нарушал.

А я напомню, что нужно не гомеопатов критиковать, а официальную медицину подтягивать.
Угу, и к ней не будет никакого доверия, потому что в то время как официальная медицина на своем развитии будет терпеть время от времени (как в идеале, так и в среднем) открытые поражения - гомеопатия поражений терпеть не будет. Как и астрология. Как и хилерство.

По-моему, весьма очевидно, что борьба с лжемедициной - это настолько же важная часть развития здравоохранения - как и развитие методов диагностики и лечения.

Учитывая что порой - таким людям удается направить к себе весомые потоки пациентов и их денег.

Понятно, что преследовать никого не стоит - но пускать на центральные каналы, проверять эффективность препаратов (если это организация, а не бабка на квартире) - необходимо.
В конце концов - давать населению актуальную научную информацию.

Превью клипа
я долго думал - что же конкретно демонстрирует данная передача...
в итоге пришел к выводу - упадок телевидения, упадок научного образования, упадок квалификации реальных специалистов.
Лично мне - без шуток и метафор - после такого страшно.

ScienceDisco… 24-10-2014 07:52 0

Simple_Not, Расскажи-ка пожалуйста, почему это религия не может делать тоже самое?
Может, но очень долго и пока она это сделает ситуация опять измениться.

05-09-2014 15:25 0

Нет, ну если бы у меня был бесконечный источник денег, то, окромя удовлетворения своих потребностей, всё остальное бы пустил на финансирование достойных вещей. А там бы разобрался с жизнью.

И с окружением проблем бы не было. Я в этом даже уверен.

0 комментариев
05-09-2014 15:48 0

Ну в первую очередь я бы купил себе лучших ПК в мире... Потом по чуть-чуть стал бы инвестировать в экономику Украины... Но не слишком активно, ведь обвалить рынок это меньшее что мне нужно с бесконечным количеством денег. Скупал бы остатки продовольствия с ЕС (у них там у всех есть норма, и если ее перевыполнить то продукцию уже никто не купит, и ее просто уничтожают) и отправлял бы ее голодающим в Африку. Может еще какая благотворительность.

Но главное! Я хочу построить секретную базу посреди Тихого океана на никому не известном острове. База должна находиться глубоко под дном океана. Вход с острова должен быть замаскирован. Никаких следов. База должна быть полностью автономной, самодостаточной и автоматизированной. То есть - автоматические фермы, термоядерный ректор, автоматическая переработка воды в топливо для реактора и т.д. На такой базе можно будет пересидеть любую войну или падение кометы на Землю. Ну и вообще можно будет жить в свое удовольствие.

Еще я бы стал активно инвестировать разработки в сфере нанороботов и их взаимодействия между собой для создания роботизированных организмов по сложности не уступающих человеческому. А также в исследования по переносу души в такое тело из наноботов. И таким образом, если выйдет такое провернуть, я буду жить вечно. Ну и благодаря бесконечным деньгам строить всякие космические корабли и путешествовать к новым мирам...

11 комментариев
Ram 05-09-2014 15:50 +1

ScienceDiscoverer, Потом по чуть-чуть стал бы инвестировать в экономику Украины...

Russophobe 05-09-2014 23:43 0

ScienceDiscoverer, отправлял бы ее голодающим в Африку.
Чо сразу в Афирку-то? Мне вон в рашке тоже жрать нечего.

ScienceDisco… 06-09-2014 11:16 0

Russophobe, Ну тебе тоже) А вообще просто отправлять еду это плохо. Нужно еще инвестировать в саму Африку что бы дать им возможность нормально жить и без благотворительной помощи.

BaeFAQs 06-09-2014 11:16 0

Russophobe, Гораздо легче жалеть далёких негритят, чем близких маргиналов.

Russophobe 06-09-2014 16:24 0

BaeFAQs, А я что, просил кого-то жалеть?

BaeFAQs 07-09-2014 00:54 0

Russophobe, Ты же просишь подачку в виде еды, значит требуешь тебя пожалеть.

DeathLaugher 08-09-2014 06:08 +2

ScienceDiscoverer, Но главное! Я хочу построить секретную базу посреди Тихого океана на никому не известном острове. База должна находиться глубоко под дном океана. Вход с острова должен быть замаскирован. Никаких следов.

Дмитро переиграл в майнкрафт.

Russophobe 08-09-2014 19:54 +1

BaeFAQs, Я не просил подачку. Я выразил своё глубочайшее презрение и праведную адскую ненависть к рашкинской свиновласти, которая решила, будто бы имеет право что-то Мне запрещать.

BaeFAQs 08-09-2014 20:39 0

Russophobe, Чо сразу в Афирку-то? Мне вон в рашке тоже жрать нечего.
Просишь подачку в виде еды, которая предназначается голодающим детям в Африке. Сразу видно, Цивилизованный Европейский Сверхчеловек. Видимо о тебе Ерофеев писал:

Я здесь по подозренью в суперменстве.
Вы правы до каких-то степеней:
Да, да. Сверхчеловек я, и ничто
Сверхчеловеческое мне не чуждо.
Как Бонапарт, я не умею плавать.
Я не расчесываюсь, как Бетховен,
И языков не знаю, как Чапай.
Я малопродуктивен, как Веспуччи
Или Коперник: сорок-сорок восемь
Страниц за весь свой агромадный век.
Я, как святой Антоний Падуанский,
По месяцам не мою ног. И не стригу
Ногтей, как Гельдерлин, поэт германский.
По нескольку недель - да нет же - лет
Рубашек не меняю, как вот эта
Эрцгерцогиня Изабелла, мать ети,
Жена Альбрехта Австрийского. Но
Она то совершила по обету:
До полного Ост-Индского триумфа.
И я не стану переодеваться
И тоже по обету: не напялю
Ни рубашонки до тех пор, пока
Последний антибольшевик на Запад
Не умыльнет и не очистит воздух!
Итак, сродни я всем великим. Но,
В отличье от Филиппа номер два
Гишпанского, - чесоткой не владею.
Да, это правда. Но имею вшей,
Которыми в достатке оделен был
Корнелий Сулла, повелитель Рима.

Russophobe 08-09-2014 20:51 0

BaeFAQs, Читать умеешь, нет?

ScienceDisco… 24-10-2014 07:54 0

DeathLaugher, Не, он мне быстро надоел.

05-09-2014 15:57 +1

Вообще я подразумевал, что вар про обустройство жилища и просто затраты на это дело не ограничены.

Но так тоже норм.

8 комментариев
Ram 05-09-2014 16:01 +1

cherepets, Я бы жил в бочке

ScienceDisco… 05-09-2014 16:30 0

Ram, В бочке со всеми удобствами?)

ScienceDisco… 05-09-2014 16:32 0

cherepets, Не, моя фантазия слишком раздута для простой квартирки)

Хотя если говорить о обычном жилище я бы соорудил что-то типо умного дома с автоматическим подвозом продуктов, регулировкой температуры в комнатах и т.п. Опять же солнечные панели, система очистки воды все такое...

Ну или вообще сделать летающий дом! Разве не круто а? Полетел пожил на безлюдном острове, потом полетел в Канаду, потом в Австралию, немного пожил в Нью-Йорке...

Kiok 05-09-2014 16:34 0

ScienceDiscoverer, Главное чтобы без клятых москалей.

Simple_Not 05-09-2014 16:41 0

cherepets, Какой-нибудь уютный 2-3этажный домик обязательно с мансардой. Если на долговременное жительство, то можно потом самостоятельно обустраивать придомовую территорию. В частности угореть по садоводству. А сторожить всё это дело будет тибетский мастиф.

Ram 05-09-2014 17:07 0

ScienceDiscoverer, Нет. Просто в бочке. Как Диоген

ScienceDisco… 06-09-2014 11:17 0

Kiok, Ну чо, можно и над Москвой-матушкой полетать, поскидывать на вас всяких агитлистовок...

ScienceDisco… 06-09-2014 11:18 0

Ram, А там попугай хоть поместиться с тобой?))

05-09-2014 16:34 +2

Раз тут столько мечтательных отзывов, то я тоже помечтаю.

Я вкладываю деньги в исследования методик определения людей с лучшими поведенческими качествами и умственными способностями. На консилиуме ученых решаем какие качества нужны человеку будущего. Дальше, имея неограниченную власть, я лишаю миллионы людей возможности продолжить свой род с помощью химикатов, которые тайно распределяются во всей продуктах питания. Параллельно с этим, во всех больницах и поликлиниках мира проводятся исследования здоровья и строения головного мозга, чтобы выявить избранных людей, которые будут продолжать свой род. Избранных, вопреки их воле, запирают в специальных жилых пространствах, выбрав лучшее сочетание самки и самца. Самка должна будет родить, как минимум, 10 детей, чтобы оказаться на свободе. Все это обеспечивается лучшим качеством медицинского обслуживания и качества жизни. Люди прошлого начинают вымирать, а люди будущего замещают их. После моей смерти должна остаться организация с жесткой диктатурой и идеологией, которая сможет продолжить дело хотя бы пару поколений, после чего стагнирует и падет под натиском народным масс. Безумного старика Восьмого вспоминают в истории как самого страшного тирана, но восьмому пофиг, потому что его не существует, а тем временем начинается строительство новой жизни, новыми, лучшими людьми.

40 комментариев
G.Wox 05-09-2014 16:44 0

vosmoi, какие мерзкие мечты

persik 05-09-2014 16:44 0

vosmoi, А лучшими это какими?

vosmoi 05-09-2014 16:54 0

persik, это нужно будет решать отдельно. Вообще, в человеческом геноме должна оставаться гибкость. Мирному времени нужны эмпаты, для войны и ЧС люди более жесткие и бескомпромиссные. Не все люди должны быть инициативными и амбициозными, иначе некому будет работать одним на других и возможны проблемы с организацией стабильного общественного объединения людей. Но, как минимум, это должны быть люди с лучшими когнитивными способностями, свободные от наследственных болячек.

vosmoi 05-09-2014 16:59 0

G.Wox, ок, тогда пойду куплю себе топовую коропорацию и поплачу в уголке. Если что, я тут, недалеко, в уголочке сайта.

persik 05-09-2014 17:00 +1

vosmoi, наследственных болячек
Погоди, так ведь уже выясняли, что такое мало осуществимо, потому что хрен знает, что когда и каким образом выстрелит.

Плюс, я не совсем понимаю, что это за лучший мир, в котором останутся войны, такое же распределение на лучших мира сего и прочих. Опять же, эти когнитивные способности просто потенциал, который не выстрелит без должного образования.

vosmoi 05-09-2014 17:17 0

persik, Погоди, так ведь уже выясняли, что такое мало осуществимо, потому что хрен знает, что когда и каким образом выстрелит.
Для этого и нужны исследования методики определения и консилиумы. Некоторые болезни очевидно выстреливают, некоторые не очень. Это решать не мне, а специалистам, как лучше поступить.

Плюс, я не совсем понимаю, что это за лучший мир, в котором останутся войны, такое же распределение на лучших мира сего и прочих
Я пишу только о том, что мне более менее реалистично представляется. Мир без войн и конфликтов мне реалистичным не кажется. Всемирное равенство людей тоже. Точнее, скажем так, я могу себе это представить, но это будет слабое человечество.

Образование - кто же против? Конечно, образование и знания нужно сохранить.

G.Wox 05-09-2014 21:10 0

persik, Плюс, я не совсем понимаю, что это за лучший мир, в котором останутся войны, такое же распределение на лучших мира сего и прочих.
ты не понимаешь. главное это избавиться от наследственных болячек. а войны, голод, эпидемии - пустяки

vosmoi 05-09-2014 21:30 0

G.Wox, ты просто узко мыслишь. Я же говорю про качество всего человечества. Это повлияет на решение всех проблем, которые встают перед нашим видом. А ты про свои фантазии утопистов.

G.Wox 05-09-2014 21:33 +1

vosmoi, А ты про свои фантазии утопистов.
не я хочу сделать планету сверх-людей

persik 05-09-2014 21:35 0

vosmoi, Нет, ну надо признаться, что и твои идеи чересчур утопичны.

vosmoi 05-09-2014 21:46 0

persik, они по крайней мере осуществимы. Т.е. мы имеем какие-то реальные методики и знания, которые могут привести к глобальным изменениям в человеке. Конечно, при очень большом допущении.

Возможен ли мир во всем мире, всеобщее братство и равенство - это вопрос намного сложнее. Да, мы можем, теоретически, вывести человечество эмпатов, добрых, спокойных и рассудительных людей, но что будут делать эти люди перед лицом глобальной опасности? Кто возглавит людей, кто пойдет в бой, условно говоря? А как будет двигаться прогресс без рисковых амбициозных людей, которые готовые прорываться через любые преграды ради своих идей? Кто будет совершать революцию в стагнирующей системе?

Нет, подход с искусственным отбором человека не может решить эти проблемы, если это вообще проблемы.

persik 05-09-2014 21:58 +1

vosmoi, Т.е. мы имеем какие-то реальные методики и знания, которые могут привести к глобальным изменениям в человеке.
Не знаю, разве что это будет возможно, когда мы досконально изучим всего человека. Это процесс долгий, и неизвестно, к чему в итоге это приведёт.
лицом глобальной опасности
Какая может быть опасность в обществе добрых умных и рассудительных людей? Ведь эти добрые умные и рассудительные люди будут способны обезопасить себя от природных катаклизмов. А проблема человеческого насилия будет решена в таком мире.
А как будет двигаться прогресс без рисковых амбициозных людей
Так же, как и сейчас специалистами в своей области, которым будут давать финансирование.
Кто будет совершать революцию в стагнирующей системе?
Зачем совершать революции в таком дивном мире?

Eevee 05-09-2014 22:10 +1

vosmoi, Ты чето вообще гитлер. Надеюсь ты придуриваешься.

vosmoi 05-09-2014 22:15 0

Eevee, не скажу что это моя мечта, я это скорее для поста придумал. Но к идее евгеники я отношусь неплохо, о чем в некоторых варах уже говорил. Причем заставлять людей не нужно, как я тут написал, вести программу улучшения генома можно через поощрение. Просто на этом деле висит ярлык гитлеризма, поэтому воспринимается стереотипно негативно. И вряд ли будет восприниматься иначе при нашей жизни.

Мои реальные мечты зависят только от меня и моей силы воли, поэтому они скучные. Бесконечные деньги мне не нужны, а вот с волей бывают проблемы.

G.Wox 05-09-2014 23:16 +1

vosmoi, Будет восприниматься нормально, если методы будут нормальные, а не гитлеровские.

ScienceDisco… 06-09-2014 11:19 0

vosmoi, а тем временем начинается строительство новой жизни, новыми, лучшими людьми.
Ага, как после 91 года...

ScienceDisco… 06-09-2014 11:27 0

vosmoi, Твоя проблема в том что ты не понимаешь одной очень простой вещи. Человек и тело - это не одно и то же. Тело человека может вырасти и среди волков, а человек нет. Наши тела слишком никчемные и слабые, какую бы серьезную селекцию ты не проводил, они будут разрушаться от любого незначительного отклонения от нормы.

Так же ты упускаешь еще один важный момент. Биологическая эволюция уже очень давно утратила значения для человеческого вида. Они была заменена на культурную. Смекаешь? Биологическая идет слишком долго и расчитана на частую смерть инидвидов. Нам, с нашей развитой душой это никак не подходит. Поэтому нужно двигаться не в направлении этой твой селекции людей как скота, а к возможности переноса нашего сознания в вечные тела которые смогут выдерживать очень большие нагрузки. Ну и к чему-то типо облака, где будет храниться точная копия сознания, которую можно будет загрузить в другое тело в случаи уничтожения действительного.

О и еще, как ты собираешься справляться с тем что "неполноценные" люди пойдут на твоих "полноценных" с оружием? Они ведь тоже жить хотят. Так все поумирают, и полноценные и неполноценные...

ScienceDisco… 06-09-2014 11:29 0

vosmoi, Да, мы можем, теоретически, вывести человечество эмпатов, добрых, спокойных и рассудительных людей
НЕТ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ! Ибо эти качества закладываются ТОЛЬКО в процессе обучения и воспитания и формируются в культурном поле того общества где человек произрастает!

ScienceDisco… 06-09-2014 11:30 0

G.Wox, И если люди поймут, что они не просто мяско на радиоуправлении...

persik 06-09-2014 11:42 0

ScienceDiscoverer, Да, стоит отметить, что любой биологический потенциал должен развиваться. Но зачем так яро отрицать эволюцию?

Simple_Not 06-09-2014 15:34 0

ScienceDiscoverer, Ноуп. Спокойствие и рассудительность - это прежде всего особенности строения нервной системы отдельного индивида. Культура, как бы сильно она не влияла на человека, не умеет в такие чудеса.

ScienceDisco… 24-10-2014 07:56 0

persik, Потому что биологическая эволюция для человека уже не имеет смысла. Мы создали свою революцию - культурную. И она намного более эффективная, быстрая и действенная. Скорее всего она вообще приведет нас к отказу от этих никчемных биологических тел в пользу тел из наноботов и бэкапу сознания в облаке.

ScienceDisco… 24-10-2014 07:57 0

Simple_Not, это прежде всего особенности строения нервной системы отдельного индивида.
Ага, которая формируется в процессе воспитания в определенном культурном-социальном поле.

Simple_Not 24-10-2014 10:10 0

ScienceDiscoverer, Продемонстрируй пожалуйста "культурно-социальное поле", дающее на выходе строго спокойных и рассудительных людей.

DeathLaugher 24-10-2014 10:13 0

ScienceDiscoverer, Смотри-ка, ещё чуть-чуть, и Дмитро станет марксистом.

До Фейербаха ты дошёл, молодец. Осталось сделать тот шаг, который Фейербах не сделал: ответить на вопрос, как формируется это самое "культурно-социальное поле", или общественное сознание, если марксистскими терминами говорить.

persik 24-10-2014 13:33 0

DeathLaugher, А вот щас придётся Рэм и норм пояснит за то, что биология имеет влияние. И ты соснёшь.

DeathLaugher 25-10-2014 05:46 +1

persik, Конечно, она имеет влияние. Но не является определяющей.

Simple_Not 25-10-2014 06:46 0

DeathLaugher, Какие ваши доказательства?

DeathLaugher 25-10-2014 09:45 +1

Simple_Not, Выкини человека из общества. Посмотришь, как у него сформируется личность.

Simple_Not 25-10-2014 13:50 0

DeathLaugher, Я напомню, что у нас тут разговор за спокойствие ведётся.

DeathLaugher 25-10-2014 14:17 0

Simple_Not, Так я ж с тобой и не спорил. Я Дмитро подзуживаю.

ScienceDisco… 26-10-2014 21:40 0

Simple_Not, Это рандомный процесс.

ScienceDisco… 26-10-2014 21:40 0

DeathLaugher, Рандомно формируется.

ScienceDisco… 26-10-2014 21:43 0

Simple_Not, Штука в том, что если человек вырастет в лесу, он полюбому не будет спокойным. А если будет расти в обществе то может быть спокойным, а может и не быть. Это уже зависит от уникальных моментов, которые у каждого свои. Так что биология тут ни при чем.

DeathLaugher 27-10-2014 08:12 0

ScienceDiscoverer, Прямо вообще из ниоткуда? Совсем-совсем? Прямо так сама берётся, не являясь следствием чего-либо?

Не, хуйня. Либо ты выдумываешь костыль вроде бога, что он всё это порождает, либо признаёшь материальную природу общественного сознания. Третьего не дано.

Simple_Not 27-10-2014 12:48 0

ScienceDiscoverer, Это рандомный процесс.
Тогда к чему приплетать сюда культурно-социальные поля, которые имеют вполне себе очерченный облик?
Штука в том, что если человек вырастет в лесу, он полюбому не будет спокойным. А если будет расти в обществе то может быть спокойным, а может и не быть. Это уже зависит от уникальных моментов, которые у каждого свои. Так что биология тут ни при чем.
Как раз-таки в лесу человек будет более спокойным. Природа в принципе успокаивает.
Это уже в обществе тебе в дверь постоянно стучится очередной гейб с просьбой выдать реакцию на очередную херню.
А в лесу всё просто и спокойно.

ScienceDisco… 27-10-2014 13:01 0

DeathLaugher, материальную природу общественного сознания
Не ну а какая она может быть? Моск же материален. И электрические сигналы в нем тоже. И звуковые волны языка тоже. Рандомно, в том смысле, что для каждого по своему и самые малые действия, слова, события могут повлиять очень и очень сильно на будущий характер. ДНК тут ни при чем.

ScienceDisco… 27-10-2014 13:02 0

Simple_Not, Тогда к чему приплетать сюда культурно-социальные поля, которые имеют вполне себе очерченный облик?
Вот именно в них этот рандомный процесс и происходит. Вне их, его нет. Savy?

Природа в принципе успокаивает.
Ну да, сырое мяско и травушка вводит прям в транс...

DeathLaugher 27-10-2014 15:08 0

ScienceDiscoverer, Моск же материален. И электрические сигналы в нем тоже. И звуковые волны языка тоже.

А здесь ты уже утверждаешь, что от биологии зависит. Тебя не понять.

Рандомно, в том смысле, что для каждого по своему и самые малые действия, слова, события могут повлиять очень и очень сильно на будущий характер. ДНК тут ни при чем.

Ну вот, ты опять утверждаешь, что личное сознание зависит от общественного. Определись уже.

Ещё раз задам вопрос: каким образом формируется общественное сознание? У тебя есть 3 варианта:

1. общественное сознание формируется исключительно как совокупность независимых Я, то есть личных сознаний;
2. общественное сознание формируется в зависимости от какого-то идеального первоначала;
3. общественное сознание формируется в зависимости от различных материальных условий.

Если ты выбираешь первый вариант, то у тебя две возможности, чтобы объяснить, откуда берётся личное сознание.

1.1. Каждое "Я" формируется только биологическими процессами, происходящими в организме человека.
1.2 Каждое "Я" само является идеальным первоначалом, оно не порождается никакими внутренними биологическими процессами, оно существует "как есть" само по себе.

Если выберешь второй вариант, то тебе нужно будет объяснить, что это за идеальное первоначало, будь то бог, абсолютный дух или другая хренота.

Если выберешь третий вариант...nuff said.

Simple_Not 27-10-2014 15:12 0

ScienceDiscoverer, Если стабильно происходит, значит процесс не рандомный.
Ну да, сырое мяско и травушка вводит прям в транс...
Забавно, что с такими познаниями о природе ты пытаешься изображать защиту животных.

05-09-2014 17:08 +1

Ну вот ФРС - бесконечный печатный станок. Чего ж они не печатают бесконечный кэш? Не жадные же.

Я бы просто устроился получше (жильё, авто, вся хуйня). Финансировал бы понемногу интересные проекты. Никаких скупок огромных корпораций или экспериментов с превращением африканского мухосранска в Сингапур. Экономике от этого едва ли станет лучше.

8 комментариев
Ram 05-09-2014 17:15 +1

uncleFLOPS, Ну вот ФРС - бесконечный печатный станок. Чего ж они не печатают бесконечный кэш? Не жадные же.

"А представь, вот стал бы ты мутантом. Какую бы суперспособность ты хотел?"
"Ну вот генетики - они сколько угодно занимаются направленным мутагенезом. Чего же они не становятся супергероями? Не скромные же"

ОТВЕТ СУТЬ

persik 05-09-2014 17:18 0

Ram, Не понимаю, о чём ты, но я бы выбрал телепортацию. Или умение распознавать ложь.

uncleFLOPS 05-09-2014 17:27 0

Ram, Ты не согласен?

Ram 05-09-2014 17:29 0

persik, А я бы выбрал эффект блеска (как в мультиках) после душа

Ram 05-09-2014 17:31 0

uncleFLOPS, Мое сердце принадлежит Найджелу.

G.Wox 05-09-2014 21:02 0

uncleFLOPS, экспериментов с превращением африканского мухосранска в Сингапур. Экономике от этого едва ли станет лучше.
экономика тут ни при чем. я бы сделал это ради лулзов

ScienceDisco… 06-09-2014 11:31 0

Ram, ТАК ТЫ СУПЕРГЕРОЙ?!

ScienceDisco… 06-09-2014 11:32 +1

G.Wox, А я бы ради людей. Ну и к тому же, чем больше конкуренции тем лучше продукт. США-Африка-Европа-Азия. Не будет явных лидеров и это круто.

05-09-2014 22:07 +2

Сначала тоже отел фантазий понаписать, но раз уж это вар про жилища, то скажу лишь что одним жилищем при бесконечных деньгах я бы не ограничился. Дом, как у Тони Старка, в Лос Анджелесе, на берегу Тихого океана \\\\\\,небоскреб на манхеттене, можно тоже как у Тони Старка, лол. \\\\\\\, домик в альпах, красивый какой-нибудь дизайнерский, весь такой экологичный \\\\\\\ и чтобы было где пасти моих овец(или альпак. Интересно их можно выращивать в альпах? Если нет, то еще один похожий домик в Андах), ну и так далее, может потом продолжу список.
Если безумствовать, то тут тоже несколько вариантов. Почму все хотят жить на ебанных островах, у вас же бесконечные деньги? Я бы построил себе Крепость Одиночества, как у супермена. Ну и еще с десяток секретных супербезопасных убежищ, под землей, в горах, под водой.

25 комментариев
uncleFLOPS 05-09-2014 22:16 0

Eevee, Зачем тебе домик в Альпах? Купи сразу Нойшванштайн.

Eevee 05-09-2014 22:24 0

uncleFLOPS, Ой, про средневековые замки и армию карликов-косплееров моей личной гвардии я и забыл.
Но домик это другое. Там чтобы жить, когда все заебало и ты хочешь просто пасти своих овец и играть на дудочке.

ScienceDisco… 06-09-2014 11:34 0

Eevee, Почму все хотят жить на островах
Начитальс Робинзона Крузо) А вообще я же интроверт, мне это то что надо! К тому же можно будет спокойно летать на материк в каком-то костюме железного человека или корабле людей х)

BaeFAQs 06-09-2014 12:14 0

Eevee, Почму все хотят жить на ебанных островах, у вас же бесконечные деньги?
Потому что все хотят немного побыть в одиночестве. Вот чтобы вообще никого вокруг некоторое время.

Simple_Not 06-09-2014 15:37 +1

BaeFAQs, Ванилька какая-то. Реальное одиночество ты и так можешь получать в бесконечном объёме. Можно даже за город не выезжать.

Eevee 06-09-2014 19:09 +1

BaeFAQs, Но на тропическом острове НАСЕКОМЫЕ. А еще жара.

vosmoi 06-09-2014 19:12 0

Eevee, и на удивление там часто обитают крысы, и пресной воды нет.

Eevee 06-09-2014 19:42 +1

vosmoi, Крысы говорят съедобные там, незаразные. А воды добыть из бесконечных денег наверное не проблема.

BaeFAQs 07-09-2014 00:58 +3

Simple_Not, Ещё какая ванилька. Я пиздец как устал от людей, последний год мечтаю хотя бы дня на три-четыре запереться в подвале каком-то, чтобы вообще никого не видеть. Просто хочу побыть один, когда сильно, а когда только где-то там далеко, на заднем плане.
Я всё лето на работу на машине ездил чтобы хоть там полтора часа в день побыть одному. При этом меня никто не достаёт и я вполне с удовольствием общаюсь со своим окружением. Ну вот хз что за тема.

BaeFAQs 07-09-2014 00:59 0

Eevee, По-этому и купол со своим климатом.

Simple_Not 07-09-2014 02:55 +1

BaeFAQs, Просто походи пешком в незнакомых районах города.

Kiok 07-09-2014 06:39 0

BaeFAQs, Такая же фигня.

vosmoi 07-09-2014 10:23 0

BaeFAQs, осваивай одиночные походы, это хороший способ отдохнуть от общества. Или давай на двоих сходим куда-нибудь, потом фотоотчет на ХВ выложим.

BaeFAQs 07-09-2014 16:15 +1

Simple_Not, Когда-то это правда помогало, но я об этом забыл, ведь я теперь взрослый и занятой... Спасибо за напоминание!

BaeFAQs 07-09-2014 16:17 0

vosmoi, Буду в твоих краях (а я обязательно буду, вопрос "когда") - обязательно замутим. Предложение очень заманчивое!

vosmoi 07-09-2014 16:19 +1

BaeFAQs, давай. Мы как-то чуть с данделионом не договорились пойти, но не сошлось.

G.Wox 07-09-2014 16:32 0

BaeFAQs, ололо, кризис среднего возраста на ХВ

BaeFAQs 07-09-2014 16:39 0

G.Wox, Нихуа, кстати. С переходного возраста такая тема накатывает порой.
Кризис среднего возраста должен быть как-то поинтереснее.

G.Wox 07-09-2014 17:03 0

BaeFAQs, да, для кризиса среднего возраста ещё рановато. это может быть разминка такая. но ты не жди его с воодушевлением. лучше наслаждайся жизнью, а не пытайся от неё убежать

vosmoi 07-09-2014 21:14 0

G.Wox, в свои то 22 я понятия не имел, что будет сейчас, к тридцатчику. Получал удовольствие от жизни, как ты говоришь. Поэтому советы твои неуместны. Неизвестно еще, пронесет тебя самого или нет.

G.Wox 07-09-2014 21:39 +3

vosmoi, спасибо. я буду больше ценить то время, пока я ещё не разочаровался в жизни и не захотел сбежать от общества.

но раз так, то у вас только один рациональный выход - спросить совета у тех, кому 40

ScienceDisco… 24-10-2014 07:58 0

Eevee, Поэтому надо жить в бункере под дном океана. А на остров подниматься на лифте только что-бы поплавать с рыбками. Правда, акула может схавать...

ScienceDisco… 24-10-2014 07:58 0

vosmoi, С бесконечными деньгами дистилляция воды - не проблема вообще.

ScienceDisco… 24-10-2014 07:59 0

Kiok, Я знаю почему, просто вы все латентные сайансы!

ScienceDisco… 24-10-2014 08:00 0

G.Wox, Я уже сейчас хочу сбежать от общества.. Лучше всего в аниме мир, конечно...

05-09-2014 22:46 +2

Я тут подумал. Когда мне надоест остров, секс и наркотики, я вернусь в рашку и кое-что сделаю..
1. Дам Саянсу 30млн долларов чтобы он выкинул свой комп и не пользовался никакими вычислительными устройствами 30 лет.
2. Дам по 10 млн долларов каждому, кто отсосет у бомжа, слона или переспит с Пугачевой. Прямые трансляции по всем центральным каналам в праймтайм..
3. Устрою человеческий зерг-раш. Еще не придумал против кого. Думаю для начала прикупить несколько миллионов китайских девочек.
4. Приглашу всех поп-исполнителей рашкостана на мегафестиваль, под страхом смерти заставлю их исполнять свои песни в стиле блэкметала и убивать друг-друга. Оставшихся прикончат мои китайские девочки.
5. Закажу себе костюм как у Тони Старка, но чтобы ростом 146 метров. И еще костюмы гориллы и динозавра такого же размера. Для тролинга США и Японии соответственно.

В общем, буду развлекаться, пока не прикончат.

9 комментариев
ScienceDisco… 06-09-2014 11:36 0

Kiok, Дам Саянсу 30млн долларов чтобы он выкинул свой комп и не пользовался никакими вычислительными устройствами 30 лет.
Пф, да я на эти деньги изобрету машину времени и отправлюсь в будущее)

BaeFAQs 06-09-2014 12:15 0

ScienceDiscoverer, Пф, да я на эти деньги изобрету машину времени и отправлюсь в будущее)
Да ты просрёшь эти деньги на какую-то хуету и даже сам не сможешь точно сказать куда они все делись.

Kiok 06-09-2014 14:32 +1

ScienceDiscoverer, Если нас от создания МВ отделяют только какие-то жалкие 30 млн долларов, то почему её еще не изобрели?

Simple_Not 06-09-2014 15:38 0

ScienceDiscoverer, Физику изучи сначала. Я почему-то уверен в том, что ты едва ли сможешь описать проблему машину времени хотя бы на уровне начала прошлого века.

ScienceDisco… 24-10-2014 08:01 0

BaeFAQs, Если и прокакаю их то будет четкая отчетность в экселе, так вот.

ScienceDisco… 24-10-2014 08:02 0

Kiok, Не было стимула вернуть себе возможность пользоваться ПК)

А вообще я бы просто путешествовал по миру на своем собственном самолете на солнечных батареях (пилотируя его, конечно-же), читал бы и писал книги. Так вот.

Eevee 24-10-2014 12:44 0

ScienceDiscoverer,
Нахуй тебе самолет? Только дирижабли! Вот где настоящая свобода.

ScienceDisco… 26-10-2014 21:45 0

Eevee, Слишком медленные, не дают того ощущения полета, контроля, которые дает самолет.

Eevee 27-10-2014 14:51 0

ScienceDiscoverer, Пфф

06-09-2014 04:39 0

Ну к жилью я не привередлив особо.
Так я бы сначала понакупал анимешных фигурок, музыальных инструментов (на которых, вероятно, после первого месяца попыток не играл бы), в ваху, возможно, играть начал. Также обязательно бы генератор сигналов, дрель, газовый пальник купил. Пару лет самообучался бы себе, да платы паял. Затем финансировал бы студенческие разработки и научные организации.

1 комментарий
ScienceDisco… 06-09-2014 11:37 0

Monkey, Проблема многих людей в том, что они относятся к деньгам не как к средству, а как к цели =\

06-09-2014 12:12 +3

Была у меня настоящая мечта, причем связана с домом. Мечтал я о том, чтобы выкупить территорию в северной части России, в районе Урала, чтобы рядом озеро и чтобы гора, и чтобы никаких населенных пунктов на 100 км. И чтобы дом мой был максимально незаметным, выстроенным внутри небольшого холма, например. И чтобы был ветряк, и чтобы были солнечные панели, и чтобы каталитическая печка хорошая, и чтобы термоэлектрический генератор на печке, и чтобы связка аккумуляторов под полом, которые бы набирали в себя электричество со всех источников. И чтобы окно на озеро выходило, и столик, и стульчик, и ноут для писательства. И чтобы ружье с нарезным стволом хорошее на стене, обязательно. И чтобы теплица с обогревом небольшая, выращивать каннабис, виноград для алкоголя и овощи.

Я думаю, что только в таких условиях можно почувствовать себя свободным, и то не полностью. Свободным от обязательств города, от общественного дресскода, от норм поведения, от потребности быть востребованным обществом. Свободным от бессмысленных городских интересов и споров, вдали от политической склоки. Только природа, творчество, физическая работа, охота. Вот это настоящая свобода, а не то бесформенное политизированное ничто, которое называют "свободой" в интернете.

Стоимость реализации этой мечты около 5 млн. рублей, если все делать по максимуму надежно и долговечно.

12 комментариев
Monkey 06-09-2014 12:42 0

vosmoi, никаких населенных пунктов на 100 км.
А по-моему без людей скучно.


Свободным от обязательств города, от общественного дресскода, от норм поведения, от потребности быть востребованным обществом
Почему нельзя в городе чуствовать себя свободным?

vosmoi 06-09-2014 13:31 0

Monkey, а суть даже не в свободе. Если задуматься, то я сам клюнул в популярный стереотип, заговорив про эту самую свободу. Ее не существует, это метафизическое понятие.

Но есть чувство комфорта. Ты можешь жить в обществе с комфортом, если чувствуешь себя в безопасности, чувствуешь себя востребованным обществом, когда твои амбиции сочетаются с твоим социальным статусом. Это базовые общественные потребности любого человека. А если что-то идет не так, то люди теряют комфорт, переживают депрессии и беспокойство по пустякам, зачастую объясняя свое состояния всякими глупостями.

"Пирамида Маслоу" близка к сути:


Вот я такого комфорта не испытываю потому что в полной мере могу реализовать только 1-2 таких потребностей из пирамиды.

Monkey 06-09-2014 13:42 0

vosmoi, Если задуматься, то я сам клюнул в популярный стереотип, заговорив про эту самую свободу. Ее не существует, это метафизическое понятие.

По-моему существует. Я же могу попытаться сделать абсолютно что-угодно, значит я свободен.

чувствуешь себя востребованным обществом, когда твои амбиции сочетаются с твоим социальным статусом
Ну если мне не нравится какое-либо общество, то мне абсолютно пофиг на свою востребованность и социальный статус в нём. И уезжать от человечества мне при этом не требуется.

vosmoi 06-09-2014 13:47 0

Monkey, По-моему существует. Я же могу попытаться сделать абсолютно что-угодно, значит я свободен.
Ты не можешь.

мне абсолютно пофиг на свою востребованность и социальный статус в нём
Это вряд ли, никому на это не пофиг. Другое дело, что абсолютное большинство людей не занимаются самоанализом, не в полной мере понимают сами себя, поэтому мы не можем говорить с тобой на одном языке. Таково мое убеждение.

Monkey 06-09-2014 13:56 0

vosmoi, Ты не можешь.
У меня наверняка не получится куча всего из чего-угодно, но попытаться я могу в любом случае.

Это вряд ли, никому на это не пофиг.
С чего бы меня должно беспокоить общество, если мне безразличны люди в конкретном обществе? Вот нет у меня с группой в универе ничего общего, так нам взаимно пофиг друг на друг, и никаких проблем из-за этого нет.

Simple_Not 06-09-2014 15:39 0

Monkey, Я же могу попытаться сделать абсолютно что-угодно, значит я свободен.
Попытайся откаться от сна, например.

persik 06-09-2014 15:49 0

vosmoi, Ее не существует, это метафизическое понятие.
Чем же метафизическое? В праве эта категория рассмотрена и представляет определённую меру возможного поведения. И очень схожа с субъективным правом за тем лишь отличием, что первая не имеет чёткого юридического механизма и границы у неё менее конкретны. Но всё же имеются.

Если говорить о менее конкретных вещах в общем понимании свобода это поведение человека, детерминирующим началом которого являются не внешние факторы, но он сам. Причём никто о свободе в вульгарной форме (свобода от всего) не говорит и такое понимание не было смысла поднимать. Иначе договоримся до того, что тело - это фашиствующая структура над духом человека. Так кто-то из постмодернистов, по-моему, договорился. Ну глупость, короче.

Есть ещё мнение, что свобода - это своего рода гештальт. Если у Рэма будет желание - пускай объяснит.

И безусловно всегда будут определённые рамки, за которые переступать человеку нельзя/невозможно. И разумеется, что рамки в зависимости от социального строя, политического режима и индивидуального сознания будут разными. Так ведь задачей установления свободы будет являться нахождение тех самых ограничений, в которых человек максимально сможет удовлетворить свою свободу, не нарушая интересы окружающих.

А комфорт в том понимании, которое ты описал ничего противоречащего свободе не содержит. Просто комфортно может быть по-разному и идея свободы заключается в том, чтобы каждый (что, правда недостижимо, это так, на бумаге, поэтому, как минимум, большая часть) смог свой комфорт себе создать. Грубо говоря, без свободы для человека комфорта может не быть.

Monkey 06-09-2014 15:52 0

Simple_Not, Ну я могу попытаться. Другое дело, что спустя пару дней я вырублюсь, и вряд ли как-то смогу этому помешь. А если-таки удасться отказаться, то умру от недосыпа.

vosmoi 06-09-2014 18:10 0

persik, я понимаю, что свобода может предполагать разный смысл, но в популярном понимании, которое можно встретить на каждом шагу в интернете - это просто повторялка, в смысл которой никто не желает вникать.

persik 06-09-2014 18:32 0

vosmoi, В любом случае, это не метафизическое понятие. А кто там что вкладывает - их проблемы.

ScienceDisco… 24-10-2014 08:04 +2

vosmoi, Пирамида маслоу - хрень.

ScienceDisco… 24-10-2014 08:06 0

vosmoi, Все норм, только охота - это плохо. Лучше домашних животных заведи. А ведь за патронами или материалами для патронов придется все равно ездить в город...

06-09-2014 19:30 0

Первое, что я бы начал делать - это массово, открыто и в особо наглой форме нарушать все рашкинские законы, после чего тупо откупаться от ментов.

6 комментариев
Russophobe 06-09-2014 19:36 0

Russophobe, И да, я знаю, что вар не об этом. Но идите нахуй.

opera.rulez 06-09-2014 22:36 0

Russophobe, При бесконечном количестве денег ты бы не смог откупиться, потому что тогда бы деньги ничего не стоили.

Russophobe 06-09-2014 22:39 +1

opera.rulez, Что-то проблема инфляции не особо волнует всех остальных, кто отписался в этом варе. Почему ты именно до меня докопался?

opera.rulez 06-09-2014 22:41 0

Russophobe, Вот и я на это обратил внимание. Все пишут, на что бы они потратили фантики. Ну что ещё можно ожидать от ватников?

jack1london 08-09-2014 22:21 +2

opera.rulez, Вообще написано не деньги, а баксы - это только американская валюта. А так его скорее прижала бы налоговая глядя на траты и попросила подтвердить доходы. Потом бы посадили...

Trikcster 24-10-2014 13:04 0

Russophobe, Но тогда ты не чем бы не отличался от русских олигархов...

24-10-2014 13:05 0

Разорил бы США, естественно, а что ещё делать с таким количеством долларов...

0 комментариев
05-09-2014 11:29 +4

0 комментариев
08-09-2014 10:55 +1

Если бы было бесконечно $, то $ бы обесценился, и на это бесконечное $ ничего не купить

0 комментариев