Хороший сайт про дирижабли или Тю, аматорский нонсенс

Хороший сайт про дирижабли
7
Нейтральная
сторона
1
Тю, аматорский нонсенс
11
Дирижабли, война, очень интересно!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Тю, даже джавы и PHP нету, что за нубство!

07-08-2014 08:01 +1

Сделал сайт, запустил - молодец.
Больше по нему ничего не делай - только время убьешь зря.
Берись за следующий, параллельно изучи какую-то новую для себя технологию.

1 комментарий
ScienceDisco… 18-08-2014 21:59 0

Slimmer, Хех, еще один бессмысленный жизненный опыт)

07-08-2014 09:59 0

Спасибо что на русском.

3 комментария
Kiok 07-08-2014 10:10 0

Travis, А вот в этом нет ничего удивительного. Он бы может и рад на украинском, но ведь книга, которую копипастил - на русском.

Travis 07-08-2014 10:15 0

Kiok, Мне важен конечный результат, а не откуда он брал информацию.

ScienceDisco… 18-08-2014 21:50 0

Kiok, Ну все таки юзеров больше. Да и сап русский как бэ...

07-08-2014 11:30 0

да. но зачем это всё?

0 комментариев
07-08-2014 12:58 +2

Такие сайты создают определённый уют в сети. Мне нравится, я даже хуй кладу на уёбищный дизайн и прочие технические нюансы.

Дирижабли - это здорово!

0 комментариев
07-08-2014 07:15 0

Ну вот первый сайт Дмытра (скорее всего и последний, лол).

По сути всесь этот сайт - книга советского автора 1937 года выпуска. Я как мог редактировал всякие совковые фразы, еще и США там по другому назывался, но наверное что-то да упустил). Ну, покрайней мере за авторские права меня не должны забанить!

Делал в Дримвьюэере. А что, было довольно интересно. Где-то 4 дня ушло (по часов 12 в день). Долго, монотонно но все таки довольно интересно.

Вот только теперь яндекс его никак не проиндексирует, гад (хотя гугл уже давно это сделал), так что-то я никак не могу ссылки попробовать продавать с него -_-

Да и я что-то уже не уверен что он сможет отбить мне те 175 грн, которые я потратил на доменное имя. Хостинг бесплатный, лол. Вообще бесплатный но даже с PHP и джавой!

Ну а хоть что про дизайн думаете? Старался как мог =(

0 комментариев
07-08-2014 07:47 +1

Дизайн слишком минималистичный, я такие люблю, придраться не к чему. Меню через жопу. Почему нельзя скрыть подпункты?

175 грн, которые я потратил на доменное имя

И они к тебе никогда не вернуться. Не потому, что сайт плохой, а потому, что он очень маленький и всё, чем он может похвастаться - копипаста одной книги, которую при желании можно в нете найти. Запилил бы паблик в вк, а так только денег потратил

0 комментариев
07-08-2014 09:56 0

Всё бы хорошо, но чисто образовательный сайт о дирижаблях если и взлетит, то у очень малого количества людей. Вот если бы сайт совместить с инструкцией по созданию своих собственных дирижаблей, либо с рекламой каких-нибудь компаний в СНГ, предлагающих людям прогулки на дирижаблях - это да, это бы пользовалось спросом.

2 комментария
ScienceDisco… 18-08-2014 21:51 0

Simple_Not, Ага "как создать свой дирижабль из мусорных пакетов и перелететь Атлантику!" хД

Simple_Not 19-08-2014 03:21 0

ScienceDiscoverer, Да хоть в ларёк за пивом сгонять. Собирает же народ дельтапланы и самолётики на радиоуправлении. Пусть и за дирижабли возьмутся.

07-08-2014 11:28 +1

сайт про парусный спорт
Сайт делался 8 лет назад(мне 11 лет всего было), когда я только начинал заниматься парусным

делался на областной конкурс какой-то, станция юных техников проводила, сам тогда занимался в компьютерном кружке

Рисовал в фотошопе, потом нарезал табличку там-же
остальное все в блокноте, ни о каких дримвьюерах еще не знал

в современных браузерах открывается очень криво но лучше всего в ие, как это не странно

PS/ это не для того чтобы показать сайнсу какой он ущербный, это прост, захотелось написать

1 комментарий
ScienceDisco… 18-08-2014 21:54 0

BerkutOi, PS/ это не для того чтобы показать сайнсу какой он ущербный, это прост, захотелось написать
Да не чо, норм сайт. Ну ты хоть на конкурс делал а я просто так -_-

07-08-2014 11:40 +2

Ты там даже автора не указал. Не стыдно?

10 комментариев
Kiok 07-08-2014 12:26 +1

persik, Как не указал? А в подвале?

persik 07-08-2014 17:13 0

Kiok, Автора книги, откуда вся информация была скопирована.

Может я пропустил.

BaeFAQs 07-08-2014 17:14 0

persik, Он издевается над тобой. Там указано авторство сайта - саянц, но не авторство книги.

persik 07-08-2014 17:30 0

BaeFAQs, Ну вот.

Kiok 07-08-2014 18:07 0

persik, Я не понял что ты про книгу. Да, не указал, это нехорошо.

persik 07-08-2014 18:08 -1

Kiok, Поставь плюс, если согласен, бля.

Kiok 07-08-2014 18:32 0

persik, Да, Мой Генерал.

ScienceDisco… 18-08-2014 21:55 0

persik, Да не, не стыдно. Книга старая, кому она нужна? Ужи в библиотеках наверно все экземпляры истлели.

art 21-10-2014 22:41 +2

ScienceDiscoverer, >Ужи в библиотеках наверно все экземпляры истлели.
Лучше бы отсканировал, хоть бы прочитать можно было

ScienceDisco… 24-10-2014 08:11 0

art, Так в инете же на куче сайтов залито =\

07-08-2014 13:41 +2

Нужны:
- разворачивающиеся меню или хотя бы подсветка кнопки текущей страницы;
- фотографии, картинки, рендеры, схемы, чертежи;
- больше технической информации, историческая справка это хорошо, но гики - ЦА этого сайта, а они любят циферки.

Не нужны:
- огромная заглавная картинка 1247*627;
- дебильные кнопки "вперёд-назад", особенно там, где они не работают;
- странички на которые нельзя попасть из меню;
- "красивые" увеличивающиеся ссылки.

По сути, ты сделал электронную книгу. Так и не бойся разбивать текст на более крупные блоки, сделать менее значимым само меню, внести в меню всё дерево сайта.
Ещё нужна кнопка "о сайте" с инфой о книге, о тебе, обратной связью. И лучше это делать в блокноте - меньше мусора будет и ты будешь знать какой тэг за что отвечает. Да и такой простой сайт в блокноте делать - одно удовольствие. Вот тебе годный сайт с описанием и примерами использования html и css.

6 комментариев
fhfh 08-08-2014 00:09 0

BaeFAQs, во - я сделал лучше: Ссылка

ScienceDisco… 18-08-2014 21:56 0

BaeFAQs, разворачивающиеся меню или хотя бы подсветка кнопки текущей страницы;
Для этого нужна джава, а я ее не знаю) Мог бы просто по примеру сделать, но не захотел. Это слишком просто =\

ScienceDisco… 18-08-2014 21:57 0

BaeFAQs, В блокноте не удобно. Я этот сайт для обучения использовал. Еще лет 5 назад его нашел.

BaeFAQs 18-08-2014 22:06 0

ScienceDiscoverer, Используй Notepad ++. Там тебе и синтаксисы, и подсветка тэгов, и сворачивание блоков. Я ради интереса в нём собрал все "Хроники лаборатории" в одну FB2 книгу, можешь потестить.

ScienceDisco… 21-10-2014 21:22 0

BaeFAQs, Но в дримвьюере еще удобней чем в ноутпаде.

BaeFAQs 21-10-2014 21:26 +1

ScienceDiscoverer, Лучше, если код пишешь. Хуже, если мышой фичи-кнопочки-картиночки таскаешь. Вопрос обучения.

08-08-2014 15:54 +2

На технологии плевать. Ты можешь делать сайт хоть на TXT, если он будет полезен.

Дизайн мне понравился. Есть в нём что-то такое тёплое ламповое...

Изначально ошибка в методе наполнения. Нужно выбрать один из двух вариантов:

1. Ты делаешь электронную книгу. Тогда ты копируешь весь текст слово-в-слово, хочешь ты этого или нет, и непременно указываешь автора и название книги, которую копируешь. Изменять в тексте ничего нельзя, но можно сделать сноски с примечаниями редактора или на отдельной странице свою критическую статью.

2. Ты делаешь реферат. Полностью переписываешь текст, оригинальный текст сокращаешь, дополняешь его более современными сведениями из других источников, а в конце или в виде сносок указываешь использованную литературу.

Для второго варианта неплохой площадкой будет www.wikia.com/ С одной стороны, ты будешь хозяином своей энциклопедии, в отличие от Википедии, но с другой стороны, читатели смогут дополнять и комментировать материал.

1 комментарий
Simple_Not 08-08-2014 17:18 +2

opera.rulez, Вики-подобные сайты сильно страдают от того, что косят под Вики-статьи. В частности это касается структуры самих статей. Редко кто расписывает нормальное рассуждение, в основном все лепят эдакие краткие конспекты, связывая эту чушь в единую статью.

21-10-2014 22:37 +1

>джавы и PHP нет
Единственный плюс сайта

0 комментариев