Новый дизайн Андроида хорош или Не хочу ещё одну MetroUI

Новый дизайн Андроида хорош
12
Нейтральная
сторона
4
Не хочу ещё одну MetroUI
9
Стильно, модно, молодёжно. А главное красиво и удобно
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Везде один сплошной минимализм, надоело

26-06-2014 14:03 0

Смотрится вроде неплохо, но совсем непонятно.

1 комментарий
Kiok 25-10-2015 10:13 0

Kiok, В целом, мне нравится. Хотя и в 4 дизайн был неплохим. Единственные претензии у меня к оформлению настроек (непонятно почему оно бело-зеленое) и к шторке уведомлений/настроек - чтобы добраться до настроек надо сделать два свайпа (в этом есть логика, но я хотел бы один свайп).
Ну и еще непонятные моменты с тормозами в списках вызовов и сообщений. Грят 5 версия вообще сильнее тормозит, чем 4.

26-06-2014 16:22 0

Лучше предыдущих Андреев.

0 комментариев
26-06-2014 22:14 0

Нормальный дизайн, без градиентов — и на том спасибо

5 комментариев
Kiok 26-06-2014 22:17 0

ErArKh, Если четно, я нифига не могу понять как этот интерфейс работает. Наверное старею. Надо пощупать вживую, но для этого придется новый телефон покупать, для нынешнего точно не будет обновления (невероятно что 4.4 обещают сделать, и на том спасибо).

ErArKh 26-06-2014 22:54 0

Kiok, Что-то мне подсказывает, что на мой Nexus 7 (2012) тоже не будет обновления этого

Kiok 27-06-2014 05:46 0

ErArKh, А еще вроде упоминалось что обновления будут рассылаться самим гуглом, а не производителями телефонов. То-есть НЕнексусов не будет?

ErArKh 27-06-2014 17:10 0

Kiok, Я так понимаю, что UI не дадут встраиваться глубоко в систему, и потому оболочка будет жить отдельно, а сама ОС — отдельно. Это и позволит в теории моментально выкатывать обновления, не мучаясь с оптимизацией интерфейса.

Kiok 27-06-2014 21:38 0

ErArKh, Было бы здорово.

28-06-2014 01:31 0

Мягко и стильно. Вполне подходит для телефона.

0 комментариев
10-10-2014 11:51 +1

Увидел живьем. Пожалуй, перейду.
Выглядит вполне себе живо и современно. Особенно радует красивый пустой и полупрозрачный статусбар в приложениях (точно такой же как в WP) вместо захламленного дерьма из всех прошлых версий. Радуют анимации в каждом контролле (мягкие и сравнительно красивые. по мне так Tilt из WP прикольнее, но главное что они вообще появились). Дурацкие градиенты на фоне заменили заливкой (обычно черной. даже нет уже смысла писать на что похоже). Навигация между страницами изменилась и теперь похожа на iOS7-8.

Из прикольного и не стыренного с других систем - адаптивные цветовые схемы. Например, в плеере цвета контроллов могут соответствовать цветам обложки альбомов. Слушаем дсбм с черно-белой обложкой - видим черно-белые кнопки, слушаем какой-нить панк с цветастой - видим разноцветные кнопочки. Работает это всегда неплохо, контрастность всегда примерно на одном уровне, всегда все читаемо.

1 комментарий
cherepets 10-10-2014 11:53 0

cherepets, //на зеленую сторону имеется ввиду, а не на Android. внутри то как был срач так и остался, только выглядеть снаружи оно стало красивее.

21-10-2014 23:55 0

Посмотрите тут киньчики.
По мне так здорово выглядит.
www.google.com/design/spec/animation/res ...

0 комментариев
30-03-2015 12:04 0

Очень похоже на на мой любимый metro.

0 комментариев
21-05-2015 17:37 0

Ненавижу скевоморфизм!

1 комментарий
Gopnik 25-10-2015 10:48 0

Egor.Leschev, Зря. На телефонах он смотрелся круто. Во всяком случае старые приложухи для айфона в разы симпатичнее современных. Правда красиво сделать скевоморфизм не укатившися в васянство намного сложнее, чем сделать флэт.

25-10-2015 10:47 0

В целом скорее нравится, чем нет, гугл действительно добились того, что все приложения смотрятся аккуратно, и и в целом клепать в материал-лайк дизайне довольно просто (в чистый материал по гайдлайнам не может даже гугл, некоторые пункты от приложения к приложению у них скачут без видимых причин). Но все же есть для меня и минусы. В частности все изменения связанные со статус баром, мало того, что иконки монохромные, так сам статус бар еще и прозрачный, где то под ним просто рисуется другой фон (что выглядит хорошо практически никогда), где то, под ним аж кусок изображения, а когда на него navigation drawer заезжает- вообще пушка. Это вот уродство, не надо так. Алсо плавающая кнопка иногда тоже убивает, в гугл календаре она перекрывает часть контента (последний день месяца может быть ей закрыт, и в режиме календаря ты уже никак не увидишь события на этот день). Все так при разработке интерфейсов головой думать надо, и если модная плюшка только мешает- лучше ее не делать вообще.

2 комментария
Kiok 25-10-2015 12:36 0

Gopnik, Как у тебя со скоростью работы? У меня микролаги иногда случаются, плюс сильно тормозят списки вызовов и сообщений.

Gopnik 25-10-2015 13:43 0

Kiok, Да нормально со скоростью работы. От приложений зависит. Микролаги тоже бывают. Списочки обычно не тормозят(кроме блядского скайпа, который через жопу написан, и чуть менее кривого хэнгаутса, который потихоньку исправляется), со списком вызовов (ExDialer) и смс (стандартное самсунговское приложение) все идеально плавно.

29-08-2016 00:43 0

Анонс выехал

0 комментариев
26-06-2014 13:26 0

Я понимаю, что это сейчас модно, но почему не придумать что-то новое? Да хоть те же шестигранники-соты или кружочки...

8 комментариев
iBot 26-06-2014 14:40 0

BaeFAQs, Флаг в руки, придумывай.

Anf 01-07-2014 09:25 0

iBot, А ведь соты были на винде

BaeFAQs 01-07-2014 21:45 0

iBot, Какая-то ущербная логика "не нравится - сделай сам". Неужели ты всегда и всем доволен?

iBot 02-07-2014 20:28 0

BaeFAQs, Нет. Просто нравится позиция "придумайте что то новое". Сразу видно что человек чего то сильно в этой жизни не понимает.

BaeFAQs 02-07-2014 21:08 0

iBot, Нынешние интерфейсы до сих пор слишком далеки от идеальных. Так что нужно искать что-то своё, а не тупо делать "в тренде". А усложнение интерфейса - это всегда шаг назад. И дело совсем не в форме ярлыков.

iBot 06-07-2014 03:14 0

BaeFAQs, Опять же повторяюсь: есть идеи - реализуй, продавай, создавай новые оболочки и делай бабло.

BaeFAQs 06-07-2014 03:41 0

iBot, И я повторюсь, ты всем всегда доволен? А где чем-то не доволен делаешь сам?

iBot 06-07-2014 16:30 0

BaeFAQs, Нет. Но я трезво оцениваю свои силы. Если бы у меня была грандиозная идея по улучшению интерфейса - я бы ее попытался реализовать. А вот устраивать кухонную аналитику из разряда "почему бы не придумать что то новое" не в стиле адекватных людей.

26-06-2014 14:43 +1

Я считаю, что не суть важна стилистика flat, сколько удобство интерфейса. Сама стилистика визуально выглядит неплохо, но из видео не понятно что скрывается под этой оберткой.

Винфон тоже вроде как flat, но интерфейс отвратительный. Сколько им не пользуюсь, столько убеждаюсь, что лучшие интерфейсы только у эппл.

8 комментариев
iBot 26-06-2014 14:47 0

vosmoi, Они конечно не показали саму работу с системой, но мне почему то кажется что это все таки работа над ошибками, а не следование модным тенденциям

vosmoi 26-06-2014 15:03 0

iBot, это все таки работа над ошибками, а не следование модным тенденциям
Это может быть и то, и другое. Они могли улучшить прежние принципы работы интерфейса и при этом следовали модным тенденциям в дизайне.

fhfh 26-06-2014 23:01 0

vosmoi, меня вот настораживают все эти прыгающие элементы.
оно конечно йоба-эффект..
но обоснованных йоба-эффектов вообще очень мало.

iBot 26-06-2014 23:09 0

fhfh, Сказано что их можно отключить вроде

Anf 01-07-2014 12:13 0

vosmoi, Главный недостаток эпловских интерфейсов - неинформативные иконки и кнопки без подписей. Узнать их назначение можно только нажав на них. Специалисты МС выбрали куда более продуманный путь. Скорее всего ты просто привык, ибо я обладатель обеих систем, и смело заявляю, что вп удобнее, чем айос.

vosmoi 01-07-2014 17:35 0

Anf, я тоже был обладателем обеих систем. С МС я уже около года, тут хочешь не хочешь, а привычка забудется. Единственный плюс МС - это главный экран, но все что внутри - пугающе неудобно.

Anf 01-07-2014 23:03 0

vosmoi, У меня все наоборот.

persik 02-07-2014 21:53 0

Anf, Не знаю, что лучилось там с вп 8, но старая версия - жутко глючное дерьмо. Надеюсь, ошибки они исправили.

А так мне был подарен айпэд второй год назад. За всё время использования были косяки в виде багов сафари, но в целом это очень крепкая платформа. Что же касается флагманов и ОС на них, то, как мне кажется, здесь больше роль играют какие-то второстепенные и по большей части субъективные параметры. Я не знаю, зачем гикам нужна открытая платформа (ну раз нужна, то пускай), но всё же разницы в технических моментах для рядового юзера нет. Всё таки все три платформы (если вп подтянули) должны работать нормально.

01-07-2014 09:25 +1

Пусть меняют свой дизайн сколько хотят. Если сама система тормозная и неудобная, новые иконки ей не помогут.

2 комментария
Kiok 01-07-2014 17:27 0

Anf, Насчет неудобности это ты очень предвзято написал.
Тормознутость да, присутствует, но ведь именно в этой версии от неё вроде избавятся (переходом на другое ядро чтоли и отказом от сторонних оболочек).

Travis 01-07-2014 19:28 0

Anf, Нормально всё работает, всё путем.

01-07-2014 10:09 0

все равно в итоге все приходит к минимализму!

0 комментариев
01-07-2014 19:28 0

Меня и сейчас все устраивает.

1 комментарий
Travis 21-10-2014 23:59 0

Travis, Не нравится, слишком ярко и минималистично.

01-07-2014 21:03 +2

Какая разница? Всё равно же в итоге все приложения в разном стиле. Нельзя стандартизировать интерфейс просто добавив еще один вариант, это наоборот внесет больше путаницы.

9 комментариев
fhfh 01-07-2014 21:28 0

cherepets, ну новое может всем понравиться, прижиться и стать новым стандартом.

[предложение] запилить вар про нужные и хорошие Android-приложения, или это никому нафик не будет надо? [/предложение]

Kiok 01-07-2014 21:36 +1

fhfh, Запиляй, хуже не будет. Можно оформить в виде холивара Андройд вс Все остальные. Ну, чтобы не только на андройд. И можно будет сравнить.

cherepets 01-07-2014 21:37 0

fhfh, Есть примеры систем без четких гайдланов где устоялись какие-то стандарты?

BaeFAQs 01-07-2014 21:43 0

cherepets, Это да, интерфейс в приложениях для андроида - кто в лес, кто по дрова. Не все приложения реагируют на аппаратные кнопки, например. На мой взгляд гуглу не хватает немного жёсткости в требованиях к приложениям.

Кстати, за что минус поставил, я накосячил в описании сторон?

Travis 01-07-2014 21:53 0

fhfh, Запили, пригодится.

cherepets 01-07-2014 22:32 +1

BaeFAQs, За MetroUI.
А) Неактуальное название
Б) Это не синоним любого стиля без реалистичных деталей
В) Не похоже ведь

BaeFAQs 01-07-2014 22:37 0

cherepets, Принимается.
Правда мне концепция показалась как раз очень схожей, но визуально отличается, согласен.

cherepets 01-07-2014 23:01 0

BaeFAQs, Не увидел вообще ничего общего. Да, гугл добавил моушн дизайна (или это только в ролике, хер их знает) и поубирал лишних деталей.
Так и в Windows 95 нет лишних деталей и полоска при загрузке анимирована - теперь это тоже Metro?)

BaeFAQs 01-07-2014 23:02 0

cherepets, Ок, просто минимализм.

29-03-2015 23:00 0

Уже все перешли на этот material design. Очень не нравится.

35 комментариев
cherepets 29-03-2015 23:50 0

Travis, Выглядит то очень даже норм. Но разметка постоянно какая-то убогая. Полуобрезанный гамбургер - это просто какой-то экстремум дерьма.

Travis 30-03-2015 06:53 0

cherepets, А зачем все упрощать? Квадраты, круги и треугольники - юзеры дошкольники что ли.

Simple_Not 30-03-2015 10:53 0

Travis, Самое смешное, что при таком визуальном примитиве системные требования вовсе не идут на спад.

cherepets 30-03-2015 11:07 0

Travis, Чтобы глаз их быстрее распознавал.

cherepets 30-03-2015 11:09 0

Simple_Not, Потому что на практике там всё равно внутри растровая графика. Какая видеоускорителю разница что в картинке 256х256, если это всё равно просто картинка 256х256?

Simple_Not 30-03-2015 11:18 0

cherepets, Там же вроде от однородности изображения всё зависит, не?

Kiok 30-03-2015 11:19 0

Simple_Not, Это в джипегах и в дивиксах зависит от однородности.

cherepets 30-03-2015 12:14 0

Kiok, Только размер в постоянной памяти от этого зависит. В ОЗУ то всё равно в битмап декодируется.

Travis 30-03-2015 15:33 0

cherepets, Не до такой же степени. Зачем людей держать за дегротов? Больше нет разнообразия, все стали одинаковыми, скоро вместо инстаграма будет бежевый квадратик с черным-коричневым кружочком.

Simple_Not 30-03-2015 15:35 0

Travis, Но ведь пипл же хавает. Значит правильно всех держат.

Travis 30-03-2015 15:39 0

Simple_Not, А что остается? Бойкотировать?

Simple_Not 30-03-2015 15:42 0

Travis, Честно говоря, я не очень-то понимаю как в наши дни можно разумно обставить бойкот.
Если тебе предлагают нечто действительно уникальное, то придётся жрать что дают.
Если заменяемое - ты всего лишь уйдёшь в область потенциальных клиентов.
Бороться со столько масштабными явлениями путём бойкота, пожалуй, невозможно. Либо у тебя должны иметься десятки миллионов активистов, которые действительно готовы отказаться от неких благ во имя твоих жизнерадостных предложений.

cherepets 30-03-2015 16:09 0

Travis, Отсечение лишнего - не дегенератизм. Это просто экономит всем время. А в мире где живут не бессмертные существа его стоит экономить.

Simple_Not 30-03-2015 16:13 0

cherepets, Каким образом хуёвый интерфейс экономит время?

cherepets 30-03-2015 16:33 0

Simple_Not, Как ты думаешь, что быстрее: запилить какие-то псевдо-3д с объемом и тенями иконки как в Windows Vista - 7 или просто контур как в современных системах? Я уверен что второе гораздо проще и быстрее.
Конечно можно продолжать делать первое, но нужны более дорогие артисты и им понадобится тратить больше времени => производство такого софта будет дороже => он должен больше стоить. Приложения никто особо не покупает => придется лепить больше рекламы => будет полноэкранная реклама при запуске и по 2 рекламных блока на каждом экране.

Станет лучше?

BaeFAQs 30-03-2015 16:41 +1

cherepets, Приложения никто особо не покупает => придется лепить больше рекламы => будет полноэкранная реклама при запуске и по 2 рекламных блока на каждом экране.
Как будто это зависит от затрат на производство.

Travis 30-03-2015 16:48 0

cherepets, Во многих приложениях лучше не стало, не убедил. Симпл прав. Кстати не понимаю фишки айфона когда на экране блокировки видно кто писал. В чем польза!? А если телефон возьмет жена, а мне писала любовница.

Simple_Not 30-03-2015 16:59 0

cherepets, 1. В компаниях вовсе не исчезли отделы дизайнеров.
2. Софт вовсе не стал дешевле.
3. Производили как и раньше: выпускают на рынок недоделанное дерьмо, а потом годами кормят историями про спасительные патчи.

cherepets 30-03-2015 17:13 0

BaeFAQs, Если затраты ниже, то их проще окупить.

cherepets 30-03-2015 17:18 0

Travis, Видишь сразу что пишут и если спам или просто маловажно, то можешь проинорить. Очень удобно. И кстати, в iOS оно появилось на 2 года позже чем в WP.

Про случай с женой и любовницей можно не париться. Во-первых, это отключаемо. Во-вторых, у тебя нет ни жены, ни любовницы.

Travis 30-03-2015 17:33 0

cherepets, В андроиде только сейчас, но не считаю эту функцию мегаважной. Это не та экономия секунд.

Пока да, у меня нет. Да мало ли подобных примеров когда кому-то не следует знать.

cherepets 30-03-2015 17:37 0

Travis, Ну выключи, в чем беда то?

Travis 30-03-2015 17:45 0

cherepets, У меня нету, он на 5м.

BaeFAQs 30-03-2015 17:49 0

cherepets, Но программа не становится дешевле, а рекламы не становится меньше. Зато уже по лицу видно, что разработчики решили сэкономить.
Проблема в том, что если раньше (много лет назад) красивые значки делали те кто мог себе их позволить, то сейчас примитивный значок может сделать трёхлетний ребёнок и ты не поймёшь, пока не разберёшься, нормальная программа или нет.

cherepets 30-03-2015 18:52 0

Travis, Так 5 вышел же тысячу лет назад, не?

cherepets 30-03-2015 18:53 0

BaeFAQs, Для этого есть описания, скриншоты, комментарии, оценки, сайты с обзорами..

BerkutOi 30-03-2015 18:59 0

cherepets, но сейчас большая часть устройств работает на 4.1-4.4

Travis 30-03-2015 21:13 0

cherepets, Скоро год, летом будет.
У меня Киткат, меня устраивает.

Kiok 30-03-2015 21:14 0

Travis, У меня вообще 4.1, пофиг, меня устраивает.

cherepets 31-03-2015 01:42 0

Kiok, Зачем гугл вообще выпускает новые версии? Подразнить разработчиков в стиле "вот вам новые API, через 2-3 сможете их начать использовать, ведь к тому времени кто-то таки обновится до этой версии системы"?
//да, я слышал что там есть пакеты совместимости, но блин, посмотрите какие они кастрированные. гугл же даже сам ими в итоге не пользуется.

Kiok 31-03-2015 05:54 0

cherepets, Да, это определенно не нормально. Нужно что-то делать с обновлениями.

Travis 31-03-2015 06:54 0

cherepets, Чтобы люди покупали флагманы

BaeFAQs 31-03-2015 08:42 0

Travis, Так и флагманы тоже не спешат обновляться.

cherepets 31-03-2015 10:47 0

Travis, Как это может заставить купить флагман?

Обновы ни у кого нет => разработчики пилят новые приложения на старом SDK, имитируя новый своими костылями (кастомных библиотек для подделки под Material Design на 2.х-4.х тонны и они весьма популярны, почти все приложения в этом стиле на самом деле используют SDK от старых версий и тупо паки новых иконок) => даже купив смартфон с 5.х ты не получишь приложения по честному сделанные для 5.х => не ясно какая пользователю разница какая у него версия системы => не ясно зачем покупать флагман ради обновлений.

Travis 31-03-2015 18:20 0

cherepets, Никто никого не заставляет, только мотивирует. А для кого-то и решающий фактор.

11-05-2015 14:45 0

Вацап обновился. Новый дизайн - это печально.

0 комментариев
02-02-2016 23:24 0

Суки

3 комментария
cherepets 03-02-2016 07:49 +2

Travis, Чет по скринам отличия очень незначительные. Если б в тексте не написали, что что-то изменилось, я бы и не заметил.

Travis 03-02-2016 09:11 0

cherepets, Может информации пока мало. Но я все равно против, потому что нахуя!? зачем трогать когда все работает

cherepets 03-02-2016 09:22 0

Travis, Ну, затем что:
- В текущей версии он реально урод => смысл трогать есть.
- Одна из основных целей для которых создавался хром - затаскивать людей в инфраструктуру гугла, приучать их к гуглоучетке и андроиду => логично встроить кучу сервисов требующих учетку и сделать дизайн в стиле ведра, чтоб привыкали.

Я даже не скажу, что второе - это плохо. Хотя если отразится еще и на хромиуме - то да, плохо.