Синхронизация данных браузера или Не использовать

Синхронизация данных браузера
11
Нейтральная
сторона
1
Не использовать
5
использовать
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Безопасность или к-л другие причины

05-06-2014 01:15 0

Включены все доступные опции синхронизации, включая просмотр открытых на данный момент вкладок на других устройствах.
То есть я могу в любой момент с компа посмотреть что сейчас открыто в телефоне и наоборот. Довольно удобно: читал какую-то статью дома, пошел на работу, спустился в метро, открыл браузер и могу одним тапом вернуться к чтению. Открыл на работе с телефона ХВ, увидел коммент на который хочу развернуто ответить - переключил рабочий монитор на планшет, открыл браузер, 1 клик и я уже в том же варе и могу писать развернутый коммент на нормальном мониторе с нормальной клавы.

Не знаю зачем лишать себя удобств, подаренных нам облачными сервисами и хорошей доступностью и скоростью интернета.

0 комментариев
05-06-2014 14:43 0

Хранить все закладки и историю в одном месте - удобно. Тем, кто следит, абсолютно пофиг включена у вас эта функция или нет, все равно вся статистика приходит к ним. Другое дело что когда у тебя больше одного девайса и ты часто переустанавливаешь винду данная вещь необходима.

25 комментариев
cherepets 05-06-2014 15:16 +1

iBot, и ты часто переустанавливаешь винду

Весьма странное увлечение, надо заметить. Лучше б марки коллекционировал.

BaeFAQs 05-06-2014 15:51 0

cherepets, Это было актуально в до XP-шные времена, но сейчас?

iBot 05-06-2014 17:51 0

cherepets, Уж лучше время от времени менять систему, чем годами работать на тормозящем пк

iBot 05-06-2014 17:52 0

cherepets, Снос виндуса - это как перестановка в доме. Можно без нее, но иногда хочется чего то изменить.

BerkutOi 05-06-2014 17:56 +1

iBot, лучше просто не захламлять систему и работать всегда на нормальном пк чемм время от времени переустанавливать

BerkutOi 05-06-2014 17:57 0

iBot, перестановка в доме - это скорее как смена обоев на робочем столе
а вот переустановка виндовса - это как вместо того чтобы не засирать себе дом и своеременно убирать - делать ремонт

iBot 05-06-2014 17:59 0

BerkutOi, Не получится. Даже у самых аккуратных наступает момент когда программ очень много (по учебе\работе\личным делам). Каждый раз думать понадобится ли тебе какая то прога - бессмысленно. Конечно можно отслеживать все программы, только это менее эффективно и более ресурсоемко чем раз в пол года потратить один вечер с бутылочкой пива на переустановку ПК.

iBot 05-06-2014 18:00 0

BerkutOi, ахахах, ты загнул. Это дело твое, мне удобнее одно - тебе другое. Только переустановка винды дело 2 часов, а ремонт на неделю минимум.

BerkutOi 05-06-2014 18:01 +1

iBot, Каждый раз думать понадобится ли тебе какая то прога - бессмысленно

А че думать то? понадобилась прога - скачал, установил, пользуешься

BerkutOi 05-06-2014 18:02 +1

iBot, Только переустановка винды дело 2 часов
А подчищать за собой во время пользования пк - намного меньше времени, при этом у тебя не наступают 2 часа которые ты не можешь пользоваться пк вообще

iBot 05-06-2014 18:07 0

BerkutOi, намного меньше? прости, у меня за семестр меняется очень много приложений и каждый раз думать нужно он мне или нет совсем не хочется. Кстати, множество программ оставляет свои библиотеки, драйвера и т.д. в системе. Ты их и специальными прогами не вычистишь. В трее они висят и оперативку жрут, однако что бы их удалить приходится возиться.
Кстати, убеждать переустанавливать тебя компьютер я не спешу. Обычно до этого доходят с опытом, так что спешу откланяться.

BerkutOi 05-06-2014 18:10 +3

iBot, В трее они висят и оперативку жрут,
Кто оперативку жрет то? не нужно программы в автозапуск добавлять, а то что на харде лежит - ну это можно потихоньку удалять когда свободное время есть

Кстати, убеждать переустанавливать тебя компьютер я не спешу. Обычно до этого доходят с опытом, так что спешу откланяться.

Ты перепутал, с опытом приходят к тому что не нужно переустанавливать винду

iBot 05-06-2014 18:17 0

BerkutOi, Парень, опять тебе говорю - не нравится переустанавливать пк - не переустанавливай. Нахуй - там.
Драйвера не добавляются в автозапуск, они вшиваются в систему. Удалить ты их можешь только зайдя в диспетчер устройств ( да и то наверное не все).
А программы сами добавляются в автозапуск. Каждый раз лазить и смотреть что там висит - лень. Самое явное убираю, но вот обновления всяких там java и adobe через какое то время так достают, что идешь и обновляешь их.

BerkutOi 05-06-2014 18:50 +2

iBot, Парень, опять тебе говорю - не нравится переустанавливать пк - не переустанавливай. Нахуй - там.

Я не понимаю просто, у меня компьютер работает уже почти год с покупки ссд без переустановки, и работает всё также быстро как и сразу, в автозапуск если что-то добавляется - через диспетчер задач можно спокойно убрать, как тебе драйвера замедляют систему - я вообще хз. Такое ощущение что ты продолжаешь пользоваться устаревшими ОС типа ХП

iBot 05-06-2014 19:07 0

BerkutOi, У тебя накладывает отпечаток ssd и отсутствие рабочих по(постоянно меняющихся). Но и тут я уверен что после переустановки ты почувствуешь разницу

Kiok 05-06-2014 20:43 0

iBot, Открою страшное - на моем нынешнем компе я ни разу не устанавливал систему и даже не знаю как это правильно сделать. При его продаже я просто сброшу настройки в исходные. А может быть и есть какая-то функция переустановки, хз (скрытый раздел на диске есть же). А раньше я тоже часто переустанавливал (98 и хр). Думаю я не один такой, всё дело в современных компьютерах (и системах).

Kiok 05-06-2014 20:47 +3

iBot, С опытом приходит лень. Ведь кроме установки системы и дров, систему еще нужно настроить, обновить, установить все нужные программы (обязательно при этом что-нибудь забуду). Лень.

opera.rulez 06-06-2014 00:33 0

iBot, После общения с Вистой, с Семёркой и с Восьмёркой у меня сложилось негативное отношение к «чистой» Винде. Даже на свежекупленном компьютере с Виндой что-нибудь тормозит и приходится тратить пару часов на настройку. Я уже не говорю о времени, необходимом на переустановку программ...

P.S. Одному мне показалось странным, что переустановку других операционок даже не обсуждают?

opera.rulez 06-06-2014 00:41 0

Kiok, Кстати, 98 редко у кого держалась без глюков больше месяца. Вероятно, всё из-за того, что некоторые инсталляторы срали в системную директорию и затирали нужные версии dll-ок. В XP уже появилось средство SxS, которое позволяет хранить одновременно несколько версий библиотеки и выбирать нужную. Засрать икспишку до неработоспособного состояния сложнее, чем более старые системы. К тому же в ней можно вернуться к предыдущей точке восстановления, если что-то сломал.

BerkutOi 06-06-2014 00:57 0

opera.rulez, P.S. Одному мне показалось странным, что переустановку других операционок даже не обсуждают?

Пользователи линукса - не переустанавливают систему, или делают это фор фан каждый раз после выхода новой версии убунты

cherepets 06-06-2014 01:32 +1

iBot, Если не ставить ебанутый софт у стиле 90х (все эти значки в трее, автоапдейтеры, автозагрузки, срач в реестре и прочий угар), то винда не начинает тормозить.

На старый комп я систему ставил последний раз при выходе 8.0 (дальше только обновления), сейчас им мама пользуется и никаких жалоб от нее не поступало - за 2 года ни скорость загрузки, ни производительность в программах не изменились. На работе у меня 7ка и она работает довольно медленно из-за постоянно применения всяких политик, девайс локов, антивируса и прочего говна. Но она не начинает тупить сильнее.

В общем, сама по себе винда не засоряется уже давно (с висты наверное.. я хз, я ж этот период пропустил) и чтобы её погробить надо прилагать к этому какие-то целенаправленные усилия.
И мне кажется довольно странным что-то целенаправленно ломать чтобы потом это чинить.

cherepets 06-06-2014 01:40 +1

opera.rulez, Забавно, но обычно винду на свежекупленном компьютере как раз очень сложно назвать чистой. Вот, кстати, момент где переустановка - решение. Я не уверен, что на ПК от НР винду вообще реально привести в нормальное состояние. Я сестре помогал разобраться с ее моноблоком и мы 6 часов (!!!) занимались только удалением какого странного софта, который никому нахер не нужен и при этом висит в автозагрузке.

iBot 06-06-2014 01:46 +1

cherepets, Ваши профессиональные мнения очень нам важны. Спасибо

opera.rulez 06-06-2014 02:52 0

cherepets, Ты ещё почитай про магазины, забывающие удалить Intel iPOS с компьютеров, на которых вообще-то его и не должно быть, и вымогающие деньги за удаление этой программы.

cherepets 06-06-2014 03:29 +3

opera.rulez, Я вообще не понимаю почему подобное разрешено. Windows же при покупке считается отдельным продуктом (иначе почему его возможно вернуть обратно отдельно?). Так почему он тогда не соответствует образу ОЕМ системы, который Microsoft рассылает вендорам? Это всё равно что при покупке новой машины в салоне обнаружить что у неё пробег за 100000, внутри стоит ряд иконок, сверху висит ёлочка-вонючка, а на заднем сидении спит собака.

06-06-2014 14:21 +1

Жалко, что нет единой платформы синхронизации. На компе хром, на айпэде сафари. На айпэде конечно можно хром юзать, но у него функционал страдает.

9 комментариев
cherepets 06-06-2014 14:45 0

Anf, Ну, перейди на браузер который есть на обеих платформах и умеет в синхронизацию. Вроде Opera Link есть во всех версиях Opera и на iOS есть какая-то Opera.

Кстати, у меня тоже синхра есть не везде где хотелось бы: Xbox почему-то не синхронизируется с остальными устройствами. Либо потому что у меня всегда был бесплатный голд (его так часто дарят, что я до сих пор не купил нормальный), либо просто пока не сделали не синхронизации.

Anf 06-06-2014 14:52 0

cherepets, Я же говорю, на компе лучше хрома нет, а на айос все кроме сафари довольно урезано по функционалу. Уж лучше без синхронизации

cherepets 06-06-2014 15:32 +1

Anf, Я же говорю, на компе лучше хрома нет

Чем хром с красной иконкой хуже, чем хром с цветной иконкой? Тем что он недостаточно толерантен к сексуальным меньшинствам?

а на айос все кроме сафари довольно урезано по функционалу

Разве на iOS все браузеры не используют движок от дефолтного Safari?

Anf 06-06-2014 15:47 +1

cherepets, Чем хром с красной иконкой хуже, чем хром с цветной иконкой? Тем что он недостаточно толерантен к сексуальным меньшинствам?
Может ты мне мэил браузер сразу посоветуешь? Эта опера жалкая поделка хрома и жалкие остатки былой оперы. Ничего что там даже закладок нет?
Но самое главное там и оперы линк нет.

Разве на iOS все браузеры не используют движок от дефолтного Safari?
Причем здесь движок? Движки-то у них одинаковые. Но в Сафари есть крутые фишки, к которым я привык: например список для чтения. Добавляешь туда сайты и они скачиваются. Можно потом читать без коннекта к интернету. Когда, например еду в автобусе, где нет вайфая, читаю свой список для чтения. Очень удобно. Есть опция, которая вычленяет статью в удобоваримый формат. Нажимаешь на кнопку и вместо всей страницы википедии у тебя нормальная статья во весь экран. Ну и много других фишек.

cherepets 06-06-2014 15:58 0

Anf, жалкая поделка хрома

В чем жалкость то? А на избранное я всё равно давно забил. Для постоянного хранилища ссылок есть OneNote - там хоть можно подобно расписать что это и зачем сохранено, а для временно - кидаю в самый конец пуска.

Ну вот.. Опера были первыми кто сделал удобную синхронизацию и теперь они её убили? Смешные ребята :)

Но в Сафари есть крутые фишки

Зачем ты мне разъясняешь суть фишек, которыми я и так 3 года пользуюсь уже?)

А почему не начать пользоваться на ПК Safari в таком случае?
Или Safari 5.1.7 ничего этого не умеет и уже совсем не актуален? По идее релиз не такой уж и старый => совместимость с сайтами должна быть пока нормальной..

cherepets 06-06-2014 16:06 0

Anf, Кстати, в качестве универсального решения можно попробовать хранить закладки на сайте:
delicious.com/

Anf 06-06-2014 16:09 +1

cherepets, В чем жалкость то?
Он уступает во многих вопросах и хрому, и тем более старой Опере. Какой смысл? Уж лучше у меня хотя бы будет синхронизация на компе в хроме и закладки.

А на избранное я всё равно давно забил. Для постоянного хранилища ссылок есть OneNote - там хоть можно подобно расписать что это и зачем сохранено, а для временно - кидаю в самый конец пуска.
А для меня немыслим браузер без панели закладок. Я не собираюсь делать лишние 2 клика, чтобы найти какую-то "копилку" адресов от новой оперы. Мне удобно в этой же странице открыть закладку в один клик - это раз. Мне нужны папки в закладках - это два.
ВанНоут для закладок? Жесть. Я че, не знаю, зачем мне вконтакте или хв? Для более редких нужд, я использую, как уже сказал, папки. Например папка "учеба", а в ней папка "физика". И не надо ни в какой ванноут лезть, ничего не путается и мгновенно открывается.

Зачем ты мне разъясняешь суть фишек, которыми я и так 3 года пользуюсь уже?)

А почему не начать пользоваться на ПК Safari в таком случае?
Или Safari 5.1.7 ничего этого не умеет и уже совсем не актуален? По идее релиз не такой уж и старый => совместимость с сайтами должна быть пока нормальной..

А чего тогда говно всякое предлагаешь?

Ну слушай, в таком случае я мог бы и старую оперу использовать, вроде опера линк еще не закрыли. Но мне нужен нормальный современный браузер. И да, я молчу про то, как убого и инородно в винде смотрится сафари.

opera.rulez 06-06-2014 16:10 0

cherepets, В Опере вообще много чего сделали впервые, что потом переняли другие браузеры. Такое ощущение, что недавно в руководство компании пришли саботажники.

05-06-2014 00:43 +1

В мире, где каждый месяц какой-нибудь сервис отправляется в Graveyard или происходит слив информации, ставить себя в зависимость от сторонних сервисов глупо.

Рационально, когда у браузера есть экспорт-импорт данных в файл общедоступного формата.

0 комментариев
05-06-2014 10:28 0

Не вижу смысла.

0 комментариев
05-06-2014 23:03 0

Только для богатых фриков, которые планшеты, компы и смартфоны лопатами гребут.

0 комментариев