quakelive.com или quakelive.com

quakelive.com
14
Нейтральная
сторона
4
quakelive.com
3
Охренительная идея играть с браузера в 3D игры
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Ничего осбенного не вижу

10-05-2009 21:53 0

Идея мне вполне нравится, как и исполнение. В любом месте, где есть интернет можно рубать в кваку со своими конфигами.

Наличие такой игры - благо, а отсутствие не смертельно.

Единственный минус - нет сингла, а я как раз больше сингл люблю.

1 комментарий
legawrique 15-06-2009 01:23 0

BaeFAQs, Как же нет, есть практика с ботами. Если сравнивать с Quake 3 конечно. А для сингла по большому счету и смысла нет в браузере игру делать.

11-05-2009 16:50 0

С удовольствием там иногда бегаю.

0 комментариев
11-05-2009 16:56 0

идея прикольная, только там такое рвалово, что мне надоело за 1 день. Система, типа, должна подбирать мне противников по уровню, а там вечно какие-то монстры, которые наверное целыми днями в нее гоняют

3 комментария
ggdandelion 11-05-2009 17:38 0

sk1e, Ну не скажи, я там всех рву постоянно)

sk1e 11-05-2009 17:43 0

ggdandelion, ну мож ты монстр в этом деле

ggdandelion 11-05-2009 17:48 0

sk1e, Нет, отнюдь)

11-05-2009 18:22 0

Интересная задумка, только у меня не запустилась.

0 комментариев
04-03-2013 12:21 0

О в свое время гонял, очень даже удобно и мобильно. Клиент ставить все равно нужно конечно, но с другой стороны - на любом компе всегда твой профиль.

1 комментарий
cherepets 04-03-2013 12:42 0

Fisben, GFWL профили от ряда игр хранит в облаке. Итог тот же, а результат стабильнее. Quakelive постоянно пишет, что сессия уже запущена и не дает поиграть.

11-05-2009 17:56 0

1) Никогда кваку особо не любил

2) Еще нету клиента под linux и mac os (поэтому поиграть удалось только на ноутбуке)

Дальше небольшие наблюдения и размышления:

Игра через браузер - идея интересная, НО не нужная и становится лишь абузой, никак не удобством:

Нужно установить плагин для браузера

Изменять конфиги, искать сервера, играть в окне браузера - не удобно, плюс браузер хорошенько нагружается.

Когда я разворачивал игру в полный экран, у меня alt+tab не работал. (даже если проблемы с моими конфигами - это проблема разработчиков. НЕ РАБОТАЕТ)

Мне кажется что идеальным вариантом было бы:

Полностью портативный клиент, который можно запускать не устанавливая, но оставить функцию установки(прописать себя в реестр, ярлыки создать, переместиться в место, которое я указал)

Через клиент искать сервера, играть, собственно полноценная игра, а не кастрированная присоска к браузеру)

Есть сервер, собирающий статистику и конфиги. Залогинившить получаешь свои конфиги и считается статистика.

С сайта есть возможность посмотреть статистику, но в клиенте эта функция так же должна быть.

Монетезация таким же методом, что и сейчас.

Зачем так жестко прикручивать игру к своему сайту и браузеру, если по сути дела браузер и сайт - есть меню нормального клиента игры, установленной у тебя на компьютере.

Вобщем больше гемороя, чем удобства. Лучше просто портативный клиент игры + статистика на главном сервере, чем весь этот бред, с якобы новыми удобными функциями игры из браузера.

10 комментариев
l0ser140 11-05-2009 17:57 0

l0ser140, Да, понос так и лился...

Но мысли есть умные ;)

ggdandelion 11-05-2009 18:03 0

l0ser140, Там есть фуллсайз режим - alt+enter.

нет стало реально удобно. мона на работе прерваться поиграть немножко и дальше. на самом деле удобно, чем клиент с собой таскать.

l0ser140 11-05-2009 18:08 0

ggdandelion, Полноэкранный режим я пользовал, но, как я написал выше, у меня alt+tab не работал в нём.

Но ты же всё равно этот же клиент скачиваешь себе на hdd. Только он имеет полную привязку к браузеру. Неужели это удобнее, чем скачать с того же сайта quakelive заархивированный портативный клиент и тут же его запустить. Если компьютер не твой - взять и просто удалить без лишнего геммороя.

l0ser140 11-05-2009 18:09 0

l0ser140, **удалить после того, как вдоволь наиграешься ;)

ggdandelion 11-05-2009 18:12 0

l0ser140, Ну знаешь там клиент - .msi файл весом в 20 МБ, плюс где-то раз в неделю довесок в 1 Мб. разница ощутимая)

l0ser140 11-05-2009 18:29 0

ggdandelion, Ну информация ниоткуда сама по себе взяться не может. Ты играешь ровно в то, что ты скачал. Раз 20мб весит установочник такой, то полностью независимый от сайта будет весить столько же. И расход траффика при игре будет такой же. Всё точно так же, только не будешь так завязан на сайте.

ggdandelion 11-05-2009 18:33 0

l0ser140, ну лично для меня траффик - это не вопрос принципа, я его просто не считаю)

хотя в некотором смысле - это конечно проблема.

l0ser140 11-05-2009 18:37 0

ggdandelion, Ну я к тому, что клиент, работа с которым возможна только через сайт, по размеру будет не сильно отличаться от того же, но для работы которого на сайт заходить не обязательно, но при этом функции (подбор серверов по уровню мастерства, статистика, сохранение конфигов на сервере, бесплатность за счет интегрированной в карты рекламы) так же доступны.

ggdandelion 11-05-2009 18:40 0

l0ser140, Я думаю, тем кого волнует чисто клиентская часть - можно поставить оригинальный клиент и играть через инет со статичного клиента.

Всем остальным подойдет и то и то.

Я за, просто потому что это первый и весьма успешный опыт браузерных мультиплеерных 3д-экшенов.

В этом ИД молодцы)

l0ser140 11-05-2009 18:42 0

ggdandelion, Так в том-то и дело, что он нисколько не браузерный, а просто запускается при помощи браузера.

Браузерная игра - когда никакого доп. софта мне не нужно, зашел на сайт и играй. (тот же самый пресловутый БК).

11-05-2009 18:40 0

И вообще мне кажется, что слоган "играем прямо из браузера" не более, чем маркетинговый ход(вот для небольших flash игр эьто подходит, но когда клиент вгрызся в мой браузер и сам по себе прилично весит, и браузер я использую лишь для запуска игры это не айс), т.к. сам по себе приносит лишь трудности и муторность.

6 комментариев
ggdandelion 11-05-2009 18:42 0

l0ser140, У меня никаких трудностей не возникло. Я зарегался, скачал клиент, запустил, прошел тестовый режим - и начал играть и до сих пор ни одного бага, сбоя или что-то еще. Иногда конечно сервера подвисают, но с игры спроса нету.

l0ser140 11-05-2009 18:45 0

ggdandelion, Да у меня тоже сложностей не возникло особо(разве что под linux клиент еще в разработке), но просто не вижу смысла в этой надуманной браузерности, если её там и нет никакой. Она(браузерность) в том виде, в котором реализована, только мешает!

Или игра работает только средствами браузера или имеет свой полноценный клиент(пусть и тесно взаимодействующий с главным сервером, хотя играешь ты на сервере третьих лиц).

ggdandelion 11-05-2009 18:47 0

l0ser140, Вам нравиться там играть?)

l0ser140 11-05-2009 18:48 0

ggdandelion, Там - это где?

Я играю только в CS и teeworlds.

ggdandelion 11-05-2009 18:49 0

l0ser140, ну я про предмет нашего обсуждения)

l0ser140 11-05-2009 18:53 0

ggdandelion, Нет, я на livequake не играю. Играл минут 20(не считая туториала) ;)

04-03-2013 08:00 0

В чем смысл если всё равно полностью клиент скачиваешь и есть привязка к определенным браузерам и системам?

0 комментариев