Отсасывать ртом или Лучше уж как-нибудь по-другому

Отсасывать ртом
4
Нейтральная
сторона
2
Лучше уж как-нибудь по-другому
7
моэлю нужно отсасывать ртом
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
но никак не ртом

16-05-2014 08:42 0

О_о

0 комментариев
16-05-2014 08:42 0

нефиг кому-попало давать отсасывать-то

0 комментариев
16-05-2014 15:17 0

если бы знал, что у иудеев такое практикуется, то давно бы принял иудаизм.

4 комментария
Vidadi 16-05-2014 15:19 +1

Vidadi, блядь, это что же получается - я только что признался в том что я гей?

Kiok 16-05-2014 15:21 0

Vidadi, Тебя возбуждает отсос бородатого еврея? Да, ты гей.

Vidadi 16-05-2014 15:23 0

Kiok, как сказано в Торе:"не попробуешь - не узнаешь".

fhfh 16-05-2014 21:17 +1

Vidadi, ну блять как говорят на ХВ - попробуешь расскажешь

16-05-2014 22:47 +1

НЕКОГДА ОБЬЯСНЯТЬ!!! ОТСАСЫВАЙТЕ!!!!11

0 комментариев
20-08-2014 22:27 0

Как змеиный яд, че.

0 комментариев
16-05-2014 10:05 0

Педофилия и гомопропаганда!

2 комментария
Einharjar 16-05-2014 14:50 0

Kiok, да лааадно! это религия, тут можно же!..

Kiok 16-05-2014 15:23 +2

Einharjar, Вот же лицемерные мудаки! Значит трогать губами члены младенцев это нормально, а если 9-классницу по писе ладошкой погладил - это уже всё пиздец педофил и извращенец.

16-05-2014 21:52 +1

Бля!!!!111

40 комментариев
Simple_Not 17-05-2014 03:48 0

DemonSoul, Что с тобой?

Kiok 17-05-2014 06:42 0

Simple_Not, Не нравится человеку идея отсасывать кровь из пенисов. Фи, быдло!

Simple_Not 17-05-2014 06:51 0

Kiok, Он какой-то слишком впечатлительный. Ладно бы ещё прям вокруг него бегали раввины и детские хуйцы посасывали - тут уж любому дурно станет. Странно, что в интернете кто-то до сих пор пугается шок-контента, даже такого безобидного как еврейские церемонии.

DemonSoul 17-05-2014 20:44 0

Simple_Not, Меня всегда бесили религиозные ритуалы, этот особенно.

Vidadi 17-05-2014 21:06 0

DemonSoul, хочешь сказать, что ты уже знал о нём раньше?

DemonSoul 17-05-2014 21:39 0

Vidadi, Да, на борде увидел, с соответствующей картинкой.

Simple_Not 18-05-2014 05:23 0

DemonSoul, Ну и мудак. Впрочем, авраамские религии действительно заслуживают порицания за свои кастрированные ритуалы.

DemonSoul 18-05-2014 20:51 0

Simple_Not, То что я негативно отношусь к религиозным ритуалам делает меня мудаком?

Simple_Not 19-05-2014 03:41 0

DemonSoul, Да. Ты ведь наверняка едва ли с ними знаком.

Kiok 19-05-2014 06:08 0

Simple_Not, А нафига их знать? Или ты из тех, кто ненавидя евреев тору изучает? Типа "знай своего врага"?

Simple_Not 19-05-2014 08:16 0

Kiok, Типа знай чего ты там вообще не любишь. Как-то глупо воевать с баклажанами, если ты их даже на картинке найти не сможешь.
Сейчас большинство атеистоблядей возмущаются по поводу всего что связано с религией только потому, что считают религию чем-то априори плохим. Доводов к этому тезису у них тоже кот наплакал, да и те редко доходят даже до уровня докинзовской полемики.

Kiok 19-05-2014 08:55 0

Simple_Not, А разве не любить = воевать? Мне например в основном плевать на религию как таковую, негодование вызывают только мудаки, навязывающие её (те-же запреты концертов отношу сюда-же). То-есть виноваты исполнители, а не религия.

Simple_Not 19-05-2014 09:41 0

Kiok, Это неважно. Человек пишет что его прям бесят религиозные ритуалы.

G.Wox 19-05-2014 19:20 0

Simple_Not, Все правильно сказал.

Simple_Not 19-05-2014 19:42 0

G.Wox, Кто сказал, что сказал и почему правильно?

DemonSoul 19-05-2014 21:12 0

Simple_Not, Я не считаю что религия это что-то плохое, для меня религия неотъемлемая часть человеческой культуры, но мне не нравятся религиозные ритуалы которыми религии обрастают в процессе своего развития, из за них часто теряется религиозная суть. Многие ритуалы христианства пришли из язычества, что не могло на него не повлиять, ритуалы очень часто искажают лица религии.

Зигмунт Фрейд описал причины возникновения и видоизменения западных религий в "Будущем одной иллюзии", он обяснив как развивается религия. В книге он не говорит что религия это что-то плохое, но ловить лузы это ему не мешает.

Simple_Not 20-05-2014 03:49 0

DemonSoul, Насколько я помню, Фрейд, как религиовед, фигура довольно несостоятельная.
Вообще, изначальная суть многих религий заключалась именно в ритуалах. Это сейчас христианство навязало всем мысль о том, что сперва нужно во что-то там поверить, да на проповеди ходить. И ритуалы у христианства со временем стали слишком секуляризированны.
К примеру, крещение младенцев - сущий маразм, так как младенец в принципе не может понять что при этом происходит. Ранние христиане принимали крещение исключительно по достижению совершеннолетия, когда человек в ходе данного ритуала уже хоть что-то понимал и чувствовал.
Увы, такова судьба популярных религий. Ритуал в них неприменно рутинизируется и в худшем случае мы получаем синтоизм.
И вообще, христианство очень многое заимствовало из язычества, вплоть до того, что в первых веках Новой Эры множество мужиков строчили кучу трактатов о том, почему Иисус - сын Божий, а схожие истории в других религиях - ЛПП.

G.Wox 20-05-2014 14:29 0

Simple_Not, послушай умного человека, и поймешь изначальную суть
Превью клипа

Kiok 20-05-2014 16:24 0

Simple_Not, ifun.ru/view/252077

Simple_Not 21-05-2014 02:00 0

Kiok, Опять какие-то диванные диванисты. Во времена античности, например, были распространены так называемые вакханалии (Вакх - одно из имён Диониса). Соответствующие культы во время своих мистерий устраивали настоящий адовый угар. Массовые оргии с голыми девками, а особо впечатлительные мужчины в порыве экстаза оскопляли себя, а после могли бегать по улицам со своими хуйцами, бросая их в окна случайных домов.

Kiok 21-05-2014 06:08 0

Simple_Not, И это нормально?

Simple_Not 21-05-2014 06:10 0

Kiok, Вполне. На самом деле религия должна быть скорее такой, чем тем институализированным цирком, что ты смотришь по тиливизеру.
У меня, правда, пока знаний не хватит обосновать почему такие охуительные действа как вакханалии являются вполне оправданными в контексте своего времени и религии.

Kiok 21-05-2014 06:23 0

Simple_Not, Религия должна быть в вере, а не в ритуалах. В сердце, так сказать, а не в показухе. Даже в библии вроде что-то подобное написано. Ритуалы не нужны.

Simple_Not 21-05-2014 06:46 0

Kiok, Это тебе батюшка сказал. Религия должна быть в соответствующем опыте.
Чтобы приходил ты в храм, поглядел на иконы и ощутил божественное влияние на душу свою. Чтобы побрился налысо, сел в полный лотос, пропел парочку сутр и осознал природу осознающего. Чтобы сожрал с голоду кактус и стал адептом древних ацтекских сущностей.
А верить можно и Путину, и даже в голодомор.
Ритуал изначально никакая не показуха, а первичный инструмент для получения религиозного опыта. Некоторые культы, возможно именно с ритуалов и начинались. Т.е. сначала был ритуал, а лишь потом на него натянули охуительную космологию, мифы и прочие обоснования.

Kiok 21-05-2014 06:50 0

Simple_Not, Пфф.. Лучше я продолжу считать религию бесполезным мракобесием.

Simple_Not 21-05-2014 18:12 0

Kiok, В этом вся суть. Любую хуйню от анимца до религий проще воспринимать в виде эрзацев, которые дают относительное представление о сути происходящего. Ей богу, нормальные посоны смотрят "Boku no Pico" под пивко и не парятся вовсе.

Simple_Not 22-05-2014 17:21 0

G.Wox, Ну это прям апофеоз диванных рассуждений, даром что на кухне сидит.
Для его уровня, конечно, не так-то уж и плохо, но история о том, что в Африке нет религии - это вообще пушка.

G.Wox 22-05-2014 18:07 0

Simple_Not, ну и что? по сути-то он прав

а в Африке и нет коренных масштабных религий. только свои языческие верования

Simple_Not 23-05-2014 01:56 0

G.Wox, По сути он хуйло диванное.

Африканские культы в свою очередь имеют куда больше прав на звание религий, чем нынешнее православие.

G.Wox 23-05-2014 10:21 0

Simple_Not, ну вот первый его тезис- религии основаны на боязни смерти. я бы расширил- религии основаны на незнании и страхе вообще. сейчас мы же знаем, например, что такое молния. а раньше люди вообще кучу вещей не знали, для объяснения которых и была религия. сейчас самое большое незнание и страх это явление смерти, да и раньше был один самых больших. поэтому нельзя сказать что он тут неправ

ну расскажи чем танцы вокруг костра больше религия, чем православие

Simple_Not 23-05-2014 14:42 0

G.Wox, Эм.. Для объяснения мира была не религия, а миф. Мифологическое мировоззрение, понимаешь?
Если ты, как и все вокруг тебя, зовёшь молнию проявлением Перуна, то ты при этом вовсе не обязан быть служителем перуньего культа, ты даже обряды исполнять не обязан. Просто такова картина мира, в котором ты находишься.
Если я всё правильно помню, то во многих архаичных культурах было куда более спокойное отношение к смерти, нежели у европейцев, которых с пелёнок пугают всякой хуитой.
ну расскажи чем танцы вокруг костра больше религия, чем православие
Потому что во время танцев человек получает свою долю религиозного (трансперсонального, если угодно) опыта.
А нынешнее православие на деле как и в старые времена по сути поддерживает "народную религиозность". Т.е. всякий необразованный люд, который и про своё-то православие нихуя не знают.
Носит мудак крестик, который на него товарищ поп повесил хуй знает когда, носит и всё - считает себя причастным. А он нихуя не причастен, он по факту не причащался даже. Он просто нацепил крестик. Про религиозный базис своей конфессии он, естественно, ни капли не смыслит. Типичный такой персонаж, который готов бить ёбла за осквернение храмов, но с радостью отдающийся водке, шлюхам и так далее. А в промежутках, конечно же, не гнушается гороскопами, вульгарными даосизмом, йогой, тантрой и так далее.
А таких, как всегда много. Но Церковь почему-то едва ли предпринимает какие-либо действия даже для сугубо религиозного, православного просвещения своих прихожан. Но каким-то образом люди таки продолжают идти в православные. А патриарх с ребятами потом с умным лицом рассуждают о том, какая же у нас высокодуховная Россия.
Это всё выглядит как кромешный цирк с конями. Всё мудаки, тут даже про обыкновенную мораль говорить сложно.
А те, что у костра все прекрасно понимают что они делают. Всё чувствуют свою инициацию, всем охуенно, все причастны, все являются носителями самой сути данного ритуала. Даже если за ними не стоит охуительной космологии (которая у христианства, напомню, трещит по швам с момента его формирования - сначала господа язычники посмеивались над заимстованиями, а после уже ребята из учёных кругов начали справедливо крутить у виска) они, костроплясы-то, всё равно имеют наипрямейшее отношение к своему ритуалу\культу.
А долбоёб с крестиком не имеет практически никакого отношения к православию. Что характерно, ведёт он себя тоже далеко не самым достойным образом.

G.Wox 23-05-2014 15:56 0

Simple_Not, Эм.. Для объяснения мира была не религия, а миф. Мифологическое мировоззрение, понимаешь?
ты удивишься, но религия все-таки объясняет откуда появилась Земля, человек, что после смерти и т.д.

Что может сделать сейчас с/х-организации, чтобы получить хороший урожай? Удобряют землю, применяют современную с/х-технику, поливают поля с самолета. Что могли сделать древние люди? Приносить жертвы, мольбы об урожае, дожде и т.д. Потому что этими природными процессами по мнению древних людей управляли боги, и совершить обряд это самое большое, что люди могли сделать.

не было нужны расписывать эту тему мне. я о подобных вещах сам не раз говорил. Православие vs Обрядоверие

тем не менее, православие это следующая ступень после язычества. у тех же язычников с их жертвоприношениями не было такой морали как у христиан. у язычников религия состоит из ритуалов и обрядов, религия уходит куда глубже, чем просто внешнее действо

Simple_Not 23-05-2014 16:05 0

G.Wox, ты удивишься, но религия все-таки объясняет откуда появилась Земля, человек, что после смерти и т.д.
Да, у каждой оформившейся религии есть космология. Но во всех недогматических религиях она не играет такой уж критической роли. У египтян, например, некоторые истории сотворения мира или ещё чего менялись чаще чем одёжная мода.
Что может сделать сейчас с/х-организации, чтобы получить хороший урожай? Удобряют землю, применяют современную с/х-технику, поливают поля с самолета. Что могли сделать древние люди? Приносить жертвы, мольбы об урожае, дожде и т.д. Потому что этими природными процессами по мнению древних людей управляли боги, и совершить обряд это самое большое, что люди могли сделать.
Ты это к чему написал?
у тех же язычников с их жертвоприношениями не было такой морали как у христиан.
Для христиан и буддисты язычники. Джайны, например, ценят жизнь куда больше любого христианского святоши.
у язычников религия состоит из ритуалов и обрядов, религия уходит куда глубже, чем просто внешнее действо
По-хорошему, даже христианство должно состоять из ритуалов и уходить вглубь.
Что ты вообще понимаешь под язычеством?

G.Wox 23-05-2014 16:21 0

Simple_Not, из этих обозначений, я подразумеваю под язычеством второе:
Религиозные верования, обряды и праздники первобытных народов (анимизм, культ предков, магия, теротеизм, тотемизм, фетишизм, шаманизм и др.), а также религиозные системы культурных народов древнего мира: индо-иранцев Маздаизм, египтян, ассиро-вавилонян, греков, римлян, кельтов, скандинавов, тюрок, славян и так далее.

По-хорошему, даже христианство должно состоять из ритуалов и уходить вглубь.
я и написал что оно уходит вглубь

Ты это к чему написал?
ну пример про молнию тебе что-то не очень понравился

Simple_Not 23-05-2014 16:38 0

G.Wox, Какое-то странное определение.
Магия, например, вообще к религии не относится (чтобы тебе не рассказывали христианские колдуны-дьяволопоклонники). Это, считай, тоже мировоззрение.
Тотемизм, насколько я помню, вообще дискуссионное явление. К примеру, государственный флаг РФ - вполне себе тотем со всеми вытекающими, это даже в документах прописано.
Анимизм тоже следует отнести к мировоззрению. Как и тотемизм это, так сказать, дорелигиозное состояние.
Теротеизм Вика переправляет на зоолатрию, которая относится к любым обрядам, включающих в себя животных. Мусульмане теперь язычники?
Остаются только шаманизм и культ предков. Довольно не густо.

Вообще, сам термин "язычество" сугубо христианский и относится исключительно к христианской практики огораживания от всех иных религий с целью уверить паству и себя в истинности своего учения.

ну пример про молнию тебе что-то не очень понравился
Повторяю: ты путаешь религию с общим мировоззрением. В те времена когда молнию Зевсом кликали религия ещё толком не выделялась из обыденной жизни. Точно так же как философы в своё время то математикой увлекались вплоть до великих открытий, то богословием страдали, то ещё какой, как бы мы сказали сейчас, не философской хренью.

G.Wox 23-05-2014 22:00 0

Simple_Not, ну раз вика, то вот она
ru.wikipedia.org/wiki/Религия#.D0.A0.D0. ...
там же про возникновение религии

что ты подразумеваешь под "не выделялась из обыденной жизни"?

Simple_Not 23-05-2014 22:43 0

G.Wox, Не помню как там это по-научному называется, но суть такова: разделение труда и подобные ему явление раньше было развиты настолько слабо, что сложно было говорить о, например, охотниках в неком племени - все члены племени жили за счёт охоты. Все при этом были вовлечены в некие ритуалы, которые являлись обычной составляющей рядовой жизни, т.е. не были оформленны как нечто эдакое.
А потом всё усложнялось и стали появляться разные ремёсла и виды деятельности. Теперь уже рыбачил рыбак, а кактусы жрал специально обученный шаман. С приходом цивилизации всё совсем расслоилось. Сейчас ты и вовсе можешь за всю жизнь с религией не столкнуться.
Точно такая же проблема обнаружится, если копать, например, под науку - в какой-то момент она просто откололась от философии как некая специфическая деятельность. А до какого-то момента и философии-то толком не было. Были мудрецы, были учителя, а философии не было.

G.Wox 20-08-2014 22:08 0

Simple_Not, ну это и есть сторона человеческой жизни. поохотился - это охота. попрыгал вокруг костра- религия.
и я не говорим о том выделялось или нет. я говорил о том, что люди не имели таких знаний как сейчас и пытались объяснить вещи как могли, а могли они не очень хорошо

Simple_Not 21-08-2014 03:22 0

G.Wox, Чой-то ты мифологическое мышление с религией мешаешь. Плохо так делать.

G.Wox 21-08-2014 17:23 0

Simple_Not, религия более общее понятие, чем мифология