Новый Firefox 29.0.1 или Google Chrome, Opera, другое

Новый Firefox 29.0.1
12
Нейтральная
сторона
0
Google Chrome, Opera, другое
11
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

10-05-2014 22:37 0

Стороны разбиты некорректно. Старую Оперу на одну сторону с Хромом ставить никак нельзя. Да и старый Firefox тоже...

Встану пока на эту сторону, потому что пока не вижу, чем он хуже предыдущих версий.

Вижу, что шкурка по умолчанию стала похожа на хромовскую. Но это не беда. Что ещё поменялось?

5 комментариев
MrPin4i 10-05-2014 23:55 +1

opera.rulez, Вижу, что шкурка по умолчанию стала похожа на хромовскую. Но это не беда.

В этом то вся и бида. Сменили привычный и удобный интерфейс на хромовский.

opera.rulez 11-05-2014 00:01 0

MrPin4i, Можешь попробовать Seamonkey (правда, интерфейс пользователя у него как говно мамонта у первых версий Фаерфокса) или сменить тему, но только ставь полные темы (простые темы — это лажа, состоящая только из фона): addons.mozilla.org/ru/firefox/complete-t ...

MrPin4i 11-05-2014 00:05 0

opera.rulez, Не, мне нужен только браузер, а не такой вот трактор :)

Справа я уже написал про найденную достойную альтернативу.

fhfh 11-05-2014 02:17 0

opera.rulez, флеш перестал падать

fhfh 16-05-2014 12:10 0

fhfh, не, вру. не перестал.

10-05-2014 23:33 0

От версии 29 я охуел, скажем прямо. Но поставив этот плагин получил обратно свой нормальный интерфейс. Но разрабы - мудаки всё-равно.

4 комментария
opera.rulez 11-05-2014 00:44 0

BaeFAQs, Это расширение добавляет классическое меню в левом верхнем углу? А что оно ещё делает?

BaeFAQs 11-05-2014 01:42 0

opera.rulez, Возвращает вкладки на место, позволяет настроить внешний вид в целом, возвращает панель дополнений.

fhfh 11-05-2014 02:23 0

BaeFAQs, панель дополнений вернуть не смог, так что снёс нафиг.
а к гейским закладкам буду привыкать.

BaeFAQs 11-05-2014 11:45 0

fhfh, Панель дополнений включается по стандартной ctrl+/ или в меню "Вид-Панели инструментов". И ещё есть галочка "убрать кнопку закрытия панели инструментов."

11-05-2014 00:05 0

Тоже прихуел от обновления. Долго искал способ хотя бы вкладки вниз переместить не используя дополнение, потом сдался и поставил. На другой браузер пока не перейду все равно.

0 комментариев
11-05-2014 16:31 +1

Вот есть пессимисты. Вот есть оптимисты. Вот есть реалисты. Вот есть дауны, которым если иконку в браузере на другую поменяешь с возможность вернуть предыдущую обратно, они все равно будут наворачивать круги туда-сюда крича "Дуров, пидарас, верни стену!"; "Лису испаганили!!!"; "Шыто сделали с ютубам!?!?"

5 комментариев
opera.rulez 11-05-2014 17:05 +1

Rivil, Со всем согласен, кроме Ютуба. В нём реально испоганили систему комментариев без возможности исправить.

cherepets 11-05-2014 17:09 +1

opera.rulez, Ну кстати, вк изначально же и правда пиздец был. Это потом сделали фактически как на ХВ.

opera.rulez 11-05-2014 17:17 +2

cherepets, Кстати, да, дыма по поводу ВК не понимаю: раньше прокомментировать запись на стене можно было только костылями. Ничего же не исчезло, даже добавились функции.

Кошмар — бесконечная лента, но разработчики ВК придумали двойную навигацию, которая позволяет сразу перейти на нужную страницу, до чего, кстати, не допёрли прочие социальные сети.

fhfh 13-05-2014 00:47 +1

opera.rulez, кошмар в том, что убрали "заметки" как таковые. и слили воедино друзей с рекламой из ленты.

opera.rulez 13-05-2014 00:50 0

fhfh, А это действительно плохо. Ещё жаль, что убрали сервис вопросов.

11-05-2014 16:34 +2

Все уже давным давно забыли про Avant Browser? Я тоже забыл, а он оказывается всё ещё есть. И вот что написано на главной:

Avant Browser содержит три встроенных движка визуализации: Trident, Gecko и Webkit, это движки Internet Explorer, Mozilla Firefox и Google Chrome соотвественно.

Пользователи могут назначить какой либо из любимых по умолчанию и переключаться на другие, если текущий не может отобразить веб страницу корректно. Также пользователи могут определять различные движки отдельно для каждого сайта в настройках Avant Browser, что позволит автоматически переключаться между движками во время просмотра вебсайтов.


Это действительно хорошая фишка, если реализовано нормально.

8 комментариев
cherepets 11-05-2014 16:54 0

BaeFAQs, Написано, что в лайт версии только тридент. Этот браузер что, платный? Я не нашел нигде двух вещей: скринов и подробного и понятного описания различия версий.

opera.rulez 11-05-2014 17:02 0

BaeFAQs, В копилку комбайн Lunascape.

BaeFAQs 11-05-2014 17:09 +2

cherepets, Бесплатный. Просто по умолчанию только с одним движком идёт, а в меню загрузить есть возможность скачать и Ultimate версию.


Ничего не настраивал, только что запустил.


Так выглядит выбор движка, меняется на лету.

Egor.Leschev 23-05-2014 09:56 0

opera.rulez, Этот браузер совершенно необязательный. Он пригодится тем, кто ничего, кроме IE не видел.

cherepets 23-05-2014 11:49 0

BaeFAQs, Описания конечно доставляют. Алсо меня потребление памяти в IE11 не особо радует, оно больше, чем в IE10, который разжирел по сравнению с IE9. На планшете не чувствуется, а на телефоне критично. В 9 мне полгига хватало в среднем на 6 вкладок, в 10 на 4-5, в 11 часто третья вкладка уже выгружается.

BerkutOi 23-05-2014 12:26 0

cherepets, описания и вправду великолепны, ведь хром нагружает процессор меньше чем фф а памяти занимает больше

Egor.Leschev 23-05-2014 22:14 +1

cherepets,

Anf 23-05-2014 22:31 0

Egor.Leschev, Ахаха вся суть ие) Жги еще)

20-05-2014 15:04 0

Единственное, с чем я действительно не могу примириться - новый дизайн вкладок. Раньше был хороший, а теперь он стал куда хуже чем даже у хрома.
Меню управления браузером тоже в хуйню превратили.
Ещё у меня отвалился плагин, показывающий погоду в моём регионе.
В общем, ещё один пунктик к тезису о том, что современные разработчики потеряли нюх на нормальный дизайн.

0 комментариев
15-06-2014 16:43 +2

Внезапно версия 30 ничего не сломала (правда и не исправила) в дизайне и даже не отключила дополнение, исправляющее UI. А вот что хорошо - они наконец сделали годную синхронизацию между любыми устройствами. Больше не придётся пользоваться Xmarks и прочими костылями из-за кривой родной синхронизации.

0 комментариев
28-01-2015 20:29 0

35.0.1
Добавили видеосвязь для всех. Регистрироваться не нужно, дополнения не нужны. Жмёшь на "сделать звонок", копируешь ссылку и отправляешь её тому, с кем хочешь поговорить. Вроде удобно, но звонить можно только в браузеры с поддержкой WebRTC. Остался только вопрос - до какой степени используется сервер, только для соединения или данные тоже идут через него.

2 комментария
Monkey 29-01-2015 02:51 0

BaeFAQs, По-моему ненужный и неотключаемый функционал - это плохо.

BaeFAQs 29-01-2015 08:19 0

Monkey, Отключаемый же.

29-01-2015 01:23 0

Новый поисковый плагин для ФФ такое убогое дерьмище, что я даже не знаю что теперь делать.

4 комментария
Jotun 29-01-2015 02:16 0

Simple_Not, Опера рулез

BaeFAQs 29-01-2015 08:20 0

Simple_Not, Я им так давно не пользовался, что уже забыл как он выглядит.

Simple_Not 29-01-2015 12:53 +2

BaeFAQs, А мне каждый день нужно какую-нибудь хрень по разным сайтам выискивать. Раньше можно было оставить поиск на нужном сайте, а теперь каждый раз приходится тыкать по правильной иконке.

Egor.Leschev 28-06-2016 23:26 0

Simple_Not, Classic Theme Restorer позволяет сделать классический поиск.

10-05-2014 22:19 +1

Бля, посоны, я в панике.

Firefox всегда был для меня идеальным браузером. Удобный интерфейс, полная кастомизация. А в новой версии его превратили в клон хрома. Скатилась опера, скатилась и лиса. Сижу с гугла, т.к. не вижу больше разницы между браузерами, да и страницы грузит тут быстрее.

7 комментариев
MrPin4i 10-05-2014 22:37 0

MrPin4i, Сначала использовал этот костыль, теперь ещё и вот этот

Всё равно не то

opera.rulez 10-05-2014 22:41 0

MrPin4i,

Я разницу вижу. В Хроме не работает APNG.

В последнее время стал склоняться к тому, что браузеры на основе Gecko (Firefox, Seamonkey) лучше соответствуют веб-стандартам, чем Хром. Единственное, что мне не нравится в Фаерфоксе и в Симанки — это тормоза, поэтому и никак не могу уйти с двенадцатой Оперы.

P.S. А что делает костыль? Я не такой знаток ФФ.

BerkutOi 10-05-2014 22:43 0

MrPin4i, почему не остаться на 28-ой версии? я вот на 24-ой сижу

MrPin4i 10-05-2014 23:49 0

opera.rulez, В Хроме не работает

Как буд-то что-то нужное :)

А что делает костыль? Я не такой знаток ФФ
первый восстанавливает старый режим просмотра изображений, второй восстанавлиев интерфейс 28 версии.

Eevee 11-05-2014 00:16 0

MrPin4i, А с изображениями что не так?

MrPin4i 11-05-2014 00:37 0

Eevee, Раньше изображение в новой вкладке открывалось не по середине на сером фоне, ав левом верзнем углу на белом. Не критично, но дело привычки.

Eevee 11-05-2014 20:18 0

MrPin4i, Так посередине же удобнее. И серый фон универсальнее. У меня вроде давно так открываются.

10-05-2014 23:56 0

Нашёл достойную альтернативу - Pale Moon

Тот же ФФ, только с привычным интерфейсом и даже работает быстрее. Посмотрим, как себя покажет.

4 комментария
opera.rulez 11-05-2014 00:31 0

MrPin4i, Нужно погонять на тяжёлых страницах с большим количеством вложенных элементов.

По первому впечатлению неплохо, по крайней мере не вешает процессор... Но у меня такое ощущение, что и сам Firefox стал быстрее предыдущих версий.

MrPin4i 11-05-2014 00:42 0

opera.rulez, Но у меня такое ощущение, что и сам Firefox стал быстрее предыдущих версий

Не ощутил разницы по сравнению с предыдущей версией.

opera.rulez 11-05-2014 00:50 0

MrPin4i, Охотно верю, что с 28-й версией разница незначительная. Я очень долго использовал для тестирования 22-ю, поэтому заметил.

Egor.Leschev 20-05-2014 14:27 0

MrPin4i, Ахаха!!! Ты лох :). Ведь он скоро будет тоже похож на хром.

11-05-2014 01:00 +1

Из всех версий фф, самый нормальный интерфейс был у 2. Потом херня началась. Не удивлен, что она продолжается. Сейчас смысла в опере/лисе и правда нет. Хром работает отменно.

4 комментария
opera.rulez 11-05-2014 01:07 0

Anf, А что именно поменялось настолько, что его можно назвать хернёй?

Anf 11-05-2014 02:35 0

opera.rulez, Он стал безвкусным. Зачем-то ринулись в объёмные кнопочки и полупрозрачность. Теперь я так понял они принялись делать закос под хром. Бросание в крайности какое-то, притом убогое. Вкладки сверху - это никакой не стандарт и не шибко уж полезная вещь.

opera.rulez 11-05-2014 02:37 +2

Anf, > Зачем-то ринулись в объёмные кнопочки и полупрозрачность.

А тему сменить религия не позволяет?

> Теперь я так понял они принялись делать закос под хром.
> Хром работает отменно.

То хвалишь Хром, то не нравится закос под Хром. Как решить это противоречие?

Anf 12-05-2014 12:37 0

opera.rulez, А тему сменить религия не позволяет?
Я не программист, чтобы разбираться во всем этом.

То хвалишь Хром, то не нравится закос под Хром. Как решить это противоречие?
Во-первых, закос убогий. Во-вторых, от ФФ я жду ФФ, а не хрома.

11-05-2014 11:26 0

У меня старой доброй Фф26, не обновлял еще до 29 и похоже не буду, да и графоман я, и гуглофоб, потому с опери не слезу.

0 комментариев
11-05-2014 14:45 0

Тоже хотел вар создать, ибо один из последних нормальных браузеров испоганили.
Не везде же можно пользоваться ослом (где то вместо системы какая то дрянь древняя, где то в 11м криво работает аппаратное ускорение). Всегда для этого пользовался лисой. Вообще без идей чем можно заменить.

3 комментария
opera.rulez 11-05-2014 14:52 0

cherepets, У Фуррифокса пользовательский интерфейс ненативный: он нарисован на XUL+JS. С помощью расширений его можно переделать под себя.

Это у других браузеров проблема, потому что без правки исходников ничего не изменить.

cherepets 11-05-2014 16:49 +1

opera.rulez, Если бы речь шла о моем основном компе, то ок. А на чужих проще смириться с ворованным у оперы.

opera.rulez 11-05-2014 16:56 0

cherepets, Да на чужих каких только говном не приходится пользоваться... Хотя с собой можно взять флэшку с портативной версией.

11-05-2014 15:14 0

многие годы юзаю seamonkey от лисы. пожалуй это самый лёгкий и быстрый из всех браузеров.

8 комментариев
opera.rulez 11-05-2014 15:20 0

Vidadi, К функционалу Симанки претензий нет... Но комбайн с навороченным редактором HTML, который к тому же нельзя без слёз запустить на нетбуке — быстрый и лёгкий?

Vidadi 11-05-2014 15:24 0

opera.rulez, а есть браузер который без "слёз" можно запустить на нетбуке?

Egor.Leschev 25-05-2014 15:34 0

Vidadi, Опера 12.

Egor.Leschev 25-05-2014 15:41 0

Egor.Leschev, Мозилла Тормозилла будет ужасно тормозить на таком компе
Хром будет жрать память, если будет много вкладок
Сафари будет даже на мощном компе, работать как XP на P1
ИЭ - без слез семерку-восьмерку не запустишь на нетбуке, а под ХРюнделя нормального осла нет.

cherepets 25-05-2014 21:48 0

Egor.Leschev, Но 8.1 имеет же очень низкие требования. Кто не дает обновиться?

Egor.Leschev 26-05-2014 11:04 0

cherepets, Увы, никакущий экран 1024x600 со встроенной видюхой, память 2гб и одновендерный атом.

cherepets 26-05-2014 11:16 +1

Egor.Leschev, Встроенная видяха покатит, 2Гб озу покатит, одноядерный атом покатит. Про экран не совсем уверен: помню что в 8.1 требования снизили, но не помню насколько.

Egor.Leschev 26-05-2014 12:20 0

cherepets, Жду с нетерпением W8.1U2.

12-05-2014 23:03 0

Бляяяя! Вы только посмотрите как оно на ХР трешово смотрится)))

3 комментария
opera.rulez 12-05-2014 23:08 0

cherepets, А знаешь, как пидорасит некоторые браузеры, в зависимости от того, поддерживает ли выбранная тема Винды Аэро? В Опере без Аэро сверху ненужная строка появляется, например.

cherepets 12-05-2014 23:14 0

opera.rulez, В 8ке же не появляется.

Egor.Leschev 16-05-2014 15:41 +1

cherepets, А попробуй отключить панель меню.

16-05-2014 04:05 +3

И правда, ведь так мало недовольных последними нововведениями, давайте теперь еще браузер будет сам открывать порнобаннеры!

3 комментария
Egor.Leschev 26-05-2014 12:27 0

cherepets, Может, лучше мозиллу сделать платной, но без рекламы.

BaeFAQs 26-05-2014 12:30 0

Egor.Leschev, Ты ведь не должен был застать Netscape Navigator, который был платным и подох из-за этого. Откуда у тебя вообще мысли про платный браузер?

Egor.Leschev 26-05-2014 12:34 0

BaeFAQs, Да мозилла сама сейчас подыхает. А рекламу можно будет отключить адблоком.

16-05-2014 11:10 0

habrahabr.ru/post/222989/

Лично мне не понятно что тут ненормального, но это уже четвертая отрицательная новость про лису за год. Браузер - чемпион по скоростной деградации?

2 комментария
opera.rulez 16-05-2014 14:53 0

cherepets, > В случае, если Firefox решит пойти на принцип и отказаться от поддержки таких решений, его пользователи могут внезапно обнаружить, что такие сервисы как Netflix, Amazon Video, Hulu для них недоступны.

Hulu за пределами усашки недоступен => об его поддержке можно не задумываться => DRM внедрять не нужно.

cherepets 16-05-2014 15:47 +2

opera.rulez, В чем проблема то? Ну будет у тебя в браузере модули, которым ты не воспользуешься.. А американцам удобнее от этого сериалы смотреть.
По сравнению рекламными вкладками это вообще мелочь.

16-05-2014 15:44 0

Для тех, кого не устраивает новый Fx
Наслаждайтесь всё лето.

2 комментария
opera.rulez 16-05-2014 15:51 0

Egor.Leschev, А чем ESR отличается от обычного?

Egor.Leschev 16-05-2014 16:01 0

opera.rulez, Это версия, которая поддерживается в течение года. В неё не добавляют новых функций, но устраняют баги и ошибки.

18-05-2014 12:38 0

Chrome 32/Opera 18:
Не тормозит, но жрёт память

Firefox 26:
Не жрёт память, но тормозит

Internet Explorer 11:
Не тормозит и не жрёт память

Выбор очевиден?

14 комментариев
cherepets 18-05-2014 14:43 0

Egor.Leschev, Давно очевиден - на винде Internet Explorer, на маке Safari, на лине плакать.

Egor.Leschev 18-05-2014 15:00 0

cherepets, Ну, под линь самый оптимальный Firefox.

cherepets 18-05-2014 15:08 0

Egor.Leschev, Да. И это вполне себе повод плакать потому как развитие браузера идет в очень странном направлении.

BerkutOi 18-05-2014 17:00 0

Egor.Leschev, Firefox 26:
жрёт память, и тормозит
(fixed)
а вот ие11 какраз память не жрет, но скорость такая себе

opera.rulez 18-05-2014 17:13 0

BerkutOi, Кстати, 20-е версии Fx уже не так тормозят, как раньше. Если тенденция не изменится, то он скоро Хром догонит. А вот на уменьшение требований к памяти рассчитывать не приходится, потому что в браузеры включают всё больше и больше малонужных библиотек типа WebGL.

У ИЕ есть недостаток: его версия привязана к версии ОС. ИЕ11 особо не тестировал, но ИЕ10 мне не понравился как скоростью, так и совместимостью: уже поломали совместимость со старыми ИЕ, но ещё не добились совместимости со стандартами W3C.

Кстати, о памяти: при подсчёте объёма памяти, потребляемой ИЕ, не забыли ли подсчитать память, потребляемую внешними библиотеками?

cherepets 18-05-2014 17:16 0

opera.rulez, его версия привязана к версии ОС

Наоборот же плюс: кому нравится пользоваться устаревшим софтом получают сразу и устаревшую систему, и устаревший браузер! Разве это не их мечта?

Kiok 18-05-2014 17:21 0

opera.rulez, Кстати последние пару дней наблюдаются странные фризы в хроме. Пробовал удалять настройки, кэш, переустанавливал. Процессор не нагружен в эти моменты, памяти - хоть жопой жри. Зависает на несколько секунд (до полуминуты пару раз было).

opera.rulez 18-05-2014 17:36 +1

Kiok, Спонтанная задумчивость браузера без нагрузки процессора и памяти может быть из-за тормозов DNS. Разные браузеры по-разному кэшируют запросы к DNS, поэтому те, в которых кэш живёт дольше, более устойчивы к глючным DNS.

Попробуй вместо DNS провайдера использовать DNS Гугла, OpenDNS, Яндекс.ДНС или ещё какие-нибудь альтернативные.

Ещё у Хрома могут быть тормоза, если сервер Google Safe Browsing тормозит (галочка «Включить защиту от фишинга и вредоносного ПО» в расширенных настройках).

Kiok 18-05-2014 17:44 0

opera.rulez, ДНС я вроде и так яндексовский прописывал, прямо в роутер. Попробую гугловский.
А настройки попробую.

Egor.Leschev 20-05-2014 14:41 0

opera.rulez, Теперь ты firefox.rulez?

Egor.Leschev 20-05-2014 14:50 0

opera.rulez, Интересно, а ненужные библиотеки типа WEBGL можно отключить?

opera.rulez 20-05-2014 19:32 0

Egor.Leschev, Нет. К сожалению, в текущей версии Fx меня пока ещё не всё устраивает.

Anf 23-05-2014 12:51 0

Egor.Leschev, У тебя 512 мб оперативки что ли? В ие даже вк работает криво.

Egor.Leschev 23-05-2014 15:47 0

Anf, Нет. Просто был небольшой эксперимент.

06-09-2014 14:46 +1

Проблема Firefox: высокие системные требования
Проблема Chrome: высокие требования к ОЗУ
Проблема Safari: загружаются, но не работают сайты.
Проблема IE: не поддерживает большинство технологий.
Проблема Opera: проект закрыт.

5 комментариев
cherepets 07-09-2014 11:45 0

Egor.Leschev, К сожалению, уже поддерживает. Ищу способы отключить.

cherepets 07-09-2014 11:45 0

Egor.Leschev, К сожалению, уже поддерживает. Ищу способы отключить.

Anf 07-09-2014 13:45 0

cherepets, В первую очередь отключи технологию двойной отправки сообщений. А еще лучше скачай нормальный браузер.

Egor.Leschev 07-09-2014 14:01 0

Anf, Это проблема сайта, а не брозера.

cherepets 07-09-2014 16:00 +1

Anf, Двойная отправка должна быть запрещена кодом на серверной стороне, а не на клиентской, чтобы она была невозможна решительно не из какого браузера.

28-06-2016 23:20 0

Перешёл на хром, так как Firefox всё жиреет и жиреет с каждым днём. И мне не нравится серый заголовок в Windows 10 (решаемо, но все равно Firefox уже не торт). Доволен как слон.

0 комментариев