Подпишу петицию или Россия должна быть православ

Подпишу петицию
10
Нейтральная
сторона
4
Россия должна быть православ
6
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

08-05-2014 18:30 0

Блин, почему у меня некоторые ссылки в новость не вставляются?
www.onlinepetition.ru/мы-против-неправом ...

5 комментариев
BaeFAQs 10-05-2014 23:45 0

cherepets, Мне похуй и на РПЦ и на Behemoth. Я точно не буду подписывать петицию сраных лягушек, которые борются только за своё болото.

Simple_Not 11-05-2014 03:42 0

BaeFAQs, Да там и без тебя уже дела делаются vk.com/wall-64440246_1155

BaeFAQs 05-07-2014 03:18 0

Simple_Not, Охуенно дела делаются - теперь Мэнсон и Слейер на очереди.
Я об этом и говорил, вместо того чтобы пытаться заткнуть фриков от РПЦ в общем, бьётесь только за своё болото, как крестьяне при Степане Разине.

Simple_Not 05-07-2014 04:06 +1

BaeFAQs, Есть мнение, что эти твои фрики вот-вот переступят черту. Заведомо ложное сообщение о терракте это, как известно, уже подсудная статья.

BaeFAQs 05-07-2014 09:40 0

Simple_Not, Но только это не мои фрики. От этого Энтео я сам охуеваю, честно говоря.

08-05-2014 18:57 0

Да охуели совсем блять.
Уже только назло таким действиям хочется надеть лосины, намазаться чОрной косметикой и убивать котят во славу Сатаны.

1 комментарий
Ruthutbukfur… 08-05-2014 19:04 0

Kiok, И трахать овец!

09-05-2014 11:50 0

Неприятно всё же. Надеюсь эта ситуация вызовет хоть какой-то отклик в обществе.

0 комментариев
10-05-2014 12:49 0

Лол

0 комментариев
22-05-2014 13:11 0

Нёргала с посонами повязали в Екатеринбурге и вроде как депортируют, попутно пытаясь повесить статью об оскорблении чувств..

5 комментариев
cherepets 22-05-2014 14:40 0

Simple_Not, Нет, их ФМС задержал потому что они визы неверного типа получили.
Behemoth - гасторбайтеры :)

Eevee 22-05-2014 17:26 0

Simple_Not, А еще они жаловались, что их держали в комнате с фекалиями на стенах и заставляли писать в бутылку.

cherepets 22-05-2014 17:44 0

Eevee, Может их перепутали с КиШом и таким образом пытались предоставить удобные условия?

G.Wox 22-05-2014 18:01 0

Simple_Not, парни попали на 2 штуки деревянных
lenta.ru/news/2014/05/22/behemoth1/

Kiok 24-05-2014 19:40 0

Simple_Not, Ёбаные твари. А я уже в Краснодаре блять..

20-07-2014 11:15 0

echo.msk.ru/news/1362944-echo.html

Аналогичная акция запланирована в Москве на 21-е июля.

47 комментариев
BaeFAQs 20-07-2014 12:33 +2

cherepets, Одновременно и молодцы и мудаки. Идиотский эпатаж в такой акции только мешает делу.

G.Wox 20-07-2014 13:57 0

cherepets,
Превью клипа

Simple_Not 20-07-2014 14:04 0

G.Wox, Эх, всё как всегда.. С одной стороны Церковь мудизмом занимается а государство дуреет, а с другой ну очень уж неприятно мне это стадо необразованных оборванцев.

cherepets 20-07-2014 14:06 0

Simple_Not, Предлагаю завезти в РФ специально обученных хохлов для организации акций протеста. Уж больно хорошо и зрелищно у них это получается..

Simple_Not 20-07-2014 14:17 0

cherepets, Если что-то и следует делать, так это пускать на такие акции лишь приличных людей, разбирающихся в религиях, государстве и так далее. Хоть тысячу хохляцких говнарей пригони - их всё равно будут воспринимать как неотёсанных говнарей.

cherepets 20-07-2014 14:20 0

Simple_Not, Зато к ним прислушаются. Потому что в противном случае те расхуярят полгорода к ебеням. А приличные люди же этого не сделают - нахуй их слушать? Побормочут и по домам разойдутся.

BaeFAQs 20-07-2014 14:28 0

cherepets, На самом деле есть очень серьёзная проблема в этом противостоянии. С одной стороны взрослые ПГМнутые родители, которым нечем заняться, а с другой стороны малолетние говнари, на мнение которых всем и всегда похуй. А правительство всегда будет на стороне "взрослых и адекватных" людей, чем на стороне сопляков с максимализмом. Вопрос в том, что взрослым металлюгам не до этих разборок - у них свои дела есть. Так что для нормального противостояния реально нужны организованные силы вроде байк-клубов.

cherepets 20-07-2014 14:30 0

BaeFAQs, Есть паук. Надо его избрать президентом и сразу всё станет хорошо. Вот тогда то заживем..

Simple_Not 20-07-2014 14:32 +1

cherepets, К чему прислушаются? Большинство говнарей знают лишь то, о чём поют их любимые бехемоты: грабь попа, насилуй церковь, ололо. Это не позиция. Лучшее, чего могут добиться такие люди - прекращение безудержных запретов Мэнсона и прочей хуиты. Однако проблема выхода религии за рамки очерченные секуляризацией куда щире и с ней действительно стоит бороться. Но разумно бороться, а не визжать про то что любая религия это нечто априори плохое и ненужное. Но именно так делают почти все воинствующие атеисты, которые в самом деле едва ли разбираются в своём же атеизме.

cherepets 20-07-2014 14:37 0

Simple_Not, Нужно показывать передачи Невзорова по ТВ, чтобы атеисты становились умнее?

Kiok 20-07-2014 14:46 0

Simple_Not, едва ли разбираются в своём же атеизме
А вот это мне не понятно. В чем именно я должен разбираться?

Simple_Not 20-07-2014 14:48 0

Kiok, Откуда он взялся, зачем он нужен и так далее. Это тебе не лапшу заваривать.

Kiok 20-07-2014 14:50 0

Simple_Not, Всё-равно не пойму зачем изучать ОТСУТСТВИЕ ВЕРЫ. Откуда и зачем - не нужно. Человек просто верит или не верит.

cherepets 20-07-2014 15:08 0

Simple_Not, "Откуда взялся"? Он же изначально был. Ты же не думаешь, что австралопитеки в церковь ходили.

Simple_Not 20-07-2014 16:48 0

cherepets, Ты в этом уверен?

Simple_Not 20-07-2014 16:49 0

Kiok, Тогда ответь мне, зачем почему вообще кто-то верит?

Kiok 20-07-2014 16:53 0

Simple_Not, Не знаю и не понимаю к чему ты ведешь. Знание истории атеизма как-то заставит меня что-то пересмотреть в своем неверии? Или что?

Simple_Not 20-07-2014 17:03 0

Kiok, Ты на вопрос-то ответь, атеист.

BaeFAQs 20-07-2014 17:26 0

cherepets, У австралопитеков было язычество по естественным причинам. Но это тоже религия.

Kiok 20-07-2014 17:26 0

Simple_Not, Я считаю что в основном из-за страха, надежды, невежества или по традиции. Но все по разным причинам, на самом деле.

Simple_Not 20-07-2014 17:32 +2

BaeFAQs, У австралопитеков было язычество
Мы только что прослушали официальную точку зрения христианства, большое спасибо!

Kiok 20-07-2014 17:53 +1

Simple_Not, грабь попа, насилуй церковь, ололо
Хоть один плюс моего незнания английского языка.

Simple_Not 20-07-2014 17:54 0

Kiok, В общем суть такова, что для того чтобы вести эту дискуссию дальше нужно обсуждать связь религии с культурой, цивилизацией, мировоззрением, наукой, а также всей этой кипы с историей как процессом. Далее следует пояснять за разные религии, что к чему откуда и куда, не забывая прописывать все выявленные связи из первого предложения. Где-то там же вспоминать про атеизм и выводить его историю хоть по дефолту - от античности и до наших дней. Описавать такие шикарные социальные явления, как народная религиозность, после проводя параллели с "народным атеизмом". Где-то тут же можно вставить рассуждение о том, что в сущности и тотемизм-то никуда особо не уходил, и что даже католическая церковь устраивает культы святых, хотя в Библии такая хуйня осуждается.
Насколько я знаю, общий дискурс по этой теме подошёл к тому, что религия и прочая духовность всё же нужна человеку и это вполне естественно, однако клерикаризм и институционализация религий тем не менее являются крайне спорным явлением, зачастую вполне себе отходящим от собственно взращивания истинной духовности в человеке.
Ну и где-то тут нужно подобно Восьмому пояснять за когнитивные способности различных человеческих обезьян, тягу к знанию, мораль и так далее. В итоге должно получиться, что по самым различным причинам лишь немногие могут быть истинно духовными людьми (ровно как и просвещенно-образованными вообще), а все остальные - просто мудаки, ходящие вокруг да около.
Тут же нужно приплести всякую политоту, поясняя как одни группы воздействуют на другие, каким плохим был Гитлер, и что всё нужно делать по уму. Здесь нужно вспомнить про то, что в большинстве своём религиозно-духовное образование либо игнорируется, либо преподносится в однобокой форме, склоняющейся к мнению какой-либо конфессии.
Короче говоря, меня все заебали, я уже не могу всякие религии с людьми обсуждать - повсюду одни мудаки, которые несут какую-то ахинею. Такие дела.

Simple_Not 20-07-2014 17:57 0

Kiok, Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18)

Kiok 20-07-2014 18:00 0

Simple_Not, И что из этого должно заставить меня изучать атеизм чтобы быть атеистом? Если я допустим не люблю яблоки, я же не обязан изучать историю окультуривания, все сорта и разбираться в селекии? Ну ты понял.

Simple_Not 20-07-2014 18:07 0

Kiok, Но ты ведь не лезешь защищать сходочки странных людей, предлагающих уничтожить все яблоки на планете, ровно как и фильмы это пропагандирующие. Я утрирую, конечно, но суть примерно такая же.
А вообще сейчас многие люди зовут себя атеистами просто потому, что их заебали исламиты, РПЦ и прочие мудаки. Увы, о существовании иных видов религиозности многие и понятия не имеют. И смело натягивают категории авраамских религий на любую религиозность. Там, впрочем, сложно не запутаться. У китайцев, говорят в языке изначально вообще не было слова "бог" в нашем понимании, хотя их пантеону не могут позавидовать разве что индусы.

Kiok 20-07-2014 18:14 0

Simple_Not, То-есть надо изучать чтобы быть уверенным в своем выборе (не)веры?

Simple_Not 20-07-2014 18:32 0

Kiok, Изучать нужно чтобы хоть что-нибудь вообще понимать. Если относиться к этому серьёзно, то там всё весьма запутано и туманно. В целом ничего не мешает тебе бороться с РПЦ, но быть при этом всецело религиозным человеком. Там вообще ничего ничему не мешает, покуда ты не начнёшь буквально понимать очередной коран. В сущности, вопрос о "выборе" в данной ситуации уже является эдакой профанацией. Выбор может быть, например, у государства, если оно хочет устанавливать титульную религию. У человека же есть в голове некий простор для всяких там нематериальных ценностей, идей и прочей чуши, которой он себя наполняет в течении жизни. Тут, впрочем, следует поработать на тему разделения религии с культурой и прочими духовными ценностями. Так-то и моряк может ощущать море как сугубо трансцедентальную сущность, при этом утверждая всем что нет для него никаких богов. Банальный вопрос "веришь ли ты в %Аллаха%?" на деле нужен всего лишь для выявления конфессиональной принадлежности. Впрочем, я уже говорил в каком-то тематическом варе, что и сам термин "атеизм" на деле сущее мудачество, которое может существовать только в категориях авраамской религиозности - это, как не сложно догадаться, лишний раз вносит всюду путаницу и дезынформирует людей. В конце концов существуют атеистические религии.

cherepets 20-07-2014 18:33 +1

BaeFAQs, Блин, это же приматы, почти обезьяны. Они даже общаться словами то не умеют. Какое нафиг язычество?
У кошек и собак тогда тоже язычество?

G.Wox 21-07-2014 01:44 0

Simple_Not, Лучшее, чего могут добиться такие люди - прекращение безудержных запретов Мэнсона и прочей хуиты.
а может им большего и не надо? а о более серьезных проблемах будут говорить более серьезные люди.
ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_десяти_акад ...

BaeFAQs 21-07-2014 09:51 0

Simple_Not, Вот это я хуйню спизданул! Хотел написать "было бы", мол для каждой хуйни свой бог, если бы они могли в такие абстракции.

Simple_Not 21-07-2014 10:10 0

BaeFAQs,
Неправильно.

BaeFAQs 21-07-2014 10:18 0

Simple_Not, Не язычество - политеизм. Термин "язычество" очень распространён, под ним прекрасно понимается именно то, что имеется ввиду. Одна проблема - это церковно-славянский термин.
Почему ты придираешься к этому слову и не придираешься к другим словам русского языка, которые вышли тоже из церковно-славянского?

Simple_Not 21-07-2014 14:14 0

BaeFAQs, К конкрентно этому слову я придираюсь от того, что просвещённые атеисты не краснея используют дурацкие категории средневековой церкви.

BaeFAQs 21-07-2014 22:02 0

Simple_Not, Ну так слово-то общепринятое, да ещё и достаточно общее, чтобы описать фактически все религии и мифологии прошлого, без конкретизации.
Это скорее у тебя дурацкая категория "раз от церкви, значит зло".

Simple_Not 22-07-2014 03:18 0

BaeFAQs, Кто-то и системный блок процессором называет, вот только правильным оно от этого не становится.

BaeFAQs 22-07-2014 09:16 0

Simple_Not, Предложи аналог, значение которого будет так же всем известно.
И сравнение не корректное - термин "язычество" используется по прямому назначению.

Simple_Not 22-07-2014 09:24 0

BaeFAQs, Какой же это термин, если он всем известен? Я за выступаю за научность религиозного дискурса, так что с терминами нужно работать как полагается, а не ссылаться на народное мнение.
И сравнение не корректное - термин "язычество" используется по прямому назначению.
По какому именно "назначению"?
ru.wikipedia.org/wiki/Язычество#.D0.97.D ...

Kiok 22-07-2014 09:47 0

Simple_Not, научность религиозного дискурса
Особенно со стороны верунов, да.

Simple_Not 22-07-2014 10:03 0

Kiok, На себя посмотри сначала. Тебя ведь в дискуссии любой батюшка опрокинет, хотя всё его образование исчисляется парой лет в семинарии.

persik 22-07-2014 10:07 0

Simple_Not, научность религиозного дискурса
Очень высокопарное, но пусто высказывание, пока ты не объяснишь что подразумеваешь под "научностью" "религиозным дискурсом" и смысловым наполнением высказывания полностью.

Kiok 22-07-2014 10:37 0

Simple_Not, Ыыыы..
Конечно опрокинет. Как можно оспорить заявления типа "на всё воля его"?

BaeFAQs 22-07-2014 15:51 0

Simple_Not, Какой же это термин, если он всем известен?
Термином "ДОМ" мы называем строение, в котором проживают люди. Это общеизвестный термин. Он перестаёт быть термином только потому что его все знают?

Убедил. Меня в школе учили, что язычество - общий термин для многобожия, мёртвых религий. Но ты так и не предложил общий термин для разных мёртвых или полумёртвых политеистических религий.

Kiok 22-07-2014 18:36 0

BaeFAQs, Ну он же написал:
Есть зато тотемизм, анимизм, анимализм, пантеизм и прочие интересные штуки.
То-есть ты должен безошибочно определять к какому типу относится любая древняя вера давно мертвых цивилизаций, иначе ты необразованное быдло и употребляй свой беспонтовый термин "язычество".

BaeFAQs 22-07-2014 18:47 0

Kiok, Ну так язычество действительно имеет дохуищща значений, например ислам для православных - тоже язычество. А ведь какое удобное слово было пока Симпол всё не испортил :(

Simple_Not 06-08-2014 16:19 0

persik, Знаешь, я, честно, говоря и сам запутался что с этим дискурсом делать и что под ним понимать. Уточнил у людей, уточнил у книг - прояснения особого нет. Если я не буду ссылаться на конкретных любителей попиздеть и конкретную область знаний, то слово "дискурс" остаётся довольно туманным и мутным. Так что, по-моему, лучше впредь им не пользоваться, за исключением юмористических целей.
Говоря о смысле речь была вот о чём:
Раз уж мы взяли на себя смелость обсуждать религии, то должно подходить к этому с полной серьёзностью.
Так как люди мы здесь не религиозные, то дискач нужно весьти с позиции, близкой к религиоведческой. А раз мы следуем парадигме религиоведения, значит нам должно использовать термины религиоведения.
"язычество" - термин христианского богословия. Использовать его будет лишь невежа от культуры, пропитанной христианством.
Следуя предлагаемой логике, нам следовало бы до сих пор печатать экономические учебники с использованием терминов, относящихся к революционной борьбе с буржуазными элементами.

Simple_Not 06-08-2014 16:24 0

Kiok, Можно конкретизировать: архаичные религии, религии Востока, культы западного Закавказья в период захвата конкистадорами Теночтитлана.
"язычество" в своём собирательном характере приносит скорее вред для дискуссий, так как собирает в одну кучу множество порой очень разных элементов. Насколько я помню, именно по этой причине многие исследования, относящиеся к протестантскому религиоведению, являются довольно-таки бесполезными для научного осмысления мира.

13-10-2014 03:00 0

А маятник таки продолжает набирать обороты. Сейчас вон у Cannibal Corpse фактически весь российский тур сорван. Православные активисты беснуют, митолизды бугуртят, концерты отменяются.

0 комментариев
30-11-2014 06:44 0

Заебись, приехали: www.darkside.ru/news/68315/

1 комментарий
Kiok 30-11-2014 06:49 0

Simple_Not, Эта срана катиться в говно. Хотя казалось бы, куда дальше?

08-05-2014 19:01 +3

Минус за пропаганду. Если я не хочу ничего подписывать, но при этом не считаю, что Россия должна быть православной, мне на какую сторону?

1 комментарий
Kiok 08-05-2014 19:02 0

opera.rulez, На сторону тьмы во веки веков!!11

08-05-2014 19:37 +1

Петиции с левых сайтов не рассматриваются.
wikireality.ru/wiki/Интернет-петиции_в_Р ...

14 комментариев
Kiok 08-05-2014 19:38 0

G.Wox, Охуеть, то-есть петицию легко могут и не пропустить до голосования? Ебануться, вот это демократия.

Kiok 08-05-2014 19:40 0

G.Wox, Ну так может быть создать там?

opera.rulez 08-05-2014 19:41 0

Kiok, А ты уже зарегистрировался на сайте госуслуг?

Kiok 08-05-2014 19:42 0

opera.rulez, Нет. от попытался на этом зарегистрироваться, охуел и закрыл вкладку..

G.Wox 08-05-2014 19:45 0

Kiok, классные там петиции, я гляжу
www.onlinepetition.ru/tonirovka/petition ...

opera.rulez 08-05-2014 19:45 0

Kiok, Аналогично. Т. е. шансы, что кто-то подпишет, никакие.

А все остальные сайты петиций годятся только для пиара (и то при условии, что кто-нибудь из журналистов это заметит).

opera.rulez 08-05-2014 19:47 0

G.Wox, Ага, и тут же контекстная реклама.

opera.rulez 08-05-2014 19:50 0

Kiok, Кстати, а зарегистрироваться как иностранец (с фейковыми данными) там не проще?

Kiok 08-05-2014 19:52 0

opera.rulez, Та ну, стремно как-то. Уж лучше потупить и разобраться с регистрацией..

G.Wox 08-05-2014 19:56 +1

opera.rulez, есть петиции, прошедшие и с небольшим количеством голосов
www.roi.ru/complete/

Kiok 08-05-2014 19:59 0

G.Wox, О, "мой дом - моя крепость" прошло. Нравится..

opera.rulez 08-05-2014 20:06 0

G.Wox, Особенно понравилось это:
«За инициативу подано: 2 голоса
Против инициативы подано: 3 голоса
»

G.Wox 14-07-2014 05:34 +1

G.Wox, на РОИ регают и такие петиции. жаль, что народу со всего интернета набралось меньше семи тысяч.
www.roi.ru/4172/

opera.rulez 15-07-2014 01:24 +1

G.Wox, Сегодня регистрироваться в Госуслугах может не каждый. Вернее, регистрируются не только лишь все. Мало кто хочет это делать.

09-05-2014 08:38 0

солидарен с оперой, в варе нет противопоставление сторон.
разве петиция призывает к тому, чтобы Россия стала: светской или буддистской или исламской страной?

3 комментария
cherepets 09-05-2014 10:26 0

Vidadi, Вообще да, она призывает к соблюдению конституции, декларирующей, что Россия - есть светское государство.

Vidadi 09-05-2014 11:42 0

cherepets, что-то в тексте я этого не обнаружил.

cherepets 09-05-2014 11:47 +1

Vidadi, ...открыто нарушают права, прописанные в Конституции РФ, в Статье 14 ("Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом") и Статье 28 ("Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними").