Самое красивое ПО или Самое уродское

Самое красивое ПО
7
Нейтральная
сторона
3
Самое уродское
7
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

22-04-2014 14:54 0

Обожаю Word 2013 в режиме чтения:
Такой плоский идеально белый листок бумаги, летающий над всем остальным; красивые анимации, тонкая лента статус бара с контрастным текстом, такой же выразительный прямоугольник FILE, няшная панель навигации с заголовком как в пайвотах на WP, слабое голубое выделение стрелочек пролистывания..

Жалко, что такой дизайн скорее редкость, чем правило. Причем даже если брать только MS - все равно редкость: у OneNote сверху торчит уебищная панель с "назад"-"вперед" (нахуя она там??), уродливые вкладки, нет статус бара - низ просто оборван.. В общем.. не Word.

0 комментариев
22-04-2014 14:58 +1

Бессмысленный вар. Сейчас каждое второе дерьмо вполне себе красиво. Но нормальному пользователю плевать на это - важен лишь функционал и удобность интерфейса.

3 комментария
cherepets 22-04-2014 15:10 0

Simple_Not, Да ладно? Запусти хром 40, там настройки выглядят как хер поймешь что и панель вкладок такая же уродливая как 30 версий назад.

Simple_Not 22-04-2014 15:26 0

cherepets, Ну хром-то всегда был отвратительным, как на него ни взгляни.

Tro 10-10-2014 00:24 0

cherepets, В Хроме поиск по настройкам решает.

23-04-2014 01:02 0

Странно, никогда не оценивал красоту интерфейса, только удобство, мне в целом пофиг как выглядит программа если выполняет предназначенные функции

0 комментариев
23-04-2014 20:56 0

Windows phone

0 комментариев
08-10-2014 05:01 +1

Вау. На Zune абсолютно бессмысленно закачивать порнографию. Его менюшки гораздо фарабельнее любого порно что я видел.

43 комментария
cherepets 08-10-2014 05:12 0

cherepets, This message is written from Internet Explorer for Zune. And it's keyboard is the most capable keyboard I've ever seen.

Anf 09-10-2014 01:28 0

cherepets, Покажи хоть скрины

cherepets 09-10-2014 02:53 0

Anf, Оно не умеет скрины делать. Да и смысла нет, тут всё дело в анимациях. Тут нет смен страницы, все плавно переходит одно в другое. Даже влётов/вылетов нет.

Anf 09-10-2014 08:52 0

cherepets, Должно быть не юзабельно

fhfh 09-10-2014 11:12 +1

Anf, Zune не для юзанья, а для фапанья!

cherepets 09-10-2014 21:23 0

Anf, Не, кстати, очень удобно. Пожалуй, самое удобное устройство что я знаю.
Но умеет очень мало. В браузере даже вкладок вообще нет. Вообще тут всего экранов штук 15 есть. Но зато в них максимально продумано и все переходы между каждым из них уникальны.

Всего мало, но все доведено до идеала.

Kiok 09-10-2014 21:25 0

cherepets, Синхронизация только через зинку?

cherepets 09-10-2014 21:31 0

Kiok, Да, конечно.

Kiok 09-10-2014 21:32 0

cherepets, Фу, ересь.

cherepets 09-10-2014 21:39 0

Kiok, Так настольная Zune же лучший плеер для настольной ОС. Какой смысл пользоваться чем то другим?

Kiok 09-10-2014 21:42 0

cherepets, Тем что для синхронизации оно не удобно?

cherepets 09-10-2014 21:48 0

Kiok, Удобно. Библиотека удобная, чтобы скинуть в плеер тупо тащишь на иконку плеера.
Или задаешь в настройках папку и говоришь "синхри всё и не задавай вопросов".
Не знаю реализаций лучше.

Kiok 09-10-2014 21:56 0

cherepets, Айтюнс, лол.

BaeFAQs 09-10-2014 22:00 +1

Kiok, Да вы ебанулись оба. Я просто копирую на агрегат и никаких проблем. Нахуа нужны какие-то спец-оболочки только для копирования музыки на телефон/плеер?

Kiok 09-10-2014 22:07 0

BaeFAQs, Отчасти да. Но если у тебя всё не в куче, а с аккуратными тегами для фильтрации по исполнителям например, то этот способ не очень удобен. Ты ведь не знаешь как оно отобразится в телефоне, конкретно в этой программе. Заливаешь подряд, а потом недоумеваешь что это за сотня треков с именем "дорожка1" от неизвестного исполнителя. В тунце же оно отображалось точно так же, как отобразится в устройстве. И очень удобно редактировать неверные теги.
Знаешь как я копировал песни на андроч? КОпирую папку с исполнителем, открываю поверамп и смотрю, не появился ли в списке "неизвестный исполнитель". И только потом копирую следующего. Ужасно неудобно.

cherepets 09-10-2014 22:08 0

Kiok, Тунец это то же самое, но с более запутанной структурой меню и без красивого фейса с мягкими анимациями.

Kiok 09-10-2014 22:10 0

cherepets, В тунце есть меню? Для синхронизации оно зачем? выбираешь в списке нужное устройство, отображается его содержимое. Туда перетягиваешь и норм.

BaeFAQs 09-10-2014 22:23 +1

Kiok, А чего, TagScanner уже отменили? Ведь можно просто его запустить, показать ему что ты хочешь проверить, хоть всю библиотеку и одной кнопкой привести к надлежащему виду как теги, так и названия файлов. Если надо, то есть транслитерация, каждое слово с заглавной буквы, пакетное переименование файла по тегам с маской и наоборот - заполнение тегов по имени файла, юникод для тегов опять же.
Фактически, скачал альбом или дискографию, запустил, нажал кнопку и всё приведено к виду как тебе нравится. Писать дольше.

Kiok 09-10-2014 22:24 0

BaeFAQs, Спасибо, буду знать.

Kiok 09-10-2014 22:27 0

BaeFAQs, А, это для компа. Гемор, нафиг. А вдруг что-нибудь неправильно найдет, у меня с подобными прогами такое бывало. Да и заебется он сканировать и исправлять 500гб музыки.

BaeFAQs 09-10-2014 22:39 0

Kiok, Я пользуюсь лет 14 - проблем не случалось.
Мои 60 гигов (~10к файлов) обработал за 2 минуты. Потратить один раз полчаса на приведение аутиотеки в порядок - имхо полезно проведённое время.
Хотя каждому - своё, не спорю. Просто я так и не научился пользоваться этими синхронизаторами - мне они всё ещё кажутся лишними.

Kiok 09-10-2014 22:43 +1

BaeFAQs, Надо будет сделать бэкап и проверить этой прогой. На всякий случай.

Simple_Not 10-10-2014 01:11 0

Kiok, Лолшто? Сейчас теги стандартизированы, а благодаря торрентам даже перебивать ничего толком не нужно, разве что у тебя к жанрам претензии.

cherepets 10-10-2014 03:05 0

BaeFAQs, Лично мне нравится десктопное ПО Zune тем что:
- Это лучший аудиоплеер для десктопной Windows => всё равно им уже пользуюсь
- Копировать из плеера удобнее, чем из проводника - видишь коллекцию, а не файловую систему (альбомы, исполнители и песни вместо файлов и папок)
- Копируется сразу куда надо (в Устройство:/Музыка/Исполнитель/Альбом). С одной стороны указывать куда именно копируешь не надо, с другой помойки не создаешь.

Это реально очень удобно. На Windows Phone 7 было копирование музыки через Zune, а в 8 сделали MTP (телефон отображается "как флешка") и UserVoice заполонили жалобы в стиле "Вы что творите, ебанаты?? Копирование музыки отнимает теперь раз в 5 больше времени! Найти папку на ПК, создать папки на телефоне.. Это ужас, верните Zune :((("

В итоге так и не вернули. Однако добавили отдельный клиент для копирования и синхронизации, который всё равно не заменяет Zune, так как не является лучшим аудиоплеером для десктопной винды.

Kiok 10-10-2014 07:26 0

Simple_Not, Кое-что я качал еще лет 8 назад. И не всё правильно в тегах даже на трекерах. Редко, но бывает.

fhfh 10-10-2014 11:58 0

cherepets, видишь коллекцию, а не файловую систему (альбомы, исполнители и песни вместо файлов и папок)
фууу

cherepets 10-10-2014 12:00 0

fhfh, Файл это просто какой-то набор байтов. Более чем странно копировать в плеер подобную сущность. Она может даже музыкой то не оказаться.

fhfh 10-10-2014 12:03 0

cherepets, ты знаешь, песня, альбом, а иногда даже целый исполнитель - тоже всего лишь набор звуков и музыкой не является.

cherepets 10-10-2014 12:10 0

fhfh, Это уже пусть тот кто копирует определяется. ПО должно ему только понятно показать что он потом слушать то будет. А он наверняка хочет послушать "Японское порно OST", а не "aud1.ogg"

BaeFAQs 10-10-2014 12:43 +1

cherepets, А что мешает держать файлы в формате "Японское порно OST\Японское порно 01.ogg"?

cherepets 10-10-2014 12:52 0

BaeFAQs, Необходимость приводить имена файлов вручную к нужному виду. В Zune можно найти в Marketplace нужный альбом и сказать "вот то что в этой папке - есть этот альбом" и оно тебе полностью автоматически приведет все теги и имя к нужному виду.

Кстати, Zune Music Marketplace работает, как и Video. А вот приложения не качаются, хотя и список смотрится в Marketplace. Возможно что я вижу не реальный список, а кешированную копию - в Zune нет возможности сброса к заводскому состоянию, так что если 5 лет назад плеер закешировал список приложений, то теперь будет его показывать до конца своей жизни.

BaeFAQs 10-10-2014 13:03 +1

cherepets, Необходимость приводить имена файлов вручную к нужному виду.
Зачем, когда есть TagScanner? Он сам всё сделает, хочешь с тэгами, хочешь с именами файлов, хочешь и с тем и с другим и не надо ничего искать, особенно, если это какой-то редкий диск никому не известной группы.

Simple_Not 10-10-2014 13:15 0

Kiok, Это дерьмо правится в два клика даже стандартными виндовскими средствами.

Kiok 10-10-2014 13:18 0

Simple_Not, Блять, мне теперь все 100500 тысяч альбомов вручную править? Даже один клик на каждом - слишком много. Совсем там пизданулся?

cherepets 10-10-2014 13:36 0

BaeFAQs, Итого мы пришли к тому что вместо одной программы можно использовать... одну программу.
Поразительная оптимизация процесса.

Simple_Not 10-10-2014 13:45 0

Kiok, А твой тунец ничего не исправил как надо? Нахуй он тогда вообще нужен с такой анальной привязкой?
Нормальные люди перебивают теги сразу как скачали.

Kiok 10-10-2014 13:55 0

Simple_Not, Я правил только в плеере.
И я уже давно уяснил что не являюсь нормальным человеком.

Simple_Not 10-10-2014 13:57 0

Kiok, Если быть честным, то нормальных людей вообще не бывает, а большинство так и вовсе вообще не вкуривает сущность тегов.

BaeFAQs 10-10-2014 14:06 0

cherepets, Так Zune же не переименовывает файлы, а значит не делает половины необходимого. Это кажется не важным, пока ты не захочешь скинуть музыку другу в плеер/мобилу или, что серьёзнее, в машину.

cherepets 10-10-2014 21:32 0

BaeFAQs, Я думал что переименовывает. А все потому что никогда не открываю папку с музыкой. Пусть Zune сам разбирается что там где.

BaeFAQs 10-10-2014 23:00 0

cherepets, Я не знаю, может и переименовывает, просто посчитал что нет, так как ты привёл пример с aud1.ogg

Egor.Leschev 10-10-2014 23:04 0

cherepets, Розавенький!!!

Egor.Leschev 10-10-2014 23:06 0

cherepets, И с попсой вместо музыки.

23-04-2014 05:29 0

iOS 7

6 комментариев
cherepets 23-04-2014 13:13 0

NightmareZ, Не согласен. Почти все стало лучше, чем было. Только иконки запороли. Но десяток pngшек поправить - день работы. Странно, что Apple этого до сих пор не сделали.

NightmareZ 23-04-2014 15:54 +1

cherepets, Да вы упрлс. Взять хотя бы iBooks. Было отличное приложение, стилизованное под книжные полки. Теперь вместо полок мы видим серые градиентные полоски. Торжество дизайна? По-моему, это просто пиздец. И так во всём.

И если раньше Apple делала всё стильно, то сейчас пошла по пути тупого тренда. Только вот если более ранние поциенты типа Microsoft поняли, что это говно и хотя бы немного пошли на попятную, то Apple без Джобса продолжает гнуть свою линию.

Кстати, напомните, как это дерьмо называется? Ну, когда вместо иконки фотоаппарата рисуют плоскую конскую залупу, потому что якобы не комильфо ассоциировать то, что на экране, с реальным миром.

cherepets 23-04-2014 21:02 +2

NightmareZ, Все правильно, Pure Digital. Нахуй мне рисовать полки, если я книг то живьем на полках почти не видел?

NightmareZ 24-04-2014 04:55 0

cherepets, Нахуй мне рисовать полки, если я книг то живьем на полках почти не видел?

Действительно, лучше пусть на фоне будет тупо градиент — кругом профит и дизайнеров можно поувольнять.

fhfh 24-04-2014 10:56 +1

NightmareZ, задача дизайнера - сделать удобно и понятно.
а не рюшечки. рюшечки не нужны.
читалки с "книжными полками" - это как старые патчеры и инсталляторы с миди-музыкой и вырвиглазным "собственным" оформлением окошек.
сразу на удаление.

cherepets 24-04-2014 11:37 0

NightmareZ, Почему это дизайнеров поувольнять? Художников-текстуровщиков - да, нахуй. А дизайн наоборот сложнее становится, добавляется больше движения, анимаций. Меня особенно радует как баллоны сообщений всплывают в iOS7.

23-04-2014 10:20 +3

все клиент-банки. похоже, без исключений.

7 комментариев
NightmareZ 23-04-2014 15:58 0

fhfh, За те деньги, которые принято платить разработчикам в этой сфере, нужно сказать спасибо, что они таки делают какой-никакой клиент-банк, а не коллективную копроинсталляцию.

fhfh 23-04-2014 18:00 0

NightmareZ, ну да. а ещё надо сказать спасибо жкх за дырявую крышу и автодору за отсутствие дорог.

что интересно - клиентбанки как правило платные. да и сказать что у банков нет на это бабла тоже нельзя.

просто из-за того что у банка монополия на собственное ПО, людям скармливают это говно и не парятся.

Slimmer 08-10-2014 07:29 0

fhfh, я бы обобщил до всех корпоративных приложений. "Финансово-бухгалтерские" программисты работают без дизайнеров)

Slimmer 08-10-2014 07:30 0

fhfh, ну далеко не всегда оно собственное, особенно, если речь про небольшие банки

cherepets 08-10-2014 08:08 0

Slimmer, That's not true. Telebank VTB24 was developed by Lebedev and Fjord (later). The problem is that design team doesn't understand the subjective field of what they are doing.
And somewhy every new version of TB suck even more. Maybe that Finnish guys just drink to much. Anyway they get paid well.

//sorry, no Russian kbd here :(

Slimmer 08-10-2014 21:32 0

cherepets, ну первоначальный дизайн, наверняка для многих создавали дизайнеры, но эти системы так часто и много дорабатываются, что порой первоначального дизайна и не видно за всеми этими доработками. Да и вообще для корпоративных систем дизайн это то, о чем думают в последнюю очередь. Чисто имиджевый момент. Например, Сберу можно потратиться на дизайнера, типа, смотрите, мы совсем не совок.

Slimmer 08-10-2014 21:32 0

cherepets, ну первоначальный дизайн, наверняка для многих создавали дизайнеры, но эти системы так часто и много дорабатываются, что порой первоначального дизайна и не видно за всеми этими доработками. Да и вообще для корпоративных систем дизайн это то, о чем думают в последнюю очередь. Чисто имиджевый момент. Например, Сберу можно потратиться на дизайнера, типа, смотрите, мы совсем не совок.

23-04-2014 21:01 0

Все продукты "СКБ Контура"

0 комментариев
25-04-2014 03:55 0

Самое уродское - это система распознавания речи "Горыныч".

0 комментариев
09-10-2014 22:59 +1

Скайп в лиунксе

4 комментария
Egor.Leschev 10-10-2014 21:35 -1

Anf, Да и сам Линух - это полное уродство. Не быть ему полноценной ОС. Если не нравится винда - переходи на Мас. Нет денег - Хакинтош в помощь. Нет времени - собирай ПК, максимально похожий на Mac.

Anf 10-10-2014 23:19 +1

Egor.Leschev, Лиункс можно переделать как угодно, а вот закрытый скайп нет(

Egor.Leschev 11-10-2014 14:29 0

Anf, Значит пропиетарное ПО под Linux - уродство.

Anf 11-10-2014 14:39 0

Egor.Leschev, Ты бы видел что творится со шрифтами в веб сервисах мс(