Бабы любят мужиков за красоту или Мужиков бабы любят за характер

Бабы любят мужиков за красоту
6
Нейтральная
сторона
9
Мужиков бабы любят за характер
13
чаще всего
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
чаще всего

10-04-2014 15:28 +1

Не за внешнюю, а за красоту в целом. За порядок во внешности, в голове и делах.

1 комментарий
Felis 11-04-2014 08:29 0

ggdandelion, Да вы знаток;) Так и есть.

10-04-2014 18:26 +1

Vidadi, я что, и правда такой урод? :D

Да всё так же у них, как и у нас. Вначале на внешность обращают внимание, потом уже и что-то другое находят.

ДА и глупо вот так всё это рассматривать. Каждый случай индивидуален. Иногда люди влюбляются вовсе не во внешность.

8 комментариев
Vidadi 10-04-2014 21:29 0

MrPin4i, никогда не думал, что это скажу, но ты очень даже привлекательный-)

MrPin4i 10-04-2014 21:31 +1

Vidadi, Давай дружить :)

Vidadi 10-04-2014 21:54 0

MrPin4i, жалко, что на ХВ нет кнопок "подружиться", "раздружиться", а то в соцсети, в которой я раньше обитал, вокруг этого такие драмы разворачивались, что любо дорого было смотреть.

cherepets 10-04-2014 22:06 0

Vidadi, Можно обходиться имеющимися функциями. Например, можно выбрать друга и поставить одинаковые авки или вообще обменяться ими.

dermoizverga… 10-04-2014 22:11 +3

cherepets, Например, можно выбрать друга и поставить одинаковые авки или вообще обменяться ими.
гомосятина какая-то, фу таким быть

вот как мужики делают
поставил плюс камменту - подружился
послал нахуй в камменте - расдружился
нечего тут сюси пуси разводить, это ХВ блеать!

cherepets 10-04-2014 22:13 0

dermoizvergator, Да тебе и розовые футболки, и любовь к Джастину Биберу, и анальный секс с мужчинами, и даже использование яркой косметики - гомосятина.
Хотя все знают, что только рэп - гомосятина, а остальное всё норм.

Vidadi 10-04-2014 22:15 0

cherepets, мы же не футболисты, майками обмениваться.

Vidadi 10-04-2014 22:17 0

cherepets, всё из перечисленного, кроме анала с мужиком-определённо гомосятина. все,кого долбили огромной елдой в очко, меня поймут.

10-04-2014 20:23 +3

Хрен их знает. Если говорить о красоте, то замечал, что бывает девки фанатеют от страшненьких актеров или там певцов. Но при этом вопят, дескать он ахуительно красив О БОЖЕ 10/10 ОН ПРОСТО БОГ. И хуй знает почему. Текут или от персонажа, сыгранного актером или образа, но утверждают, что это их кумир - гений и красавец, даже если он посредственность. Ну короче как сайнс от своих рыжих девок и мамаш.
А бывает и обратная ситуация, но это дело обычное.

1 комментарий
Vidadi 10-04-2014 21:29 0

Eevee, популярность делает своё дело.

07-09-2014 11:43 0

Современные-то? С промытыми поп-культурой мозгами? Конечно любят красивых...

0 комментариев
10-04-2014 11:28 0

бородатый анекдот:
большинство девушек ищет такого парня, который бы их смешил, но в то же время смог защитить. другими словами, им нужен клоун-ниндзя

3 комментария
fhfh 10-04-2014 11:43 +1

Vidadi, девушки ищут красивых, ухоженных, умных, обходительных парней. но у тех как правило уже есть свои парни.

BaeFAQs 10-04-2014 11:51 +1

Vidadi, Бабы вообще не понятно за что любят мужиков, а вот пилить они всегда находят за что.

Vidadi 10-04-2014 12:43 0

BaeFAQs,

10-04-2014 11:56 0

Создавал похожий вар кстати.
Внешность только первое время. Юмор у большинства превыше всего. Зачастую спрашиваю, что в нем нашла? А она - с ним весело. Ну это в юношеском возрасте. Дальше еще идет обеспеченность.
А если ты красивый, но язык не подвешан, потерпит пару встреч, может даже даст, но долго не протянете.

0 комментариев
10-04-2014 14:04 0

А вообще не знаю как бабам, а мужикам лучше не влюбляться. Вообще. Чувство это придуманное, дабы добавить красок жизни, но лучше найти себе другие увлечения и цели. А секс в наше время найти не проблема.

3 комментария
Anf 10-04-2014 14:08 0

Anf, Примеры хороших увлечений вместо любви - наука, творчество.

ScienceDisco… 10-04-2014 17:07 0

Anf, А бабам значит наукой и творчеством заниматься нельзя? Бабы тупо роботы для спаривания, приготовления пищи, клонирования и воспитания детей?

Anf 10-04-2014 19:21 +1

ScienceDiscoverer, Эм, где ты такое нашел в моих словах?

10-04-2014 14:19 0

Как говорил великий русский классик -
"всем известно,
девки любят не за белое лицо,
а за длинный хер горбатый,
и за правое яйцо!"
Превью клипа

0 комментариев
10-04-2014 14:20 0

Мне кажется, что женщины обычно не любят мужчин. Они любят себя и позже детей. А в мужчинах только что-то конкретно: как Anf и сказал, в возрасте помоложе - развлечения, постарше - благосостояние.
В принципе если считать юмор и работу частью себя, то можно считать что тебя женщина любит.

8 комментариев
ScienceDisco… 10-04-2014 17:05 0

cherepets, И это говорит пацан. Твои выводы, как и выводы анфа, слишком примитивны и не соответствуют действительности.

BerkutOi 10-04-2014 18:33 +3

ScienceDiscoverer, и это говорит человек который не общается с людьми..

cherepets 10-04-2014 19:42 0

ScienceDiscoverer, А ты попробуй не развлекать девушку или не обеспечивать женщину - она же сразу свалит.

uncleFLOPS 10-04-2014 22:31 0

cherepets, Мне кажется, что мужчины обычно не любят женщин. Они любят себя и позже детей. А в женщинах только что-то конкретно: в возрасте помоложе - секс, постарше - верность.

cherepets 10-04-2014 22:33 0

uncleFLOPS, Ложь. Мужчины не любят детей.

uncleFLOPS 10-04-2014 22:34 0

cherepets, Поехавший.

ScienceDisco… 06-09-2014 13:08 0

cherepets, Ну это смотря какая женщина\девушка. Может это просто тебе такие всегда попадались?

cherepets 07-09-2014 11:36 0

ScienceDiscoverer, Не, мне как раз везет на не таких. Правда они поголовно аутистки и шизофренички.
Но наверное лучше уж быть с такими.

10-04-2014 14:21 0

Мальчики, обсуждающие за что их любят девочки. Прелесть;)
Я за комплексное восприятие людей, без разделения на внешние и внутренние составляющие.

27 комментариев
dermoizverga… 10-04-2014 14:41 0

Felis, Ну вы же при нас это не обсуждаете, вот и приходиться самим себя удовлетворять :D

Felis 11-04-2014 08:32 0

dermoizvergator, Еще как обсуждаем, дабы выводы делали. Только после этого мужчины предпочитают самоудовлетворение.

Vidadi 11-04-2014 08:48 0

Felis, между прочим, если бы не это самое самоудовлетворение, то мужчины давно уже были бы в рабстве у женщин.
так что спасибо матушке природе за этот прекрасный дар

cherepets 11-04-2014 11:51 0

Vidadi, Зачем самоудовлетворение?
а) Сайнс говорит что можно без секса жить и вообще это для животных
б) У женщин временами бывают завышенные потребности в ебле. То есть фактически существуют неисчерпаемые источники ебли
в) Не, ну если у тебя проблемы с поиском второго пункта, то всегда есть шлюхи. Если устраивают всякие студентки РУДН и т.п. - 1500р/ч.

Короче, не думаю что без самоудовлетворения наступил конец света и тотальный дисбаланс.

Vidadi 11-04-2014 12:00 0

cherepets, даже из своей завышенной потребности к сексу они пытаются извлечь дивиденды, а уж шлюхи и подавно.

dermoizverga… 11-04-2014 13:44 0

Felis, Ну надо же подумать над тем что услышали, а так думается лучше )

Felis 15-04-2014 00:33 0

Vidadi, Так вот он секрет порабощения! Где у нас законопроекты задвигают? Срочно запретить самоудовлетворение!

Felis 15-04-2014 00:36 0

dermoizvergator, Мне кажется, в эти моменты мозг вообще отключается и ничего не думается: не лучше, не хуже.

Vidadi 15-04-2014 10:42 0

Felis, в РПЦ?

Travis 15-04-2014 11:48 0

Felis, Мальчики

Эх вернуть бы время

HKBD 15-04-2014 11:49 0

Felis, Я за комплексное восприятие людей, без разделения на внешние и внутренние составляющие.
Иррациональное восприятие, конечно, хорошо, и чем больше девушек любят "комплесно", тем лучше нам.

Но, нам, чтобы разобраться в вопросе, лучше классифициорвать-разделить-выделить главное и это самое главное улучшить и прокачать. Это дает в итоге больше профита, то есть женских сердец, а значит возможность выбора и больший шанс найти девушку, подходящую нам.

Ram 15-04-2014 12:10 0

Travis, Рано ты себя стал старым ощущать. По-моему лет до 25 все еще мальчики, да и потом... кхм...

Travis 15-04-2014 12:19 0

Ram, Мне ровно. Нет, просто я очень жалею о некоторых решениях и поступках в своей жизни.

Ram 15-04-2014 12:22 0

Travis, Например?

HKBD 15-04-2014 12:52 0

Ram, лет до 25 все еще мальчики
Британские ученые с тобой солидарны:
По данным исследователей, мнение о взрослении человека к 18 годам было ошибочным. Подростковый период начинается с 12-14 лет и продолжается до 25-30 лет.

А раньше было женились в 15, а 30+ считались стариками.

Vidadi 15-04-2014 12:55 0

HKBD, раньше и жили меньше.

Travis 15-04-2014 14:54 0

Ram, Ну ты такие вещи личные спрашиваешь. Я же не Сайнс какой-нибудь чтобы здесь все расписывать.

Ram 15-04-2014 14:57 0

Travis, Да ладно тебе... Как будто твоя жизнь полна чего-то такого, о чем стыдно/опасно/страшно рассказывать.

Felis 15-04-2014 21:35 0

Travis, А что случилось? Вдруг стал девочкой?

Travis 15-04-2014 21:38 0

Felis, Вдруг стал девочкой?

???

Felis 15-04-2014 21:40 +1

HKBD, А при чем здесь иррациональное восприятие? Все как раз очень рационально. Все должно быть прокачано, чтоб не подкопаться. Нет самого главного одного. Любые перекосы - это ата-та. Безхребетный красавчик и сильноурод с отличным характером одинаково пойдут в сторону леса.

Travis 15-04-2014 21:40 0

Ram, Не люблю критику, необоснованную, диванную.
Знаешь например, когда тетку везут в машине, а она едет и критикует других водителей, а у самой прав даже прав нет.

Felis 15-04-2014 21:41 0

Travis, Мальчики

Эх вернуть бы время...

Вот и спрашиваю, куда дели мальчика?

Ram 15-04-2014 21:46 0

Travis, А при чем тут критика вообще? или тебе просто захотелось о ней поговорить?

Felis 15-04-2014 21:51 0

Felis, Хотя есть исключение, это когда человек сильно умный, такой, что прям челюсть отвисает, такой может быть безхребетным уродом.

HKBD 16-04-2014 11:53 0

Felis, Любые перекосы - это ата-та
Плюсую.

Все должно быть прокачано, чтоб не подкопаться
Перфекционизм это тоже перекос, причем самый вредный - обычно, именно перфекционисты и составляют основную армию форевалоунов.
Все прокачать невозможно, да и не нужно. Например, если девушка красива и с хорошим характером, то собсна что еще нужно? Она, конечно, может быть лауреатом нобелевской премии, мастером спорта и т.д., но это приятные бонусы, не более. Их отсутствие ничуть не повлияет на выбор.

Felis 16-04-2014 19:22 0

HKBD, Ну все - это в рамках данного холивара, т.е. внешность и характер. Лоуреаты и чемпионы к показателям характера и внешности не имеют же отношения.
Перфекционизм - к главному перекосу отнесем.

15-04-2014 11:48 0

12 комментариев
Simple_Not 15-04-2014 15:12 +3

Travis, Очередная ТПшная философия. Например.

Travis 15-04-2014 15:15 0

Simple_Not, Как у нас сегодня стало модно, напишу шутку про элитарность.

Simple_Not 15-04-2014 15:16 0

Travis, Какую такую элитарность? Любому здравомыслящему человеку очевидно, что мужчиной является любой взрослый носитель известно какой хромосомы. Всё остальное - дурные попытки манипулировать слабовольными индивидами.

Ram 15-04-2014 15:21 0

Simple_Not, ну, можно иметь XX и мужской пол. никто не запрещает

Simple_Not 15-04-2014 15:22 0

Ram, В биологическом плане?

Ram 15-04-2014 15:23 0

Simple_Not, Ну да.

cherepets 15-04-2014 15:29 +1

Travis, Надо..... Больше..... Точек.....

Simple_Not 15-04-2014 15:30 0

Ram, Как так?

Simple_Not 15-04-2014 15:30 0

cherepets, Или ты не мужчина!......

Ram 15-04-2014 15:32 0

Simple_Not, Ну, а почему бы и нет?
Можно иметь XY и быть женщиной.

Simple_Not 15-04-2014 15:32 0

Ram, Я уже понял, что можно. Но как?

Ram 15-04-2014 15:41 +2

Simple_Not, За запуск формирования мужского пола отвечает ген SRY, который находится на коротком плече Y хромосомы, ближе к его концу.
Иногда случается при образовании сперматозоидов не совсем правильный процесс, когда Х и Y хромосомы меняются частью этого плеча и оказывается, что Y не содержит гена SRY, а X содержит.

Правда, понятно, что это все равно будет вести к некоторым заболеваниям, скажем так.
К примеру, такие мужчины будут иметь слишком много генов, характерных для X-хромосомы (ну где-то в два раза больше, что логично) и не иметь генов Y-хромосомы. Их там, конечно, не то что бы прямо дохуя - штук 90, наверное, будет. Это ваще очень мало - но все же. Там какие-то за сперматогенез отвечают.

Еще можно иметь мутантный рецептор адрогенов - и тогда при XY даже с SRY - все равно будешь бабой.
Потому что SRY во многом действует опосредованно - меняет гормональный фон зародыша. А если нет чувствительности к тестостерону - то по умолчанию формируется женщина.
Это называется синдром Морриса или тестикулярная феминизация.
Правда, она как я понимаю, очень редко бывает полной - чтобы прям совсем была женщина. Как правило нечто промежуточное.

А еще забавно, что у мужчин наличие дополнительных Y хромосом не ведет ни к каким симптомам (по всей видимости), так же как и у женщин наличие дополнительной X хромосомы.
Поэтому где-то так у каждого тысячного человека, если не чаще, есть дополнительная половая хромосома.

15-04-2014 17:52 0

Не знаю, за что они меня так любят, но их нарастающая многочисленность и активность на этой почве под влиянием весеннего солнышка начинает изрядно выматывать.

1 комментарий
Vidadi 15-04-2014 18:01 0

Rivil, может за пластырь на носу?

06-09-2014 13:20 0

Вообще из недавно разработанной мной теории любви-животного влечения-дружбы можно сделать вывод о том что "бабы любят мужиков за" красоту и за характер. Да. Тот же принцип работает и для "мужики любят баб за".

Суть в чем, смотрите, в бабе возникает интерес к мужику на основе его красоты, ну или намека на красоту. Этот интерес к внешности вызывает интерес к характеру (другими словами - душе), а он в свою очередь, сглаживает недостатки внешности. Получается замкнутый круг.

Параллельно с этим (никак не связанны эти процессы) возникает животное влечение.

Ага! Воскликните вы. Тут что-то не сходиться! Почему же не возникает животного влечения к некрасивым мужикам или подобным Дмытру ошибкам природы с никчемными тонкими длинными ручками и пузом (ну или там толстым мужикам, ну или с очень уж уродливым лицом, ну или со всем этим вместе взятым)?

Я думаю, что базовые программы размножения тоже обращают внимания на внешность. Если присутствует какое-то очень заметное отклонение от нормы, программа понимает это как дефектный ДНК и не включает влечение к спариванию для улучшения качества популяции. Миллиарды лет прошли, все таки, думаю, такая программа могла и выработаться.

Ну а дружба это тема другого вара, скажу только что раньше я думал что настоящая любовь - это дружба + животное влечение. Но теперь я отвергаю этот вариант как слишком примитивный.

15 комментариев
ScienceDisco… 06-09-2014 13:24 0

ScienceDiscoverer, Сейчас набегут всякие альфа-самцы мачо и начнут вопить: "Ххахаха! Смотрите на этого неудачника! Какой он никчемен! Теории строит а сам даже не спаривался ни с кем! ХАХАХАХАХ!".

Ну теоретик я, да. На самом деле это довольно интересное занятие, советую вам попробовать, а то, видимо, думаете вы не очень часто (так мало времени между спариваниями, а во время спаривания то подумать и не выходит!).

Simple_Not 06-09-2014 14:53 +1

ScienceDiscoverer, Наверни уже Протопопова и его дружков. А то как всегда сидишь от мира отставший.

cherepets 07-09-2014 11:39 +4

ScienceDiscoverer, Если у меня будет сын и я найду у него в кармане шприц и дозу героина, то скажу "Эх, ну хоть не теории о влечении как Сайнс строит. Уже хорошо."

ggdandelion 08-09-2014 09:07 0

cherepets, Лолед.

persik 08-09-2014 14:18 0

Simple_Not, Каждое упоминание Протопопова должно караться. Ну правда!

Simple_Not 08-09-2014 14:26 0

persik, Щито поделать, все остальные фамилии видных теоретиков я уж подзабыл.
Дмитро в своей категориальной системе уже довольно близко подошёл к азам ранговых теорий. Таки почему бы мне не подтолкнуть лежачего?

persik 08-09-2014 14:28 0

Simple_Not, Чтоб он совсем пизданулся? Лучше уж сразу на двач отправляй. Или нет, Амирана Сардарова дай почитать. Вот уж где дно донское.

И Протопопов врун обычный. Никакой он не теоретик.

Simple_Not 08-09-2014 14:30 0

persik, Амирана Сардарова дай почитать. Вот уж где дно донское
А у этого что не так? Он вроде даже ДОКТОРА НАУК приводит в своих работах.

persik 08-09-2014 14:34 0

Simple_Not, А ты почитай. Доктор наук - Савельев. Тот самый, на которого на Антропогонезе настрочили большой такой материал по теме мозга. Вот об этом мозге плюс какие-то этологические воззрения это мудило у Савельева и перенимает. Короче, специалист, мягко говоря, в заявленных темах спорный. Книга - мантра успешных людей с часами и перманентная кичка.

Simple_Not 08-09-2014 14:44 0

persik, Хуй его знает, я его, как и прочих новосёловых (вспомнил-таки фамилию!) наискось листал - вроде толковые мысли вполне себе попадаются. Всё-таки автор действительно чего-то там рассуждал, и вкладывал в книгу свой опыт. Т.е. описываемое там в той или иной мере существует, пусть даже на уровне отдельной социальной группы. По крайней мере идею о том, что нужно ко всему куда спокойнее относится, по-моему, сложно назвать неадекватной и неразумной.

persik 08-09-2014 14:51 0

Simple_Not, Не забывай, что эта книга подаётся, как научный труд, авторы себя представляют этологами. Личный опыт, который, как ты выразился, может где-то как-то быть - очень хуёвый способ научного познания. Так что книга этим обесценивается. Почему-то уверен, что доберись до них биологи - от книги камня на камня не осталось.
нужно ко всему куда спокойнее относится
Вот это выхлоп полезности.

Simple_Not 08-09-2014 15:04 0

persik, Да хуй с ними, с биологами. Если ты в состоянии полностью поверить автору с насквозь дырявой аргументацией, то проблема исключительно в тебе - вот где единственный критик. Если же знаешь, что всё у автора плохо, то всё равно ведь можешь почитать. На мой взгляд, если определённое время тратить на размышления в приблизительно одной области, то непременно чего-нибудь синтезируешь из своего же опыта. Книга в этом плане вполне хороший вариант. Я, ей богу, лучше Протопова с горем пополам наверну, чем буду каких-то заведомо учёных читать (в этих вникать нужно и реальную базу иметь), либо ванильных фантазёров (у этих с протосёловым разницы не сильно много, но куда более избитая позиция).
Вот это выхлоп полезности.
На самом деле это очень важно. Действительно важно. Всё остальное при желании ты сам найдёшь и достроишь.
Как в математике - пока не поймёшь, что цифры представляют собой чистые абстракции, хрен когда подойдёшь к тому что математика в сущности просто играется этими абстракциями насколько позволяет фантазия. Ну а зная это, уже куда угодно доковылять можно, было бы желание.

persik 08-09-2014 15:09 0

Simple_Not, Аааа... Делай, как знаешь.

Simple_Not 08-09-2014 15:10 0

persik, Тут и без меня есть кому с антинаучной хуйнёй побороться.

ScienceDisco… 22-10-2014 18:58 0

persik, Лол, я прям холивар распалил!

07-09-2014 20:19 +1

Да хуй знает, что там эти бабы вообще любят. Коровы привередливые, то им не так, это им не так. Вот раньше их даже не спрашивали - тупо выдавали замуж, и похуй всем было, нравится ей супруг или нет. А сейчас развелось долбоебок, которые хотят себе как минимум качка-пиздолиза на белом "Бентли". Еще они условия, блядь, ставить будут, охуели совсем. Вы или будете довольствоваться малым, или до 100 лет в одиночестве жить, дуры набитые. Нехуй нос воротить, когда вам предлагают, второго шанса у вас вообще может и не быть.

Я в нейтрал.

28 комментариев
G.Wox 07-09-2014 21:25 +1

Russophobe, Но ведь феминизм дан нам просвещенным Западом.

cherepets 07-09-2014 21:47 0

G.Wox, Украиной?!?!?

G.Wox 07-09-2014 22:05 0

cherepets, да на Украине так же, как в России

Russophobe 07-09-2014 23:11 0

G.Wox, Хуита ваш феминизм.

G.Wox 08-09-2014 00:19 0

Russophobe, Это движение за свободу. А ты ещё называешь себя просветленным человеком?

uncleFLOPS 08-09-2014 00:32 0

G.Wox, Это давно не движение за свободу.

fhfh 08-09-2014 00:46 0

Russophobe,

Russophobe 08-09-2014 03:56 0

G.Wox, Это движение против свободы.

cherepets 08-09-2014 06:35 +2

G.Wox, Но ведь Украина - центр Европы и самая крупная страна в Европе.
Мне так русофоб сказал...

Trikcster 08-09-2014 14:38 0

fhfh, Вопщет феминистки давно уже не хотят равноправия, они хотят превосходства. Все мужчины должны быть рабами, а женщины получать больше денег...

G.Wox 08-09-2014 14:40 +1

Russophobe, против свободы бить женщин? патриархальное общество это азиатчина. тебе надо ориентироваться не на Европу, а на мусульманский мир

G.Wox 08-09-2014 14:40 0

uncleFLOPS, все, что рождено Западом- за свободу

G.Wox 08-09-2014 14:41 0

cherepets, Как войдут в ЕС сразу как Германия станут.

Trikcster 08-09-2014 14:45 0

G.Wox, Пидорасами?

cherepets 08-09-2014 14:55 0

Trikcster, Турками.

Russophobe 08-09-2014 16:13 0

Trikcster, А не охуел ли ты немцев оскорблять?

Russophobe 08-09-2014 16:14 0

G.Wox, все, что рождено Западом- за свободу
Две антилиберальные свободофобские идеологии - фашизм и нацизм - рождены Западом.

G.Wox 08-09-2014 16:33 0

Russophobe, нет, это азиатчина проникла на Запад

Russophobe 08-09-2014 17:19 0

G.Wox, Может быть.

Trikcster 09-09-2014 09:09 0

Russophobe, Две антилиберальные свободофобские идеологии то есть европа родина несвободы?

Travis 10-09-2014 23:34 +1

Russophobe, Женщины сейчас стали самостоятельными и очень сильными, потому что не на кого стало положиться. Мудаков везде хватает.

G.Wox 11-09-2014 00:47 +3

Travis, Женщины стали мужиками, а мужики женщинами.

ScienceDisco… 22-10-2014 19:02 0

Trikcster, Я готов быть рабом Скарлет Йохансон...

ScienceDisco… 22-10-2014 19:03 0

Russophobe, Они рождены марксом.

cherepets 22-10-2014 19:13 +1

ScienceDiscoverer, Я был бы готов лет 7-8 назад. Сейчас она уже выглядит как позавчерашний бутерброд. Вроде и бутерброд, а вроде уже хлеб зачерствел и колбаса заветрилась.

Travis 22-10-2014 23:10 0

cherepets, Представляю какого ты мнения о Монике Беллучи и Кетрин Зета Джонс.

cherepets 22-10-2014 23:55 +1

Travis, Как о найденном за кроватью бутербродом, который упал туда когда ты делал контурные карты по истории в 4 классе.

ScienceDisco… 26-10-2014 21:51 0

cherepets, Ну я же не такой Дон Жуан как ты =\ Кстати, в фильме Under The Skin можно увидеть ее без личины обтягивающей одежды. Так даже хуже. Какая-то она не очень, голенькая...