Плохая аура слов существует или Нет плохих слов и ауры

Плохая аура слов существует
7
Нейтральная
сторона
1
Нет плохих слов и ауры
8
нужны позитивные формулировки
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
нужно говорить как говорится

01-03-2014 16:14 +2

Я думаю, что у слов и фраз существует эмоциональная окраска, даже независимо от смысла. Так же как музыка может передавать различные эмоции, так и звуки слов. А если прибавить к этому еще и ассоциации, то да, мне кажется, что в статье по ссылке есть доля правды.

4 комментария
opera.rulez 01-03-2014 16:19 0

vosmoi, Согласен. Если написать, что %PresidentName% — хуй, то это будет воспринято негативно. А если написать: «Слава %PresidentName%» — то смысл тот же, зато сколько позитивных эмоций!

Vidadi 01-03-2014 16:37 +1

vosmoi, не, в статье всё правильно и всё по делу(кто читал Карнеги, давно об этом знает) только вот при чём тут неведомая аура?

uncleFLOPS 01-03-2014 17:18 0

Vidadi, Кто-нибудь, кстати, применил Карнеги на практике?

Vidadi 01-03-2014 17:29 +1

uncleFLOPS, всё время на рынке применяю. бабки торгующим фруктами мне кладут лишний фрукт и не берут за это деньги.

01-03-2014 16:15 0

Разумеется, нужны:

0 комментариев
03-03-2014 02:12 +2

Умение говорить правильно не менее важно чем умение вообще говорить. Правильно построенное предложение с тем же смыслом что и неправильно построенное, убедит куда больше людей. Но кроме простого построения также важна и интонация, задержка между словами, скорость речи. Как думаете зачем политики готовят речь за несколько часов до выступления, неужели они не знают что хотят сказать?
Всё это безусловно важно если ты хочешь что нибудь впарить кому то, либо построить церковь поклонения себе любимому, но в обычном общении, если ты не пытаешься кого либо убедить, это не столь важно.

0 комментариев
01-03-2014 15:53 +1

я не верю в ауру, потому что не уверен, что она существует. я думаю, что все кто в неё верят, не должны этого делать, ибо если это так, то у них большие проблемы.

0 комментариев
01-03-2014 17:33 0

Это называется психология.

0 комментариев
01-03-2014 17:35 +3

Говорить нужно чётко и по делу, при этом так, как тебе хочется.
Несомненно, у слов существует всякая там окраска и даже семантические поля и всю эту дрянь неплохо бы учитывать при построении своих текстов. Но я очень сомневаюсь в справедливости тезиса о "негативных формулировках" в применении к русскому языку.
Если какой-то посыл исторически закрепился за какой-либо фразой, значит он даёт именно такой результат. "не делай" в наши дни мало чем отличается от "не делай" во времена Пушкина. Удивительно, но услышав такие слова, люди, вопреки всем заверениям подобных сабжу статеек, как раз-таки и не делают.
То, что такая грамматическая конструкция вообще возможна в естественной грамматике языка (причем появилось оно вовсе не вчера - даже в старославянском уже было), уже говорит том, что данный смысл передаётся в нашем языке именно таким образом.

Если я всё правильно понимаю, то данный тезис берёт своё начало у неких гуру мотивации, возможно оно даже вышло из религий. С данным подходом полезно ознакомиться просто для того, чтобы не забывать о возможностях изъясняться в некоей мере иначе, чем уже явно опостылевшими фразами-шаблонами (заменить другими шаблонами, да).
Но в нашем случае речь идёт уже о пропаганде явно лицемерного подхода к общению. Лицемерие не нужно, вплоть до того что его и не любят. Прикрывать своё "не можем" каким-то "у вас есть возможность сделать иначе" - это попросту низко.

8 комментариев
Vidadi 01-03-2014 17:43 0

Simple_Not, это банальная манипуляция, направленная на то, чтобы извлечь выгоду.

opera.rulez 01-03-2014 18:06 0

Simple_Not, Придётся признать, что фраза «не проблема», отмеченная в статье как негативная, на деле воспринимается как позитивная.

Либо статья имеет локальное значение в каком-то сообществе, либо она вообще переводная.

P.S. Стоп! Но ведь и в английском есть «no problem».

Simple_Not 01-03-2014 18:10 +1

opera.rulez, ..либо автор просто в это верит. Оно ведь как бывает, верит человек в какую-то хуйню и тут же находит ей подтверждение. То эфир найдёт, то дату очередного Конца Света выведет, то в очередной раз опишет различие людей и евреев - любую чушь в общем.

opera.rulez 01-03-2014 18:15 0

Simple_Not, На самом деле да, в статье нет ни одной ссылки на полевые исследования, ни одного яркого реального примера, когда бы какая-нибудь из описанных фраз помогла или помешала.

Vidadi 01-03-2014 18:45 +2

opera.rulez, ровно вчера, в беседе с клиентом, я использовал вместо обычного "получится хорошо" словосочетание "получится неплохо" и это заставило его засомневаться.

Simple_Not 02-03-2014 04:50 0

Vidadi, Но ведь "хорошо" явно лучше чем "неплохо".

Simple_Not 02-03-2014 04:54 0

opera.rulez, Из исследований, помнится, такой метод работает при самомотивации. Просто чтобы не попадать в логико-языковые ловушки, которые сам же поневоле и делаешь.
Известное дело, "я должен" и "мне нужно" дают совершенно разный отклик в голове конкретного индивида.
Первый вариант практически наверняка пробудит прокрастинацию и вообще подкосит мотивацию. Просто потому, что никто не любит быть должным кому-либо, плюс тут имеется элемент принуждения извне, что тоже мало кто любит.
А вот "нужно" - это уже сугубо персональная необходимость. Когда тебе чего-то хочется, ты, как говорится, горы свернёшь.
Такие дела.
Хотя, есть мнение, что и это по большей части сказки для ТП и ленивых.

Vidadi 02-03-2014 12:01 0

Simple_Not, да, но ведь я знал, что хорошо не получится. если бы сказал "хорошо", то соврал бы.