Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Общество
Пенсии нужны или О пожилых должны заботиться |
G.Wox |
15
|
Нейтральная сторона 4
|
5
|
|
Государство должно выплачивать деньги пожилым людям
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
дети. В благодарность за их содержание и воспитание до 18 лет.
|
Simple_Not
19-02-2014 19:32
+1
Покуда есть налоги, должны быть и пенсии. Пусть мне хоть что-то из отобранного возвращать будут.
16 комментариев
ScienceDisco…
19-02-2014 20:32
0
Simple_Not, Пенсии - это лишь часть налогов. А еще экономист, управленец...
cherepets
19-02-2014 20:44
0
Simple_Not, Это если доживешь (>50% не доживают) и если в твой год будет удачный курс баллов.
Simple_Not
20-02-2014 06:16
0
ScienceDiscoverer, Это на государственном уровне. Относительно меня мне всего лишь будут возвращать часть отобранных средств.
ScienceDisco…
04-03-2014 23:56
0
Simple_Not, Но мы же тут говорим о макроэкономическом явлении а не о микро...
Simple_Not
05-03-2014 05:02
0
ScienceDiscoverer, Откуда вы все такие экономисты? Нельзя так изолированно рассматривать вещи.
uncleFLOPS
05-03-2014 11:00
+1
Simple_Not, Переход на накопительную систему предполагает снижение налогов.
cherepets
05-03-2014 11:05
0
uncleFLOPS, Ты понял как работает современная система в государственном ПФ?
Она какая то ебанутая, как будто ее со скидочной программы Летуаля списали.
JuiceRU
05-03-2014 13:05
0
Simple_Not, Два слова, которые разбивают любое доказательство "И че?"
Кто мне может гарантировать, что когда я выйдут на пенсию (а это очень не скоро), все останется также? Если будут это гарантировать, с чего я должен им верить?
Вот если сам копишь пенсию, или детей воспитал правильно, чтобы потом заботились о тебе, то вопросы к себе, а не к кому-то неизвестному из государства.
Но тогда надо получать серо-черную зарплату и так копить, чтоб налоги не платить.
cherepets
05-03-2014 13:33
+2
Из твоей формулы можно получить результат. А в реальной в конце все умножается на рандом.
Simple_Not
07-03-2014 19:46
+1
ScienceDiscoverer, Что там хардкорного? Так, по-хорошему, и должны выглядеть экономические формулы против того дебилизма что нам дают: А + Б + С\Д = Г. Вот уж формула так формула.
Simple_Not
07-03-2014 19:56
+1
константа 228 сокращается
Там же в числителе два слагаемых. Я тоже вначале не увидел.
Отталкиваясь от моего знакомства с экономикой, могу предположить, что вся эта х* нужна для того чтобы занять бухгалтера расчётами можно было лишний раз перепровериться и, если надо, ткнуть пальцем в нужную цифру и с умным видом пояснить, что хоть здесь нихуя не спиздили.
ScienceDisco…
07-03-2014 20:25
+1
Simple_Not, Да уж, меня тоже это всегда удивляло. Учимся в выше - решаем задачки на элементарную арифметику =\
Simple_Not
08-03-2014 04:00
+1
ScienceDiscoverer, Самое смешное, что даже по ним редкий человек может посчитать без ошибок.
uncleFLOPS
19-02-2014 16:39
+2
Либо дети сами платят пожилым, либо государство облагает детей налогов и платит пожилым.
Нах* детям такие паразиты, пропившие все сбережения?
Нейтрал.
0 комментариев
ScienceDisco…
19-02-2014 19:04
+1
Пожилые должны сами обеспечивать себе будущее еще с молодости. Кому как удобнее. Пусть одни идут в частные пенсионные фонды, другие держат вклады в банках в холодильнике, другие пусть инвестируют в образование детей (мои кажется именно на нас, их клонов, и надеяться) и т.д.
А государство должно думать про то, как помогать частному бизнесу развиваться а не, наоборот, давить его непомерными налогами. В Украине вообще, если платить налоги полностью, с гривны дохода придется гривна 20 налогов.
Я вон в Великобритании когда был премьером убрал гос. пенсию почти сразу. Освободил 20 миллиардов фунтов и вложил их в гораздо более важные отрасли.
П.С. Хотя тупо вкладывать деньги в образование детей это глупо. Нужно больше денег вкладывать в развитие талантов ребенка, поощрение самообразования и поиска им места в этом мире. А то некоторые кучу денег платят за образование детей в каком-то престижном вузе и думают что старость обеспечена. А если ребенку этот вуз или специальность не понравиться? Если работы не будет?
5 комментариев
uncleFLOPS
19-02-2014 20:40
+1
События последних 30 лет понятны, я и не предлагаю перестать выплачивать нынешним пенсионерам пенсии. Но в целом, упор должен быть именно на самонакопление.
tankist
19-02-2014 23:35
+3
ScienceDiscoverer, Я вон в Великобритании когда был премьером убрал гос. пенсию почти сразу. Освободил 20 миллиардов фунтов и вложил их в гораздо более важные отрасли.
Блять, жги ещё! Обожаю тебя, ей богу. Ну просто уморительно!
BerkutOi
20-02-2014 20:04
0
ScienceDiscoverer, В Украине вообще, если платить налоги полностью, с гривны дохода придется гривна 20 налогов.
Можно поподробней? я чего-то не понимаю
Trikcster
19-02-2014 23:32
+1
Какие пенсии вы, что, офонарели!!! Зарплаты не нужны, люди должны работать на Государство бесплатно, а еда выдаваться по карточкам...
1 комментарий
JuiceRU
05-03-2014 11:39
0
Я считаю люди в старости должны были о себе позаботиться когда работали, ну по крайней мере, чтобы так сделали лет через десять (в банки вложить и др.).
Насколько я помню демографическую пирамиду, то в России есть провал рождаемости в годы распада СССР. В результате лет через 15-20, когда текущие сорокалетние выйдут на пенсию, то как их обеспечить я не представляю. Ведь пенсия выплачивается из текущих налогов, а не из тех, что платили или должны были платить пенсионеры, когда работали.
И вот ты платишь налоги, а вы уверены что через 30-40 лет все также будет.
Средний возраст смертности у мужчин в России ниже пенсионного, т.е. очень много мужчин, которые сейчас платят налоги, не дождутся их части в виде пенсии.
Короче, люди сами должны накопить себе на пенсию.
0 комментариев
Lincor
15-02-2015 03:28
0
Пускай люди сами себе откладывают на старость! Я же не прошу на меня работать других людей! Почему на них я должен работать? Я же не их раб!
Долой пенсионные выплаты на деньги налогоплательщиков! Долой пережитки сосиализма! ДОЛОЙ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЧЕЛОВЕКА!
Рейтинг холивара
1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
cherepets, Ничего, с ним будут его коты=) Они его обеспечат!
cherepets, не доживёт, желчью захлебнётся.
ScienceDiscoverer, Коты могут только едой на неделю обеспечить. И то если очень мелко резать.
cherepets, Он не будет жрать котиков, 100%. Зато я слышал что коты могут сожрать помершего хозяина. Стадо котиков - отличный способ самоутилизации, если ты одинок и даже твой труп вовремя некому обнаружить.
Eevee, И собаки тоже. У меня спаниель так бабушку погрыз.
cherepets, Запили кулстори.
Eevee, Так интересно читать про насилие? Мою сестру тоже собака покусала, причем наша. За лицо и шею. Очень интересно?
Kiok, Про это не интересно. Собаки все время кусают живых людей. Поэтому они в миллион раз хуже котиков. А вот съедание человеческого трупа домашними питомцами - интересно.
Eevee, Да нечего особо рассказывать. Она одна жила, о том что не отвечает на звонки через 3 дня забеспокоились. Собака руки, ноги немного погрызла, потом усыпили.
В общем то все.
Kiok, Мою сестру тоже собака покусала, причем наша. За лицо и шею
фу. Не интересно. И что теперь она их сильно боится или наоборот?