Вымышленных персонажей или Обсуждают только задроты

Вымышленных персонажей
15
Нейтральная
сторона
5
Обсуждают только задроты
0
обсуждают не только задроты
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
вымышленых персонажей

18-02-2014 11:07 0

Например, разработчики игры могут обсуждать вымышленного персонажа что бы сделать его более интересным.

0 комментариев
18-02-2014 19:00 +2

Вымышленных персонажей придумали задроты. А вот обсуждают все кому не лень

0 комментариев
18-02-2014 20:33 0

На мой взгляд, обсудить свежепрочитанную книгу или свежепросмотренный фильм - вполне нормально для всех. Естественно это обсуждение касается и вымышленных героев из этих произведений.
Но то что привёл как пруф Видади - это безусловно задротство. Как и писать диссертацию по теме особенностей эльфийского языка в какой-то там провинции в произведениях Толкиена.

Меру нужно знать.

2 комментария
Vidadi 18-02-2014 21:47 0

BaeFAQs, затягивает же.

ScienceDisco… 19-02-2014 17:04 0

BaeFAQs, Как и писать диссертацию по теме особенностей эльфийского языка в какой-то там провинции в произведениях Толкиена.
А что, вполне достойная диссертация по литературе. Всяко лучше чем тупое переписывание уже исследованных явлений реального мира ("кандидатов" и "докторов" сейчас страх как много развелось).

18-02-2014 09:56 +1

в видео почти два часа, но и двух минут достаточно, чтобы убедиться в правильности этой стороны.
Превью клипа
Сайенсу ни в коем случае не заходить, там есть инфа похлеще Красной свадьбы.

P.S в принципе даже не выдуманный персонаж,а реально существующий человек, из крови и плоти, в той или иной мере является персонажем вымышленным

26 комментариев
ScienceDisco… 18-02-2014 11:06 0

Vidadi, P.S в принципе даже не выдуманный персонаж,а реально существующий человек, из крови и плоти, в той или иной мере является персонажем вымышленным
Значит все таки левая сторона более правильная =\ Вообще вся реальность вымышлена, так как существует только в отдельно взятых москах людей.

Vidadi 18-02-2014 11:08 0

ScienceDiscoverer, хрен его знает какая сторона правильная.

DemonSoul 18-02-2014 11:30 0

ScienceDiscoverer, >вся реальность вымышлена


Понятий илюзия и реальность не существует, хотя согласен мир можно рассматривать только от лица субъекта.

Eevee 19-02-2014 02:23 0

Vidadi, ИРЛ это выглядит пиздец как глупо. А на форумах - норм.

Vidadi 19-02-2014 11:18 0

Eevee, форумы давно уже часть ирл

ScienceDisco… 19-02-2014 17:08 0

DemonSoul, мир можно рассматривать только от лица субъекта.
Да и это очень сложно понять на самом деле... Я вот пытаюсь воспринимать людей не просто как какие-то пустые формы с кодовыми именами, а как такие же живые организмы как я, пытаюсь симулировать их взгляд на мир, представлять их без одежды, видеть их внутренне органы а так же историю их жизни и будущее, и все это одновременно. Это ппц как сложно, и я думаю что я могу сойти с ума от этого занятия( Но если я смогу успешно перестроить свое мышление таким образом... Не знаю даже, это должно что-то открыть и во мне...

Simple_Not 19-02-2014 17:15 0

ScienceDiscoverer, Сначала выдумал одну бредятину, теперь пытаешься парировать её другой. Потом ещё чего соорудишь - всё что угодно, лишь бы от реальности сбежать.

ScienceDisco… 19-02-2014 17:30 0

Simple_Not, Зачем бежать от того чего нет?

Simple_Not 19-02-2014 17:51 0

ScienceDiscoverer, Если ничего нет, то почему есть всё?

ScienceDisco… 19-02-2014 17:55 0

Simple_Not, Ничего нет, тебе просто кажется что есть все.

DemonSoul 19-02-2014 17:57 0

ScienceDiscoverer, У меня взгляды прямо противоположные, я в мире вижу только пустоту сам стараюсь быть только чистым разумом, видеть все таким как есть, отвергать субъектность.

ScienceDisco… 19-02-2014 18:33 0

DemonSoul, Но если ты видишь пустоту, как ты тогда видешь все как есть?

Simple_Not 19-02-2014 19:04 0

ScienceDiscoverer, Согласно любой логике если что-то есть значит что-то таки есть. А что-то таки есть и нужно быть насквозь поехавшим, чтобы этот отрицать.

ScienceDisco… 19-02-2014 19:21 0

Simple_Not, Есть, но только для живых. Стоит умереть и ничего не будет. Так что ничего нет. Вот такая логика.

Simple_Not 19-02-2014 19:25 +1

ScienceDiscoverer, Всё будет. Тебя не будет. А коли ты и сейчас ничего толком не делаешь, и взаимодействовать с реальным миром не желаешь, то тебя и сейчас нет.

ScienceDisco… 19-02-2014 19:33 0

Simple_Not, Не будет. Тебя не будет и мира не будет если меня не будет. Не будет ХВ и этого разговора. Не будет прошлого и будущего.

Simple_Not 19-02-2014 19:34 +1

ScienceDiscoverer, Мама, я познаю экзистенциализм!

ScienceDisco… 19-02-2014 20:29 0

Simple_Not, Но ведь это правда. Да, если меня убьют ты будешь, но не я. Если умрут все живые существа во вселенной то ничего не будет уже на 100%

DemonSoul 19-02-2014 22:43 0

ScienceDiscoverer, Вы слишком углубись в философию ...

DemonSoul 19-02-2014 22:46 0

ScienceDiscoverer, >Но если ты видишь пустоту, как ты тогда видешь все как есть?
Даже не знаю как объяснить...

Vidadi 20-02-2014 12:17 0

Vidadi, ну хорошо, раз уж мы выяснили, что обсуждение выдуманных персонажей не является задротством, тогда давайте порассуждаем на тему, кто же из персонажей Игры престолов, в конце-концов, завладеет этим самым престолом ну или на тему - кто самый достойный.
номинанты:
1)Бран Старк
3)Санса Старк
4)Арья Старк
5)Рикон Старк
6)Джон Сноу
7)Джейме Ланнистер
8)Тирион Ланнистер
9)Серсее Ланнистер
10)Джоффри Баратеон
11)кузнец Джендри
12)Дейенерис Таргариен
13)Станнис Баратеон
14)кто-то, кто ещё не появился.
я ставлю на Сансу. ну во первых она один из самых лучших политиков в этой истории, а во вторых, по аналогии с детективными романами, на кого меньше думаешь, тот и преступник.

P.S если кто-то из названых уже подох, то я приношу глубочайшие соболезнования. трудно уследить за пером столь кровожадного писателя как Мартин.

karnoloster 20-02-2014 19:45 0

Vidadi, Ходор же!
аналогии с детективными романами, на кого меньше думаешь, тот и преступник.
А вообще всех завалят белые ходоки и будут танцевать на их трупах

Eevee 20-02-2014 19:46 0

Vidadi, У дракона три головы. Один из драконов уже позволил сесть на него шлюхе табунщика. Второй вероятно для Жона Сноу. Третий для племяша Дэни.

Trikcster 10-09-2016 14:04 0

ScienceDiscoverer, То есть признаешь, что твои понятия о сущности бытия есть лживые сны разума?

Trikcster 10-09-2016 14:05 0

Vidadi, Поговорим об иллюзорности бытия?

Vidadi 10-09-2016 16:07 0

Trikcster, увольте, сударь