Предпочтения полов или Бред

Предпочтения полов
3
Нейтральная
сторона
0
Бред
8
к разным частям тела партнеров
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
а не научное исследование!

17-02-2014 22:01 0

Ссылка на оригинальную статью.

И так, в исследовали приняли участие 56 гетеросексуальных особей мужского и 82 особи женского пола, такой же ориентации из небольшого университета Новой Англии. Возрасты особей от 18 до 28 лет.

Тест был анонимным. Суть его заключалась в том что человеку давали список из 21 части тела и давали такие инструкции:

Пожалуйста, взвесьте каждый элемент в следующем списке предельно тщательно. Насколько для вас важно что бы ваш партнер имел идеальные версии частей тела, перечисленных ниже? Используйте эту шкалу: "1" - "нет мнения", "2-3" - "не очень важно", "3-4" - "довольно таки важно" и "5" - "очень важно".

Наиболее важными частями тела оказались: грудь, вес, зубы, ягодицы и глаза. Наименее важными оказались лодыжки, стопы, шея (хотя японцы бы поспорили) и плечи.

А вот среди разных полов наблюдается такая картина (Топ 21):



Диаграмма:



Как видим, если просуммировать все оценки, мужчины в среднем более заинтересованны в женщинах, нежели наоборот. Довольно интересное наблюдение.

Это конечно не универсальное исследование. Например, кто-то отметил губы важным элементом, но какие именно губы - пухлые или тонкие ему нравятся, мы не знаем.

Так же нельзя не заметить что мужчины больше ценят части тела ассоциируемые с плодовитостью и молодостью, а женщины ассоциируемые с силой и преобладанием. Ну и я сам подметил интересную штуку, мы замечаем в другом поле то, чего нет у нас, то есть то что нас отличает от другого пола. Например, у женщин мускулатура и плечи не очень развиты, поэтому для них они важны в мужчинах. В свою очередь, раз у мужиков суровые плечи и мышцы и так есть, им они не интересны в женщинах. То же самое с грудью, ростом и т.д. Видимо, это пошло еще с каменного и более ранних веков, когда наши предки ходили почти всегда голыми и именно на основе этих характерных отличий различали друг друга по полу.

Предлагаю юзерам ХВ пройти этот тест, если конечно не стесняетесь=) Правда анонимности тут уже не будет ну, что ж поделаешь) Можно будет даже свой топ 21 на основе средних значений сделать и сравнить с этим.

П.С. Упс, сори! 2 Рук вышло =\ У мужиков 1ые "руки" это ладони, у дам ладони оценены на 3,34. Сначала переводчик перевел Arms вообще как оружие... Мда. Я исправил но опять же не правильно =\ Хотя hands это обычно тоже руки, сори, короче говоря.
П.П.С. Я все это подготавливал на нетбуке лежа на кровати. Ппц как неудобно...

Мои оценки:

3 комментария
DemonSoul 17-02-2014 23:08 0

ScienceDiscoverer, Как скрыть текст под кат?

fhfh 18-02-2014 15:32 0

ScienceDiscoverer, кто-то отметил губы важным элементом, но какие именно губы
дада важное уточнение

Simple_Not 18-02-2014 15:35 +1

fhfh, В английском эта игра слов не сработает.
А вообще, важный критерий - многие люди боятся брухлей похлеще любого целлюлита.

17-02-2014 22:50 0

Грудь 3
Ягодицы 3
Ноги 3
Вес 3
Бедра 3
Зубы 4
Глаза 5
Лицо 4
Кожа 4
Живот 4
Голос 5
Губы 2
Высота 5
Мышечный тонус 2
Ладони 5
Развитость мышц 2
Стопы 2
Шея 4
Руки 3
Плечи 3
Лодыжки 2

13 комментариев
Vidadi 17-02-2014 22:52 0

cherepets, зачем тебе глазастая голосистая дура?

cherepets 17-02-2014 22:54 0

Vidadi, Всегда залипаю на цветные глаза, милый голосок и невысокий рост

Vidadi 17-02-2014 23:04 0

cherepets, а бывают глаза бесцветные?

cherepets 17-02-2014 23:10 0

Vidadi, У моей одноклассницы ярко синие (прямо #0000FF. не линзы). Они шикарны.
У Анны очень-очень светлые голубые. Не могу думать при виде их. #7FB8FF.
Иногда бывают зеленые залипабельные.

Kiok 18-02-2014 07:38 0

cherepets, В списке нет возраста. Не верю!

cherepets 18-02-2014 08:11 0

Kiok, Роста пока хватит

Felis 18-02-2014 09:53 0

cherepets, Как связаны рост и возраст, или в зале педофилы?

Kiok 18-02-2014 10:15 0

Felis, Не только педофилы. Есть и эфебофилы.

DemonSoul 18-02-2014 11:06 0

Kiok, Я люблю рисованных поняшек.

cherepets 05-03-2014 09:50 +1

Felis, Идеальный рост - 165см, дальше они уже какие-то большие и непропорциональные становятся.

Kiok 05-03-2014 10:37 0

DemonSoul, Фу, извращенец.

Kiok 05-03-2014 10:38 0

cherepets, Но есть исключения. Я встречал низенькую и ужасно толстую девушку. И очень милую высокую.

cherepets 05-03-2014 11:01 0

Kiok, Ну, естественно жирухи мимо идут. Для такого роста 40-50кг самое норм.

17-02-2014 22:09 0

в жопу расчленителей.

7 комментариев
cherepets 17-02-2014 22:52 0

Vidadi, в жопу

Соси хер, гомопропагандист!

Vidadi 17-02-2014 23:17 0

cherepets, это предложение?

cherepets 17-02-2014 23:22 0

Vidadi, Ебал я таких "намекателей".

opera.rulez 17-02-2014 23:26 0

cherepets, Но зачем ты это афишируешь?

cherepets 17-02-2014 23:27 0

opera.rulez, Запугиваю -__-

opera.rulez 17-02-2014 23:29 0

cherepets, Тот, кто мог бы испугаться, вряд ли всерьёз занимается гомопропагандой. А настоящие гомопропагандисты наверняка это воспримут не как угрозу, а как предложение.

Vidadi 18-02-2014 10:38 0

cherepets, ебалом не вышел чтобы ебать.

17-02-2014 22:36 +1

Я нипони.
Мне вообще целиком девушки нравятся. И у одной могут больше нравится волосы, а у другой - глаза красивые. Или голос. Или вообще сам не смогу объяснить, характер нравится.

10 комментариев
Kiok 18-02-2014 08:37 0

Kiok, Ну ладно, как-то так, погнали..

fhfh 18-02-2014 15:35 0

Kiok, ты против сисек???? фуууу гомопропопропроганда

Kiok 18-02-2014 16:04 0

fhfh, Да. Не привлекают меня огромные дойки. И вообще это не важный параметр..

ScienceDisco… 19-02-2014 18:06 0

Kiok, Интереса именно разные предпочтения у разных полов...

ScienceDisco… 19-02-2014 18:07 0

Kiok, Это и есть проблема этого теста - нет уточнения какие. Идеальные, но какие? Да огромные это плохо. Надо маленькие-среднее.

Kiok 19-02-2014 18:24 0

ScienceDiscoverer, Потому я и поставил еденичку этому параметру.

ScienceDisco… 19-02-2014 18:27 0

Kiok, АА, то есть вообще нет мнения?) Когда смотришь на них никакой реакции?)

Kiok 19-02-2014 18:40 +1

ScienceDiscoverer, Реакция есть и есть мнение, но этот параметр не важен для меня. Я никогда не назову девушку с маленькой грудью "доской". И никогда маленькая грудь не будет аргументом против отношений.
Хотя я сейчас подумал что зря 1 поставил. Надо было 2 - ведь я не люблю огромные дойки. значит этот параметр таки важен..

ScienceDisco… 19-02-2014 19:56 0

Kiok, Я никогда не назову девушку с маленькой грудью "доской". И никогда маленькая грудь не будет аргументом против отношений.
У меня точно такое же мнение, но тут не только в этом дело. Дело еще в том что грудь может быть некрасивой, или отвисшей или еще там какая гадость. Это ведь важно? Я думаю важно. Суть теста в том что - маленькая, большая, средняя кому как нравиться, это не важно. Важно что бы идеальная, то есть красивая. Я так понял тест.

адо было 2 - ведь я не люблю огромные дойки. значит этот параметр таки важен..
Я тоже ненавижу их. Не понимаю как они кому то могут нравиться. Ну ладно там еще более менее большие, но когда сантиметров 20 в длину это ж уже какой-то бред. Правда некоторые объясняют притяжение к таим дойкам подсознательным желанием что б детям досталось больше молока, но в набитых силиконом агрегатах вряд ли будет много молока =\

Kiok 19-02-2014 19:58 0

ScienceDiscoverer, Это ведь важно?
Ну естественно. Я думал речь о размере. Ну и к слову. маленькая грудь реже бывает обвисшей и некрасивой. Хотя да, всякое бывает. Ну тогда 4.

сантиметров 20 в длину
Надеюсь что ты еще о груди говоришь.

17-02-2014 23:07 +3

Все же придерживаюсь мнения что важнее видеть человека целиком, то есть оценивать не отдельные части тела как все соотносится, важное общее впечатление.

8 комментариев
Kiok 18-02-2014 06:12 0

DemonSoul, Особенно автор вара. Буквально пару дней назад только он убеждал меня что видит картину целиком, без деталей.

ScienceDisco… 19-02-2014 18:08 0

Kiok, Картину ВСЕГО, а не чисто человека.

ScienceDisco… 19-02-2014 18:08 0

DemonSoul, С каких пор анализ как метод к познанию - это плохо?

DemonSoul 19-02-2014 22:48 0

ScienceDiscoverer, Ты о чем?

ScienceDisco… 05-03-2014 00:13 0

DemonSoul, Все же придерживаюсь мнения что важнее видеть человека целиком, то есть оценивать не отдельные части тела как все соотносится, важное общее впечатление.
Оценивать отдельные части ---- анализ.

Видеть целиком ---- синтез.

fhfh 05-03-2014 00:19 +1

ScienceDiscoverer,
анализ - Джек Потрошитель
синтез - Франкенштейн

ScienceDisco… 05-03-2014 00:36 0

fhfh, Ну что-то типа того)

Simple_Not 05-03-2014 04:51 0

ScienceDiscoverer, Синтез - тот же анализ, только при взгляде со стороны.
Целостное восприятие это разве что самадхи, но и оно не нужно на самом деле.

18-02-2014 04:02 +3

Слишком уж всё просто. Хорошая попа явно перевешивает кривоватые зубы, но ничего не сделает с невыразительным лицом, или отвратительными ногами.
По-моему все люди, так или иначе, работают не с отдельными параметрами, а с интегральными взаимодействиями различных участков внешности и личности.
Известное дело - "кукол" недолюбливают представители обоих полов. Т.е. на словах-то всем нравятся подкачанные мужики, возможно даже Черепцу, а на деле такие ребята нахуй не нужны, если они ничем кроме своего тела не занимаются.
К тому же сам набор параметров какой-то странный получается. В одну и ту же группу явно попадает спермотоксикозник с фетишем на чернокожих милф-жирух с пятым размером; недопедофил фанат DFC; нормальный человек и так далее. И вроде бы речь о груди, но о совсем разной груди, находящейся в абсолютно разных условиях. К примеру, первому вряд ли понравится пятый размер на в целом худющей молодой азиатке.

7 комментариев
fhfh 18-02-2014 15:37 0

Simple_Not, дык в этом то и прикол.
важны ли сиськи?
или важна жопа?
или вообще всё похуй главное чтобы борщ вкусно варила

Simple_Not 18-02-2014 15:45 0

fhfh, Нет, ну я конечно посмотрю на всё, что только можно, но оценивать-то буду общую картинку.
Рассуждать о каких-то там идеальных пропорциях глупо как только ты вылезаешь из своего родного аула, где всё девки на одно лицо.

fhfh 18-02-2014 15:46 0

Simple_Not, а оценивать в общей картине ты что будешь?

Simple_Not 18-02-2014 15:47 0

fhfh, Всю девушку, или кто там подвернётся.

fhfh 18-02-2014 15:58 +1

Simple_Not, ну что всю я уже понял.
кишки там её будешь оценивать, сфинктеры все, ямочки под лопатками, волосы там, волосы на голове опять же, ну и т.д

Simple_Not 18-02-2014 16:05 0

fhfh, Естественно. Всё что могу охватить своим восприятием, то и пойдёт в итоговый образ человека.

ScienceDisco… 19-02-2014 18:17 0

Simple_Not, Перед тем как вынести вердикт ты все равно оценишь результат анализа, то есть, отдельные компоненты. От того как ты их оценишь будет зависеть общий результат.

Да, я ж предупреждал что тест не претендует на полную универсальность. Но может это к лучшему. Тут рассматривается именно важность самой части, не зависимо от формы. Вот для меня ноги почему то вообще чуть ли не самая привлекательная часть, не знаю откуда такой фетиш...

Вот почему твоя общая интегральная оценка будет зависеть от удельной важности частей. Например, кожа с веснушками (хотя для меня это наоборот +) или, скажем, с небольшой сыпью, но поскольку для тебя кожа имеет низкий удельный вес в оценке, это не повлияет на общую оценку почти никак.

Как то так.