DuckDuckGo - вызов Гуглу или Обычных поисковик

DuckDuckGo - вызов Гуглу
2
Нейтральная
сторона
1
Обычных поисковик
11
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
один из себе подобных

05-02-2014 21:19 0

duckduckgo.com

3 комментария
opera.rulez 06-02-2014 12:45 +1

G.Wox, К лентовской статье есть претензии:
1. Ссылка на «открытый алгоритм Yahoo» на самом деле ведёт на программный интерфейс поиска. По платной подписке ты можешь со своего сервиса делать запросы к серверам Yahoo. Сам алгоритм же закрыт.

Да, в этом интерфейсе смысла уже нет в связи с приобретением Yahoo Бингом.

2. Всюду пишут об анонимности, об отказе хранить информацию о пользователе, но я нигде не смог найти ссылки на исходные тексты движка Duckduckgo, поэтому не могу ему доверять.

Для сравнения: у поисковика Gigablast ссылка на исходники прямо на главной странице.

cherepets 06-02-2014 13:53 +1

opera.rulez, 1. Yahoo никем не приобретена. Они просто оптимизировали свои затраты, отказавшись от собственной разработки.
2. Тут интереснее не код движка, а схема их базы.

opera.rulez 06-02-2014 14:40 0

cherepets, 1. Виноват, ты прав.

07-02-2014 12:02 +1

гугл занялся гомопропогандой, так что я теперь за утиный поисковик.

2 комментария
opera.rulez 07-02-2014 15:29 0

Vidadi, Вариантов, куда уходить с Гугла, много:





Flash-заставка ( naver.com/ )

Вроде никакой пропаганды.

Vidadi 07-02-2014 15:50 0

opera.rulez, голубого много.

05-02-2014 21:23 0

Просто оставлю это здесь:

0 комментариев
05-02-2014 21:40 +1

В целом ничего против не имею - нормальный поисковик. Но очень хуевый вызов кому бы то ни было.

Важность поисковых алгоритмов сейчас минимальна, ибо информация все равно сосредоточена в паре десятков всем известных источников и мало кто вылазит в "остальной интернет".

На популярность поисковиков сильнее всего влияет степень их интеграции со ПО откуда вызывается поиск.
Например, на всех ведрофонах есть предустановленный, закрепленный на каждый экран и неудаляемый виджет + голосовой поиск. Естественно все ведерочники будут им пользоваться - один тап в верхнюю часть экрана на любом из рабочих столов и уже ишещь. Или даже телефон из кармана не достаешь - зажал кнопку на гарнитуре, продиктовал запрос и готово.
А тут надо найти браузер, открыть его и набрать адрес из 14(!) символов. Кто и зачем это станет делать?

Ситуация касается не только мобильных и не только Google: на ПК многие используют Google потому что омнибар Chrome ищет именно в нём, а Chrome пока еще довольно популярен. Так же можно заметить, что Bing наиболее популярен в тех же странах, что и IE (штаты, например), ибо для его использования прямо из адресной строки не надо искать расширение в галерее расширений.

Лично я на прошлом телефоне пользовался Яндексом потому что именно Яндекс установлен на правую кнопку на Nokia. Сейчас вернулся к Bing потому что Huawei не установил Яндекс на правую кнопку.
И дело не просто в "так по умолчанию", а в том что там стоит именно удобное приложение с голосовым поиском, интеграцией системных карт, магазина приложений и вообще половины системы. Зачем мне идти более сложным путем к более примитивному поиску то?

2 комментария
opera.rulez 05-02-2014 21:42 0

cherepets, > набрать адрес из 14(!) символов
Да, никто так не станет делать, ибо у нормальных веб-браузеров есть:
1. Закладки.
2. Экспресс-панель.
3. Панель поиска.

cherepets 05-02-2014 21:45 0

opera.rulez, Отлично, ты разложил один длинный пункт на пару более коротких.
Всё равно тебе надо дохуя всего сделать - а тут виджет уже за тебя прикрепили и не дают убрать. Конечно рано или поздно антимонопольная служба может наконец-то займется данным случаем.. Но пока не вижу причин для пользователя начинать использовать веб-версии вместо интегрированного в систему приложения.

06-02-2014 00:46 +2

А почему они не хотят завести себе кириллический домен?

Не удается отобразить эту страницу
•Убедитесь, что веб-адрес http://уткауткаиди.рф правильный.

0 комментариев
06-02-2014 04:02 0

Читал я их манифесты о ламповых поисковых алгоритмах. На деле пользуюсь чаще гуглом, ибо привык пользоваться вторичными услугами - переводчиком, картинками и картами.
Утку использую крайне редко, когда возникают подозрения что гугл действительно выдаёт нечто не то. Порой помогает.

2 комментария
opera.rulez 06-02-2014 12:32 +1

Simple_Not, В качестве альтернативного нужен. Например, мне было неприятно, когда закрылись Рамблер и Яху, потому что с помощью них удавалось отыскать материал, когда Гугл и Яндекс тупили. Так что лишних поисковиков не бывает.

Но в качестве основного (пока) на мой взгляд слабоват.

Кстати, о пузыре фильтров: у меня уже привычка искать в Гугле только не залогинившись, а перед поиском чистить кукис, потому что я не хочу, чтобы Гугл мне что-то фильтровал, основываясь на моих предыдущих запросах. А в этом году и Яндекс включил аналогичный алгоритм... Куда катится мир?

Simple_Not 06-02-2014 16:07 0

opera.rulez, Мир уже давно скатился, мы сейчас сталкиваемся с местной симптоматикой.