Видео: Это про нас или Это про вас, но не про меня

Видео: Это про нас
10
Нейтральная
сторона
1
Это про вас, но не про меня
5
Наше мнение ничего не значит, мы просто сидим и умничаем здесь
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Ваше мнение может и не значит, а вот мое мнение стоит больше других

31-01-2014 18:30 +2

Самоирония не повредит. Большую часть времени мы именно этим здесь и занимаемся, о чем говорит Стэнхоуп. И сам он этим занимается.

0 комментариев
31-01-2014 19:11 +1

Охуенное видео. Люди высказывают свое мнение, голосуют, выбирают, думают, они на что то влияют, а на самом деле они нихуя не знают и ни на что не влияют, и тем, кто принимает решение похуй на их мнение. Вся суть демократии в одном видео.

2 комментария
DemonSoul 31-01-2014 21:31 +1

HKBD, Абсолютная демократия возможная только при Анархии.

HKBD 03-02-2014 12:04 0

DemonSoul, поэтому и не нужна.

31-01-2014 22:53 0

Ну мы, по крайней мере, лишь высказываем мнение, а не пытаемся придать ему значения.

Мнения, что мы тут высказываем, так и остаются на ХВ.

2 комментария
Simple_Not 01-02-2014 15:29 0

MrPin4i, Тут следует поставить вопрос: "С какой целью ты его высказываешь?".

DemonSoul 01-02-2014 18:48 0

Simple_Not, Просто так?

01-02-2014 13:13 +2

Так и есть. А для чего еще этот сайт? Повыебываться и пообщаться.

0 комментариев
01-02-2014 19:25 0

Синея сторона живёт в своём пузырике, вроде япошек феодальных времён считавших себя охуенными, а кода увидели что япошия сопля на карте мира просрались кирпичами.

Искать тут инфу - как срать в унитаз стоя, такие люди либо небыли в универе, либо не смогли понять для чего он и как работает.

Как раньше уже писал: "Пусть меня олицетворяют с пьющей зелёной мышью, ну или просто мудаком.
Разве ваш образ стоит чего-то большего в интернетах?"

0 комментариев
31-01-2014 18:28 0

ради всего святого убери это видео-оно ужасное.

6 комментариев
vosmoi 31-01-2014 18:30 0

Vidadi, чего же в нем ужасного?

Vidadi 31-01-2014 18:40 0

vosmoi, оно донельзя тупое.

vosmoi 31-01-2014 18:44 +1

Vidadi, а с моей точки зрения оно донельзя очевидное. Мы живем в мире, где практически каждый желает высказать свое мнение, не имея на то никакой компетентности, при этом считая свое мнение непогрешимым. Это одна из забавных составляющих абсурда, в котором мы живем.

Vidadi 31-01-2014 18:47 0

vosmoi, давай создадим опрос и ты увидишь, что меньшинство здесь сидящих считает своё мнение непогрешимым.

vosmoi 31-01-2014 18:48 0

Vidadi, вот этот опрос, в котом мы сейчас находимся, отвечает на тот же самый вопрос. Есть ли у человека достаточная самоирония к себе и своему мнению или нет.

HKBD 31-01-2014 19:11 0

Vidadi, чем оно тупое?

31-01-2014 18:39 +2

Мне не мнения нужны, а информация по вопросу.

5 комментариев
vosmoi 31-01-2014 18:42 +1

Simple_Not, ну ты то сам постоянно высказываешь свое мнение - об этом речь. А фраза твоя отдает некоторой детской непосредственностью - искать информацию по вопросу лучше в поисковике или вики, а на ХВ лучше всего получается сраться и демонстрировать свое никчемное мнение.

Vidadi 31-01-2014 18:48 0

vosmoi, ну почему же, тут можно найти отправные точки.

HKBD 31-01-2014 19:12 +1

vosmoi, ну кстати Вики тоже далеко не объективный источник. Полностью объективного источника не существует.

Simple_Not 31-01-2014 19:13 +2

vosmoi, Так уж устроено человеческое общение. Ничего не могу с этим поделать.
В Вики (и уж тем более гугле) я могу найти лишь то, что уже ищу. Столкновение с другим человеком дарует возможность так или иначе расширить кругозор, впихнуть в него то, что не в нём родилось. А тут ещё и информацией снабдить могут.
Что касается споров - это у нас формат такой, плюс порой это попросту весело.
Что есть "демонстрировать своё мнение" мне, честно говоря, не особо понятно.

vosmoi 31-01-2014 19:24 0

Simple_Not, значит ты идеален, ведь кто-то должен :)

31-01-2014 23:27 +1

1)Здесь вполне есть информация, на которую иначе я вряд ли бы наткнулся.

2)Здесь представленны разные взгляды на одну и ту же проблему. Это полезно, когда сталкиваешься с вопросами о которых раньше мало слышал, или вообще не слышал.

0 комментариев
01-02-2014 15:42 0

Мнение любого из нас может цениться с определённой долей массовости. Так что оно с формальной точки зрения не является абсолютно обесцененным.

Другое дело, что в зависимости от наборы субъективных и объективных (правильных) посылок общество формирет отношение к источнику.

Примерами субъективных посылок являются формальные признаки внешности, поведение человека, его характер и пристрастия. Обычно это является превалирующим в наборе уровня доверия и признания точки зрения объекта ценным. Объективные же посылки, хотя и составляют саму ценность мнения, могут быть второстепенными. Научная степень в вопросе, просто большие познания и прочее могут стать обесцениться из-за чрезмерной радикальности или неправильных субъективных посылок.

Короче, вывод: твоё мнение хоть как-то, но цениться, а это уже расходится с тезисом спора о абсолютной ненужности твоего мнения. И второй вывод, более печальный: с другой стороны ценность твоего мнения может не зависеть от твоих объективных посылок.

6 комментариев
vosmoi 01-02-2014 18:32 0

tankist, это что-то про посылки, хованы

tankist 01-02-2014 19:17 0

vosmoi, Я тебя не понял. И если это была шутка, то она не смешная.

vosmoi 01-02-2014 19:29 +1

tankist, если это шутка, то она, как минимум, не для тебя.

У тебя мысли размазаны по древу, при этом посыл остается не понятным - что-то такое, вокруг да около того, что есть мнения субъективные, а есть объективные. Вообще говорить о некой объективности в отношении человеческого мнения - должно быть стремно. Особенно здесь. Объективным может быть только факт в строгой модели, к которой ни система человеческого мышления, ни обсуждаемые на ХВ события не относятся (за редким исключением). Мнения в отношении общественно-политических явлений - а это самые популярные обсуждения - всегда субъективны.

tankist 01-02-2014 19:47 0

vosmoi, 1. Я говорил про конкретные явления? Нет. Это ты придумал.
2. Перечитай отрывок про дихотомию на второй раз, если не понял.
3. Я уже и так сказал, что объективно судит меньшинство, так что перечитай мой вывод.

vosmoi 01-02-2014 20:02 0

tankist, ой, ну началось. Приключение в поисках четкой терминологии в мутном размазанном тексте. Оставайся объективным замечательным человеком, бог с тобой (аллах).

tankist 01-02-2014 20:04 0

vosmoi, Напридумывал себе барабашек и на меня их натравляешь.

01-02-2014 23:48 0

Не нравятся мнения других людей - скажи что они все равно бесполезны.

1 комментарий
tankist 02-02-2014 08:27 0

G.Wox, Само по себе даже ценное единичное мнение бесполезно, если ему противостоит огромное число противоположных мнений. Ну, если под пользой подразумевать не самоценность, а реальные "доходы" в обществе от этого мнения.

Но на то нам и даётся возможность открыто выражать позицию. Как только дискурс общественный смещается от полного молчания к обсуждению, идея уже начинает пробивать свой путь. А дальше уже то, о чём я выше говорил.