
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
9 комментариев
10 комментариев
0 комментариев
27 комментариев
5 комментариев
|
Рейтинг холивара
2
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
uncleFLOPS, Холиварс так вообще населяют сплошные либерасты, девайсодрочеры, диванные анл*итики показушных политических событий и ленивые извращённые потребляди, не ищущие ничего кроме половой ёбли, развлечения и простого, а не правильного способа сделать нелюбимую работу.
Это вполне себе отражается на варах и аргументах. Например, нечто осмысленное, могущее быть правильным под определённым светом люди плюсуют реже относительно смешных юмористических аргументов - просто потому что в них нужно вчитываться и пытаться понять.
Это характерно для сайтов с контентом низкой степени полезности. Например, пикабу или джойреактора, которым можно противопоставить хабрахабр.
polynomial, сделай нам поблажку,мы ещё так юны и не доросли до серьёзных дебатов до которых дорос ты.
polynomial, которым можно противопоставить хабрахабр.
В комментах хабрахабра больше всего плюсуют юмор.
polynomial, Иди нах* на свой харбр.
Heizard, ну зачем ты так, нельзя разбрасываться такими вдумчивыми юзерами.
Vidadi, Не порть драму.)
Heizard, Слышь, тело, Микроша все правильно излагает. Так что туз свой прикрой рваный.
Rivil, Ещё один мудак.)
uncleFLOPS, И правда, какая драма. Наверное, я должен что-то сказать или пошутить.
Heizard, Я не мудак, я - накатил - и в срач! Так что вафельницу прикрой, лось.
polynomial, промолчать.
Rivil, Ну, ну, мистер утончённая личность номер два. Убрал свой язычок в штаны.)
polynomial, которым можно противопоставить хабрахабр.
Шутка месяца.
Heizard, Твоя косоглазая свиноматерь свой язычок из моих частных владений извлекать не спешила, когда я её содомировал у тебя на спине, говнюк малой. А чего мне стесняться? У меня тут свобода слова и свобода унижать лосей.
Хм. Разве большая оценка юмора не уравновешивается малым его количеством?
Что-то лаконичное обычно доставляет всем участникам, но и выдумывается\попадает в голову сложнее. До этого нельзя просто начать целенаправленно додумываться.
Классическая петросянщина доставляет только любителям посмеятся, и для листающих гиков выглядит уныло и бесполезно.
Итог: сайт не превращается в гнездо унылых академиков, но и петросянов не ставит во главу угла - большинство рейтинга достаётся тем кто пишет нечто полезное. Тот, кто не пишет ничего полезного (или хотя бы неглупого) скатывается вниз, рано или поздно.
polynomial, Ты видел топ статей по рейтингу за все время?
В общем зачете по разделам исключительно петросянство, патентовойны самсунга с яблоком и прочий шлак.
Тематические разделы так же в печали: топ-1 статья по .Net рассказывает о том как автор перевел свой проект с Windows Server + ASP.Net на Linux + Ruby ведь венда зло, закрытая и вообще ей капец скоро.
Может быть в статье и был бы смысл, если бы проектом автора не оказался одностраничный сайт с номером для заказа такси, который, к тому же закрылся через 3 месяца после написания статьи. Success story во все поля.
Я уже думал опечалиться, что в разделе такой треш, но посмотрев что творится в разделе про java_script понял что бывает и хуже.
cherepets, >разделе про java_script понял что бывает и хуже.
А потом ты посмотрел в раздел своих комментариев и впал в пост-рок Шопенгауэра, начав кушать баланду из фасоли.
cherepets, Может быть, это потому что разделение на тематики уж слишком большое? Есть множество хабов о программировании на различных языках, есть статьи о программировании как концепте (методики написания идеального кода, концепции применимые к программированию в целом), есть статьи о различных ОС и браузерах, есть ИБ и реверс...
Просто петросянство, сенсации и недовольство законодательством - самый общий интерес.
polynomial, В принципе там бывают хорошие статьи, особенно переводы. Но в основном народ льет воду и обсуждает абстрактную хероту. Кучи повторяющихся бестолковых статей на темы: «опера потеряла оригинальность или почему им надо отказаться от адресной строки и встроить эмулятор андроида», «тдд для людей, никогда не писавших тесты или как проверить что метод дублирующий функциональность стандартной библиотеки работает верно», «почему мой клон ВК провалился и каким будет мой клон твиттера», «как вернуть деньги за ОС на ноутбуке, советы для людей не умеющих выбирать ноутбуки без ОС на яндекс.маркет»...
Думаю, средний возраст их аудитории - 14-16 лет, ибо человек с полным средним уже не может серьезно эту еботу читать.