Rogue Legacy + или Rogue Legacy -

Rogue Legacy +
2
Нейтральная
сторона
3
Rogue Legacy -
3
Гениальный хардкорный платформер
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Фу, никчемная инди игра!

26-01-2014 14:47 0

Я вообще то нуб в платформерах и не очень так их люблю (ну да, у меня в детстве не было денди(( но это действительно круто! Что то в этой игре есть... Поначалу я очень фейлил, но через пару часов все таки освоился с управлением но все равно фейлю) 1 боса даже не могу мочнуть лол.

0 комментариев
26-01-2014 20:22 0

Херня же, разнообразия никакого - тупо задрачивание одинаковых пробежек за лутом.
Говорят, The Banner Saga - вот шедевр современного инди, но я еще не заценил.

19 комментариев
ScienceDisco… 26-01-2014 23:05 0

cherepets, Но каждый раз ведь все по другому! Сама механика отдавания денег перед входом очень интересна. Ведь если не наберешь нужной суммы для апгрейда или вещи то, считай, зря пошел в замок. Деньги пропадут.

cherepets 26-01-2014 23:27 0

ScienceDiscoverer, Все равно же один алгоритм все мутит. Настоящего рандома не бывает.

ScienceDisco… 26-01-2014 23:42 0

cherepets, Ну ясно что собираются из отдельных модулей комнаты.

cherepets 26-01-2014 23:44 0

ScienceDiscoverer, Ну и? Игра с ассетами на 20 минут геймплея тянет себя на все 15 часов, тупо заставляя себя перепроходить что-то чуть-чуть перемешав.
Это пиздец же.

ScienceDisco… 26-01-2014 23:58 0

cherepets, Это капец как интересно! Неужели ты любимые фильмы не пересматривал никогда?

cherepets 27-01-2014 00:00 0

ScienceDiscoverer, Я максимум по 2 раза фильмы смотрел и то с очень большим промежутком.

ScienceDisco… 27-01-2014 00:05 0

cherepets, А я фильм Сахара (2007 года) пересматривал раз 15-20 в русском дубляже а потом еще раз 10-15 в оригинале) Не знаю что на меня нашло... Ну и другие фильмы пересматриваю часто.

cherepets 27-01-2014 00:21 0

ScienceDiscoverer, Может склероз?

ScienceDisco… 27-01-2014 00:51 0

cherepets, Не. Просто если произведение действительно хорошее, оно не надоедает.

cherepets 27-01-2014 01:07 0

ScienceDiscoverer, Но оно уже есть в голове, нет смысла еще раз его туда записывать.

ScienceDisco… 27-01-2014 02:06 0

cherepets, Есть. Можно выцепить пропущенные моменты а так же опять окунуться в невероятный мир, созданный произведением.

Simple_Not 27-01-2014 08:55 0

cherepets, Слыхал я, что люди постоянно возвращаются к одному и тому же оттого, что они на самом деле очень ограниченные и безблагодатные. Зачем поглощать какие-то новые мысли и идеи, когда тебе уже нравится смотреть на какую-то хуиту %с Томом Хэнксом%.

cherepets 27-01-2014 10:33 0

Simple_Not, Очень много раз я только перводум проходил. И то, в основном на разных портах и с разными вадами.
Последние 2 года всё пытаюсь Simplicity rules cause complexity sucks пройти, но он слишком уж сложный местами.

Simple_Not 27-01-2014 16:33 0

cherepets, У тебя с думами несколько другая история.
Безблагодатными стоит называть людей, которые регулярно возвращаются к одному и тому же без какого-либо развития и желания чему-либо учиться. На определённом пересмотре\переслушивании мозг уже совсем перестаёт воспринимать информационный поток, так как полностью с ним знаком. Проёб времени получается.
А у Дума реиграбельность, особенно с твоими плюшками. Реиграбельность - это хорошо.

BaeFAQs 27-01-2014 16:49 +1

Simple_Not, Реиграбельность - это хорошо.
Кстати, из-за отсутствия оного я заимел привычку проходить игры прочёсывая всё доступное пространство, чтобы ничего интересного не пропустить и не задумываться о повторном прохождении.
Из-за этого я не люблю Всякие эрпоге с двумя десятками персонажей - несмотря на то, что геймплей зачастую меняется не сильно в зависимости от персонажа, остаётся ощущение что не получил от игры всего. И по-этому же не слишком люблю песочницы - открытый мир исследовать обычно быстро становится скучно, но не отпускает чувство, что пропускаю что-то любопытное.

ScienceDisco… 27-01-2014 19:27 0

Simple_Not, У руг легаси тоже реиграбельность. Строите тут из себя гурманов недоделанных.

ScienceDisco… 27-01-2014 19:27 0

BaeFAQs, но не отпускает чувство, что пропускаю что-то любопытное.
Надо играть нормально.

BaeFAQs 27-01-2014 21:21 +1

ScienceDiscoverer, Надо играть нормально.
Не понимаю людей, которые в открытом мире играют как в рельсовую игру - от задания к заданию, без исследования.

ScienceDisco… 15-02-2014 02:09 0

BaeFAQs, Это уже зависит от того как разработчики реализуют исследования.

27-01-2014 19:30 0

Пару часов поиграть можно, но до гениальной никак не дотягивает.

2 комментария
ScienceDisco… 27-01-2014 19:36 0

Monkey, За пару часов не прочувствуешь эту игру. Там много чего интересного есть.

Monkey 27-01-2014 21:24 0

ScienceDiscoverer, Не вижу смысла проходить дальше первого босса. Потом всё тежи монстры, но с большим количеством жиней и более сильной атакой, да пара новых может повиться.