Отказаться от ВВП или Оставить ВВП

Отказаться от ВВП
6
Нейтральная
сторона
3
Оставить ВВП
6
не отражает реальное положение дел в экономике
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
ВВП у развитых стран не растет, вот и хотят отказаться

24-01-2014 00:34 0

Теперь у Путина не получится гордиться циферками.

1 комментарий
uncleFLOPS 24-01-2014 02:35 0

G.Wox, Путин с ними и так соснул. Гугли прогноз минфина на ближайшие 10 лет. Жалкое зрелище.

24-01-2014 00:53 0

Давно пора. Единственный аргумент в пользу ВВП - его рост якобы положительно влияет на экономику. А на деле он учитывает лишь количественные изменения, притом поощряет необоснованную растрату средств.

0 комментариев
24-01-2014 12:25 0

Сложно представить такой показатель который показал настоящий уровень роста, слишком много чего нужно учесть. Почему бы не создать несколько показателей, ведь один показатель(пусть и столь обширной) не может показать в какой жопе страна.

0 комментариев
24-01-2014 02:33 0

Поржал со стиглица. Неокейнсианцы теперь копают под себя же.

ВВП достаточным образом отражает состояние экономики. Для более глубокого анализа есть тысячи других показателей.
Никаких толковых аргументов к неадекватности ВВП этот клоун не выдвинул, лишь поныл, что там якобы не учитывается неравномерность в доходах. То, что неравномерность отражают многие другие индексы, ему видимо похуй, как и на то, что ВВП в принципе нужен для оценки состояния экономики страны на макро уровне, а не для оценки жизненного счастья среднего гражданина.


ВВП у развитых стран не растет, вот и хотят отказаться
ВВП развитой страны США в 2013 году вырос сильнее, чем развивающейся, экспортирующей триллионы нефти России.

8 комментариев
G.Wox 26-01-2014 19:38 0

uncleFLOPS, Россия есть Россия, смотри на Азию

uncleFLOPS 27-01-2014 00:15 0

G.Wox, Что я должен увидеть?

G.Wox 27-01-2014 01:00 0

uncleFLOPS, Китай типа нагибает Америку.

uncleFLOPS 27-01-2014 01:07 0

G.Wox, Лол
Ну, хорошо, допустим. А как США поможет переход от ВВП к другому индексу?

G.Wox 28-01-2014 04:30 0

uncleFLOPS, С помощью другого индекса можно будет говорить что все ок.

uncleFLOPS 28-01-2014 12:45 0

G.Wox, HDI, например?

G.Wox 28-01-2014 23:45 0

uncleFLOPS, сильна неэкономическая часть, да и про человека, а не экономику

uncleFLOPS 29-01-2014 00:25 0

G.Wox, А что, по-твоему, должен отображать индекс?

26-01-2014 19:58 0

Не понятно к чему социологам и экономистам какой-то общий показатель?! Если социологам нужно - пусть вычисляют показатели качества жизни, пусть будет два глобальных показателя страны. Это даже лучше, потому что две цифры дают больше возможностей для анализа и вычленения проблемы, чем ода обобщенная цифра.

4 комментария
Simple_Not 26-01-2014 21:13 0

vosmoi, Можно оценивать экономику изучая бургеры:

uncleFLOPS 27-01-2014 00:15 0

vosmoi, Если социологам нужно - пусть вычисляют показатели качества жизни,
Таких показателей полно.

vosmoi 27-01-2014 09:53 0

uncleFLOPS, тем более, не ясен смысл этой статьи, зачем гнаться за единой цифрой? Разве что топы стран удобнее составлять. Да еще в Nature эту хрень напечатали, хотя, казалось бы, там должен быть сильный редакторский отбор.

vosmoi 27-01-2014 09:59 0

Simple_Not, с продуктами питания такой показатель действительно можно иметь ввиду, но если взглянуть на цены сектора услуг в тех же странах, то все будет к верху ногами.