Я бы меньше скачивал или Мне тупо жалко денег

Я бы меньше скачивал
12
Нейтральная
сторона
1
Мне тупо жалко денег
12
нелегально, если бы были более удобные способы покупки
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

10-01-2014 21:53 0

Возможно не самая удачная формулировка, но если представить, что появятся нормальные легальные сервисы для покупки музыки, игр и прочего, которые будут не уступать по удобству торрентам (и тд), перестали бы вы пиратить?

1 комментарий
NightmareZ 11-01-2014 01:34 0

Anf, По-моему кредиткой можно сейчас оплатить всё, что угодно. Разве нет?

10-01-2014 21:55 0

Я и так пользуюсь либо онлайн-кинотеатрами, либо стимом. Разве что очень редкие экземпляры могу не найти. Тогда лезу на трекеры.

0 комментариев
10-01-2014 21:55 0

В формулировке презумпция виновности — это плохо.

Я вообще ничего не скачал нелегально, ибо я ни разу не ломал пароли к чужим хранилищам. Вот распространял без письменного разрешения правообладателя — это было.

0 комментариев
10-01-2014 21:58 0

игры я и так стал уже покупать в основном, с музыкой - подписку на какие-нибудь сервисы с музыкой тоже оплачивал бы наверное, сложнее всего с сериалами и фильмами

0 комментариев
10-01-2014 22:15 0

Игр сейчас качаю мало и все покупаю за очень редким исключением. Поддерживаю разрабов.
Музыку... Ну в общем подключил неограниченный доступ в Google Play Music и совершенно легально слушаю все что пожелаю.
Фильмы в основном в кино смотрю. А вообще в плане кино, конечно, я пират, и в этом отношении не вижу альтернативы.

0 комментариев
10-01-2014 22:28 0

Нужны не только удобные сервисы, но и адекватные цены. Цифра ничего почти не стОит продавцу. Снизьте цены и продажи увеличатся.

26 комментариев
Videvutis 10-01-2014 22:33 0

Kiok, Как же, как же, ведь тогда жене "правообладателя" не хватит на новые сиськи!

Kiok 10-01-2014 22:38 0

Videvutis, Скорее жене владельца сервиса продажи.

NightmareZ 11-01-2014 01:31 0

Kiok, Если ты дашь мне вдуть тебе в жопу, ты ничего не потеряешь. Куда приезжать?

Simple_Not 11-01-2014 01:32 0

Kiok, Как раз-таки продавцу цифра очень даже важна. И большая часть этой цены зависит вовсе не от продавца.

Kiok 11-01-2014 08:56 0

Kiok, И я вообще за оплату контента просмотром рекламы например.

Kiok 11-01-2014 08:57 0

NightmareZ, Приезжай к своей маме, я под неё загримируюсь. Буду сопротивляться, но это для поддержания роли.

NightmareZ 11-01-2014 09:19 0

Kiok, И я вообще за оплату контента просмотром рекламы например.

Может ты ещё и зарплату хочешь за просмотр рекламы получать?

NightmareZ 11-01-2014 09:20 0

Kiok, Приезжай к своей маме, я под неё загримируюсь. Буду сопротивляться, но это для поддержания роли.

Я тебе не верю. Загримируйся под мою маму и выложи фото.

NightmareZ 11-01-2014 09:20 0

Kiok, И как я сразу не посмотрел, что тебе 16 лет. Ну тогда все вопросы отпадают, ты просто малолетний долбоёб.

Kiok 11-01-2014 09:24 0

NightmareZ, На тех же гуглоплеях и эплсторах эта схема работает.

Kiok 11-01-2014 09:25 0

NightmareZ, Все 16-летние - априори малолетние долбоёбы? А ты такой охуенный 28-летний красавец?

Kiok 11-01-2014 09:53 0

NightmareZ, И еще мне интересно, сколько человеку должно быть лет, чтобы ты его не считал МД по умолчанию?

NightmareZ 11-01-2014 16:57 +2

Kiok, На тех же гуглоплеях и эплсторах эта схема работает.
Я тебе скажу, как человек, имевший опыт заработка с рекламы, но не в гуглплеях, а во флеш играх. Да, эта схема работает, но каждый показ рекламы приносит сущие копейки. Для того, чтобы окупить месяц работы одного программиста в наших ебенях, нужно несколько миллионов показов рекламы. На этом можно зарабатывать и на этом зарабатывают, но это оочень специфичная схема и для игр AAA класса нихуя не подходит. Не говоря уже о том, что нормальный адекватный человек предпочтёт купить игру, нежели, например, в шутере во время игры смотреть банеры в стиле "купите наш стиральный порошок".

NightmareZ 11-01-2014 16:59 0

Kiok, Все 16-летние - априори малолетние долбоёбы? А ты такой охуенный 28-летний красавец?
Знаешь, я вот не обладаю предубеждениями по этому поводу. Но почему-то на моём жизненном пути практически все малолетние — долбоёбы. Более того, оглядываясь назад, могу сказать про себя, что по малолетству тоже нередко вёл себя и рассуждал как долбоёб.

NightmareZ 11-01-2014 17:00 0

Kiok, И еще мне интересно, сколько человеку должно быть лет, чтобы ты его не считал МД по умолчанию?
Человек не должен нести хуйню, чтобы просто не возникало желания заглянуть к нему в профиль и увидеть, что он не только долбоёб, но ещё и малолетний. Вот как-то так.

Kiok 11-01-2014 17:08 0

NightmareZ, Ну может быть, я же просто предположил такой вариант.

Kiok 11-01-2014 17:10 0

NightmareZ, Прости меня дуругрешную, как определить заранее - хуйню я несу или нет?

Kiok 11-01-2014 17:11 0

NightmareZ, Но таки объясни мне что теряет производитель игры если я скачал пиратку? Если бы я в любом случае не купил лицензию.

NightmareZ 11-01-2014 17:27 0

Kiok, Но таки объясни мне что теряет производитель игры если я скачал пиратку? Если бы я в любом случае не купил лицензию.

Ничего не теряет.

Никому нахуй не надо усложнять жизнь конкретно тебе, человеку который в любом случае ничего не купит. Задача — получить деньги от тех, кто может и готов купить. Причём, получить максимум из того, что вообще возможно получить — всё-таки это бизнес, а не меценатство.

Но если разработчик выложит игру в свободный доступ и напишет "играть разрешается только тем, кто выслал столько-то денег на такой-то счёт", то 90% людей скажут, что он долбоёб и будут играть бесплатно. Ещё 9% людей скажут, что разработчик — буржуй и зажрался, и переведут за игру четверть стоимости. И только один процент заплатит, столько, сколько требует разработчик или не станут играть, — т.е. выполнят условия оферты.

Цифры, конечно, взяты с потолка, но соотношение, я больше чем уверен, примерно такое.

NightmareZ 11-01-2014 17:28 0

Kiok, Прости меня дуругрешную, как определить заранее - хуйню я несу или нет?
Я полагаю, в общем случае алгоритма нет.

Kiok 11-01-2014 17:36 0

NightmareZ, Вопрос был в другом - снизьте цены и продажи увеличатся. Я не предлагал бесплатно передавать (реклама не в счет, это как вариант и не подходит для всего).

NightmareZ 11-01-2014 17:53 +1

Kiok, Вопрос был в другом - снизьте цены и продажи увеличатся.
А кто сказал, что разработчику нужно увеличить продажи? Ну то есть мы вот тут сидим, обсуждаем типа его, но мы ведь не знаем всех нюансов. Ну вот смотри пример.

Для того, чтобы получить 1000 денег, нужно продать 100 копий игры по 10 денег либо 10 копий игры по 100 денег. Вроде бы с первого взгляда разницы никакой.

Но смотри, например, игра с сетевыми фишками, возможностью гамать через интернет с друзьями, находящимися на другом конце планеты. Что в этом случае мы имеем? Что второй вариант (10 копий по 100 денег) будет давать столько же бабла, как и первый, но зато нагрузку на сервера в десять раз меньше.

С другой стороны первый вариант (100 копий по 10 денег), возможно, сделает игру более популярной и позволит её продавать больше и больше. Но окупит ли эта популярность расходы на сервера, обслугу, техподдержку и прочее?

Может тогда вообще лучше продать 20 копий по 50 денег? И нагрузку снизили от максимальной и цену. Но рядом вот будет стоять игра за 100 денег и среднестатистический американский родитель-долбоёб купит своему ребёнку-долбоёбу рядом стоящую игру за 100, а не твою за 50, потому что решит, что твоя игра — дешёвое говно.

Постри как эйплофаны и прочие блондинки дрочат на айфоны. Стоил бы айфон 100 баксов, для понтов покупали бы другие аппараты.

Я к тому, что тут огромный простор для анализа ситуации и выбора стратегий продаж. И учитывая, что такие монстры индустрии, как EA или Blizzard до сих пор на плаву и отлично себя чувствуют, говорит о том, что ежели они и не идеально всё просчитали, то во всяком случае _достаточно_ хорошо. А идеально — опять же нахуй никому не нужно, потому что это займёт больше времени и, опять же, денег.

Kiok 11-01-2014 18:17 0

NightmareZ, И учитывая, что такие монстры индустрии, как EA или Blizzard до сих пор на плаву и отлично себя чувствуют, говорит о том, что ежели они и не идеально всё просчитали
Тогда зачем борьба с пиратством?

NightmareZ 11-01-2014 18:33 0

Kiok, Тогда зачем борьба с пиратством?
Я думаю, что причин для борьбы с пиратством очень-очень много и многие из них вообще никаким образом не касаются ни производителя, ни конечного потребителя.

Причины? Тупое руководство некоторых компаний, которое считает, что этим чего-то добьётся. Умное руководство некоторых компаний, которое таки чего-то этим добивается. Правительства развитых стран, которые хотят закрутить гайки под благовидным предлогом. Правительства неразвитых стран, которые хотят полизать задницу правительствам развитых, показав, мол, мы тоже цивилизованные и боремся с преступностью. Мудачьё, которое пропихивает поборы с населения, обосновывая их потерями, вызванными пиратами. Конторы-коллектноры, которые рассылают грозные письма от имени правообладателей, предлагая пирату выбор: заплатить дохуя сейчас или получить повестку в суд. Менты, которые берут мзду за разрешение торговать пиратскими дисками. И многое-многое другое.

Борьба с пиратством — это далеко не только и не столько желание правообладателей вернуть себе "недополученные" деньги, сколько новая площадка для политики, бизнеса, бандитизма.

Kiok 11-01-2014 18:36 0

NightmareZ, Значит оно не нужно.

NightmareZ 11-01-2014 18:42 0

Kiok, Значит оно не нужно.

Я бы сказал, что оно нужно в нормальном виде, а не как обычно у людей бывает (через жопу).

Пираты создают проблемы. А именно, нарушают выбранную компанией стратегию продаж, давая людям возможность пользоваться софтом нахаляву. А так как спиздить софт считается не таким зазорным, как спиздить буханку хлеба, то многие люди таки пиздят... в том числе активно пиздят даже те, кто мог/готов/вынужден купить.

Просто сама по себе борьба с пиратством малоэффективна, но зато под её прикрытием можно делать многие другие вещи.

Кстати, многие компании склоняются к подходу SaaS, сильно усложняя жизнь пиратам. И я считаю, это труъ-подход.

11-01-2014 01:09 0

Любой бы меньше скачивал, если б в ближайшем ларьке можно было найти всё что нужно в удобном формате. Да ещё и с гарантией, что гешефт пойдёт собственно творцам контента, а не армаде третьих лиц.
Естественно, и цена должна быть адекватной. И предварительное ознакомление должно быть.

6 комментариев
uncleFLOPS 11-01-2014 01:25 0

Simple_Not, Любой бы меньше скачивал, если б в ближайшем ларьке можно было найти всё что нужно в удобном формате.
Пойдём от обратного. Если человек придёт в супермаркет и ему скажут, что он может купить продукты, а может взять их бесплатно, не нанося ущерб супермаркету (предположим, третье лицо добровольно оплатит себестоимость). Как поступят люди?

Simple_Not 11-01-2014 01:30 0

uncleFLOPS, Опять приходим к моему тезису о массовости.
Отдельная категория клиентов вполне потянет такие условия. Если не ошибаюсь, в мире подобное кое-где существует.
А массы.. В этой стране так со всеми уж точно нельзя.
С другой стороны, почему это я должен испытывать дискомфорт от пользования фактически инфраструктурой из-за того, что меня окружают какие-то обезьяны?

Videvutis 11-01-2014 15:19 0

uncleFLOPS, Неправильная аналогия. При бесплатном скачивании чего-либо, никакое третье лицо себестоимость не оплачивает. И если производство материального предмета требует определенных затрат и усилий, то копия программы/фильма/музыки делается на компе за несколько минут.

uncleFLOPS 11-01-2014 16:05 0

Videvutis, Сам ты неправильная аналогия, под третьим лицом подразумевается некий меценат, который бы оплачивал все издержки супермаркету.

Videvutis 11-01-2014 16:24 0

uncleFLOPS, Еще раз говорю, при бесплатном скачивании никакие меценаты не оплачивают никаких издержек.

uncleFLOPS 11-01-2014 16:49 +1

Videvutis, Блять, иди нахуй просто.

11-01-2014 01:30 0

Все игры, в которые я играю, я чесно купил у разрабов. Иду в нейтрал.

0 комментариев
12-01-2014 04:10 +2

Если бы можно было получить желаемый контент по адекватной цене и без привязки к кривым сервисам, то я бы >80% его покупал.
Однако сейчас многое вообще нельзя достать легально.

2 комментария
NightmareZ 12-01-2014 19:48 0

cherepets, Ну возможно прсто ты — нецелевая аудитория?

cherepets 12-01-2014 20:28 0

NightmareZ, Для многих игр - наверняка да. Их авторы создают благоприятные условия для тех кто планирует в игре провести 60-200 часов или более, а не 4-5 как я.

Но одно дело, если бы они просто ориентировались на них, но предоставляли вменяемые условия и мне. Сейчас же, если я что-то куплю, то потрачу на еблю с покупкой больше времени, чем на игру - ну и нахер в таком случае мне её покупать?

И еще я упомянул проблему с недоступностью некоторого контента. Есть довольно клёвая игра WET. Вышла она 5 лет назад и после трех лет после выпуска продажи были остановлены. В магазине Xbox Live сейчас можно скачать демо-версию и 6 геймплейных видео, но купить полную нельзя.
Ну вот и что тут делать как не пиратить? Просто пропустить хорошую игру, потому что Bethesda решила, что игра уже свое отжила?

Да и что делать, например, с музыкой: большая часть нравящейся мне музыки есть только CD и без официальных продаж на территории РФ.
Тут собственно видно две проблемы:
- у меня нигде нет дисководов (ну ладно, в коробке есть. но там такой ущербный плеер, что шло бы оно нахер)
- я не хочу ждать месяц прежде чем смогу послушать новый альбом

Конечно же есть и сервисы с удобной для меня системой покупок. Сейчас сделал выписку, за 2013 год я совершил в них 35 покупок.

10-01-2014 22:15 0

Мне тупо жалко денег на то говно, что сейчас выдают за игры. Правда и трафика мне тоже жалко, так что я читаю рецензии на интересующие меня игры, а потом и не скачиваю и не играю. А если что-то очень понравится, то могу и купить в стиме, например.
С фильмами примерно та же фигня, но большинство можно посмотреть онлайн при желании.

0 комментариев
10-01-2014 22:21 0

Я бы платил, если бы отменили какой-нибудь налог.

0 комментариев
10-01-2014 22:22 0

В игры не играю в принципе.
Музыку и так слушаю онлайн - в контакте. Но не брезгую и коммерческими структурами, если это не за деньги, а за мой просмотр рекламы на сайте.

Что касается кино - готов его смотреть онлайн за деньги, но те цены, что выдвигают онлайнкинотеатры, о которых я слышал - на мой взгляд не очень адекватны.

0 комментариев
11-01-2014 00:04 0

Авторское право не вызывает у меня большого уважения, поэтому платить за то, что есть нахаляву, не собираюсь. Если вещь того стоит, то могу купить, или же отблагодарить автора, если она лежит на трекерах.

0 комментариев