Hearthstone или Хрень

Hearthstone
14
Нейтральная
сторона
4
Хрень
10
Годная игра
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

06-12-2013 18:43 0

Мне панравилось,..

5 комментариев
Annastazi 19-01-2014 15:34 0

GoTT, Мне тоже. Особенно графика красивая. Несмотря на то, что в такие игры, обычно, не играю, но на бета-тестирование этой игры согласилась=)

ScienceDisco… 22-01-2014 12:33 0

Annastazi, Фу, картежница!

Annastazi 22-01-2014 18:03 0

ScienceDiscoverer, Я же говорю, что обычно в такие игры не играю. Но ради бета-тестирования, поиграть и забыть можно.

ScienceDisco… 24-01-2014 20:49 0

Annastazi, А, так ты из благородных побуждений! Это другое дело!

Annastazi 10-02-2014 04:03 0

ScienceDiscoverer, Ну да=D

24-01-2014 21:31 +1

Внезапно оказалась годнотой.

2 комментария
fhfh 04-09-2014 02:20 +2

wirewood, люблю близзов за такие штуки:

ScienceDisco… 05-09-2014 15:19 0

fhfh, Это конечно забавно, но зачем автоматически отключать игру если ее свернуть ненадолго и отойти? Это капец как не удобно.

04-02-2014 17:29 0

Отлично подходит для того, чтобы отдохнуть минут 10-15.

1 комментарий
fhfh 22-08-2014 12:59 +1

Monkey, и залипнуть на ней часа на два.

близзард..

17-02-2014 01:48 +2

Нуачобыинет? Вчера скачал, вот сижу играю. Раз в 20 или даже в 40 проще чем МТГ. Но так как в МТГ я так и не научился, мне норм. Мне лень концентрироваться и напрягать мозги в течении долгого времени, я даже партию в шахматы не могу дотерпеть и забиваю. А тут даже для меня просто.
И похуй что близзард, пусть хоть флеш-игра вконтактике. Кто бы в это играл, если бы они запилили суперхардкорную ККИ?

3 комментария
ScienceDisco… 03-08-2014 06:58 0

Eevee, Может попробуем сыграть?)

ScienceDisco… 03-08-2014 09:51 +1

Eevee, Лол, только что была жесть! Не знал что в этой игре такое возможно.

Короче, у меня 2 хп, у врага 26. Я выиграл) Инженерша дала мне таунера, герой штормграда + лидер рейда 7 существ за один ход 20 хп снес и еще были 2 карты коварного удара по 3 хп хД

До сих пор не могу отойти!

wirewood 07-08-2014 21:13 0

Eevee, В MTG я играл долго. Хоть и не достиг совершенства, но было очень круто. Да, HS, по сути, в десятки раз упрощенная и урезанная MTG.

03-08-2014 06:58 0

Очень скептически относился к ней, но вот внезапно решился и попробовал.

Круто, чо! Это одна из немногих игр где вместе с левелом героя растет не только сила самого героя, но и мастерство игрока который за этого героя играет.

Правда блин, рандом в этой игре конечно бывает очень жестким =\

П.С. Кто играет, можем сыграть в дуэльку, чтоль. Прада у меня пока лишь 2 колоды - мага и охотника, но охотник мне намнооого больше по душе, ибо даже без эпических карт (коих у меня вообще нету) можно неплохо тащить.

44 комментария
ScienceDisco… 06-08-2014 12:02 0

ScienceDiscoverer, Лол, Великий Бог - Генератор Рандомных Чисел мне что-то уж слишком сегодня благоволит!

4 куртых классовых карты + 1 куртая обычная 2 раза подряд!

По закону везения мне наверно скоро должно очень неповезти=(

З.Ы. Огонеееечек! Какой же он милеький ^^
Как же я его хотел! Уже собирался пыль потратить! А он выпал!

Eevee 06-08-2014 13:18 0

ScienceDiscoverer, А где крутые карты то? Обычные же вроде.

ScienceDisco… 07-08-2014 06:51 0

Eevee, Да. Я тоже поначалу думал что обычные - это мусор а редкие и эпические и легендарки это круть и нагибаторство. НО! Недавно я понял что в этой игре очень много обычных карт намного круче чем большинство легендарок и эпиков. И это действительно круто!

В основном они круче тем что стоят мало маны и позволяют получить преимущество на начальном этапе игры. А толку тебе от дракона за 10 маны, если ты, скажем, сдохнешь на 7-8? К тому же как только вызываешь какой-то дорогой эпик или легендарку его моментально контрят хексом, словом силы или другим ремувалом. И все. И толку с него?

Было выпал мне каменный великан - эпик. Думал - во он крут! Но на самом то деле слишком ситуативен. Поди дождись пока он выпадет - во первых. Часто выпадает в начале игры и тупо бесполезен. Ну ладно, другие классы, но взял я его чернокнижником... Вроде идеальный дядька для его призыва, кучу карт можно набрать. Ну я набрал. Вызвал его на 4 ходу. И что ты думаешь? Его одним спелом убили. Вот толку с него? Взял и разпылил к чертям. Лучше сделать парочку дешовых крутых обычных карт чем этот нонсенс. Там даже легендарки есть бессмысленные, которые если мне выпадут я наверное тоже распылю.

Но самые крутые легендарки те что стоят наименьше маны!

Eevee 07-08-2014 15:46 +1

ScienceDiscoverer, В основном они круче тем что стоят мало маны и позволяют получить преимущество на начальном этапе игры
Это называется стиль игры. И он бывает разный. Есть такие игроки которые все усилия бросают чтобы продержаться до поздней игры, а потом раскатыают тебя в пару ходов. Если не в один.

Его одним спелом убили. Вот толку с него? Взял и разпылил к чертям.

Лол, ты такая истеричка, чтопиздец.

wirewood 07-08-2014 21:12 0

Eevee, Это называется стиль игры.

О да. Только после MTG начинаешь полноценно понимать, что такое стиль игры. Там от него зависит все. Он вообще индивидуальный у каждой колоды. Ну там и выбор карт, конечно, побольше слегка :)

ScienceDisco… 10-08-2014 07:25 0

Eevee, Не, реально бессмысленная карта. Или брать ее только от того что она стоит 12 маны, и надеяться вытащить ее той картой что берет карту и наносит равный ей урон? Слишком уж ситуативная, не люблю такие.

Мне кажется что лейтовый стиль игры эт не то. Не по мне. Штука в том, что чаще все таки рашеры встречаются и с лейтовой колодой просто сдохнешь на 6 ходу и все. К тому же, очень важно перед лейтом забайтить у противника страшные заклинания которыми он сможет лейтовых юнитов поубивать без проблем. В то же время, стараясь сохранить свои страшные заклинания и комбовомбо. Так что начало игры по любому важнее, независимо от стиля игры.

Да взять тех же пристов. Майндконтрол и комбовомбо создания юнитов 24-24 страшная вещь. Их нужно прессовать и желательно как можно быстрее.

ScienceDisco… 10-08-2014 07:26 0

wirewood, Но это слишком сложно=( Думаю с хартстоуна лучше начинать играть в карточные игры, ведь так?

Simple_Not 10-08-2014 07:29 0

ScienceDiscoverer, А я вот порой смотрю на этих людей, которые в свои 20 (а то и выше) радуются хартстоуну и у меня прям недоумение начинается. Вокруг столько интересного и классного, а они часами тыкаются в откровенно скучноватую игру.

ScienceDisco… 10-08-2014 09:07 0

Eevee, Лол, мне вот как раз выдали задание на призыв 20 существ за 5 маны и больше.

Ну, я такой, была ни была, соберу экспериментальную колоду на друида (так как ему наверное более всего подходят именно сильные существа) с существами только на 5 маны и больше (ну и висп за 0 - очень хорошая штука если выпадает сначала). Ну, думаю, наверное меня будут рашить каждый раз, буду проигрывать постоянно. Подумаешь, главное существ призывать.

Ну и выиграл уже 3 раза подряд и выполнил задание хД

Это просто жесть! Наверное это и есть правильная колода для друида, лол.

ScienceDisco… 10-08-2014 09:09 0

Simple_Not, Вокруг столько интересного и классного, а они часами тыкаются в откровенно скучноватую игру.
Интересного и классного вокруг меня ничего нету, а на моем недоПК во что-то более новое не поиграешь, кроме всяки инди игр. К тому же, харстоун даже лучше дотки в том плане, что поединки идут 1на1 и что бы нормально играть в нее не нужны 4 друга.

Кстати, пока я не попробовал в нее поиграть я тоже считал ее скучной)

Simple_Not 10-08-2014 09:18 0

ScienceDiscoverer, Вокруг тебя целый мир, как бы ты его не игнорировал. Сраный Циолковский не выходя из своего сраного села строчил трактаты о покорениях глубинного космоса.
Твой ПК имеет выход в интернет и даже способен смотреть видосы в высоком качестве. Это предельно достаточно для извлечения из него пользы.
Зачем вообще играть в новые игры, если почти все из них не заслуживают внимания в принципе? Это ведь просто мусор. Жвачка и мусор. Мусор и жвачка.
Существуют тонны замечательных игор, оставленных предыдущими поколениями. Действительно бриллианты, отшлифованные временем и бережно собранные ценителями.
В конце концов можно просто расширять сведения о мире, что делать, чего-то изучать, чему-то обучаться.
А ты просто убиваешь время. Расслабляешься при отсутствии напряжения.

ScienceDisco… 10-08-2014 10:25 0

Eevee, Что-то типа того.

Это финальный вариант, после того как я победил 3 раза подряд в ранкеде и получил 10 лвл.

ScienceDisco… 10-08-2014 10:38 0

Simple_Not, Вокруг тебя целый мир
Ага, в котором разумные существа наделенные интеллектом убивают друг друга в массовых количествах и изобретают все более новые способы убийств.

Твой ПК имеет выход в интернет и даже способен смотреть видосы в высоком качестве.

А я и смотрю! В основном как один чувак играет в хартстоун. А что, это такой себе опосредованный друг.

Это ведь просто мусор. Жвачка и мусор. Мусор и жвачка.
Ну например это. Очень неплохая игра с новыми идеями. Но, пес, что на минималках, что на максималках, что в самом низком разрешении что в макс. лагает и все. Может потому что, все таки, альфа. Может еще оптимизируют. Но уже жаль. Я с таким вообще впервые столкнулся, раньше хоть на минималках но можно было играть в более-менее новые игры.

Существуют тонны замечательных игор, оставленных предыдущими поколениями. Действительно бриллианты, отшлифованные временем и бережно собранные ценителями.
Согласен, я в них тоже поиграю, почему нет. Пару часиков в хартстоун, пару часиков в старые игры!

В конце концов можно просто расширять сведения о мире, что делать, чего-то изучать, чему-то обучаться.

Я вот планирую прочитать энциклопедию по астрономии, огромная такая, 700 страниц. Мне ее еще в 8 классе подарили, лол.

А ты просто убиваешь время. Расслабляешься при отсутствии напряжения.

Напряжение субъективно-относительное. Его нельзя выразить в цифрах (хотя да, цифры тоже относительные=)

P.S. Этот фильм наверное лучший из тех что я видел за 2014. Невероятно. Может от части и от того что со мной параллели немного проводятся...

Simple_Not 10-08-2014 11:08 0

ScienceDiscoverer, А я и смотрю! В основном как один чувак играет в хартстоун
...
Ну например это. Очень неплохая игра с новыми идеями. Но, пес, что на минималках, что на максималках, что в самом низком разрешении что в макс. лагает и все. Может потому что, все таки, альфа. Может еще оптимизируют. Но уже жаль. Я с таким вообще впервые столкнулся, раньше хоть на минималках но можно было играть в более-менее новые игры.
Ну пиздец.. Это же просто один из вариант извращённых TD-шек. В War3 эту херню уже сто лет как практиковали все кому не лень. Но ты ведь не играл в кастомные карты третьего Варкрафта, ведь так?
Пару часиков в хартстоун, пару часиков в старые игры!
Ужас, сколько проёбанного времени.
Я вот планирую прочитать энциклопедию по астрономии, огромная такая, 700 страниц. Мне ее еще в 8 классе подарили, лол.
С таким количеством свободного времени мог бы уже и прочитать. Или хотя бы начать.

Monkey 10-08-2014 11:28 0

ScienceDiscoverer, Думаю с хартстоуна лучше начинать играть в карточные игры, ведь так?
Не, в MTG куда лучше играть. Во-первых она куда разнообразнее, чем хартстоун. Во вторых там всё же общение с живыми людьми происходит, а не сидение перед монитором.

wirewood 10-08-2014 12:53 +1

Monkey, Не обязательно вживую, есть же компьютерная версия.

wirewood 10-08-2014 12:55 +1

ScienceDiscoverer, А в MTG лучше начинать, чем в HS тем, что, научившись играть в нее, в остальные карточные учишься в разы быстрее. Хотя и желания особого играть в другие не появляется, если честно. Я за кучу лет нашел только одну более-менее приличную карточную игру, которая тоже жутко урезанная версия MTG, но в другом направлении. На мобильных, Мока называется. Или английский вариант Loes Of Astaroth.

Monkey 10-08-2014 14:03 0

wirewood, Не обязательно вживую, есть же компьютерная версия.
Но это же скучно.

научившись играть в нее, в остальные карточные учишься в разы быстрее.
Да ладно, механика в ней простая.

wirewood 10-08-2014 22:52 0

Monkey, Механика то везде простая. В шахматах вот тоже простейшая. Интерес то не в ней.

ScienceDisco… 11-08-2014 18:35 0

Simple_Not, Но ты ведь не играл в кастомные карты третьего Варкрафта, ведь так?
Играл и очень много. Но подобного не встречал. Все таки карт куча было. Но вообще мне понравилась игра Orks Must Die 2 (я ее даже купил в стиме, да). Почему бы и не поиграть в эту игру? Тем более что варике я в такие не играл. В основном я играл в дотку, естественно, но еще во всякие битвы миранок, пуджворы, эльфы против волка, Елементс Дефенс, вампиры, арены всякие и т.д. уже всех и не помню.

Ужас, сколько проёбанного времени
Все равно ведь сдохнем. Хоть выучи все науки мира, здехнешь и сгниешь. Понимаешь, симпол, я тут пришел к выводу что тела у людей очень, и очень никчемные. Как бы ты его не качал, как бы ты здорово не питался, все равно любое малейшее отклонение от нормальных для тела условий убьет его. Ну и ко всему этому тело с самого начала запрограммировано на саморазрушение. Для животных это подходит, они довольно простые роботы, но мы люди с нашей ДУШОЙ и мега интеллектом... Нет, это вообще не подходит для нас. Нам уже не нужна эволюция биологическая у нас есть эволюция технологическая и умственная. Она намного быстрее и эффективнее. Поэтому в идеале людям нужно избавиться от своих тел и, скажем, переместить как то "душу" в тело из саморегистрирующихся наноботов + держать копию души в облаке. Даже если тело умрет, копию загружают в новое и все ок. А с теми телами что у нас сейчас есть... Пробовать сделать что-то очень крутое нет смысла, так как есть еще шанс зафейлиться, а даже если выйдет то все равно сдохнешь, поэтому то я и не спешу особо... Сейчас мои цели это мега ПК и самообеспечение. Больше пока ничего и не нужно, но и с этим спешить нет смысла.

С таким количеством свободного времени мог бы уже и прочитать. Или хотя бы начать.
Ах, понял что нет смысла. Все телен. Полезнее все таки игры научиться делать чтоле. О кстати мне можно еще свой рассказ пробовать продолжить... Есть пара идей...

ScienceDisco… 11-08-2014 18:36 0

Monkey, Не, для меня это не вариант. У меня нету друзей с кем играть, а найти их нереально. Говорю ж, хартстоун идеальная игра для такого общественного отщепенца как я!

ScienceDisco… 11-08-2014 18:37 0

wirewood, Ну ничего, все равно хартстоун крута. Я понял что намного интересней учиться играть в игры самому а не по гайдам всяким. Очень круто когда твоя экспериментальная колода чисто из базовых карт всех нагинает!

ScienceDisco… 11-08-2014 18:41 0

wirewood, Ну да, сравнил шахматы и карты... В картах рулит рандом. А в шахаматах вообще жесть. Никакого рандома вообще. Только скилл.

Ну сравни, в картах у тебя всего 4-10 фигур в руках и расчитывать стратегию нужно на 1-3 хода, не больше, так как ты не знаешь что тебе прийдет. А в шахматах... Жесть... У тебя 16 фигур и нужно рассчитывать стратегию на 6-10 ходов вперед что бы нормально играть! Это реально нужно задротить шахматы с детства очень и очень много что бы через лет 5 может более-менее научиться в них играть.

А еще говорят что дотка - задротская игра...

ScienceDisco… 11-08-2014 18:42 0

Monkey, Но это же скучно.
Для тебя что все комп. игры скучны?

ScienceDisco… 11-08-2014 18:43 0

ScienceDiscoverer, *саморемонтирующися наноботов

Simple_Not 11-08-2014 18:51 0

ScienceDiscoverer, я в такие не играл. В основном я играл в дотку, естественно, но еще во всякие битвы миранок, пуджворы, эльфы против волка, Елементс Дефенс, вампиры, арены всякие и т.д. уже всех и не помню.
Проебал целую эпоху, да ещё и не вынес ничего.
я тут пришел к выводу
Буддисты к таким выводам ещё до нашей эры пришли.
Только они помимо тела находят бессмысленность и в душе, и в сознании, и всём-всём-всём. А в итоге раз! - и нет никакого бугурта, все пацаны сидят в дзадзэн, постигая свою истинную природу.
----
Алсо, GitS наверни. Там как раз про этот твой бред с переносом душ.
Ах, понял что нет смысла. Все телен. Полезнее все таки игры научиться делать чтоле. О кстати мне можно еще свой рассказ пробовать продолжить... Есть пара идей...
Так делай, чёрт тебя дери!
----
Реальная сущность слов "всё тлен" заключается в том, что раз уж всё не имеет сути и не несёт в себе радости, то ты можешь заниматься абсолютно рутинными делами во имя пользы себе и обществу. Личность мыслящего человека понимает идею скоротечности материи как призыв к действию с абсолютной свободой выбора. Нестоявшаяся личность же начинает использовать это в качестве аргумента к собственной лени и инертности. Вот только лень и инертность (что вовсе не бездействие\недеяние) вовсе не относятся к скоротечности и непостоянству бытия.

wirewood 11-08-2014 20:29 +1

ScienceDiscoverer, Естественно, элемент рандома есть во всех карточных играх. но в той же MTG (колода 60 карт) одна из главных проблем как раз рандом. Чем грамотнее подобраны карты в колоде (по десятку или более параметров, причем. Начиная от соотношения карт "земель" к остальным картам, заканчивая балансом стоимости), тем меньше влияние рандома на сыгранность колоды. Учитывая невероятно огромное количество карт, возможностей для совершенствования колоды просто не счесть.


P.S. Кстати, в хорошей карточной игре так же необходимо на 5-6 ходов просчитывать действия противника, только это сложнее, так как не знаешь полностью, что у него есть. Только можешь, проанализировав то, что уже видишь, предугадать, что с этим может хорошо сыграть и каким образом.

Monkey 11-08-2014 23:20 +1

ScienceDiscoverer, Не, для меня это не вариант. У меня нету друзей с кем играть, а найти их нереально.
Ну так чем MTG не способ их найти? Иди в клуб настольных игр, играй с рандомными людьми, знакомься.

Для тебя что все комп. игры скучны?
Не, не все.


и расчитывать стратегию нужно на 1-3 хода
Рассчитывать стратегию нужно уже когда собираешь колоду.

ScienceDisco… 13-08-2014 14:15 0

Simple_Not, Личность мыслящего человека понимает идею скоротечности материи как призыв к действию с абсолютной свободой выбора
Ага, и только единицам из миллионов везет что-то полезное сделать или\и разбогатеть.
Нестоявшаяся личность же начинает использовать это в качестве аргумента к собственной лени и инертности
Лень и инертность - аргумент мыслящих людей, которым они оправдывают свою инертность перекладывая эти качества на других мыслящих людей (да, все люди умеют мыслить, ты не знал? И все люди - состоявшиеся личности, кстати тоже).

Вот только лень и инертность (что именно тоже самое что и бездействие\недеяние) вовсе не относятся к скоротечности и непостоянству бытия.
А бытия вообще не существует, это лишь фантазии в наших бренных телах.

ScienceDisco… 13-08-2014 14:20 0

Monkey, Ну так чем MTG не способ их найти?
Не, ведь я не знаком с этой игрой и не уверен что он мне понравиться.

И вообще я понял что карточные игры и любые другие вещи замешанные на рандоме (лотареии и т.п.) не для меня вообще... Это какая-то жесть... Я создам щас вар про это, так как больше не могу это в себе держать. Хартстон открыл мне глаза на мир, лол. Нужно еще провести тест с монеткой для полной уверенности...

Рассчитывать стратегию нужно уже когда собираешь колоду.
Очевидные вещи говоришь. Но хрен тебе попадуться нужные карты для комбо, или вообще нужные карта для начала или лейта. Вот когда на кону ранг в леддере или победа на арене мне, пес, никогда не везет на нормальные карты, даже с нормальной колодой... А врагам всегда везет по 6-8 карт подряд, идеально везет на рандом 3 раза подряд и т.д.... Чертовая мистика... А когда игра простая, где на кону ничего не стоит, то, конечно, всегда везет! Что за хрень...

Eevee 13-08-2014 19:19 -1

ScienceDiscoverer, Есть у меня кореш, который покером увлекся. Но он туповатый, поэтому на своем уровне. Обчитался каких-то гайдов, понабрался умных словей, терминов, играл помаленьку. Так вот он все время ныл что ему не везет. И даже больше, он на полном серьезе утверждал, что покерстарс, тилтпокер и еще-чето там подтасовывают карты. Что там нет чистого рандома. Как же он меня бесил этим. Он пытался искать какие-то закономерности, что например когда у тебя слабее комбинация, но ты идешь ва банк, то якобы система спеиально игроку подбрасывает нужные карты, чтобы человек со слабой комбинацией выиграл. Он ныл каждый раз, когда происходило маловероятное событие. Дескать если у меня вероятность победить была больше, значит я был обязан победить.
Он еще сильно обижался, если я ему говорил, что он не умеет играть и не понимает основных принципов игры. В общем, нахуй я это пишу? Ты Дмытро не сможешь играть в такие карточные игры на крутом уровне, ибо ты щас несешь абсолютно аналогичную хуйню.

ScienceDisco… 18-08-2014 21:35 0

Eevee, Вообще то я говорю как раз про чистый рандом. Просто кому то он благоволит, а кому то-нет. Нет никаких закономерностей. И объяснения тоже нет. Просто так есть.

Ты Дмытро не сможешь играть в такие карточные игры на крутом уровне
Ты не видел как я играю, как ты можешь утверждать что я играю плохо?
Здесь нет "крутого уровня игры" здесь есть "везучий уровень" и "невезучий". Хрен ты ранг себе сделаешь если будут попадаться постоянно противники с 20 золотыми картами и 10 золотыми легендарками. Или идеальными комбинациями карт, которые будут им выпадать с самого начала. Как ты не можешь этого понять? Это очень простая игра. Что бы сделать в ней ошибки нужно очень постараться. Ах да что с тобой говорить... Ты ведь у нас веришь в "умение" игры в карты... Карточный гроссмейстер, блин. Лол.

Он еще сильно обижался, если я ему говорил, что он не умеет играть и не понимает основных принципов игры.
И вот что я тебе скажу, раз ты этого в упор не видишь. Глуп не твой друг (хотя он и глуп, так как играет в эту тупую игру, хотя невезучий человек), а ты. Так как ты говоришь, что в картах на 99% рулит скилл. Это чистейшей воды идиотизм. Ты еще скажи что в рулетке рулит скилл. Или в одноруком бандите, лол. Такое сморозил...

Eevee 19-08-2014 02:37 +1

ScienceDiscoverer, Жалуешься на рандом - значит не умеешь играть. Где я не прав? А еще ты плохо реагируешь на критику. Другими словами у тебя бомбануло. А я тебя не оскорблял, кстати.

Simple_Not 19-08-2014 04:18 +2

ScienceDiscoverer, Ага, и только единицам из миллионов везет что-то полезное сделать или\и разбогатеть.
Блять, я прям понять не могу как можно быть настолько тупым, чтобы при твоём-то уровне культивирования жалкого образа оставаться таким честолюбивым мудаком.
Понимаешь (хоть ни хрена ты и не понимаешь), когда человек осознает пустотность всего сущего он может невозбранно заниматься чем угодно просто так, ни на что не расчитывая. Просто делать своё дело и жить спокойно.
лень и инертность (что именно тоже самое что и бездействие\недеяние)
Скотина, не переиначивай мои слова.
Бездействие - термин, зародившийся ещё до нашей эры в среде даосизма. Суть такова, что человек не загоняется всей хуйнёй ровно до тех пор, покуда все условия не придут в нужное состояние. Тогда-то человек просто берёт и делает, так как пришло время делать. Всё выходит естественно и непринуждённо.
У лени совсем другая природа. Лень - это когда тебе надо делать, а ты не делаешь. При лени у тебя и совесть может просыпаться и просто рассудок - мол, как можно всё так отчаяно проёбывать.
все люди - состоявшиеся личности
Смехотворный тезис. Даже психиатры тебе скажут, что всё совсем иначе обстоит.
Лень и инертность - аргумент мыслящих людей, которым они оправдывают свою инертность перекладывая эти качества на других мыслящих людей
Какой-то набор слов.

ScienceDisco… 22-08-2014 11:40 0

Eevee, Жалуешься на рандом - значит не умеешь играть. Где я не прав?
Ты забываешься, друг мой, что мы говорим не о шахматах или сетевую игру Mount And Blade Warband, а о картах. К тому же, даже не про покер. Если ты и дальше будешь заливать о том что в хартстоуне рулит скилл а не рандом, то действительно подтвердишь статус неадеквата в моих глазах. Карточный гроссмейстер... Мда...

А еще ты плохо реагируешь на критику.
Есть такое, да. Но твоя критика - бред. Хотя бы потому что ты ниразу не видел как я играю и какие сказочные лакеры против меня попадаются.

А еще Дмитро назвал покер тупой игрой, а сам играет в Хертстон, вот это вообще пушка.

Покер тупая игра так как там играют на реальные деньги, фу (хотя очень везучим людям или читерам это может быть выгодно, да). Хартстоун тоже тупая игра, но она подкупает фентезийными героями, магией и т.д. К тому же она открыла мне глаза на мир в плане везучих-невезучих людей и подтвердила мои теории насчет моего собственного везения-невезения.

Лол, это точно поддтвердилось)
Короче:


Это спустя 15 открытых комплектов) Всего 3 эпичных карты за 15 комплектов и куча одинаковых обычных, и не очень нужных мне редких карт. 16-тый комплект - 2 легендарки (СМЕРТОКРЫЛ БЛИН), эпическая и 2 крутых обычных о_О. Кстати это комплект после очередного эпического слива на арене против эпических лакеров.

Так что получается так - мне довольно долго навезет по мелкому. Очень долго. Но потом... КАК ПОВЕЗЕТ! И опять долго не везет по мелкому... Как то так. Это все таки довольно нерво-затратно=( Но с этим ничего не поделаешь... Так есть... Может это измениться в будущем, а может быть и нет.

Simple_Not 22-08-2014 11:45 0

ScienceDiscoverer, Стоп-стоп-стоп, не ты ли тут яростно доказывал, что легендарные карты не имеют никакого смысла?

ScienceDisco… 22-08-2014 11:46 0

Simple_Not, Понимаешь (хоть ни хрена ты и не понимаешь), когда человек осознает пустотность всего сущего он может невозбранно заниматься чем угодно просто так, ни на что не расчитывая. Просто делать своё дело и жить спокойно.
Да понимаю конечно, но я слишком честолюбив для этого =) Вообще честолюбие присуще почти всем, разве не так? Ведь именно благодаря ему очень успешны всякие задротские игры, типа линейки и т.п. где геймплея почти 0, но прокачка... Стать лучше других хоть в игре...

Скотина, не переиначивай мои слова.
Раз я скотина, с чего бы мне тебя слушаться?) Батогом меня, батогом!

человек не загоняется всей хуйнёй ровно до тех пор, покуда все условия не придут в нужное состояние. Тогда-то человек просто берёт и делает, так как пришло время делать. Всё выходит естественно и непринуждённо.
Вот, это как раз мой случай.

У лени совсем другая природа.

Нет, скорее лень - это дополнение бездействия. У человека может проснуться совесть и сказать как же так! И бездействие станет ленью. А может и не проснуться и тогда это будет просто бездействие.

Даже психиатры тебе скажут, что всё совсем иначе обстоит.
Почему ты говоришь так, будто психиатры знают ВСЕ о личности и о душе человека на 100% и все их слова абсолютная истина? Культ психиатрии? Фу, христианство и то более адекватная религия...

Simple_Not 22-08-2014 12:12 +1

ScienceDiscoverer, Вообще честолюбие присуще почти всем, разве не так? Ведь именно благодаря ему очень успешны всякие задротские игры, типа линейки и т.п. где геймплея почти 0, но прокачка... Стать лучше других хоть в игре...
Я бы обозначил проблему несколько иначе. Человеку свойственно стремиться что-либо делать самостоятельно. Однако наша культура пришла к тому, что система образования вынуждает всех желающих что-либо познать втупую повторять за книгой, или преподавателем. Ясное дело, что при таком раскладе довольно тяжело ощутить что лично ты чего-то достиг Не, это для какого-нибудь другого вара нужно приберечь. Да и с дидактической эвристикой сперва разобраться, ровно как и самой дидактикой.
----
Задротят ровно потому, что не видят более интересных альтернатив. Человек, как ни крути, всегда волен выбирать. Где-то здесь рождается суждение о том, что любой твой выбор, как бы он тебе не нравился был наилучшим.
Вот, это как раз мой случай.
Нет, скорее лень - это дополнение бездействия. У человека может проснуться совесть и сказать как же так! И бездействие станет ленью. А может и не проснуться и тогда это будет просто бездействие.

Дао Дэ Цзин наверни да торчиновские комментарии к нему. Мои слова ты всё равно будешь переиначивать до потери пульса.
Почему ты говоришь так, будто психиатры знают ВСЕ о личности и о душе человека на 100% и все их слова абсолютная истина?
Я к тому, что они в этой фигне сутки напролёт копаются и уж что-то таки должны понимать. Даже не смотря на то, что большинство людей желают видеть себя и весь мир неизменным, их психика тем не менее претерпевает характерные как минимум возрастные изменения. Личность, как не сложно догадаться, тоже. Если ты не можешь более долго в упор смотреть на хурму из-за усталости зрительного нерва, то это однозначно повлияет на твою личность, пусть даже хурму ты два раза в жизни видел.

Eevee 22-08-2014 12:33 0

ScienceDiscoverer, хотя очень везучим людям или читерам это может быть выгодно, да
Всякие покерные чемпионы-миллионеры значит просто везучие?

[а вот здесь была простыня текста, четко поясняющая, где ты неправ и почему. Но я забил хуй, потому что ты упоротый блять и все равно не поймешь] Серьезно, я блять минут 5 писал, а потом представил, что ты можешь мне ответить и стер все нахуй.

ScienceDisco… 03-09-2014 16:53 0

Eevee, Всякие покерные чемпионы-миллионеры значит просто везучие?
Да, но не только. Вряд ли они читеры, ибо на международных соревнованиях за этим должны хорошо следить.

Но ты забываешься, что я говорил про харстоун как практически полный лак. А в покере ведь люди видят друг друга и по мимике могут определять у кого хуже карты, у кого лучше. Это скилл, согласен. Но, согласись, даже самый крутой про покер плеер не может повлиять на то какая кара ему выпадет.

ScienceDisco… 03-09-2014 16:55 0

Eevee, минут 5 писал, а потом представил, что ты можешь мне ответить и стер
Что, ж, спасибо что сэкономил мое время, карточный гроссмейстер)

Ты тоже уперт как осел, и не хочешь даже на грамм вникнуть в мою точку зрения.

ScienceDisco… 03-09-2014 17:04 0

Simple_Not, и уж что-то таки должны понимать.
Есть же возможность что они, в силу своих каких то индивидуальных черт истолковали что-то не правильно. Взять того-же фрейда, у которого так много поклонников среди обывателей.

Изменения случаются, да, но основа остается та же. То есть, это тот же ребенок, но завернутый в шары луковицы, образно говоря.

Simple_Not 04-09-2014 02:05 +1

ScienceDiscoverer, В карточной колоде строго 52 карты. Оценивать кто что мог набрать можно далеко не только по мимике.

ScienceDisco… 05-09-2014 15:19 0

Simple_Not, Я ж говорю что не единственный скил. Но мы говорим о хартстоуне =\

03-09-2014 17:00 0

Все таки я опчть изменил свое мнение не в пользу этой игры. Слишком большая лакозависимость, слишком большое значение доната/задротсва (например, это подземелье наксрамаса, у донаторов и задротов есть значительное преимущество перед обычными игроками, ибо простые игроки никак не смогут получить довольно читерские карты с подземелья). С доткой ни в какое сравнение не идет, где все герои сразу доступны и у всех игроков, не зависимо от времени игры и скилла одинаковые условия.

Но я, чисто в качестве эксперемента, буду продолжать тестировать свой лак и еще возможность регулярно делать какое-то действие.

1 комментарий
fhfh 03-09-2014 20:50 +1

ScienceDiscoverer, вот ogw.ru была крутая игра.
жаль там сейчас осталось полтора игрока в неделю.

21-10-2014 20:50 0

Так может кто даст мне свой батлнет чтоли? Можно было бы сыграть как нибудь... Мой - ScienceD, добавляйтесь, чтоль.

6 комментариев
BerkutOi 21-10-2014 21:03 0

ScienceDiscoverer, там вроде ведь еще циферки надо указывать, по нику там не найти

ScienceDisco… 22-10-2014 08:24 0

BerkutOi, вроде #2337, это если к нику повести мышу, этот номерок? Правда щас у них там серверы не работают =\

BerkutOi 23-10-2014 00:19 0

ScienceDiscoverer, да вроде

ScienceDisco… 24-10-2014 07:36 0

BerkutOi, Ну ок, а когда ты онлайн будешь? Я в основном по утрам в нее играю...

BerkutOi 24-10-2014 14:35 +1

ScienceDiscoverer, я вообще добавился не для того чтобы поиграть, а просто так,играю в эту "каменную плиту над очагом" только на дурацких парах в универе, от ну уж совсем невыносимой скуки

ScienceDisco… 24-10-2014 14:44 0

BerkutOi, Лол, а я прям задрот) Даже наксрамаса уже всего прошел, даже на героике! Без доната даже, да. Ну разве что 2 комплекта купил, да.

11-11-2014 12:59 +1

Оу, пардоньте, и правда. Картина везения в картах выглядит скорее так, как показали на близконе чем чистый лак. Но лака все равно очень много нужно!


К тому же, хартстоун очень уж простая игра, так что она где-то скорее посреднике между покером и монополией.

1 комментарий
fhfh 13-11-2014 00:57 0

ScienceDiscoverer, ничего подобного.

покером она была бы, если бы все играли исключительно стартовыми колодами.

а монополией - это если ты скупаешь весь донат - и потом не играешь.

06-12-2013 12:24 +2

>>Blizzard
>>Battle.Net

Нахуй сразу. После WC2 и SC1 они только делают, что всякой херней школьников кормят, ибо за это норм платят.

7 комментариев
BaeFAQs 06-12-2013 12:48 0

cherepets, Дьяблу первую ещё забыл.

cherepets 06-12-2013 13:07 0

BaeFAQs, Помню, о она ж вроде раньше была? Тогда еще и рок-н-ролл рейсинг надо вспомнить :)

BaeFAQs 06-12-2013 14:29 0

cherepets, Как раз между вариком и стариком. Я бы ещё вспомнил винрарный Blackthorne.

timoxa06 06-12-2013 21:47 0

cherepets, Поиграй в классический вов, я посмотрю как у тебя пердак бомбанёт

cherepets 06-12-2013 21:53 0

timoxa06, Да у меня с одних скринов уже бомбит!
//ибо в половине игор ВК графон лучше

timoxa06 06-12-2013 22:06 0

cherepets, Смищно, да.
Тебе надо в кривое зеркало идти

Egor.Leschev 09-12-2013 16:11 0

cherepets, Да нормальные игры близард делал, делает и будет делать.

06-12-2013 18:14 0

Превью клипа

Посмотрел видео, так и не понял в чем суть этой игры.

27 комментариев
cherepets 06-12-2013 20:36 0

ScienceDiscoverer, Смысл понятен, я в такое даже играл.
100% копия Astral Battles для WP (AB тоже точно не оригинал).

Но вот зачем вязать это дело с вариком и накручивать свои мерзкие ммо-фичи - не ясно.

BerkutOi 06-12-2013 21:58 +1

ScienceDiscoverer, Игра - самая казуальная из компьютерных карточных игр эвер(хорошо что ты еще не видел мтго), при этом доната много, и случай решает очень много, больше чем в других кки, потому что способов достать нужную карту из колоды просто нету, в итоге скилл не решает почти ничего, решает только колода и рандом

ScienceDisco… 06-12-2013 22:02 0

cherepets, Смысл понятен, я в такое даже играл.
100% копия Astral Battles для WP (AB тоже точно не оригинал).

Все равно не понятно, никогда не слышал о такой иге)

ScienceDisco… 06-12-2013 22:02 0

BerkutOi, Можешь в 2 словах объяснить смысл?

cherepets 06-12-2013 22:17 0

ScienceDiscoverer, Автор AB пишет, что почти все взято со спектромансера:
spectromancer.com/

Авторы же спектромансера тоже себя не причисляют к первопроходцам.. В целом игра интересная, почти стратегия: выводишь юнитов, накладываешь на них бафы, кидаешь файрболлы во врага.

Но конкретно к данному клону я отношусь отрицательно. Я бы назвал такие игры "Pay $10 to Win", что явно хуже чем даже "Press X to Win"

BerkutOi 06-12-2013 22:39 +1

ScienceDiscoverer, ну это как карты, но у каждого своя колода, карты делятся на существа и способности(?) у каждой карты есть стоимость маны(цифра на синем фоне в левом верхнем углу карты), на каждом ходе фиксированное число маны: сначала 1, и с каждым ходом растет на 1, не потраченные за ход кристалы маны не переходят на следующий уровень, у существ есть атака(цифра в желтом кружке) и хп(цифра в красном кружке), так же у некоторых существ есть специальные модификаторы(например "провокация" - это как таунт, тоесть чтобы бить другие существа надо сначала это убить), цель игры - убить вражеского героя

wirewood 25-01-2014 08:49 +1

ScienceDiscoverer, Достаточно долгое время активно играл в MTG. И Heartstone - ООООЧЕНЬ урезанный и упрощенный клон MTG, по сути.

ScienceDisco… 25-01-2014 15:42 0

wirewood, Впервые слышу про такую аббревиатуру)

BerkutOi 25-01-2014 15:49 0

ScienceDiscoverer, в стиме посмотри -_-

ScienceDisco… 25-01-2014 16:01 0

BerkutOi, Фу, карточная игра(

wirewood 25-01-2014 18:53 0

BerkutOi, Я имею ввиду каноничную Magic: The Gathering IRL :)) Там принцип тот же. Колода, существа, и прочее. Только при этом типов карт гораздо больше (Creature, Artefact, Instant, Sorcery, Enchantment, вроде все), существа без способностей серьезно нигде не учитываются, а способностей этих на данный момент даже боюсь посчитать количество. 14 редакций, внутри каждой редакции по три сета, в каждом сете карт по 400 вроде, плюс в самой редакции 600. В каждом сете новые способности, новые фишки, комбы и прочее. Вот это я понимаю, ККИ :)

ScienceDisco… 26-01-2014 14:37 0

wirewood, И что в такое играють ИРЛ?

BerkutOi 26-01-2014 14:42 0

ScienceDiscoverer, конечно, это же карточная игра, каждый составляет свою колоду, и играют

wirewood 26-01-2014 14:54 0

ScienceDiscoverer, И это невероятно круто. Приходится охренеть как много мозга тратить на составление колоды. Соотношение земель (маны), соотношение цветов (белый порядок, синий вода, зеленый лес, красный огонь, черный смерть) в колоде, набор карт, выбор которых близок к бесконечности, способы комбо между картами и еще куча всего. А в колоде, кстати, 60 карт.

ScienceDisco… 26-01-2014 23:15 0

wirewood, Ну это уже слишком большое задротство)

wirewood 27-01-2014 03:10 0

ScienceDiscoverer, Это очень интересно, затягивает. Я вообще не люблю задротства, но MTG меня засосала лет на 5.

ScienceDisco… 27-01-2014 12:04 0

wirewood, Как ты вообще про нее узнал?

wirewood 27-01-2014 13:52 0

ScienceDiscoverer, Да я уже и не помню. Очень давно было. Кто-то где-то как-то познакомил :)

GoTT 04-02-2014 17:21 +1

ScienceDiscoverer, Надо сказать, я тоже большой фанат MtG и в Hearthstone урезано процентов 60. Как по мне, так лучше купить за 200 рублей MtG 2014 и играть без доната в гораздо более развитую игру, или вообще в реальности сыграть, благо сейчас можно купить колоду или бустеры в любом городе, и почти везде есть клубы.

Monkey 04-02-2014 17:28 0

GoTT, Чтобы собрать хорошую колоду в MTG, денег таки немало нужно.

GoTT 04-02-2014 17:28 0

ScienceDiscoverer, Кстати, насчет проработанности и уровня развития геймплея и вселенной. Magic: The Gathering существует больше 30 лет, там огромная вселенная, со своей историей, написаны десятки книг, выпущены сотни колод для десятков миров, со своими героями каждый. Десятки особенностей карт, проработанная система комбо-связок, а с недавнего времени еще и карты, меняющие свой цвет и свойство при перевороте. Все это делает MtG одной из лучших игр, в какие я играл.

GoTT 04-02-2014 17:30 0

Monkey, 500 рублей колода, еще 500 - несколько бустеров. В интернете можно купить по отдельности почти любую карту (и не только пресловутые мега-редкие карты, вроде черного лотоса). Так что имея в кармане косарь с хером можно собрать более-менее хорошую колоду.

Monkey 04-02-2014 17:34 0

GoTT, В интернете можно купить по отдельности почти любую карту (
Знаю, я играл в MTG.

500 рублей колода, еще 500 - несколько бустеров.
У многих колоды собранны покупкой чуть ли не отдельных карт. С такими играть будет сложно. Хотя это конечно рандом, многое зависит от того, как собрана вражеская и твоя колоды.

GoTT 04-02-2014 17:45 0

Monkey, Обычно готовые колоды очень даже неплохи, а если заменить пару не очень подходящих карт на попавшиеся в бустерах и купленные в интернете, то вообще...
Но, конечно, против колоды какого-нибудь чемпиона, собранной из выигранных на турнирах и купленных в интернете карт она не устоит

wirewood 04-02-2014 18:25 0

GoTT, вроде черного лотоса
Это ж вообще легенда. Сколько их там, штук 7 осталось? Или уже меньше? И стоят они по квартире.
Hearthstone урезано процентов 60
Да как сказать. на мой взгляд все 80. Если не 90. Инстов нет вообще, существа в большинстве своем без способностей, которых в MtG даже на порог колоды бы не пустили, абилки существ - сколько их там? Две? Три?
Я в MtG только универсальных для всех редакций и сетов назову - Trample, Haste, First Strike, Protection from ... и прочее. А что уж говорить по локальные.

wirewood 04-02-2014 18:27 0

ScienceDiscoverer, Хотя это конечно рандом, многое зависит от того, как собрана вражеская и твоя колоды
Собственно, конечно, важно как собраны обе колоды, комбы, соотношения земель и игровых карт и еще куча всего. Но в первую очередь нужен мозг. Рандом в MtG играет не первую роль, как ни странно.
P.S:Для игры против конкретных колод всегда есть Sideboard же )

Monkey 04-02-2014 18:37 0

wirewood, Да как сказать. на мой взгляд все 80. Если не 90
Ну MTG и существует дольше. В будущем могут и в Hearthstone новые способности добвлять.

Но в первую очередь нужен мозг.
Если колоды примерно равны, то да, рандом и мозг там примерно наравне. Но в MTG крайне много карт, и многие колоды почти не могут играть против некотрых.

19-01-2014 03:47 0

Я в такое не играю.

0 комментариев
19-01-2014 06:12 +1

Blizzard фигня и скатились, казуальные арпгшечки, фритуплейные картишки, скоро таким макаром и на браузерки перейдут.

0 комментариев
19-01-2014 18:00 0

Blizzard хрень, казуальные арпгешечки, фритуплейные картишки, скоро они до браузерок скатятся.

16 комментариев
ScienceDisco… 22-01-2014 12:34 0

wind1r, А как же старкрафты? Они очень далеки от казуальщины...

Simple_Not 22-01-2014 12:36 +1

ScienceDiscoverer, Ты второй запускал хоть?

BerkutOi 22-01-2014 14:47 +2

Simple_Not, ну, не так же категорично все таки из всех популярных киберспортивных дисциплин старкрафт2 - самая сложная, для меня проблема старкрафта скорее не в казуальности или сложности, а в напряженности игры, и большем разочаровании от поражений чем удовлетворения от побед, поэтому я играть в него и перестал

ScienceDisco… 24-01-2014 20:49 0

Simple_Not, Я пробовал играть в мультиплеере и эпично зафейлился. Я думаю он намного сложнее дотки.

ScienceDisco… 24-01-2014 20:50 0

BerkutOi, Старктафт 2 это единственная игра в которую я боюсь играть) Реально, это очень уж странно для меня - бояться играть в игру...

BerkutOi 24-01-2014 21:29 0

ScienceDiscoverer, ты боишься оставаться 1х1 со своим соперником, ты понимаешь что против тебя сидит такой же как и ты и тебе никто не поможет

ScienceDisco… 24-01-2014 22:31 0

BerkutOi, Ну да. Это проблема. При чем может сидеть (даже скорей всего) намного более скиловый игрок. В дотке по крайней мере если поражение, то вина разделяется на команду, а тут... Одиночество, отчаянье и смерть!

wind1r 25-01-2014 18:21 0

ScienceDiscoverer, Не знаю как там старкрафты, я в них играл в сумме часа полтора. По мне так все ртс уныние.

ScienceDisco… 26-01-2014 14:36 0

wind1r, Да не, ртс это мой любимый жанр. В детстве я в них играл наверно 80% времени. Но жалко что я играл только против тупого ИИ, друга по улице и сестры. И в основном в СиС Герералов и Эпоху Мифологии. Поэтому я ничерта не могу играть в хардкорные ртс типа варика или старкрафта с людьми( В варик вообще даже легкого компа не могу победить, лол.

BaeFAQs 26-01-2014 18:04 0

ScienceDiscoverer, Мне любопытно, что ты в варик вообще не можешь.
Попробуй флешовую Age of War пройти на самом лёгком уровне, интересно, как она тебе дастся. Там вся игра на 15-20 минут и очень проста, нужно только правильно распределять ресурсы.

ScienceDisco… 26-01-2014 23:16 0

BaeFAQs, Да я сам в шоке. Что то у меня не получается с микро я думаю. И с прокачкой героев. Одно дело 1 героем бегать в дотке, другое дело 30 чувачков водить...

ScienceDisco… 26-01-2014 23:41 0

BaeFAQs, Попробуй флешовую Age of War пройти на самом лёгком уровне
Лол забавно. Я дотянул до самой последней эпохи) Сначала пробовал давить танками, потом понял что это плохая идея. Создал лазерную и протонную пушки и тупо на дефе (ну еще мечников делал пару штук) заработал 300000, сделал 2 суперсолдат и вынес врага)

BaeFAQs 27-01-2014 01:15 0

ScienceDiscoverer, А проходится эта игра совершенно без напрягов не более чем с 10 юнитами. А с мушкетёрской эпохи юниты для победы вообще не нужны.
Возможно ты ленишься разбираться с механикой игр или ты просто не врубаешься в экономику.

ScienceDisco… 27-01-2014 02:04 0

BaeFAQs, Я просто сначала пытался играть агрессивно( Атака - лучшая защита! В старкрафте вроде ж так. Только нубы строят кучу башен и сидят на базе в страхе.

Возможно ты ленишься разбираться с механикой игр

В первую очередь я играю в игры. Разбирать их механику это уже совсем другая история. Так не интересно!

BerkutOi 27-01-2014 08:41 +1

ScienceDiscoverer, В первую очередь я играю в игры. Разбирать их механику это уже совсем другая история. Так не интересно!

Основной смысл многих игр(дота одна из них) - освоить механику игры лучше других чтобы побеждать

ScienceDisco… 27-01-2014 12:06 0

BerkutOi, Для этого нужно поиграть в игру как минимум пару раз (в дотку много раз). А ты мне предлагаешь с первого раза распознать механику флеш игры. Я под конец понял механику да. Что башни ОП. Но это только вредит игре. Несбалансированная она.

П.С. Вы с БаэФАКюс - два брата-акробата) Всюду меня преследуете!

19-01-2014 19:03 +2

помацал чучуть.за пол часов надоела

1 комментарий
ScienceDisco… 06-08-2014 12:04 +1

Rivil, чучуть.за пол часов
Надеюсь после того как она тебе надоела, ты начал обучаться правописанию?

06-08-2014 13:07 0

Вар противоречит правилам сайта. Они запрещают вары с одинаковыми сторонами.

7 комментариев
Egor.Leschev 06-08-2014 14:11 +1

cherepets, Вообще-то разные. Хорошая игра vs Плохая игра

cherepets 06-08-2014 14:37 +1

Egor.Leschev, В левом заголовке Hearthstone, в правом Хрень. А это синонимы, то есть нельзя сделать между ними осмысленный выбор.

Egor.Leschev 06-08-2014 15:05 0

cherepets, Не синонимы.

cherepets 06-08-2014 17:25 0

Egor.Leschev, Hearthstone и есть хрень. Как я могу выбирать между ними в таком случае?

ScienceDisco… 07-08-2014 06:52 0

cherepets, Ну это ж "сердечная хрень" а то просто. Думаю выбор очевиден! Хотя ты ж не романтик, да...

Egor.Leschev 07-08-2014 12:02 0

ScienceDiscoverer, Hearthstone переводится как "домашний очаг"

ScienceDisco… 10-08-2014 07:26 0

Egor.Leschev, Хех, я даже и не знал! Но в любом случае тут я не пытался перевести, я просто использовал слово черепца =\