Даг. спровоцировал конфликт или Дагестанец не уиноуат

Даг. спровоцировал конфликт
8
Нейтральная
сторона
2
Дагестанец не уиноуат
13
Бросил "Чо смотришь?", после и вовсе подошёл непонятно зачем
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Это всё не повод расстреливать дагестанца

22-11-2013 12:55 0

Отсюда
- Я ехал к другу в Новокосино. Был один, совершенно трезвый. Мы просто встретились взглядами. Никаких вызывающий действий не совершал, просто оглянулся и заметил его взгляд. Посмотрел один раз. Отвернулся. Вновь обратил на него внимание - а он все смотрит. Причем презрительным таким взглядом, как у психбольного: смотрит, будто убить хочет, - вспоминает пострадавший. - Я сидя спросил: "Что смотришь?" Он тут же перекинулся парой фраз со своим приятелем. Я подошел. Тогда он молча встал, достал пистолет и начал стрелять.

9 комментариев
BaeFAQs 22-11-2013 12:57 0

BaeFAQs, Пока побуду на этой стороне. Парней не оправдываю, хотя на их месте вряд ли поступил бы иначе, когда к тебе с выебоном подходит "где даги там напряги".

Любопытно что конфликт произошёл ещё 17 ноября, но в новостях про него рассказали вот только сегодня.

vosmoi 22-11-2013 13:03 0

BaeFAQs, wat? Ты, взрослый человек, вдвоем с другом, на подход одиночного безоружного дага достал бы ствол и начал стрелять?

BaeFAQs 22-11-2013 13:41 0

vosmoi, Начнём с того, что про безоружность - это скорее сказка. А если нападающий вооружён ножом, то предпочту стрелять, Даже если он один, а нас двое.
Далее, то что даг был один - это скорее всего ложь, в конце видео с ним тусуется явно его знакомый в капюшоне. Другой вопрос что подошёл он один.
И как итог, даг сам сказал, что начал конфликт, затем подошёл чтобы его продолжить. Имеет смысл закончить конфликт сразу, и это не самый плохой способ.

Я не совсем верно высказался. Я имел ввиду, что не стал бы ждать первого удара в такой ситуации - ударил бы первый сам, и уж постарался бы чтобы второй раз бить не пришлось. Но вполне может быть что и стрелял бы, зависит от ситуации.

vosmoi 22-11-2013 14:02 +1

BaeFAQs, Начнём с того, что про безоружность - это скорее сказка
Где-то на видео видно оружие? Там можно разглядеть пострадавшего со всех сторон, в том числе его руки после первого выстрела, когда он повернулся к камере. Нет там ничего. Тогда о чем разговор?

Далее, то что даг был один - это скорее всего ложь, в конце видео с ним тусуется явно его знакомый в капюшоне
Явно? Т.е. ты даже уверен, но откуда? Может хочется верить?

И как итог, даг сам сказал, что начал конфликт, затем подошёл чтобы его продолжить.
Он не сказал, что начал конфликт, он сказал, что пересекся взглядом с русскими отщепенцами. Ты сам не знаешь, как может быть силен взгляд и выражение лица в твою сторону? Они могут говорить больше слов - о намерении. И если на тебя кто-то презрительно смотрит, да еще и переговаривается, то ты тоже подойдешь, если не испугаешься. Поэтому неизвестно кто там на кого начал смотреть первым, а на видео видно не только презрительный взгляд, и кивки в сторону приезжего, и какие-то слова явно с оскорбительным смыслом.

BaeFAQs 22-11-2013 14:41 0

vosmoi, Где-то на видео видно оружие?
Не видно. Но левой рукой как только он подошёл он явно что-то придерживает. Возможно демонстрирует заткнутый за пояс нож, видно что он отодвинул полу куртки. Достать не успел - не значит что безоружен.

Явно? Т.е. ты даже уверен, но откуда? Может хочется верить?
Конечно я не уверен. Но покровительственные жесты к чужим людям обычно не применяются. Опять же косвенное обстоятельство - кавказцы в большинстве случаев смелые и хамоватые только превосходящими силами, а этот подошёл сам, значит был уверен. Может его "друг" подтолкнул, мол чего они на нас пялятся, иди, въеби. К сожалению с другой стороны записи нет, так что мы можем только гадать.

Поэтому неизвестно кто там на кого начал смотреть первым, а на видео видно не только презрительный взгляд, но и кивки в сторону приезжего и какие-то слова явно с оскорбительным смыслом.
Неизвестно, кто начал смотреть. Но первый "Что смотришь?" сказал даг, по его же словам, и это начало конфликта. Взгляд и взгляд, не нравится - отвернись. Я из-за одного взгляда бычить не буду.


Специально пересмотрел видео ещё раз, чтобы не ошибиться в последовательности.
03-12с. Мужчина смотрит осуждающе (видимо на дагестанца), под конец начинает нервничать.
12с. Мужчина мимикой показывает что-то вроде "Чо сказал?", явно в ответ и без испуга.
13-15с. Мужчина оборачивается к попутчику и предупреждает его о приближающейся опасности. Заодно убеждается что он не один, что в напряжённой обстановке вполне естественно.
15-18с. Мужчина ставит сумку на пол, готовится встать для отпора, попутно отвечая на вопрос "Чо смотришь?" (по словам дагестанца) чем-то вроде "Что надо?" или "Пшол нах"
18-20с. Мужчина встаёт и достаёт пистолет.
23с. Мужчина выстрелил.

Из этого можно сделать вывод, что мужчина был взвинчен, готов к агрессивным действиям. Возможно поводом стала не встреча взглядов, а действия дагестанца за камерой. Но он всё-равно дал 3-4 секунды дагу на размышления перед выстрелом, а этого достаточно чтобы осознать происходящее. Видимо дагестанец был настолько уверен в себе, что продолжил наезжать на ребят несмотря на ствол, за что и поплатился. Второй выстрел был явно от злости, но тут могут быть как текущие причины, так и внешние. Молодой парень достал оружие в ответ на какие-то действия стоящего человека, тогда как даг скорее всего сел в угол перевести дух, и крикнул "руки убрал" или что-то подобное, а значит стрелять не хотел. Моё резюме - это была агрессивная защита.

Simple_Not 22-11-2013 15:21 +1

BaeFAQs, Не было никаких друзей. Смотри за глазами сообщника нападавшего, когда он корчил из себя гангстера.

BaeFAQs 22-11-2013 19:18 0

Simple_Not, Он смотрит на того, на кого направил пистолет. И?

Simple_Not 23-11-2013 02:02 +2

BaeFAQs, При наличии других противников взгляд должен буквально скакать по ним. Также как и ствол.
В противном случае он, и его корефан не стали бы так спокойно поворачиваться спиной.

BaeFAQs 23-11-2013 22:01 0

Simple_Not, Наверное ты прав.
Но там мог оказаться нерешительный персонаж, который себя проявил только когда эти двое отвернулись, а подстреленный же не представлял угрозы.

22-11-2013 14:44 0

Что творится в мире...
Превью клипа

3 комментария
Axus 22-11-2013 15:29 0

BaeFAQs, А чего вы ожидали от людей еще полтора века назад жившего в Африке?

Simple_Not 22-11-2013 15:38 +1

Axus,

Axus 22-11-2013 15:46 0

Simple_Not, Ахахаха.
Ну не все же в литературу идут.

22-11-2013 15:03 0

Как в том старом анекдоте "по всей стране началось"
Пассажиры избили мигранта в московском метро за грязную одежду

4 комментария
vosmoi 22-11-2013 16:01 +1

BaeFAQs, надеюсь, что не началось. Хотя страдать вам, в дефолт сити, у нас на урале мигрантов мало. Поживем еще спокойно какое-то время, даже если "начнется".

tankist 22-11-2013 17:21 0

vosmoi, "Начнётся" по всей стране. Жаль, как-то слишком много для России.

Simple_Not 22-11-2013 17:25 0

tankist, Вот как "начнётся", тогда и паникуйте.

tankist 22-11-2013 17:43 0

Simple_Not, Путин не вечен, после него - выжженое поле. А на задворках уже растёт более радикальное политическое сообщество.

22-11-2013 19:31 0

Кажется, я не правильно составил вар, он не про расизм!
Вар про то, кто спровоцировал данную ситуацию - подошедший персонаж или сидящие попутчики.

9 комментариев
tankist 22-11-2013 21:32 0

BaeFAQs, Расизм тут не причём. Тут либо национализм, либо ксенофобия.

opera.rulez 22-11-2013 21:40 0

tankist, А вдруг тут ни того, ни другого? Националистических лозунгов тут мы не услышали.

tankist 22-11-2013 22:57 0

opera.rulez, Либо так.

BaeFAQs 22-11-2013 23:17 0

tankist, Тогда выходит, что вы считаете что конфликт начали стрелки. Либо у вас что-то с причинно-следственной связью, либо я не заметил какого-то слона в посудной лавке. Просветите?

tankist 22-11-2013 23:21 0

BaeFAQs, Я факен не понимаю, как можно и простого уточнения термина сделать такой вывод. Ты, случаем, в гос. структурах не работал?

BaeFAQs 22-11-2013 23:32 +1

tankist, Я ответил вам обоим, к этому моменту вы уже сошлись во мнении что тут нет ни расизма, ни нацизма, ни ксенофобии.
И, если уж на то пошло, то это твой ответ ни к селу ни к городу.

tankist 23-11-2013 00:01 0

BaeFAQs, Как трудно. Я вообще, просто поинтересовался, как из этого
Тут либо национализм, либо ксенофобия.
ты сделал вывод об этом
Тогда выходит, что вы считаете что конфликт начали стрелки.

BaeFAQs 23-11-2013 22:05 0

tankist, Расскажи, как из
Кажется, я не правильно составил вар, он не про расизм!
Вар про то, кто спровоцировал данную ситуацию - подошедший персонаж или сидящие попутчики.

появилось твоё
Расизм тут не причём. Тут либо национализм, либо ксенофобия.

На твой же вопрос я ответил в прошлом комментарии
к этому моменту вы уже сошлись во мнении что тут нет ни расизма, ни нацизма, ни ксенофобии.
А раз вы пришли к общему знаменателю, но оба остались на синей стороне, я и сделал вывод, что вы считаете провокаторами стрелков. Неужели так сложно?

tankist 23-11-2013 22:33 0

BaeFAQs, Всё, хорошо.

22-11-2013 19:35 0

Не буду ничего смотреть или читать.. Все даги просто не нужны и всё.

0 комментариев
22-11-2013 21:51 0

Ой, ну нахуй всех этих унтерменшей. Надо было не пялиться, а сразу заточку этой мрази в висок втыкать.

17 комментариев
opera.rulez 22-11-2013 22:50 0

Chiburan, Кому именно?

cherepets 22-11-2013 22:57 +1

opera.rulez, Дагу. Чтобы смерть наступила со 100% гарантией. Нахуй плодить инвалидов?

opera.rulez 22-11-2013 23:02 0

cherepets, Предлагаешь добивать раненых, чтобы у скорой помощи работы было меньше? Но его же хоронить придётся. А вдруг у него родственников нет? Тогда придётся закапывать за счёт налогоплательщиков, да ещё и место тратить...

А вдруг его можно спасти без инвалидности, и он сам уедет?

cherepets 22-11-2013 23:09 0

opera.rulez, Можно трупы сжигать и выкидывать.

opera.rulez 22-11-2013 23:10 0

cherepets, Нельзя, бог накажет. Да и потом, вдруг всё-таки родственники объявятся?

cherepets 22-11-2013 23:18 0

opera.rulez, Нельзя, бог накажет

Он же мусульманин, какая нам разница накажет ли его его бог?

Да и потом, вдруг всё-таки родственники объявятся?

И их можно сжечь, в чем проблема?

opera.rulez 22-11-2013 23:29 0

cherepets, Нельзя просто так взять и сжечь человека. Более того, надо создавать все условия, чтобы такой мысли не возникало.

Твоим близким понравится, если тебя сожгут, или тебе, если сожгут кого-то из твоих близких?

cherepets 22-11-2013 23:32 0

opera.rulez, Нельзя просто так взять и сжечь человека

Причем тут люди?

opera.rulez 22-11-2013 23:36 0

cherepets, Да, тут люди. А что?

cherepets 22-11-2013 23:36 0

opera.rulez, Да нет, вроде как хотел - так и написал, всё верно.

Axus 23-11-2013 12:32 0

cherepets, Гитлер тоже славян за людей не считал.

cherepets 23-11-2013 23:59 0

Axus, И?

Axus 24-11-2013 09:17 0

cherepets, И покончил жизнь самоубийством.

Simple_Not 24-11-2013 09:19 +1

opera.rulez, Странно что Флопс ещё не предложил закон в пользу дефолтного кремирования с моментальным развеиванием праха.

cherepets 24-11-2013 12:02 0

Axus, И что с того то?

Axus 24-11-2013 20:31 0

cherepets, Я к тому, что фашизм еще ни разу ни к чему хорошему не приводил.

cherepets 24-11-2013 20:35 0

Axus, еще ни разу

>>1 пример.
Молодец, осталось хотя бы 9999 примеров для репрезентативности.

24-11-2013 17:47 0

о как много у нас дагестанцев...

5 комментариев
Axus 24-11-2013 18:05 +1

Trikcster, Чтобы защищать котов, не обязательно быть котом, разве не так?

opera.rulez 24-11-2013 20:48 +2

Axus,

Axus 25-11-2013 16:22 0

opera.rulez,

Videvutis 26-11-2013 14:32 0

Trikcster, А ты, я так понимаю, сам иногда грешишь расстрелами людей в метро?

Trikcster 26-11-2013 15:45 0

Videvutis, а то!

29-11-2013 11:54 +2

Внезапно на kp.ru фактически повторили мои слова как о ноже, так и о напарнике.

10 комментариев
Axus 29-11-2013 12:22 0

BaeFAQs, Да ты пророк!

Eevee 29-11-2013 14:41 0

BaeFAQs, Про "ножи убрали" хз, но то что он заявление не стал писать наводит на мысли.

Eevee 29-11-2013 14:42 0

Eevee, Оказывается стреляли то из пневматики, лол.

tankist 29-11-2013 14:43 0

Eevee, Конечно пневматика. После выстрела в челюсть, в упор, он бы не смог так быстро и браво говорить.

Eevee 29-11-2013 14:45 0

tankist, А я и не видел, чтобы даг говорил что-то. Я то думал ему ебальник с травмата разнесли и поэтому так мусолят эту тему.

tankist 29-11-2013 14:51 +1

Eevee, Он потом показания давал. С травматом его щека превратилась бы в фарш. А тут - миленькая струйка из щеки.

opera.rulez 29-11-2013 18:31 0

BaeFAQs, То, что те двое нервничали по поводу сумки, было сразу заметно, так что версия о готовящемся ограблении допускается.

Но всё равно мало чего нового. Где вырезанные из публикации кадры?

- В самом начале тот, что постарше, говорит: «Иди сюда».

А из этого можно сделать противоположный вывод, что конфликт спровоцировал он.

opera.rulez 29-11-2013 18:34 0

Eevee, А вдруг у него в сумке была наркота, бомба или краденые драгоценности?

BaeFAQs 29-11-2013 18:43 0

opera.rulez, Мне тоже очень интересно, как было на самом деле и кто виноват в этой стычке. Будем следить...

Eevee 29-11-2013 19:08 +2

opera.rulez, Какой кретин повезет сумку с наркотой или другими ценностями и будет отстреливаться из пневматики?

30-11-2013 01:39 +1

Ссылка

0 комментариев
30-11-2013 17:17 0

мальчику не понравилось как на него посмотрели и он пошёл разбираться, но у ребят оказался травмат и не вышло, не фортануло...

0 комментариев
5 комментариев
opera.rulez 08-01-2014 20:52 0

BaeFAQs, Так это ж «Дождь». Они могут в этот же день и опровергнуть любую свою публикацию.

BaeFAQs 08-01-2014 21:04 0

opera.rulez, Ахз, я в них не разбираюсь. Неужели они хуже чем НТВ?

cherepets 08-01-2014 21:40 0

BaeFAQs,
Превью клипа

Trikcster 10-01-2014 15:44 0

cherepets, ведущий явно не разбирается в том о чём говорит - тест на социализацию пройден...

opera.rulez 10-01-2014 18:37 +1

BaeFAQs, Я тоже не разбирался. Если бы не мульты Восьмого (в прямом смысле), то про «Дождь» совсем бы не узнал, ибо больше нигде про него не слышал.

Со своей работой по троллингу почтеннейшей публики «Дождь» справляется на все сто, ибо безошибочно угадывает конспирологические настроения общества.

21-01-2014 12:01 0

Поймали, говорят. Фальшивомонетчики, говорят.

5 комментариев
BaeFAQs 22-01-2014 12:32 +1

BaeFAQs, Превью клипа

vosmoi 22-01-2014 15:29 0

BaeFAQs, по-моему это психованный тип (через отражение стекла на него, видите ли, смотрели), который ведет криминальный образ жизни (статьи, отсутствие работы)

Simple_Not 22-01-2014 15:36 0

BaeFAQs, Интересный кедр. Я ему сочувствую и желаю самого лояльного наказания.

BaeFAQs 22-01-2014 16:37 0

vosmoi, Не сказать, чтобы прямо психованный, но нервный точно. Наверное выпил много кофе
А как тонко он уловил суть обвинений в свой адрес, а?

Simple_Not 22-01-2014 16:42 0

BaeFAQs, Он ж грит, что его там держат уже не первый день.

22-11-2013 13:02 +1

Какое может быть обсуждение провокации со стороны дага (даг ли он?), если два человека воспользовались оружием нарушая все возможные законы его применения, против одного безоружного человека? Тут поступки совершенно разного уровня ответственности.

Скорее можно обсудить то, специально ли эти русские устроили шоу или они просто ебанутые на голову.

6 комментариев
BaeFAQs 22-11-2013 13:43 0

vosmoi, Парни безусловно какие-то нервные, но ведь не стреляли они во всех вокруг, а только в одного, конкретного человека. На мой взгляд, это косвенное подтверждение, что всё произошло не просто так.

opera.rulez 22-11-2013 15:42 +1

BaeFAQs, Пожалуй, не буду создавать отдельный холивар, а спрошу тут.

Рассмотрим сюжет: Парень избил подростка-инвалида азербайджанской национальности.

Избивал он не всех вокруг, а только одного, конкретного человека. На мой взгляд, это косвенное подтверждение, что всё произошло не просто так. А ты как думаешь?

BaeFAQs 22-11-2013 19:23 0

opera.rulez, Тебе не кажется, что имеется некоторая разница в случаях? Например почему эти двое не стали ни издеваться, ни добивать "ёбаную чурку"? И даже сопляк, которому так хотелось пальнуть - аж губу прикусил, и тот не выстрелил хотя времени было достаточно.
Меня терзают смутные сомнения, что это на расовой почве.

vosmoi 22-11-2013 19:28 0

BaeFAQs, Тебе не кажется, что имеется некоторая разница в случаях? Например почему эти двое не стали ни издеваться, ни добивать "ёбаную чурку"?
Нормально, в грудину и лицо с травмата в упор, так что кровь захлестала, мало что ли? Им смываться надо, а не добивать. Потому что их ждут большие неприятности на срок до десяти лет.

И даже сопляк, которому так хотелось пальнуть
Телепатия?

BaeFAQs 22-11-2013 19:33 0

vosmoi, Нормально, в грудину и лицо с травмата в упор, так что кровь захлестала, мало что ли?
Из едущего поезда в тоннеле смыться не так-то легко. А вот попинать до станции - почему нет, если они только из-за расовой неприязни.

Телепатия?
0:47

opera.rulez 22-11-2013 20:37 +1

BaeFAQs, Посмотрел ещё раз. В 0:10 обмен взглядами и, вероятно, какими-то фразами. В ≈0:15 обе стороны срываются с места (угол обзора камеры не позволяет оценить, что происходило слева). Понять, кто спровоцировал конфликт, невозможно.

Вижу, что те двое пытаются изобразить заправских гангстеров.

В конце первой минуты клипа происходит смена кадра. Зачем этот монтаж?

Итого, чтобы их рассудить, нужны свидетельские показания, а пока в нашем распоряжении только сцена конфликта и показания потерпевшего, которые пока звучат не очень убедительно.

А вдруг они были знакомы, а конфликт был на почве профессиональной деятельности?

22-11-2013 13:13 0

Ожидаю лицемеров на зелёной стороне.

3 комментария
Trikcster 24-11-2013 17:50 0

uncleFLOPS, ожидаю дагестанцев на синей стороне...

uncleFLOPS 24-11-2013 17:57 +1

Trikcster, Скажи честно, если бы в абсолютно идентичной ситуации два дагестанца стрельнули в русского, на какую бы ты сторону встал?

Trikcster 24-11-2013 19:39 0

uncleFLOPS, конечно на сторону русского...

22-11-2013 15:07 0

Применение оружия в замкнутом пространстве при скоплении людей. Мне кажется, тут и спорить не о чем.

Ожидаю сторонников легализации короткоствола на зелёной стороне.

5 комментариев
BaeFAQs 22-11-2013 15:16 0

opera.rulez, Мудаков-то в этой ситуации как минимум двое, но сама ситуация (до применения травмата) вполне прогнозируемая, ты не считаешь?

opera.rulez 22-11-2013 15:21 +3

BaeFAQs, Нет, я вообще ничего не понял. У тебя есть оперативная информация по предыстории конфликта, которую не показали в сюжете?

BaeFAQs 22-11-2013 19:25 0

opera.rulez, То есть ты не можешь спрогнозировать действия агрессивного человека?

opera.rulez 22-11-2013 20:39 0

BaeFAQs, Если бы я был свидетелем, я бы переместился в дальний конец вагона, как те пассажиры на видео. А поставить себя на место участников я не могу, потому что у меня слишком мало информации о конфликте.

BaeFAQs 22-11-2013 23:28 0

opera.rulez, Я тебе завидую. А я несколько раз был жертвой спонтанного нападения со стороны агрессивно настроенных людей - в присутствии таких быстро понимаешь, что хорошего ждать не стоит, а чуть позже вполне можно понять до кого именно эти граждане доебутся. При этом совершенно не требуется знать, кто именно завёл этих людей.

22-11-2013 15:28 0

Шо то хуйня, шо это. Обе такие хуйни, что ебал ее маму в рот. В нейтрал.

4 комментария
opera.rulez 22-11-2013 15:47 0

Axus, Поясните свою мысль.

Axus 22-11-2013 16:09 0

opera.rulez, Одним надо научиться вести себя в руках, другим - не провоцировать потенциально агрессивно настроенное быдло на конфликт.

BaeFAQs 22-11-2013 19:26 0

Axus, Я даже не смог определить, кто из описываемых кто.

Axus 23-11-2013 08:28 0

BaeFAQs, В любом случае, nobody cares.

23-11-2013 09:02 0

sputnikipogrom.com/politics/6589/what-ar. ..
Тем временем на СиП.

Он, может быть, и не виноват, но тут вопрос уже иного порядка.

1 комментарий
opera.rulez 23-11-2013 09:27 0

tankist, А мне больше другая ссылка понравилась:
sputnikpogrom.com/

23-11-2013 10:19 0

Есть такой кадр из "Списка Шиндлера": по улице ведут арестованных евреев, а вокруг стоят люди и орут на них. Маленькая девочка кричит "Сдохните, жиды!", берёт камень и кидает в человека.

Вот такая же хуйня сейчас у нас в России начинается. С чем всех вас и поздравляю.

32 комментария
tankist 23-11-2013 10:58 0

DeathLaugher, И виноваты в этом мы? Или всё же государство, не способное удержать рост радикальных националистических проявлений?

Народ всё решает по-простому. Этого и должны бояться элиты. Ну что же,раз довели, то получайте.

Axus 23-11-2013 11:13 0

DeathLaugher, Только у евреев в Германии выбора то особого не было, кроме эмиграции. С ЛКН эта тема так легко не прокатит, они начнут резать славян у себя и не только, взрывать метро, грабить корованы...Оно вам надо?

tankist 23-11-2013 11:58 0

Axus, Господи, вопрос не в этом. ЛКН тупо не потащат. Нас больше. Вопрос в том, что в такой стихийной заварушке мы с лёгкостью потеряем этнически нерусских с нашим культурным кодом. А среди таких обычно много достойных ребят, быть может будущих учёных.

DeathLaugher 23-11-2013 13:40 0

tankist, Виновато в этом государство, которое не просто неспособно удержать рост националистических проявлений, а само с большим удовольствием их раздувает.

Прямо как в Германии в 30-х. Там тоже евреи "народ довели"?

Chiburan 23-11-2013 15:13 0

DeathLaugher, Ну и хорошо, что начинается. Зачем ещё нужны хачи, кроме как для стрельбы в них?

opera.rulez 23-11-2013 15:15 0

DeathLaugher, А всё-таки, был ли национализм? Может быть, те двое просто гопота, которая в кого угодно выстрелит?

Axus 23-11-2013 15:46 0

Chiburan, Господи, откуда столько ненависти? Может быть они Вас похитили и изнасиловали или может быть Вашу семью вырезали? В чем дело?

DeathLaugher 23-11-2013 16:10 0

Chiburan, Зачем ещё нужен лично ты, кроме как на урановых рудниках за бесплатно пахать?

Axus 23-11-2013 16:28 0

DeathLaugher, Вангую обвинение нас в принадлежности к хачам.

Chiburan 23-11-2013 16:47 +1

DeathLaugher, Забавно, что эту хуйню вскукарекнул один из самых фимозных левачков на всем этом сайте. В светлом краснозадом членино-сралинском раю, которого ты так ждешь, конечно же, ни для чего не буду более нужен, собсно, как и ты. Вот только то, что левачье, типа тебя, относится к такой для себя судьбе с благоговением, заставляет задуматься о количестве мочи и говна в их воспаленных головах. Хотя, все ведь верно — справедливость, равенство — всем справедливую и равную порцию хуйца в задницы! Кроме, разумеется, вождя. И его семьи. И его друзей. И его чинуш.

tankist 23-11-2013 16:54 +1

DeathLaugher, Народ очень чуткий к несправедливостям. В Германии эти несправедливости были больше внешнего характера. В России (что удивительно) внутреннего. Провальная политика в этом вопросе и побудила некогда "братские" народы выплеснуть потоки желчи. Теперь будем лишь наблюдать, что там дальше. Механизм запущен и послепутинское время, если его администрация не предпримет шаги к стабилизации ситуации, нам всем покажется весёлым.

Но вот что печально: геополитически закрытый визовый режим со Ср. Азией и Закавказьем нам тоже невыгоден - мы потеряем как-никаких но лояльных соседей.

Axus 23-11-2013 16:58 0

tankist, Есть выход по твоему мнению?

tankist 23-11-2013 17:04 +1

Axus, Выход всегда есть. Вот только я красивых не вижу. Вижу лишь большие последствия. В любом случае, проблема миграции и обоюдной ненависти есть. Есть проблема разрозненной идентичности граждан. И есть 80% русских. Вот вам факты, которые наталкивают на мысль.

Axus 23-11-2013 17:07 0

tankist, Массовые депортации?

tankist 23-11-2013 17:16 0

Axus, Нелегалов? Конечно. Это абсолютно законно в любой стране.

Axus 23-11-2013 17:49 0

tankist, Тогда почему в России это не работает?

opera.rulez 24-11-2013 20:50 0

Chiburan, Ты что-то перепутал. Это сейчас у всех порция того, что ты написал, кроме вождя и его семьи и друзей и его чинуш, а DeathLaugher как раз против культов и против номенклатуры. Причём настолько против, что ставит под сомнения многие сталинские и постсталинские достижения.

Ram 24-11-2013 21:57 0

DeathLaugher, (я лишь зашел сказать, что евреи отчасти сами нарывались. они всегда были крайне снобичным народом по отношению к другим)

tankist 24-11-2013 23:01 0

Ram, Нормально. Сначала мы о говорим о непозволительности подобных оценок, а потом ты тут же говоришь подобное.

Очень расстроил ты меня.

Chiburan 24-11-2013 23:50 0

opera.rulez, > Это сейчас у всех порция
Если под всеми понимать всяких пернатых и громко кукарекающих маргиналов, которые вместо того, чтобы учиться и работать, охотно заливаются оболонью, охотой крепкой, ягой, говном, марксизмом, отказом от чистки зубов и мытья головы, отважно воюя со своей печенью и мозгом. Такие господа и любят жить в говне и кудахтать о несправедливости.

> DeathLaugher как раз против культов и против номенклатуры

То, что Священное Писание культа св. Маркса — Капитал, не говорит о том, что марксизм — это культ, не означает, что это не так. Точно также то, что Капитал утверждает, что номенклатура не будет ставить раком население и, в частности, рЭволюционный копролетариат, не говорит о том, что так оно и будет. Хотя бы потому, что Капитал — это набор бреда старого бородатого немца, лол.

Ram 25-11-2013 00:35 0

tankist, Ну, я не давал какую-либо категоричную оценку.

Это мое впечатление от автобиографических произведений некоторых евреев, которые затрагивали в своих книгах подобную тематику (даже такие, казалось, бы отвлеченные - как "В поисках памяти". Книжка вроде бы о механизмах памяти, но там есть весьма интересные исторические излияния).
Это те рассуждения Гитлера, о которых мне известно от знакомых-историков (осованные на текстах Майн Кампфа и тд).

Я не знаю, как доказывать такую гипотезу :)
Ее тяжело высказать на математическом языке.

DeathLaugher 25-11-2013 00:39 0

Chiburan, Точно также то, что Капитал утверждает, что номенклатура не будет ставить раком население и, в частности, рЭволюционный копролетариат, не говорит о том, что так оно и будет.

Кто-то не в курсе, что «Капитал» - далеко не центральная работа Маркса, и вообще экономический, а не политический или философский труд.

Chiburan 25-11-2013 15:28 0

DeathLaugher, На самом деле, не так уж то важно, где конкретно высрался Маркс по этому поводу. Гораздо важнее то, что все, что когда-либо писал Маркс — говно, причем уже порядком засохшее.

tankist 25-11-2013 17:07 0

Ram, Поэтому и не позволительно высказываться обо всём народе в таком ключе.

Ram 25-11-2013 18:04 0

tankist, Интересно, что это говорит в тебе — холодные рассуждения или интуитивное отторжение подобной точки зрения?..
Я вполне допускаю существование менталитета

tankist 25-11-2013 18:17 0

Ram, И что же, ты изучал еврейскую культуру всю свою жизнь? Знакомился с их историей?

Ram 25-11-2013 19:17 0

tankist, ты слишком агрессивно интерпретируешь слова оппонента. Заметил ещё в разговоре о машинах и чипах

tankist 25-11-2013 19:22 0

Ram, А как мне ещё интерпретировать слова о том, что все евреи снобичы по отношению к другим?
И да, предмет спора сейчас не мой стиль общения, а твои заявления по поводу евреев. Прошу его и придерживаться.

Ram 25-11-2013 19:54 -1

tankist, если тебе интересен этот спор, могу обрадовать — ты победил

tankist 25-11-2013 20:32 0

Ram, Я не могу радоваться тому, что ты так некрасиво пытаешься уйти от ответа. И вообще, в споре побеждают лишь тогда, когда спорщик принимает точку зрения оппонента.

Ram 25-11-2013 20:36 0

tankist, *пожал плечами*
Мне нечего сказать. Я принимаю поражение.

Axus 29-11-2013 16:14 0

Ram,

24-11-2013 14:36 0

Что за пиздец у вас там в Москве творится?

3 комментария
BaeFAQs 24-11-2013 17:42 0

Videvutis, Просто народ заебали настолько, что люди (да и я в том числе) отнеслись к этому инциденту скорее положительно. Вроде бы как это плохо, но почему-то хорошо.
Кстати, в остальной России всё в порядке, всё идёт привычным порядком.

Но я настаиваю, что вар не про даги vs русские, а про который из долбоёбов начал.

opera.rulez 24-11-2013 18:24 0

BaeFAQs, Новость про Новосибирск неинтересная: там никого не убили и даже не ранили. Так что в остальной России действительно всё в порядке.

BaeFAQs 24-11-2013 23:16 0

opera.rulez, Прекрасные критерии оценки интересности новости. Сразу видно, что так всё и должно быть.