Winamp кончился - жаль или Давно пора

Winamp кончился - жаль
12
Нейтральная
сторона
1
Давно пора
7
15 лет не фигня какая-то
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Всё-равно бестолковая программа всегда была

21-11-2013 09:53 +1

Винамп - это нулевые, плохой интернет, ночи с сигаретками в чатике под любимую музыку. Всё такое, ностальгия в общем.

А так не пользуюсь уже давно.

0 комментариев
21-11-2013 10:07 +2

Всегда прога бестолковой точно не была, как описано в правой стороне. Это был единственный качественный софт для прослушивания музыки в свое время. Каким-то образом программа стала одним из символов своего времени. А какие там были шкурки и как мы по ним прикалывались? Особо прикольные шкурки даже таскали друг другу на дискетах. И сами делали говношкурки, благо были даже спец проги для их создания.

0 комментариев
21-11-2013 10:14 0

Приятный значок молнии долго грел мою музыкальную душу. Правда АИМП стал позже достойной альтернативой. А с появлением быстрого интернета оба плеера свою актуальность потеряли.

7 комментариев
cherepets 21-11-2013 10:44 0

tankist, Причем тут интернет?
ВинАмп же отлично поддерживал воспроизведение онлайновых радиостанций.

tankist 21-11-2013 16:49 0

cherepets, У меня возможности слушать так не было.
А во время веб 2.0 смысл в онлайн-трансляции пропал из-за сайтов-радиостанций.

Simple_Not 21-11-2013 16:53 0

tankist, Плейлисты порой удобнее. К тому же не все за ПеКа сидят.

tankist 21-11-2013 17:14 0

Simple_Not, Ну не знаю. Я слушаю альбомами. А если нахожусь не за ПК, то у меня есть плеер с плейлистами.

cherepets 21-11-2013 17:45 +1

tankist, Слушать через браузер - максимум неудобства.

Simple_Not 21-11-2013 17:46 0

tankist, В этом мире не так много групп, чьи альбомы можно слушать альбомами. Альбомов и того меньше.

tankist 21-11-2013 17:49 0

Simple_Not, Зависит от того, что ты слушаешь. Мне жанрах исполнения нравится именно самая музыка. Её можно испортить ужасным исполнением, но такие быстро детектируются. А более популярные группы конечно имеют проходняки в альбомах.

21-11-2013 11:17 0

Надо начинать искать альтернативные плеера с нормальной структурой медиатек.

19 комментариев
vosmoi 21-11-2013 11:29 0

Simple_Not, у айтюнса разве не идеальная структура?

Simple_Not 21-11-2013 11:30 +1

vosmoi, Мне нужен плеер, а не рекламный щит.

vosmoi 21-11-2013 11:33 0

Simple_Not, открыл айтюнс, поискал рекламу, не нашел

Simple_Not 21-11-2013 11:36 0

vosmoi, Не буду в очередной раз скриншотить все косяки айтюнза. Мне он ещё тогда окончательно разонравился.
Так и не пойму, как его могут устанавливать люди, не пользующиеся яблоками.

vosmoi 21-11-2013 11:38 0

Simple_Not, Так и не пойму, как его могут устанавливать люди, не пользующиеся яблоками.
Наверное потому, что в эппл работают лучшие в мире спецы по интерфейсам.

ggdandelion 21-11-2013 11:41 +1

vosmoi, Наверное потому, что в эппл работают лучшие в мире спецы по интерфейсам.

Очень спорное утверждение.

Simple_Not 21-11-2013 11:41 0

vosmoi, Толсто. У них хорошие дизайнеры, но в интерфейсе дизайн далеко не главная составляющая.

cherepets 21-11-2013 11:53 +1

vosmoi, Дизайн устройств обычно очень хорош, но их интерфейсы меня постоянно ставят в ступор. По iOS 7 вообще надо какие-то учебники выпускать и курсы проводить, ибо я минут 20-30 рабочий стол лапал, пытаясь понять где сейчас поиск и почему он иногда рандомно появляется..

Вернее как.. Внешне их фейсы вполне неплохие обычно (ну, опять же в iOS 7 много фигни наделали, но в целом визуальный ряд всегда приятный), но вот по логике работы они отвратны.

vosmoi 21-11-2013 16:26 0

cherepets, По iOS 7 вообще надо какие-то учебники выпускать и курсы проводить, ибо я минут 20-30 рабочий стол лапал, пытаясь понять где сейчас поиск и почему он иногда рандомно появляется..
Ага, не повезло, учитывая что первая же всплывающая подсказка после активации телефона касается именно системы поиска.

Я тверд в своем убеждении, что лучше эппл никто не делает интерфейсы. Лапал в достатке и винфон, и разные версии аблофона, в том числе 7ю версию iOs на телефоне жены. А так же как пользователь айтюнса и как фанат интерфейсов, в принципе.

cherepets 21-11-2013 18:36 0

vosmoi, Подсказки я естественно не видел, ибо лапал не у себя.
Но есть просто уйма вещей, которые я в упор не понимаю.

Например, тут в одной теме я выкладывал скрин, что у мамы на айфоне в приложении Фото нет кнопки "удалить".
Причем при просмотре фотографий с компа при подключении через USB они вообще не видны.
В итоге она просто покупает следующий айфон с объемом памяти больше предыдущего, ибо иначе у нее место совсем закончится.

Так же из претензий - отсутствие аппаратного "Назад". Например, если не пользуешься дефолтным почтовиком, то при попытке шаринга ты попадаешь в меню настройки аккаунта. Как вернуться к выбору средства шаринга?
На Android/Windows Phone/Symbian/Tizen/Sailfish:
- нажать одну кнопку
На iOS:
- свернуть настройки аккаунта, найти приложение на рабочем столе и снова его развернуть.

Я не понимаю как можно любить их интерфейсы. Обычно даже а левом опенСоурсе нет такой запутанной мешанины как у них.

cherepets 21-11-2013 18:43 0

vosmoi, А еще меня выбешивает, что весь дефолтный софт зовется как гавно:
- Почему плеер зовется не "плеер", "музыка" или типо того, а "iTunes" или "iPod"?? У MS плеер в телефоне тоже всегда был брендованный (сначала Zune, сейчас Xbox), но им почему то хватает ума писать просто "Музыка".
- Finer и двойная рожа - это просто пиздец. Можно предположить, что это глобальный поиск или на худой конец голосовой помощник, но никак не файловый браузер..
- Почему сетевой принтер это "AirPrint", а не "сетевой принтер"? Почему Wi-Fi Direct - это "Apple Drop", а не "Wi-Fi Direct"? Почему DLNA - это "AirPlay", а не "DLNA"?

Из-за это яблочные меню выглядят для неяблочника примерно как
- iHfjfhtj
- iGdigktg
- iJgitpqj
- iQhfihpj
- iJfugitj
После нажатия на них спрашивают Do you want to AppleHfugjrjfhcur?
Осталось только варианты iYes и iNo предложить, блять...

vosmoi 21-11-2013 18:54 0

cherepets, Например, тут в одной теме я выкладывал скрин, что у мамы на айфоне в приложении Фото нет кнопки "удалить".
Смотрю сейчас стандартное приложение фото и вижу под каждой фоткой кнопку удаления и отдельно остальные действия с фото. В то же самое время, Винфон предлагает одну кнопку "троеточие", где в монохромном меню (без иконок) засунуты все возможные действия.

Так же из претензий - отсутствие аппаратного "Назад". Например, если не пользуешься дефолтным почтовиком
Пользуйся дефолтным, в чем проблемы. Почему эппл виновата в том, что стороннее приложение имеет неудобный интерфейс?

На счет кнопки назад - она всегда есть в программной оболочке, в одном и том же месте - сверху-слева. Пользуясь и кнопкой на винфоне, и софтовой на яблофоне, не могу сказать, чтобы что-то было заметно удобнее. Точно могу сказать только одно - у конкурентов айфона очень большая аппаратная беда с сенсорными кнопками прямо под пальцами. В угоду "монолитному" стилю отдано лишнее срабатывание и требовательность к осторожности пользователя - это убивает любое возможно удобство от кнопки назад.

cherepets 21-11-2013 19:51 0

vosmoi, Смотрю сейчас стандартное приложение фото и вижу под каждой фоткой кнопку удаления и отдельно остальные действия с фото

Я знаю, что отсутствие корзинки - неправильное поведение приложения. Но никто так и не смог объяснить почему у нее так и это исправить. Более того, это проблема не решается даже заменой аппарата (т.е. у нее так уже третий айфон подряд).

Пользуйся дефолтным, в чем проблемы. Почему эппл виновата в том, что стороннее приложение имеет неудобный интерфейс?

Нет, неудобный интерфейс имеет эппловская менюшка добавления учеток в почту. По крайней мере для тех людей, которые вообще не хотят добавлять туда почту.

лишнее срабатывание и требовательность к осторожности пользователя

Зависит от модели. На Lumia 710 были охуенные пластиковые кнопки (жалко, что сама модель херь).
Но и сенсорные задеть обычно не так просто. По крайней мере не проще, чем задеть что-нибудь на экране.[/b]

Kiok 21-11-2013 21:01 0

Simple_Not, "Мой компьютер" и мозги - лучший каталогизатор музыки (и не только музыки).
Хочу удалить свою папку "Музыка". И закачать заново, чтоб больше лосей и меньше хлама.

cherepets 21-11-2013 21:32 0

Kiok, Ты ёбнулся?
Искать в папках сложно и долго.
Жду когда из настольной винды вообще это гавно всё выпилят и оставят только библиотеки + RMS.

Kiok 21-11-2013 22:09 +1

cherepets, Организовывай нормально и будет легко и быстро.
Когда выпилят - венда превратится в ios. Оно тебе надо?

cherepets 21-11-2013 22:16 0

Kiok, Венда уже и так уже катится в iOS, но красивее, удобнее и функциональнее. Да, думаю, так и надо.

vosmoi 22-11-2013 09:04 0

cherepets, я , конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что следующая версия десктопной винды появится в более классическом виде, без этой сенсорной хуйни. Я видел уже два ноута с Вин8, где пользователи очень быстро отказались от метро, и я их понимаю. Она нужна только на планшете. А ПК всегда был многофункциональным, универсальным инструментом, поэтому его нельзя заменить одноклеточной панелькой. Пользуются этим, видимо, для прикола, а не для дела. Ну или те, кто не работает за ПК, а только развлекается.

Я думаю, в принципе, Вин8 это промежуточная ОС между отдельными продуктами. Микрософт таким образом просто экономят, занимая одно подразделение на два продукта - чтобы можно было вырезать окошечную часть, когда будет нужно, а метро оставили опционально на ПК по принципу - вдруг кому пригодиться. Ничего лучше, чем окошки и пуск для десктопа еще не придумали.

Заметь, Mac OS X оcтается верна своим принципам, хотя эппл первая на рынке рискует новыми решениями.

cherepets 22-11-2013 11:02 0

vosmoi, Пока на десктоп забили и допиливают новый интерфейс. В 8.1 уже существенный прогресс в плане UI для десктопа - уменьшили размер плиток, сделали меньше невидимых элементов, добавили Drag'n'drop, сделали возможность открывать более 2 окон..
Через 2-3 итерации оно будет по удобству и функциональности сопоставимо с рабочим столом.
Тем более что если пользоваться только клавиатурой (без мыши), то новый интерфейс уже сейчас заметно удобнее.

21-11-2013 11:25 0

Не может быть! Не-е-е-ет!

0 комментариев
21-11-2013 09:09 0

Windows 95-2000 пользовался им. Дальше уже дефолтные плееры в винде стали лучше него. А под Linux, где он мог бы быть и правда в тему, его так и не портировали..

0 комментариев
21-11-2013 16:03 0

Непонятно зачем он вообще был нужен. Для привередливых людей уже давно сделали фобар, а для любителей закинуть пару песен в плейлист - аимп.

25 комментариев
BaeFAQs 21-11-2013 16:06 0

Anf, Так они оба вышли из винампа.

Anf 21-11-2013 16:07 0

BaeFAQs, Аимп - да, фобар - нет, хотя разработчик из винампа.
В любом случае - до пизды. Ностальгия для слабаков.

Simple_Not 21-11-2013 16:07 +4

Anf, Видел я твой фубар. Ужасно неудобный и неинтуитивный интерфейс. Абсолютно необоснованно занимает целую кучу места. А где функционал? Нихрена там нет.
Тот же Аимп, но с воннаби-медиатекой.

Anf 21-11-2013 16:08 0

Simple_Not, Спс, поржал))

Zombie 21-11-2013 16:13 0

Simple_Not, А айТунец, а ВМП?

Simple_Not 21-11-2013 16:15 0

Zombie, Айтюнз нужен только яблофагам.
ВМП почему-то уже версий десять не желает создавать нормальную библиотеку. И гигабайта музыки хватит, чтобы превратить его списки в непролазные джунгли.

Zombie 21-11-2013 16:23 0

Simple_Not, Я использую винду и айтюнз. Ничего яблочного, кроме тюнза нет.

Simple_Not 21-11-2013 16:28 0

Zombie, Ты по жизни какой-то не такой.

vosmoi 21-11-2013 16:32 0

Simple_Not, да там просто заебись медиатека, какой нигде больше нет. Причем есть несколько вариантов представления на выбор, как тебе будет удобнее.

Simple_Not 21-11-2013 16:46 0

vosmoi, Продемонстрируй-ка.

BaeFAQs 21-11-2013 16:56 0

Anf, Фубар только выглядит иначе, да движок для мптри другой поначалу использовал. Но при этом даже плагины от винампа он поддерживал с самого начала.

vosmoi 21-11-2013 16:56 0

Simple_Not, так gyazo.com/2eaa1b11351a3727b00955ed99a2b3 ...
или в виде альбомов gyazo.com/5605d6c47033f0040b38e56db6b5ff ...

Там есть еще 2 варианта, поиск естественно, возможность вывода по жанрам, исполнителям. По-моему там есть все, но не уверен, что скриншоты это могут продемонстрировать. Нужно запустить и немного порыться.

BaeFAQs 21-11-2013 16:57 0

Simple_Not, Поддерживаю. Я даже готов перейти на что-то более удобной чем аимп, который совсем ненамного удобнее винампа.

Simple_Not 21-11-2013 17:05 0

vosmoi, Это каша на уровне ВМП. Абсолютно такая же структура, тебе лишь дают выбирать куда обложку засунут.
Ты издеваешься?

vosmoi 21-11-2013 17:15 0

Simple_Not, Тебе то что нужно? Вот на тебе по альбомам листай. Вот на тебе весь список с самой разной сортировкой. Я лично для себя выбрал листалку по альбомам, а если есть смешанные композиции, то можно создать свой альбом в системе с любой картинкой. Если будешь следить за свой картотекой (хотя я лично в большом накоплении музыки смысла не вижу - старое слушать не хочется), то получатся удобная виртуальная полка с дисками.

tankist 21-11-2013 17:15 0

vosmoi, По-моему, слишком уж маленькие названия, непропорциональные изображениям.

vosmoi 21-11-2013 17:19 0

tankist, тащишь ползунок выше и альбомы уменьшаются. Там все гибко.

Monkey 21-11-2013 17:21 0

vosmoi, Когда у тебя храниться гигов 250 музыки, список всех песен получается слишком большим. Даже когда все пнесни по альбомам отсортированны, ориентироваться не реально.

Simple_Not 21-11-2013 17:24 0

vosmoi, У меня этих альбомов давно за тысячу перевалило.
Почему в Винампе у меня весь поиск удобно расфасован по экранному простраснству, в то время как в других плеерах явно прослеживается нацеленность на пару сотен композиций?!

vosmoi 21-11-2013 17:30 0

Simple_Not, можно, например, создавать свои собственные категории "полочек". Или искать по названию альбома. В общем, вам, коллекционерам, должно быть виднее, как справится с таким объемом. Я с такой проблемой не встречался.

Simple_Not 21-11-2013 17:31 0

vosmoi, Ну и толку с такой медиатеки? Проще вручную из папок врубать. Тоже мне - ИНТЫРФЭЙС.

Anf 21-11-2013 20:33 0

BaeFAQs, После подобного бреда даже продолжать дискуссию не хочется.

BaeFAQs 21-11-2013 23:31 0

Anf, Ой-ой, фубарчик обидели, правду написали!

Anf 21-11-2013 23:59 0

BaeFAQs, Увы, если бы.

BaeFAQs 22-11-2013 01:12 0

Anf, А что не так? Выглядит не убого? Или плагины от винампа не поддерживал? Или что?

21-11-2013 19:05 0

Как минимум два раза пытался приучить себя к винампу в стародавние времена (ибо нахваливали его). Но так и не приучился, продолжал пользоваться QMP. Сейчас Aimp вполне устраивает.
На андроче winamp запинался при использовании телефона (и это на почти топовом квалкоме четырехъядерном 1.9Ггц).

0 комментариев
22-11-2013 00:01 0

Когда-то пользовался, но мне JetAudio всегда больше нравился.

2 комментария
BaeFAQs 27-06-2014 11:23 +1

Heizard, Когда году в двухтысячном я установил на новый комп дрова для звуковухи и там в комплекте был этот JetAudio, после лаконичного Winamp'а у меня просто вытекли глаза от такого дизайна

Anf 28-06-2014 00:02 0

BaeFAQs, Когда-то это считалось круто

22-11-2013 14:39 0

Возможно это еще не конец, Microsoft хочет выкупить WinAmp, но пока не понятно зачем и по какой цене:
techcrunch.com/2013/11/21/source-microso ...

0 комментариев
23-11-2013 12:09 0

Успейте скачать Winamp до 20 декабря 2013!!! Я например, скачал :).

4 комментария
Kiok 23-11-2013 12:11 0

Zombie, Нахуй он нужен? Лучше сразу начать пользоваться другим продуктом, всё-равно ведь придется когда-нибудь.

Zombie 23-11-2013 13:52 0

Kiok, У него нет альтернатив.

Kiok 23-11-2013 14:49 0

Zombie, Пфф! смешно.

BaeFAQs 23-11-2013 21:50 0

Zombie, Дарю тебе все версии винампа, а то вдруг не успеешь oldversion.com