Классический IE или Иммерсивный IE

Классический IE
2
Нейтральная
сторона
1
Иммерсивный IE
3
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

07-11-2013 16:50 0

Анф, ну где же твой Эскобар?

13 комментариев
BaeFAQs 07-11-2013 16:55 -1

BaeFAQs, А по теме пруф, что синий ещё хуже зелёного.

Anf 07-11-2013 16:59 +1

BaeFAQs, Ахах, он мне уже надоел)

Anf 07-11-2013 17:00 +1

BaeFAQs,

Zombie 07-11-2013 17:02 0

BaeFAQs, Flash не нужен.

cherepets 07-11-2013 19:52 0

BaeFAQs, Ты в курсе, что твой пруф 2011 года и сейчас это уже не так?
Даже в самом первом превью Windows 8.0 флеш работал. А это уже 2.5 года назад было.

Пойду ка я в тему про Android и напишу что он мультитач не поддерживает.

BaeFAQs 07-11-2013 21:52 -1

cherepets, Не обратил внимания, честно сказать. То есть теперь в иммерсивном ослике есть поддержка сторонних плагинов? А какое тогда у него отличие от классического?

ЗЫ Егорка - школота пуканобомбящая!!!11!рас!

cherepets 07-11-2013 21:57 +1

BaeFAQs, Честно говоря, не уверен. У меня установлен только Flash и то я его отключил (отключение Flash в настройках "большого" IE отключает его и в Modern).
Скорее всего есть "белый список" разрешенных плагинов.

А Егор прав. Ссылки с информацией, не соответствующей действительности не нужны.

BaeFAQs 07-11-2013 21:59 0

cherepets, А в чём отличие-то? Правый заточен под управление пальцами, а левый - мышкой?

Только ты меня поправил, а егорка просто минусанул хз за что. Чуешь разницу?

cherepets 07-11-2013 22:04 0

BaeFAQs, Они ведут себя по разному же. Меня радует, что когда я открываю ссылку из почтового клиента, браузер не перекрывает мне исходное письмо, а аккуратно сдвигает клиент и встает сам рядом.

BaeFAQs 08-11-2013 00:54 +1

cherepets, Фубля какая-то. Всю жизнь предпочитаю работать в полноэкранном режиме - бесит, когда рядом 2-3-... рабочих окна.

Кстати, а что за херня придумана производителями ноутов, чтобы венду восьмую снести можно было только после танцев с бубнами? Я сегодня заибалсо её выкорчёвывать, чтобы воткнуть нормальную семёрку.

cherepets 08-11-2013 09:29 0

BaeFAQs, Обычно при запуске он на полный и разворачивается. Но есть исключения. Когда ты читаешь почту - одно из них.

Не херня, а UEFI и Secure Boot. Сделано чтобы существенно сократить время загрузки (-6 секунд) и защитить загрузчик ОС от повреждения.
При этом остается Legacy-mode, который эмулирует старый BIOS, чтобы все желающие могли продолжать жить в пещерах и охотиться на динозавров (или что там они делают под своими WinXP всякими?)

BaeFAQs 08-11-2013 10:39 0

cherepets, Обычно при запуске он на полный и разворачивается. Но есть исключения. Когда ты читаешь почту - одно из них.
Так это единственное отличие или есть какая-то серьёзная разница, которую стоит обсуждать?

Не херня, а UEFI и Secure Boot.
Точно-точно. Эта херня сделана как раз для того, чтобы все подряд не сносили это говнище под цифрой 8, а мучились и жрали кактус. Эмуляция старого биоса более чем кривая, судя по форумам и , похоже что мне ещё повезло - мне не пришлось семёрку через XP ставить, как некоторым. Но скорость первой загрузки действительно высокая, хотя эта фишка бесполезна чуть более чем полностью.

cherepets 08-11-2013 10:51 0

BaeFAQs, Отличается весь интерфейс. Например, адресная строка и вкладки у правого - снизу и всплывающие подсказки сделаны длинным рядом плиток.

UEFI не мешает ставить другие системы. Он сделан просто чтобы пропускать лишние этапы загрузки. OSX его поддерживает уже пол вечности. Так что удивляет не наличие его поддержки в Windows 8, а скорее отсутствие такой в более старых Windows.

07-11-2013 17:04 0

Черепец, ты где?

1 комментарий
cherepets 07-11-2013 19:50 +1

Zombie, Здесь.

07-11-2013 17:07 +2

Хром отказался от поддержки NPAPI, IE отказывается от ActiveX. Привыкайте, скоро вы будете страдать, оттого что страницы будут отображаться, как в середине 90-х.

0 комментариев
07-11-2013 19:49 0

Со включенным показом вкладок и адресной строки даже на ПК кажется удобнее. Хотя бы тем, что можно куда удобнее открыть сразу 3 окна таким образом чтобы они друг друга не перекрывали.

0 комментариев
07-11-2013 20:27 0

Кстати, если вдруг кто-то пропустил адовую жирноту на хабре - гляньте:
habrahabr.ru/post/201172/

Кажется столько жира из моего экрана уже давно не вытекало..

4 комментария
Heizard 07-11-2013 20:51 0

cherepets, Пушкин не ведает про корпоративный сектор, и что они ну никогда не будут прыгать как он того хочет.

Пусть пИсает в почтовый ящик Майкрософт, и на все стены своего района сколько ему угодно.))

cherepets 07-11-2013 21:21 +1

Heizard, Да причем тут корп?

Меня добивает исходное утверждение о том, что разработчики сайтов должны писать отдельный код специально для поддержки каждой из существующих версий движка, например, для режима совместимости IE11 с IE7!

Потом он решительно не понимает, что "MSIE" выкинули специально чтобы наркоманы вроде него перестали подобной хуйней заниматься. Да еще и жалуется, что у экспериментальных версий при переходе в стабильную ветку пропадают префиксы! Серьезно! Он жалуется, что ему мешают писать код, который не будет работать в других браузерах!

Но и тут ему мало, он утверждает что надо писать разный код для одного браузера под разными платформами и перечисляет Windows 8, Windows RT и Windows Phone, напрочь игнорируя тот факт что во всех трёх сейчас используется одна и та же версия как Trident, так и Chakra.

Заканчивает хит-парад тупости обвинение в том, что MS поступает очень плохо, создавая список совместимости с целью того чтобы совсем уж древние сайты внезапно не развалились..
Причем автор приписывает данной фиче какую-то небывалую функциональность (что IE может игнорировать тэги явно указывающие, что список использовать не надо).
Естественно ниже ему прямо говорят, что это наркоманский бред. После чего автор сначала пытается уклониться от прямых обвинений в написании ебнутой хуйни ("Действительно", "А, ну ок. Конечно же, придумал. От нечего делать"), выдумывать про сайт в разработке (Да, Microsoft постоянно вносит в глобальный список совместимости сайты из его локальной сети. И даже с локалхоста, наверное! Скорее всего даже html файлы из "Моих документов"...)
В результате же он пишет "Хорошо. Считайте, что я ошибаюсь." и НЕ исправляет текст статьи.

Наверное стоило бы вызвать санитаров, но можно попробовать списать это всё на то что он работает в компании, выпускающей браузер на WebKit. По крайней мере, хотелось бы верить в то что это просто поливание грязью конкурентов, а не настоящая шизофрения.

cherepets 07-11-2013 21:25 +1

cherepets, Думаю, тут хорошее место для этой рекламы:
Превью клипа

Heizard 08-11-2013 01:58 0

cherepets, Комментарии к написанному не читал. Про корп упомянул потому как толкает геко, и гнобит совместимость и поддержку разных версий, хотя под геко может не работать - а корпу важно чтобы работало.

Наркомания с автором сильна, хотя у меня есть идея что он хочет больше работы, что бы разводить клиентов после выхода новой версии по новой.

29-11-2013 01:33 0

В классическом нет режима чтения:

6 комментариев
opera.rulez 29-11-2013 01:45 0

cherepets, Что за режим?

cherepets 29-11-2013 01:57 0

opera.rulez, Обрезает всё лишнее и по другому форматирует страницу. Удобно статьи читать.

opera.rulez 29-11-2013 02:05 0

cherepets, То есть то, что реализуется пользовательским CSS?

cherepets 29-11-2013 02:15 0

opera.rulez, Нет. Оно работает для всех страниц и просто обрезает то что похоже на рекламу, меню и т.п.
Короче оставляет только текст и картинки.

Zombie 30-11-2013 13:26 0

cherepets, Кстати, у яблочников это тоже есть.

cherepets 30-11-2013 14:33 0

Zombie, В Safari то? Ну так он вообще сейчас нормальный.