Браузерные плагины нужны или Браузерные плагины не нужны

Браузерные плагины нужны
10
Нейтральная
сторона
1
Браузерные плагины не нужны
5
А как же Silverlight, Java, поддержка VRML и медиаплеера?
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Встроенной поддержки Flash и PDF достаточно

31-10-2013 10:38 0

ФФ, например, в свете последних тенденций становится просто убогой платформой для очередного плагина.

1 комментарий
opera.rulez 31-10-2013 13:06 0

ggdandelion, Техническое замечание: речь здесь не о расширениях/дополнениях, а о плагинах, отрисовывающих контент, использующих интерфейс NPAPI, введённый Нетскейпом, и используемый в настоящий момент всеми веб-браузерами, кроме Интернет Эксплорера (для него приходится писать отдельную версию плагина, использующую интерфейс ActiveX).

У Хрома в дополнение к NPAPI есть PPAPI, под который сейчас написаны только плагины Flash и PDF. Если Хром отключит NPAPI, то он станет очередным «интернет эксплорером» и для всех остальных плагинов (включая Java, Silverlight, djvu и т. п.) придётся кроме NPAPI- и ActiveX-версии выпускать ещё и PPAPI-версию.

31-10-2013 19:31 +1

У меня в браузере, помимо баннерорезалки, стоит "паническая кнопка", автоматически скрывающая все открытые вкладки, "Элементы Яндкеса", которые высвечивают уведомления в почте, "Опубликовать ВКонтакте", которое помимо быстрого шаринга ещё показывает, сколько раз открытая страница была расшарена в соцсеци, качалка для Народа, качалка с ютуба, автопауза для ютуба, ютубовский adblock, а также плаген-набор скриптов для ВКонтакте VkOpt.

Пользуюсь всеми.

9 комментариев
opera.rulez 31-10-2013 21:08 +1

ErArKh, Увы, в мире веб-браузеров возникают проблемы с терминологией.

Это не плагины. Это расширения/дополнения, не имеющие никакого отношения к тому, что по ссылке.

Плагинами же принято называть модули, служащие для отрисовки специфического контента: Flash, Java, Silverlight, PDF, Dejavu, видеоклипов, 3D-моделей (см. мой комментарий к аргументу ggdandelion'а). В статье по ссылке речь идёт о прекращении поддержки Хромом интерфейса NPAPI, используемого большинством таких плагинов.

Согласен, что терминология неудобная и приводит к путанице, т. к. у другого программного обеспечения плагинами называют любые дополнительные модули.

cherepets 31-10-2013 23:28 +1

ErArKh, баннерорезалки

Hosts

паническая кнопка

Alt+F4

уведомления в почте

Toast

качалка для Народа

С народа разве файлы не просто по http тянутся?

ютуба

В режиме html5 и так рекламы нет

ErArKh 01-11-2013 00:25 +1

opera.rulez, Окей, пусть будет специфический контент. Если я его смотрю онлайн, почему его не посмотреть в браузере?

ErArKh 01-11-2013 00:28 0

cherepets, Hosts

Я охренею вбивать всё в хостс

Alt+F4

Вторым нажатием паническая кнопка всё возвращает

Toast

Toast не позволяет работать с письмами не открывая вкладку с почтой (например, отметить письма прочитанными или удалить их)

С народа разве файлы не просто по http тянутся?

Там чтобы в обход ввода кодов, сразу ссылка выдаётся для Download Master'а

В режиме html5 и так рекламы нет

Простой пользователь не будет копаться в настройках, чтобы включить режим html 5. Он в принципе не знает, что такое html 5.

cherepets 01-11-2013 00:33 0

ErArKh, Простой пользователь не будет копаться в настройках, чтобы включить режим html 5. Он в принципе не знает, что такое html 5.

Удаляем флеш => профит, у нас везде либо хтмл5, либо черный экран.

opera.rulez 01-11-2013 00:35 +1

ErArKh, По этой причине я на зелёной стороне. Плагины позволяют не запускать внешние программы для просмотра картинок, не поддерживаемых браузером из коробки, и для потокового видео, не завёрнутого во Flash или в HTML5, а смотреть это всё прямо внутри страницы.

Разработчики же Хрома решили, что пользователи безо всего этого обойдутся. Т. е. либо будут запускать внешние программы (а это не получится, если контент оформлен не ссылкой, а кодом для плагина) либо будут ждать, когда же разработчики плагинов выпустят персональную версию для Хрома. Пока специально для Хрома выпущены только Flash и PDF. Всё.

ErArKh 01-11-2013 01:33 0

cherepets, либо черный экран

Мне не нравится чёрный экран, поэтому я лучше оставлю Flash

ErArKh 01-11-2013 01:36 0

opera.rulez, Вот, спасибо, хоть кто-то объяснил по-человечески

cherepets 01-11-2013 01:44 0

ErArKh, Сейчас почти на всех сайтах уже работает. Только юпорны и прочие редтубы почему-то требует флеша..
Но так как интересующего меня порно на популярных сайтах всё равно нет, то я лучше просто перестану их посещать, чем буду терпеть лишний плагин.

01-11-2013 01:47 0

Использую Stylish и Tampermonkey, стандартный стиль страниц достает, меняю его под свое усмотрение

0 комментариев
01-11-2013 07:36 0

Только Adblock+. Остальные не нужны.

5 комментариев
Simple_Not 01-11-2013 07:39 0

DeathLaugher, noScript ещё.

DeathLaugher 01-11-2013 08:35 0

Simple_Not, Это что за зверь и зачем он нужен?

opera.rulez 01-11-2013 12:16 0

DeathLaugher, Во-первых, Adblock+ не является плагином, как и Stylish, упомянутый в предыдущем аргументе. Увы, такая терминология сложилась в мире веба.

А во-вторых, Java, Silverlight, плагин медиаплеера (для ASF/WMV), поддержка djvu, mng, vrml, jpeg2000, стереоизображений в браузере не нужны?

DeathLaugher 01-11-2013 13:33 0

opera.rulez, Разве для FF он не является плагином? Видимо, я вообще в этом не разбираюсь.

opera.rulez 01-11-2013 13:42 0

DeathLaugher, Увы, то, что не служит для отрисовки специального контента, принято называть расширениями и дополнениями.

Список плагинов можно увидеть, введя в адресной строке about:plugins.

Какой-то узкоспециальный холивар для веб-разработчиков получился...

30-07-2016 09:49 0

threatpost.ru/firefox-to-block-flash-in-. ..

Теперь на работоспособность Silverlight, Flash и Java в браузерах рассчитывать не придётся.

0 комментариев
31-10-2013 10:32 0

Считай браузер полностью самодостаточным. Не нужны ни плагины, ни магазины дополнений, ни бары, ни еще какая-то хуйня.
У меня вообще выключено абсолютно всё это гавно.

7 комментариев
cherepets 31-10-2013 10:33 0

cherepets, 1.Silverlight (launched by 15% of Chrome users last month)

Сенсация! У хрома 0.3 живых юзеров!

opera.rulez 31-10-2013 13:07 0

cherepets, Тоже считаю, что бары не нужны. Но здесь речь не о них.

cherepets 31-10-2013 13:31 0

opera.rulez, Я же сказал, ничего не нужно. Браузер - программа для визуального отображения гипертекстовых документов. Игры на Unity в ней не нужны. Люди же не вставляют игры на Unity в калькуляторы, музыкальные проигрыватели и архиваторы, так?

Silverlight на момент выхода был в целом нужен, ведь решал довольно важную задачу: убирал необходимость установки обновления приложения каждому пользователю в отдельности. Сейчас уже и он не нужен: сначала появилось решение в виде ClickOnce, потом вообще появился Windows Store (в Windows 8.1 по умолчанию все приложения обновляются в фоновом режиме, пользователя даже не информируют о том, что происходит обновление).

Помимо плагинов, расширений, дополнений и прочего, надо выпилить еще и WebGL и половину HTML5 и CSS3. И из JS кучу всего повыкидывать.

Всё это гавно приводит только к лишним проблемам. Например, я не могу нормально пользоваться сайтом ВК с планшета (постоянно задеваю левый столбик и меня отбрасывает в начало), да и с компа нажать на "Помощь" и "Разработчикам" - не тривиальная задача.. Полупрозрачные закругленные обводки в Disqus лагают на телефоне как будто я Crysis 3 на нём запустил..
В итоге я фактически не хожу ни на какие сайты, ибо современным интернетом решительно невозможно пользоваться.

opera.rulez 31-10-2013 13:33 0

cherepets, > Например, я не могу нормально пользоваться сайтом ВК с планшета (постоянно задеваю левый столбик и меня отбрасывает в начало), да и с компа нажать на "Помощь" и "Разработчикам" - не тривиальная задача..

Это говно из-за избыточного количества яваскриптов, а не из-за плагинов.

cherepets 31-10-2013 13:38 0

opera.rulez, Конкретно из-за плагинов у меня лагает рутрекер, ибо там штук 10 флешек висит.

opera.rulez 31-10-2013 13:47 0

cherepets, И самое неприятное в этой истории то, что именно поддержку Flash собираются оставить.

cherepets 31-10-2013 13:51 0

opera.rulez, У меня уже давно так:

31-10-2013 13:39 +1

Пропагандируют гомосексуализм

1 комментарий
opera.rulez 31-10-2013 13:43 0

Anf, Как раз нет. Гомосексуализм пропагандируют только гифки и флэшки, а Flash-плагин Хром собирается оставить.

30-07-2016 10:05 +1

Flash и PDF в браузерах тоже не нужны.

1 комментарий
opera.rulez 30-07-2016 10:08 +1

cherepets, PDF действительно лучше посмотреть внешней программой:
1. PDF обычно многостраничный, так что при встраивании в страницу выглядит неудобно.
2. PDF обычно не взаимодействует со страницей.