Гитлер хотел уничтожить славян или Нет

Гитлер хотел уничтожить славян
18
Нейтральная
сторона
4
Нет
8
Генеральный план Ост
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
План Ост - миф

10-10-2013 17:12 +2

Всем известно, что Гитлер был необразованным невеждой. Не читал он Славяно-Арийских вед, а сам разбираться ни в чём не захотел вот и решил уничтожить с евреями за компанию.

3 комментария
opera.rulez 10-10-2013 18:14 +2

Simple_Not, А ещё он не знал, что Гагарин полетел в космос.

Resonance 10-10-2013 21:14 0

Simple_Not, Необразованный?

Simple_Not 23-10-2013 11:14 0

opera.rulez, Кстати, тонко. Я бы ещё один плюс поставил.

10-10-2013 17:32 0

Разумеица.

0 комментариев
10-10-2013 17:45 +1

Попытка переписать историю с неизвестной мне целью.

1 комментарий
timoxa06 13-10-2013 12:41 0

tankist, История переписывается каждую секунду, но что правда то правда

11-10-2013 01:52 0

Оригинал плана вроде же давно нашли, нет?

8 комментариев
ScienceDisco… 11-10-2013 21:03 0

Videvutis, Да вроде как бы нет...

Videvutis 11-10-2013 21:56 0

ScienceDiscoverer, Ага, согласно википедии, все не так просто. Сам план утерян, но содержание некоторых его частей было восстановленно по другим документам.

ScienceDisco… 12-10-2013 21:14 0

Videvutis, но содержание некоторых его частей
По частям нельзя судить о целом. Это как испорченный телефон.

по другим документам.
Блокнотикам?

Videvutis 12-10-2013 22:38 0

ScienceDiscoverer, Не блокнотикам, а официальным документам имперского министерства восточных оккупированных территорий.

timoxa06 13-10-2013 18:49 0

Videvutis, Документы можно подделать, какими бы официальными они не были

G.Wox 14-10-2013 16:08 0

ScienceDiscoverer, оригинал Секретного протокола Пакта Молотова-Риббентропа тоже утерян. но я не думаю, что ты будешь утверждать что раздела земель не было

ScienceDisco… 15-10-2013 17:43 0

G.Wox, Я бы сказал не он утерян, а его "утеряли"...

Trikcster 27-08-2016 18:11 0

timoxa06, Тебя можно подделать. Ни чему не верь. Даже себе.

13-10-2013 13:20 +4

Конечно, не хотел! Главная целью его жизни было освобождение великой украинской расы от красного гнета. Он бы вообще не стал бы нападать на СССР, если бы не угнетение москалями несчастных украинцев.

0 комментариев
23-02-2016 22:47 0

Тут кто-то говорит что немцы хлеб с говном мешали и говно заканчивалось и потому, что бы не случилось голодных бунтов и немецкий пролетариат не скинул нацистскую верхушку и не разжёг огонь мировой революции гитлар на нас и напал. Ради хлебушка...
Вообще-то Гитлер прямо заявлял что тех кто может пригодится в деле строительства тысячелетнего рейха надо угнать в рабство, а остальных русских (под русскими понимаются вся совокупность народов СССР, это надеюсь ясно?) загнать в резервации на манер индейцев в САСШ, и никакой еды, только водка и табак...

0 комментариев
29-08-2016 20:04 0

Пацан к успеху шёл. Не получилось, не фортануло...

0 комментариев
10-10-2013 17:39 +1

победили немцы – нас бы на свете не было») получил гораздо более широкое распространение, чем брехливая совковая поделка «План Даллеса». Было бы понятно, если бы его озвучивали только дремучие совки, но что неприятно - его повторяют все, кому не лень. Греша против ИСТИНЫ, которая должна быть ВСЕГДА ДОРОЖЕ. Кроме того, житие подобных мифов конкретно мешает переосмыслению и осуждению людьми кровавого красного режима. Потому, в целях установления ПРАВДЫ, очередной раз выступлю «адвокатом дьявола». Как я люблю – четко, по пунктам:

1. Совки, отстаивая свою брехню о «всеславянском геноциде», делают отсылку к плану «Ост». Между тем, этого плана никто и в глаза не видел, и в Нюрнберге он фигурировал лишь как заметки в блокноте. Кстати, в этих заметках, ничего не было сказано о физическом уничтожении славян. Там было указано: «онемечивание». Т.е. банальный культурный геноцид (который российские коммуняки вовсю применяли сами, русифицируя присоединенные народы) объявили, как физический. Нечего сказать, вельми сравнимые вещи:)

2. Совки отстаивают свою «правду» тем, что немцы относились к людям на оккупированных территориях СССР, как к скотам. «Руссиш швайн», - говорили они и грабили-расстреливали-сжигали людей пачками.

Что же было в реальности? Если не брать во внимание карательные рейды СС (кстати, по жестокости их было не сравнить со зверями из НКВД), немцы относились к населению НОРМАЛЬНО; временами даже ХОРОШО. Может, это и странно слушать, после целого вороха совковых и просовковых фильмов, – спросите своих родителей-бабушек-дедушек. Не было неистребимого среди сборной солянки, под названием Красная Армия, ни грабежа, ни изнасилований, ни убийств «просто так». По одной простой причине: в немецкой армии царила жесткая дисциплина. Высшее немецкое начальство прекрасно понимало, что непресечение у солдат мародерства – это не только падение дисциплины – это поощрение сопротивления и партизанского движения. Русское начальство понимало это тоже, но свой сброд контролировать могло далеко не всегда (да и, чего греха таить – особисты и политруки во многих частях были звери еще те).

Относительно «швайн» - все просто. Это одно из самых распространенных немецких ругательств. Немцы постоянно обзывали друг друга «швайнами». Вот, если бы, они обзывали оккупированное население «животными» и «нелюдьми» - можно было бы искать в их ругательствах дискриминирующий смысл. А так – немецкая свинья оскорбила русскую:)

Как вы думаете, почему население, проживающее на бывших оккупированных территориях, было поражено в правах, без вины унижалось, и было постоянно «под колпаком»? Просто потому, что они видели, какими были немецкие оккупационные власти. Могли сравнить с «красными благодетелями». Видели захоронения жертв, расстрелянных НКВД (занимая города, немецкие власти производили раскопки и информировали о них оккупированное население, открывая ему глаза на «русских освободителей братского народа»). Потому эта часть населения была объявлена коммуновластями «порченной».

3. Прежде чем перейти к самому убойному аргументу – вскрою очередной миф русских-коммунистов. Они объявляют главными славянами себя, второстепенными – украинцев и беларусов. Другие славянские страны – для них не славяне:), хотя сама Россия славянской страной не была никогда.

Ну, хорошо. Пусть будет по-ихнему – славяне только Россия, Украина, Беларусь. И, если план «Ост» никто не видел, то все, кто желает, может увидеть памятки, выдаваемые немецким солдатам. Вот это – документ, который можно оценить визуально и логически. Прочтите фрагмент пункта пятого:

«...Русские, особенно белорусы, украинцы и великороссы на севере, принадлежат к арийской расе... »

Как видите, немцы украинцев, беларусов и часть русских назвали АРИЯМИ. Т.е. людьми высшей расы, к каковым они относили и себя. С какой стати они бы уничтожали, по их мнению, «хороших людей»? Этнос «славяне» возник позже «ариев». Поэтому, если славянин = арий (а это так и есть), то славян ну никоим образом не то, чтобы не уничтожали – их бы даже не поразили в правах, а наоборот (выражаясь языком немецких оккупантов) – подняли бы до своего высокого уровня.

Даже если взять миф о «всего трех славянских странах» - репрессировать (скорее всего – по типично советскому типу, вроде «часть расстрелять, часть загнать в лагеря») немцами предполагалось НЕСЛАВЯНСКУЮ ЧАСТЬ РОССИИ. Т.ч. миф о «Гитлер планировать уничтожить всех славян; если бы победили немцы – нас бы на свете не было» разрушен полностью.

88 комментариев
Kiok 10-10-2013 17:46 +1

RedSun, СРЫВ ПОКРОВОВ ПРАВДА-ИСТИНА РОДИМАЯ, КРОВЬ КИШКИ!!1

А по сути обычный антисоветский бред.

RedSun 10-10-2013 17:55 +1

Kiok, Я просто хочу, чтобы у HKBD случился бугурт.

opera.rulez 10-10-2013 18:13 +1

RedSun, Если в двух словах, то твоя мать шлюха.

А если подробнее, то так:
1. который российские коммуняки вовсю применяли сами, русифицируя присоединенные народы

С этого места поподробнее.

2. немцы относились к населению НОРМАЛЬНО; временами даже ХОРОШО

Замораживать или сжигать целые деревни живьём — это, конечно, очень хорошо. Геббельс доволен.

3. Они объявляют главными славянами себя, второстепенными – украинцев и беларусов. Другие славянские страны – для них не славяне:), хотя сама Россия славянской страной не была никогда.

Пруфы и на первое, и на второе, и на третье в студию.

DeeEx 10-10-2013 18:21 0

RedSun, А теперь без антисоветской пропаганды, непредвзято всё это. То что обычные немецкие zoldaten маньяками-долбоёбами не были, в отличии от брэйнвошд СС, но что реально хотели сделать с русскими Гитлер и Геббельс?

BaeFAQs 10-10-2013 20:51 +2

RedSun, Гитлер очень негативно относился к "славянизации германского народа", правда Россия здесь была вообще ни при чём. Его ненависть была обращена к Польше, Чехии, Венгрии - этому поясу соседей-славян, которые действительно серьёзно влияли на Австрию и Германию. Но даже их он не уничтожил. Так что бред про "сжечь всех славян" выглядит совершенно нелепо если хоть немного разобраться в вопросе.
Но пруфов ни с одной стороны нет, только уйма мистификаций, так что я всё же в нейтралитете.

opera.rulez 10-10-2013 20:55 0

BaeFAQs, Вряд ли он хотел сжечь всех, ведь это экономически невыгодно. Можно же некоторый процент оставить в качестве рабов...

Кстати, во-первых, венгры — неславяне. Во-вторых, Венгрия, как и Румыния, в своё время работала на Гитлера...

BaeFAQs 10-10-2013 23:56 0

opera.rulez, Кстати, во-первых, венгры — неславяне.
Цыгане и есть, но Гитлеру было пох на это.

Во-вторых, Венгрия, как и Румыния, в своё время работала на Гитлера...
Как и Чехия, которая так и просто воевала на стороне Германии...

Я же говорю, хрень какая-то с этим "выжиганием славян"

G.Wox 11-10-2013 14:02 0

BaeFAQs, Как и Чехия, которая так и просто воевала на стороне Германии...
что?
ru.wikipedia.org/wiki/Чехословакия_во_Вт ...

BaeFAQs 11-10-2013 20:54 0

G.Wox, Население Чехии и Моравии было мобилизовано в качестве рабочей силы, которая должна была работать на победу Германии.
Ну надо же быть внимательным! Понятное дело, что не по своей воле, а по возможности то и в партизаны шли. Но ведь было же.

Slimmer 13-10-2013 10:35 0

RedSun, просто стыд и срам.
Ты бы перед тем, как обличать "совковую пропаганду", прочел бы хоть что-нибудь, кроме своей бендеровской пропаганды. Про "главных" и "единственных" славян ты такую хуйню приписал советской пропаганде, что становится ясно - учился в школе ты весьма слабенько и твое невежество стало очень благодатной почвой для дезы из интернета и ящика.
И да, с бабушками и дедушками общался. "Арийцев" белорусов (к коим и я отношусь в большой степени) просто уничтожали. А вот к адыгейцам относились нормально, потому что политика была - привлечь малые народы на свою сторону. Так что не пизди.

G.Wox 14-10-2013 16:00 0

BaeFAQs, Но ведь было же.
Власовцы и вишисты тоже были. Но нельзя же говорить что Россия и Франция были на стороне Германии.

Stesov 14-10-2013 23:37 0

RedSun, Кто, говорите славяне? Арии?

ggdandelion 15-10-2013 13:59 0

RedSun, Тонко, но жирно.

HKBD 16-10-2013 16:29 +1

RedSun, Я просто хочу, чтобы у HKBD случился бугурт.
Не удалось :(
Слишком толсто. Ну ты это и сам знаешь.

ScienceDisco… 17-10-2013 18:44 0

HKBD, Да вроде ж не толсто вообще.

Logic 18-10-2013 02:03 +2

RedSun, Знатный троллинг. По истории, наверное, 2.
Захлебнулся смехом, прочитав, что славяне - арийцы. Славян арийцев не было и нет.

Персы потомки древних ариев. Иран в переводе означает "Арийский/Земля Ариев".
Автор намекает, что мы - персы))
Гитлер действительно приравнивал славян к евреям, но уничтожать всех не хотел.
Половину - сжечь, другую половину - в рабство.

Проще говоря, события 40-х годов как бы намекают, что в стандартные цели Гитлера входили евреи, славяне, негры, азиаты и чуть менее, чем все население планеты.

Simple_Not 18-10-2013 03:59 +1

Logic, Вот не надо. Японцы считались арийской расой. Китайцы с корейцами при этом были унтерменшами.

Kiok 18-10-2013 06:45 +1

Simple_Not, Блять, вот жеж двойные стандарты.

tankist 18-10-2013 09:31 0

Simple_Not, Ну и что? От этого желтолицые карланы-азиаты высокими голубоглазыми европейцами.

Simple_Not 18-10-2013 09:51 +1

tankist, У японцев вообще-то весьма светлая кожа. Жёлтый оттенок характерен для жителей Юго-Восточной Азии, в том числе Южного Китая.

Logic 18-10-2013 14:22 0

RedSun, Про желтых арийцев - тоже знатный троллинг.

Logic 18-10-2013 14:22 0

Simple_Not, Если желтые - арийцы, то негры, возможно, тоже? Ахинея. В Иране запросто могут вырезать свастику на лбу еврею, славянину, желтому и негру. Причина - фашизм, нацизм.
Фрицы не совсем сотрудничали с японцами.
Да и где пруфы, что желтые - арийцы?
P.S, если бы желтые были арийцами, то они имели бы смуглый оттенок кожи, темные волосы, весьма арийские носы и жили где-нибудь на территории Ирана.

Logic 18-10-2013 14:33 0

Simple_Not, Единственные нормальные арийцы - персы и индусы.

Кстати, у фрицев слово "ариец" означало храбрость/смелость/отвагу, силу, честь, достоинство и др.

Но школьники знают только то, что ариец, это, каким-то х*ем, расово неверный блондин с голубыми глазами.

Simple_Not 18-10-2013 15:30 +1

Logic, Ещё раз повторяю: японцы не жёлтые. Разве что с Рюкю (Окинава и прочие южные острова). В северных растворились айны, которых и азиатами-то не назовёшь.
С арийцами всё просто:
Были реальные арии - какой-то там народ, живший где-то в районе современного Ближнего Востока.
И была гитлеровская пропаганда, которая объявляла арийцами всех кого признает рассово угодными гитлеровская же пропаганда. Выглядело это так: если "учёный" находил у себя какой-либо внешний признак, то он непременно указывал это в качестве отличительной черты арийцев. "арийский рог", например.

Logic 18-10-2013 16:07 0

Simple_Not, А я еще раз повторяю, что белых негров не бывает, как и арийских японцев.

<<И была гитлеровская пропаганда, которая объявляла арийцами всех кого признает расово угодными>> - Потому что я уже написал про определение слова "ариец". К крови это никоим образом не относится. Проще говоря, арийцем может быть любой человек с качествами, которые я указал выше. Но не по крови, естественно.

Увы, но Гитлер нас (славян) не приравнял к арийцам (качества).

Simple_Not 18-10-2013 16:10 +1

Logic, Пожалуйста обрати внимание на тот факт, что мы сейчас обсуждаем Адольфа Гитлера и созданную при его поддержке и опеке расовую теорию Третьего Рейха.
Вышли у них японцы арийцами значит вышли.
Антропология нас сейчас не интересует.

Logic 18-10-2013 16:14 0

Simple_Not, Если узбек говорит по-русски, то это не делает его русским. Арийские качества у японцев были, но не более того. Тем более, современные последователи Гитлера все равно ненавидят азиатских людишек. Без разницы, японец или нет.

Simple_Not 18-10-2013 16:17 0

Logic, Но мы-то обсуждаем самого Гитлера.

Logic 18-10-2013 16:19 0

Simple_Not, Думаю, дискуссии бесконечны)
Кстати, хотелось бы пруф насчет того, что японцам приписали качества арийцев.

ggdandelion 18-10-2013 16:28 0

Logic, Кстати, хотелось бы пруф насчет того, что японцам приписали качества арийцев.

Это прямо проистекает из их союзничества в период Второй Мировой, нет?

Logic 18-10-2013 16:33 0

ggdandelion, Не совсем понял. В интернетах гуляют высказывания, что японцы арийцы, таджики, евреи арийцы (это вообще...) чеченцы арийцы и др.

Просто существует индоиранская группа, языковая группа, поэтому можно приписать таджиков и многих других к ариям. Но я уже приводил пример про узбека.

А в ходе истории ветви разошлись, поэтому в действительности ни Кавказ, ни Средняя Азия практически никакого отношения не имеют к ариям.
Тема очень глубокая.
Что-то про японцев:
Ссылка

Simple_Not 18-10-2013 16:35 +1

Logic, Ещё раз повторяю: нацистская расовая политика не имеет практически ничего общего с реальной антропологией.

Logic 18-10-2013 17:00 0

Simple_Not, Это тоже не так. К примеру персы сразу же получили неприкосновенность. И не только это доказывает влияние антропологии на рас. теорию.

А вообще, существует три основных направления.

1. Гитлеровская пропаганда, которая приписывает арийские качества даже евреям (могу пруф дать)

2. Индоиранская группа, языковая группа, Иранская Империя. Из этого направления арийцами считаются тоже многие, но не по крови.

3. Это направление про сам Иран и Индию. Чистейшая антропология. Арийцы по крови.

Первое направление популярно среди неучей малолетних нацистов и других необразованных людей, надеющихся на то, что они арийцы, и уповающих, что Гитлер их пощадил бы.

Второе направление популярно среди кавказоидов и чучмеков (жителей Ср. Азии).
Понятное дело, хотят считать себя арийцами по крови, но увы, это не так. Учим историю.

Третье направление является чистейшей антропологией, объясняющей всю суть. В центр внимания Иран и Индия.

ScienceDisco… 18-10-2013 20:04 0

Logic, роще говоря, события 40-х годов как бы намекают, что в стандартные цели Гитлера входили евреи, славяне, негры, азиаты и чуть менее, чем все население планеты.
Ты просто тупой идиот.

DeeEx 18-10-2013 20:14 0

ScienceDiscoverer, Сайнс, вот за такие посты надо минусы ставить, а не как ты.

Logic 18-10-2013 20:48 0

ScienceDiscoverer, Аргументируй. Или сиди дальше и кушай мацу.

HKBD 18-10-2013 20:58 0

Logic, мацу
Сало. Он же салоед.

Logic 18-10-2013 21:25 +1

HKBD, А я о чем? Там огромное количество евреев, как и в России, Белоруссии и Франции. Да и во всем мире.
Насколько я понял, салоеду не понравилось то,
что хохлы не арийцы, а Гитлер бы их уничтожил.

HKBD 18-10-2013 21:33 0

Logic, Там огромное количество евреев
Таки да, особенно в Одессе :)

ScienceDisco… 18-10-2013 21:47 0

Logic, Да что с тобой аргументировать?) Твой моск же переполнен совецкой пропагандой, ты не способен мыслить адекватно.

HKBD 18-10-2013 21:49 0

ScienceDiscoverer, ты не способен мыслить адекватно
,cказал главный адекват ХВ.

Logic 18-10-2013 21:50 +1

ScienceDiscoverer, Советская пропаганда? На кой черт мне твой совок сдался?) Хочешь сказать, Гитлер любил негров и евреев?)

Или тебе не понравилось то, что я написал, что Гитлер хотел уничтожить чуть менее, чем все население планеты? Так оно и есть.
Кучка избранных, остальные - в рабство.

ScienceDisco… 18-10-2013 23:22 0

HKBD, Может я и неадекват, но это лучше чем быть комунякой в современном мире...

ScienceDisco… 18-10-2013 23:23 0

Logic, Хочешь сказать, Гитлер любил негров и евреев?
Славянские народы не негры и не евреи. Уничтожать половину человечества экономически невыгодно и глупо. Это может сделать только такой законченный псих как ты.

Logic 19-10-2013 00:16 0

ScienceDiscoverer, Увы, я не Гитлер, а поэтому мне нет смысла унижать половину человечества. То, что славяне не негры - понятное дело, но практически все население России, Украины, Белоруссии и множества др. стран более или менее относится к евреям. Может быть кому-нибудь правда глаза колит.

ScienceDisco… 19-10-2013 07:40 0

Logic, Ты просто антисемист. Что такого люди находят в евреях, я без понятия.

Slimmer 19-10-2013 09:01 +2

ScienceDiscoverer, экономически невыгодно и глупо
это просто охуительный довод, который опровергает все преступления против человечества сразу.
Или у теперь вас учат, что Гитлер был великим экономистом а не основоположником национал-социализма и законченным психопатом?

Logic 19-10-2013 11:54 0

Slimmer, Кажется я понял, США тоже несут мир и добро в арабские страны.

Simple_Not 19-10-2013 14:00 0

Logic, Странно. Кавказцы официально считаются европеоидами из европеоидов.

Logic 19-10-2013 14:49 0

Simple_Not, Не понял, к чему это?
Персы тоже европеоиды, вот только они были неприкосновенны, а другие европиоды горели в печах. Несправедливо как-то.

Simple_Not 19-10-2013 15:20 0

Logic, А я вот всё не понимаю к чему клонишь ты. Мы уже давно потеряли тему.

ScienceDisco… 19-10-2013 18:58 0

Slimmer, который опровергает все преступления против человечества сразу.
Как это опровергает? Он опровергает твое глупое предположение про убийство половины населения Земли.

Или у теперь вас учат, что Гитлер был великим экономистом а не основоположником национал-социализма и законченным психопатом?
При чем здесь обучение экономике? Просто Гитлер не был таким уж законченным психом как ты его себе представляешь. Уж во всяком случае не идиотом. Да, когда Берлин уже брали, это не могло не свести его с ума окончательно, когда он отправлял в бой несуществующие воинские соединения.

Slimmer 19-10-2013 20:42 +1

ScienceDiscoverer, Как это опровергает?
Странно, что это требует пояснения... ну да ладно.
Ты утверждаешь, что событие X не имело место быть, потому что оно экономически невыгодно и глупо. И всё. Ты больше никаких аргументов не привел. По твоей "логике" получается, что любое событие, которое экономически невыгодно и глупо, не существовало. Их все придумали. Например, в Руанде в 1994 не убили 1 000 000 человек. Это же экономически невыгодно.
При чем здесь обучение экономике?
понятия не имею. Видимо, при том, что ты вообще нихуя не вчитываешься, что тебе пишут, но при этом постоянно что-то отвечаешь. 99% невпопад.

ScienceDisco… 19-10-2013 22:31 0

Slimmer, убили 1 000 000 человек. Это же экономически невыгодно.
1 000 000 человек - это не половина населения Земли. Или это требует пояснений? Странно...

не вчитываешься, что тебе пишут, но при этом постоянно что-то отвечаешь. 99% невпопад.
Да нет же, я все очень детально читаю и прокручиваю в голове на предмет абсурдности заявления.

Slimmer 19-10-2013 23:42 +1

ScienceDiscoverer, 1 000 000 человек - это не половина населения Земли.
это хорошо, что ты знаком с арифметикой. Есть, от чего отталкиваться, по крайней мере. А теперь расскажи, к чему ты это написал. Это точно требует пояснений.
я все очень детально читаю и прокручиваю в голове на предмет абсурдности заявления
у меня есть большие вопросы к крутящим механизмам в твоей голове. Результат уж больно нестабильный получается.

ScienceDisco… 20-10-2013 00:09 0

Slimmer, А теперь расскажи, к чему ты это написал. Это точно требует пояснений.
Ты говоришь о локальном геноциде в Руанде и приравниваешь его к уничтожению половины населения земли. А это миллиарды. Ты хоть можешь себе представить как бы убивали миллиарды людей, если бы, скажем, фашисты победили?

у меня есть большие вопросы к крутящим механизмам в твоей голове. Результат уж больно нестабильный получается.
У меня сомнения в твоем глубинном понимании механики человеческих голов =\

Slimmer 20-10-2013 00:30 0

ScienceDiscoverer, Ты говоришь о локальном геноциде в Руанде и приравниваешь его к уничтожению половины населения земли.
где я приравниваю? Я говорю про любой геноцид. Руанду я привел в качестве свежего примера, чтобы ты не стал уводить разговор в сторону, оспаривая какие-то исторические аспекты. Это было совсем недавно, это было экономически невыгодно и "умного" тоже в этом ничего не было. Но это было, а по твоей логике не должно было быть. Я пытаюсь объяснить, что твой аргумент не состоятелен. Понимаешь? Многие вещи, которые происходили и происходят они экономически невыгодно, но они происходят.
У меня сомнения в твоем глубинном понимании механики человеческих голов
у меня даже поверхностного понимания нет. Меня результат пугает.

ScienceDisco… 20-10-2013 00:37 0

Slimmer, Но это было, а по твоей логике не должно было быть
Моя логика включала в себя лишь уничтожение половины Земли, а не какие-то локальные геноциды.

Многие вещи, которые происходили и происходят они экономически невыгодно, но они происходят.
Да, но то о чем мы говорим это совсем не то же самое что эти твои "многие" вещи. К тому же, этих вещей очень мало, так как люди в большинстве своем не наркоманы а адекваты.

Я пытаюсь объяснить, что твой аргумент не состоятелен. Понимаешь?

Да, понимаю. Но пока что тебе не удалось.

у меня даже поверхностного понимания нет. Меня результат пугает.
Результат вполне адекватный. В отличии от заявления нашего "логика", которое ты так яростно защищаешь.

Slimmer 20-10-2013 01:15 0

ScienceDiscoverer, уничтожение половины Земли, а не какие-то локальные геноциды.
в плане наличия либо отсутствия экономической выгоды разница какая?

Slimmer 20-10-2013 01:36 +2

ScienceDiscoverer, и перед тем, как ты напишешь очередную глупость, почитай англоязычную википедию. Можно, конечно, и русскую, но ведь это же "совковая пропаганда" - вдруг она повредит твой свободолюбивый моск.
Начни с этой странички, по ссылочкам пройдись... И по поводу адекватов - фашистов отпишись. Особенно, среди их руководителей.

HKBD 21-10-2013 11:08 0

ScienceDiscoverer, Может я и неадекват,
о, заебись, ты даже это уже не отрицаешь.

но это лучше чем быть комунякой в современном мире...
Вынужден огорчить тебя, болезный. Коммунист - значит неразложившийся, идейный, мотивированный, незашореный зомбоящиком и потреблядством. В едином порыве, вперед к своей цели стремительно, быстро!
Это гораздо лучше, чем быть овощем-размазней социопатом, живущем по течению, без целей, без уверенности в себе.
Коммунист везде пройдет и везде выживет.

Просто Гитлер не был таким уж законченным психом как ты его себе представляешь.
А вот когда мы придем к власти, вам, бандеровцам наступит пиздец. Будете в трудовых лагерях ходить строем и строить Беломор канал.

Моя логика включала в себя лишь уничтожение половины Земли
Результат вполне адекватный

Какой добрый мальчик. А, кстати, гитлер тоже был непонятым обществом социопатом. Это у вас наследственное?

ScienceDisco… 21-10-2013 23:09 0

Slimmer, Очень большая. Площадь, количество населения все решают.

ScienceDisco… 21-10-2013 23:13 0

HKBD, о ты даже это уже не отрицаешь.
А какая разница, отрицать это или нет? От этого что то измениться?

Коммунист - значит неразложившийся, идейный, мотивированный, незашореный зомбоящиком... В едином порыве, вперед к своей цели стремительно, быстро!
Как и фашист.

живущем по течению

Что что, а тут ты сильно ошибаешься. Я лучше сдохну чем буду идти по течению.

А вот когда мы придем к власти, вам, бандеровцам наступит пиздец. Будете в трудовых лагерях ходить строем и строить Беломор канал
Все ясно... Радует хоть то, что такие фрики как ты никогда больше не придут к власти.

А, кстати, гитлер тоже был непонятым обществом социопатом.
Общество виновато=) А вот если бы оно его поняло...

HKBD 22-10-2013 10:09 0

ScienceDiscoverer, Как и фашист.
Только у фашиста вредные идеи.

Я лучше сдохну чем буду идти по течению.
Да ты же амеба!

Радует хоть то, что такие фрики
Для тебя, фрика, все нормальные люди - фрики

как ты никогда больше не придут к власти.
Мечтай.

Общество виновато=) А вот если бы оно его поняло...
Ты это поосторожней, а то глядишь и тебя коммунисты до самоубийства доведут, как твоего любимого австрийского художника.

Slimmer 22-10-2013 22:46 +2

ScienceDiscoverer, ты, наверное, на какой-то другой вопрос ответил? Какая, в жопу, площадь?
Я тебя спрашиваю: в плане наличия либо отсутствия экономической выгоды чем очень большой геноцид отличается от просто большого? Ты отвечаешь: разница очень большая. То есть ты говоришь, что большой геноцид экономически выгоден?

HKBD 23-10-2013 10:02 +1

Slimmer, есть мнение, что сайнс - научный эксперимент по переносу мозга блондинки в относительно мужское тело.

G.Wox 23-10-2013 23:48 +2

HKBD, Только у фашиста вредные идеи.
а у коммуниста полезные.

ScienceDisco… 25-10-2013 00:08 0

HKBD, Только у фашиста вредные идеи.
А у тебя, значит нет? Ну ну... Фашист бы сказал то же самое.

Да ты же амеба!
Я амёба, которая растит жгутики.

Для тебя, фрика, все нормальные люди - фрики
Нет, нормальные люди для меня нормальные, но такие фрики как ты - фрики.

Мечтай.
Зачем мне мечтать об этом?) И так же очевидно!

Ты это поосторожней, а то глядишь и тебя коммунисты до самоубийства доведут, как твоего любимого австрийского художника.
У них нет аппарата принуждения уже ;)

ScienceDisco… 25-10-2013 00:11 +1

Slimmer, Я тебя спрашиваю: в плане наличия либо отсутствия экономической выгоды чем очень большой геноцид отличается от просто большого?
Ок. Спалить 1 000 000 людей = 10 000 000 ден. единиц.

Спалить 4 000 000 000 людей = 40 000 000 000 ден. единиц.

Я ответил на твой вопрос?

ScienceDisco… 25-10-2013 00:12 0

HKBD, относительно мужское тело.
Ого! Ну спасибо за комплимент, это так неожиданно

Я то думал что оно у меня совсем не мужское... Руки слишком тонкие, слабые... Какой же я мужчина?!

И вообще где ты видел мое тело?) Я ж вроде только морду светил...

Slimmer 25-10-2013 07:36 +3

ScienceDiscoverer, нет, не ответил! и я не верю, что ты этого не понимаешь.
ден. единиц чего? потерь? в обоих случаях? Выгоды нету? Значит любой геноцид экономически не выгоден, а твой аргумент - фуфло, пойло для лохов, русофобская услада вашим ушам. А она вам нужна, потому обязательно должен быть кто-то виноват, что у вас там все хуево.

HKBD 25-10-2013 10:32 0

G.Wox, а у коммуниста полезные.
да.

HKBD 25-10-2013 10:35 0

ScienceDiscoverer, А у тебя, значит нет?
Нет.

Фашист бы сказал то же самое.
И че?

Нет, нормальные люди для меня нормальные
Еще бы. Ты же фрик - фрики для тебя нормальные. Я нормальный, поэтому для тебя фрик. Это норма.

И так же очевидно!
Я напомню тебе эти слова в гугаге, пупсик.

У них нет аппарата принуждения уже ;)
Будет

Я то думал что оно у меня совсем не мужское...
Да ясенхуй, что ты ебаный дрыщь андроген. Ну блять хуец то у тебя есть, а сисек нет. Только и всего. Не обольщайся.

ScienceDisco… 25-10-2013 12:45 0

Slimmer, ден. единиц чего?
Ден. Единиц инвестиций в уничтожение рабочей силы, потенциально очень дешевой. В результаты потери будут даже намного больше.

а твой аргумент - фуфло, пойло для лохов, русофобская услада вашим ушам. А она вам нужна, потому обязательно должен быть кто-то виноват
Ну мы то точно не виноваты, а вы с своими имперскими амбициями уже задрали. Вон Путина уже заело с этим ТС. Ну не нужен он нам, успокойся! Мы в ЕС идем.

ScienceDisco… 25-10-2013 12:46 0

Slimmer, Значит любой геноцид экономически не выгоден
Это я и пытался тебе доказать. При чем, если ты не в конец тупой, ты увидешь что убийство половины человечества НАМНОГО более невыгоден чем 1000000. Так невыгоден что даже законченный псих на него не пойдет.

ScienceDisco… 25-10-2013 12:47 0

HKBD, Ну да, конечно)

ScienceDisco… 25-10-2013 12:50 0

HKBD, И че?
Ты не лучше фашистов.

Это норма.
В твоем извращенном понимании.

Я напомню тебе эти слова в гугаге, пупсик.

ОК! Жду с нетерпением)

Будет

Ну ладно, ладно будет! Не хочу уничтожать твои розовые мечты)

то у тебя есть, а сисек нет.
А откуда ты знаешь?) Может и нет его у меня! В конце концов мы такие же как и женщины. Пропасть между нами создана тупым обществом.

HKBD 25-10-2013 17:37 0

ScienceDiscoverer, Ты не лучше фашистов.
Лучше. А ты нет.

В твоем извращенном понимании.
НЕТ В ТВОЕМ!

твои розовые мечты)
Опять таки розовые мечты - твоя прерогатива.

Может и нет его у меня! В конце концов мы такие же как и женщины. Пропасть между нами создана тупым обществом.
Точно пидорас.

Slimmer 25-10-2013 23:44 +2

ScienceDiscoverer, Мы в ЕС идем
пока такие "интеллектуалы", как ты, будут получать высшие образования, вы будете продолжать скатываться в говно. Хоть 51м штатом Америки становитесь, лучше не станет.
Это я и пытался тебе доказать.
у тебя не только интеллекта нет, но еще и совести. Здесь сообщение сохраняются, понимаешь? Покрути, блять, вверх колесиком.
Каткое содержание: Гитлер не хотел уничтожить славян, потому что
экономически невыгодно и глупо
и в конечном итоге на мою фразу
Значит любой геноцид экономически не выгоден
ты пишешь
Это я и пытался тебе доказать.
во-первых, не пизди. Я это написал это в самом первом своем комменте. Но тебе так писать нельзя, потому что твоя слабенькая головка намеки не распознает. Ок. Я терпеливо стал тебя к этой мысли подводить, но ты, походу почуяв что-то неладное, стал "идти в несознанку", увиливать и оправдываться с помощью каких-то нелепых тобою придуманных цифр. Я даже не стал тебя тыкать носом, что это тотальный бред, а снисходительно ждал, ответишь четко выгоден или не выгоден ЛЮБОЙ ГЕНОЦИД. Не про размер убытка я тебя спрашивал, не про порядок цифр, а про факт наличия потерь. TRUE или FALSE. Теперь ты пишешь, что это ты мне доказывал... пиздец... В твоем воспитании явно не хватало наказаний розгами.
Так вот, теперь скажи мне, а не кажется ли тебе - в свете того, к чему мы все-таки пришли,- что экономическая выгода это не единственный возможный мотив для таких чудовищных преступлений? Более того, не допускаешь ли ты такую мысль, что те нелюди, которые являются устроителями и идеолагами резни по национальному признаку, не сильно в этих своих действия заботятся об экономической выгоде?
Так невыгоден что даже законченный псих на него не пойдет.
псих - он на то и псих, что его действия диктуются его отклонениями, а не логикой и практичностью. Во 2ю мировую войну было втянуто 80% населения Земли. Женщины не рожали, были разрушения, эпидемии, голод, вся промышленность большинства стран если работала, то только на войну. Итогами войны стало ослабление всех стран Западной Европы, только Штаты усилились. Европа навсегда потеряла лидерство в политике. И это все результат ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫХ действий твоего кумира. Просто охуительная экономическая выгода, правда? А ты доказываешь, что он бы даже подумать о чем-то таком не мог, потому конечно же наперед бы просчитал, что это будет экономически невыгодно.

uncleFLOPS 28-10-2013 17:20 0

opera.rulez, Замораживать или сжигать целые деревни живьём — это, конечно, очень хорошо. Геббельс доволен.
А сжигать дома других людей, своих же земляков, "чтобы фашистам не достались" - это гораздо лучше, да?

tankist 28-10-2013 18:05 0

uncleFLOPS, А где ты это услышал?

uncleFLOPS 28-10-2013 18:12 0

tankist, Зоечка же. И это никакая не тайна. Совки даже гордятся этим, звания присвоили.

tankist 28-10-2013 18:34 0

uncleFLOPS, Зоечка?

uncleFLOPS 28-10-2013 19:26 0

tankist, Космодемьянская.

RedSun 24-11-2013 10:49 0

opera.rulez, Для начала предъяви то когда немцы сжигали людей, Хатынь сожгли зэки и полицаи.

Trikcster 23-02-2016 22:52 0

ScienceDiscoverer, Немцы собирались реквизировать всё продовольствие у население, так как самим жрать было нечего, вопрос что тогда стало бы с жителями СССР?

Trikcster 23-02-2016 22:56 0

ScienceDiscoverer, Я амёба, которая растит жгутики.

Нахуя амёбе жгутики? ИМХО ты нихера не смыслишь в биологии...

Trikcster 23-02-2016 22:59 0

HKBD, Фашист бы сказал то же самое.
И че?

Объективист тоже так бы сказал...

10-10-2013 21:39 0

Скала упала...
Но вот никак не рухнет
лжи изба гнилая.

40 комментариев
DeeEx 10-10-2013 21:48 0

ScienceDiscoverer, Что я не так написал что ты меня разминусовал на радостях?

opera.rulez 10-10-2013 21:50 0

DeeEx, Так он же бандеровец. Просто признал в тебе кацапа.

DeeEx 10-10-2013 21:53 +2

opera.rulez, Бандеровцы хайку не пишут. По крайне мере настолько не каноничных.

opera.rulez 10-10-2013 21:56 0

DeeEx, И то верно.

Simple_Not 11-10-2013 02:19 +2

DeeEx, Это не хайку. Хайку подразумевает строгое слоговое дробление. Дмитро просто графоманит, выдумывая дурацкие "трёхстишья" без рифмы.

ScienceDisco… 11-10-2013 21:04 0

DeeEx, но что реально хотели сделать с русскими Гитлер и Геббельс?
Глупый вопрос.

ScienceDisco… 11-10-2013 21:05 0

DeeEx, А что, сейчас вроде отходят от канона. Ну, то есть, не обязательно 5-7-5 как бы.

ScienceDisco… 11-10-2013 21:05 0

Simple_Not, Зато интересно.

DeeEx 11-10-2013 21:10 0

ScienceDiscoverer, Почему? Я читал Адольфа, не было там "убить всех рашанов". Или ты уверен что учебники истории читают мысли Гитлера?

ScienceDisco… 11-10-2013 21:16 0

DeeEx, Походу мы с тобой не поняли друг друга. Я запутался.

DeeEx 11-10-2013 21:21 0

ScienceDiscoverer, Ну тогда ладно)

ScienceDisco… 12-10-2013 21:15 0

DeeEx, А да, я вспомнил зачем поставил! Просто ты так написал как будто антисоветская пропаганда это плохо, а антигитлеровская хорошо. Нет, они обе хороши.

Kiok 12-10-2013 21:17 0

ScienceDiscoverer, Вообще-то любая пропаганда плоха, если она лжива. Даже пропаганда против курения и наркотиков например. История должна быть беспристрастна.

ScienceDisco… 12-10-2013 21:36 0

Kiok, Даже пропаганда против курения и наркотиков например.
Но она не лживая.

История должна быть беспристрастна.
Нужна машина времени для этого. И еще считыватель мыслей.

Kiok 12-10-2013 21:40 0

ScienceDiscoverer, Но она не лживая.
Я написал ЕСЛИ она лживая. То есть я буду против подобной пропаганды, если она будет утверждать что каждая выкуренная тобой сигарета вызывает рак яичек у двух голодающих африканских детей.

ScienceDisco… 12-10-2013 21:42 0

Kiok, Я написал ЕСЛИ она лживая.
Но история это не медицина. Тут слишком много белых пятен. И пропаганды.

Kiok 12-10-2013 21:47 0

ScienceDiscoverer, В идеале не должно быть белых пятен и пропаганды. Поэтому срочно создавай робота, который будет беспристрастно собирать и каталогизировать информацию во веки веков.

Simple_Not 13-10-2013 06:04 0

ScienceDiscoverer, Но она не лживая.
Пожалуйста:
Превью клипа
Эталонный пример лживой и абсолютно упоротой пропаганды, не имеющей ни малейшего сходства с реальностью (что подтверждается как общей статистикой, так спец.исследованиями).

tankist 13-10-2013 10:04 -1

Simple_Not, что подтверждается как общей статистикой, так спец.исследованиями).
Это у тебя слово-паразит, или ты реально все тезисы любишь подтверждать исследованиями, которых не существует? Иначе тебе бы не составило труда привести данные.

Simple_Not 13-10-2013 10:33 -1

tankist, Пойду лёгким путём, за меня всё уже сделали:
www.highpricethebook.com/science.html
Чому ты в прошлый раз сказал, что посмотришь выступление этого человека, а сам не посмотрел?

timoxa06 13-10-2013 10:48 +1

ScienceDiscoverer, Но она не лживая.
Ты так легко определил лживая она или нет..
Очень напрашивается это

Нет, они обе хороши.
Вы дурак или предатель? Нет, правда!

tankist 13-10-2013 10:48 0

Simple_Not, Я-то смотрел, а твой собеседник нет.

Simple_Not 13-10-2013 10:56 0

tankist, Да он и не посмотрит. Либо скажет, что это всё неправда и так быть не может, или что ему это не нужно, а значит не нужно вообще никому.

tankist 13-10-2013 11:14 +1

Simple_Not, В споре - твоё дело предоставить доказательство. Оппонент же должен его посмотреть и опровергнуть (или согласиться). Тот, кто попрал священной структурой спора, и будет мудаком.

timoxa06 13-10-2013 11:20 0

tankist, Я мудак и ты мудак - все мы братцы мудаки...

Simple_Not 13-10-2013 11:39 0

tankist, Хорошо. В любом случае, я свой ход сделал.

tankist 13-10-2013 13:24 0

Simple_Not, Мог бы извиниться за минус.

Simple_Not 13-10-2013 13:28 0

tankist, С чего бы это? Ты в том посте утверждаешь, что я ссылаюсь на несуществующие исследования. Это абсолютно не соответствует истине, и, к моменту создания того поста, ты уже должен был быть об этом осведомлён самолично.
Сразу ниже я дал ссылку на исследования. За что поставил минус ты?

tankist 13-10-2013 13:45 -1

Simple_Not, Но ведь это ты изначально меня не понял!

tankist 13-10-2013 13:45 0

Simple_Not, Но ведь это ты изначально меня не понял!

Simple_Not 13-10-2013 13:46 0

tankist, Нам нужен независимый наблюдатель.

DeeEx 13-10-2013 13:47 0

Simple_Not, Ща прочту.

Со стороны очевидна правота Симпла, извини, танкист.

tankist 13-10-2013 13:55 0

DeeEx, В чём?

DeeEx 13-10-2013 13:59 0

tankist, Ну с твоей стороны было бы нормально попросить его привести эти исследования в том посте, за который он ебанул минус. Но ты сделал это в такой форме, что с первого раза это воспринимается как "Ты пиздишь", не иначе.

tankist 13-10-2013 14:06 0

DeeEx, Потому что я очень редко после слов что подтверждается как общей статистикой, так спец.исследованиями видел ссылки. И говорил об этом неоднократно.

DeeEx 13-10-2013 14:13 0

tankist, Я могу понять твою позицию, но тем не менее минус симпла выглядит обоснованнее твоего. То есть, он выглядит хоть немного обоснованным, а твой нет))

Simple_Not 13-10-2013 16:29 -1

tankist, Всё правильно я понял.
"ты реально все тезисы любишь подтверждать исследованиями, которых не существует?"
Этот текст говорит, будто бы я в каждом своём тезисе ссылаюсь на какие-то несуществующие исследования.

Simple_Not 13-10-2013 18:26 0

Simple_Not, Шикарная аргументация.

ScienceDisco… 15-10-2013 17:44 0

timoxa06, Я просто ненавижу диктатуру. Я не люблю когда людей убивают просто так. Официально.

Simple_Not 18-10-2013 04:00 0

Simple_Not, Между прочим, адресат так и не ответил на этот пост.

11-10-2013 15:43 +1

Да как же вы не понимаете? Гитлер лишь пытался объеденить весь мир против Сионисткого режима, он пытался спасти эту страну. Но славянам промыли мозги, мол, злобные нацисты пытаются нас истребить. Удивительно, что все-таки были люди, чей мозг был не промыт. Например, Солженицын, срывший покровы с жидовласти, жаль, что народ отказался в это верить и назвал его лжецом.

7 комментариев
DeeEx 11-10-2013 19:59 0

RedSun, А ты антисемит? Нашёл корень своих проблем.

Videvutis 11-10-2013 21:02 +2

DeeEx, Он не антисемит, он очень толстый тролль.

opera.rulez 12-10-2013 21:45 0

RedSun, Интересная версия. Есть одна проблема: Гитлер сам наполовину еврей.

Videvutis 13-10-2013 16:24 0

opera.rulez, Вообще-то нет.

timoxa06 13-10-2013 18:19 0

Videvutis, Вообще-то хуй его знает...

Stesov 14-10-2013 23:47 0

RedSun, А еще нацисты занимались медициной.

14-10-2013 14:54 +2

Были бы в статусе унтерменшей. Ефрейтор хоть и был больным на голову, но не тупым. Дешевая рабочая сила в виде славян ему бы пригодилась.

1 комментарий
Stesov 15-10-2013 11:24 0

Intellektylische, Ему и не нужны были все славяне. Только часть их.

15-10-2013 09:06 0

А разве он не считал славян низшей расой (после еврейчегов) и не хотел использовать как рабов?

0 комментариев
22-10-2013 08:49 0

twitter.com/HistoricalPics/status/392352. ..



Немецкий солдат даёт хлеб русскому мальчику, 1942

65 комментариев
HKBD 22-10-2013 10:11 0

DeeEx,

Simple_Not 22-10-2013 14:03 +3

DeeEx, Так ведь немцы тоже люди. Если приказа на тотальную зачистку не поступало, то они бы и не стали ничего такого делать.
Однако стоит учитывать, что подобные случаи несколько не противоречат жестокости в тех же концлагерях.

ggdandelion 22-10-2013 16:38 +3

HKBD, Будто в советском плену, бывшие советские же военнопленные не мучались, их не убивали и обращались с ними хорошо. А ГУЛАГи, так вообще заебись тема, всё для людей, всё для народа, лол.

DeeEx 22-10-2013 20:21 0

HKBD, Фотка просто прекрасная. А ты везде видишь пропаганду.

Stesov 23-10-2013 08:27 +1

DeeEx, Продолжение фото галереи

HKBD 23-10-2013 10:04 0

DeeEx, Фотка просто прекрасная.
Для геббельсенышей - бесспорно.

А ты везде видишь пропаганду.
Я вижу пропаганду там, где она есть.

HKBD 23-10-2013 10:04 0

ggdandelion, будто в советском плену и ГУЛАГа сидели ни в чем неповинные люди, лол.

ggdandelion 23-10-2013 11:08 +1

HKBD, Конечно, виновные. Не умер за родину - в ГУЛАГ.

ggdandelion 23-10-2013 11:09 +1

Stesov, Фото охуеное. Пробирает.

DeeEx 23-10-2013 15:00 0

Stesov, Это русский солдат?

Slimmer 23-10-2013 22:10 0

Simple_Not, немцы тоже люди
безусловно, только на войне планка морали очень сильно понижается, а в такой идеологически аморальной (со стороны немцев) войне - и подавно.

Simple_Not 24-10-2013 02:57 +1

Slimmer, Чушь какую-то пишешь. Вермахт всего лишь исполнял приказы. Особенно поначалу, когда его ряды ещё состояли из обученных немецких солдат.
Потом, когда нормальных солдат растеряли на фронтах в Вермахт стали набирать всяких левых ребят, вплоть до вчера захваченных украинцев.

Slimmer 24-10-2013 20:17 +1

Simple_Not, И?....
чем твой пост противоречит моему и в чем чушь?

ScienceDisco… 25-10-2013 00:14 0

HKBD, Я вижу пропаганду там, где она есть.
А также там где ее нету.

ScienceDisco… 25-10-2013 00:15 0

ggdandelion, Умер за родину - тоже в ГУЛАГ!

HKBD 25-10-2013 10:37 0

Simple_Not, Вермахт всего лишь исполнял приказы.
Только эти приказы всего лишь были направлены на массовое истребление мирного населения.

HKBD 25-10-2013 10:39 0

ScienceDiscoverer, А также там где ее нету.
ты - да. Я - нет.

Умер за родину - тоже в ГУЛАГ!
Да у тебя походу в мозгу уже

HKBD 25-10-2013 10:41 0

ggdandelion, Не умер за родину - в ГУЛАГ.
мигалков, залогинься.

RedSun 25-10-2013 13:36 +1

HKBD, СССР тоже зверствовали на территории Германии, насиловали и убивали.

ScienceDisco… 25-10-2013 16:13 0

RedSun, Он предпочитает забыть об этом. Он же один из этих извергов.

RedSun 25-10-2013 16:21 +1

ScienceDiscoverer, Демоны овладели его душой, друг мой. Мы противостоим им.

ScienceDisco… 25-10-2013 16:36 0

RedSun, Но мы не сможем спасти его. От его души остался лишь тленный пепел.

Simple_Not 25-10-2013 16:49 0

HKBD, Типичная война. Американцы устраивали геноцид в Ираке, Ельцин устраивал геноцид в Чечне, Третий Рейх был лишь чуточку амбициознее.
На деле каждый второй крупный чин в пати Гитлера вполне честно и обоснованно утверждал, что он всего лишь гражданин своей страны, который исполняет приказы начальства.

RedSun 25-10-2013 16:51 +1

ScienceDiscoverer, Не может быть жизни до тех пор, пока такие как он отравляют воздух своим дыханием! Мрази, поклоняющиеся людоеду Сталину!

HKBD 25-10-2013 17:37 0

RedSun, СССР тоже зверствовали на территории Германии, насиловали и убивали.
Пруф или балабол. Только не надо геббельсовскую хуиту про миллионы изнасилованных немок гнать.

HKBD 25-10-2013 17:38 0

Simple_Not, Американцы устраивали геноцид в Ираке
Ну так пиндосовских джиай я тоже ненавижу и желаю им скорейшей смерти. Все логично.

Simple_Not 25-10-2013 17:44 +2

HKBD, С немцами просто все любят перегибать палку.
Если рассматривать действия военных агрессоров, то мы практически всегда будем находить нападения на мирных граждан. Это вытекает из самой сути агрессии.
У Красной Армии сама ситуация была другая. Кого из мирных людей им убивать, если война идёт фактически на своей территории, а дальше, до самой Германии союзные земли?
Честно говоря, вообще не понимаю, когда РКАА начинают противопоставлять Вермахту, не рассматривая исключительно действия полководцев и прочего командования.
Солдаты, пожалуй, в любую эпоху содержали в себе как "аморальных" мудаков, так и вполне нормальных людей. На фоне этого удивляться появлению обоих типажов на фоточках тех же рейховских солдат по меньшей мере странно.

ggdandelion 25-10-2013 17:52 +1

Simple_Not, Счас тебе упоротый коммунист совок скажет за геббельскую пропоганду.

HKBD 25-10-2013 17:54 0

Simple_Not, Если рассматривать действия военных агрессоров, то мы практически всегда будем находить нападения на мирных граждан. Это вытекает из самой сути агрессии.
Вопрос только в целенаправленности выпила мирного населения. Одно дело когда оно гибнет от случайных пуль, другое дело когда его целенаправленно массово выпилывают. Это международное преступление и называется геноцид. Таких войн можно по пальцам пересчитать.

HKBD 25-10-2013 17:55 +1

ggdandelion, а иди ка ты нахуй, упоротый фашисткий подпездыш!

Simple_Not 25-10-2013 18:02 0

HKBD, Это сейчас так стали говорить. Тогда времена были другие. Сейчас и нацизм считают чем-то страшным, и даже свастику.
Я уже писал сверху - население выпиливалось оттого, что в Вермахте руководящие посты занимали далеко не посредственные военные, которые честно исполняли приказы своего фюрера. Это их работа, и они её вполне добросовестно выполняли.
Моральные дифирамбы прибереги для какого-нибудь дмитра. Солдат должен исполнять приказ. Времена воинской чести канули в небытие задолго до Гитлера.
Официальная армия - это инструмент в руках властей, а вовсе не кружки вольноопределяющихся палладинов.
Сказали лететь во Вьетнам и помирать там пачками во имя демократии? Летим и помираем!
Не стоит забывать о том, что всё это далеко не сразу случилось. Расовая политика была создана за много лет до начала войны, народ очень хорошо ей пропитали.

ggdandelion 25-10-2013 18:08 0

HKBD, Ну дефис же забыл.

HKBD 28-10-2013 15:04 0

Simple_Not, Солдат должен исполнять приказ.
Пусть исполняет. Вар же не об этом. То, что эти пидорасы досконально исполняли античеловечные приказы ебанутого фюрера, я и не отрицаю.

ScienceDisco… 03-12-2013 18:05 0

Simple_Not, У Красной Армии сама ситуация была другая. Кого из мирных людей им убивать, если война идёт фактически на своей территории, а дальше, до самой Германии союзные земли?
Союзные земли лол? Спроси у жителей тех земель хотели ли они стать союзником этих мразей, что бы потом их НКВД извело? Может быть и Польша бла союзником СССР? Может офицеры которых расстреляли в Катыни были союзниками? Может Латвия, Эстония, Финляндия тоже были союзниками? Очень хорошо людям жилось на оккупированных землях западной Европы после войны? Это было не освобождение а оккупация. Один кровавый режим просто сменил другой. Кстати СССР опоздал с нападением на Германию всего на 2 недели. Если бы он напал, худо было бы "союзника", ох худо.

ScienceDisco… 03-12-2013 18:07 0

ScienceDiscoverer, Они стали "союзниками" только из-за того что хитрая змея сталин поставила их в такое положение, в котором у них просто не было другого выбора.

Simple_Not 03-12-2013 19:22 +1

ScienceDiscoverer, У меня в роду полно украинцев и им сочувствующих, много людей хранящих реальные воспоминания о военном и пост-военном периодах, но ни разу я не слышал историй о безжалостной советской экспансии.

Simple_Not 03-12-2013 19:24 +1

ScienceDiscoverer, Союзниками они стали ещё задолго до когда Ленин с Троцким не ссорился.

ScienceDisco… 03-12-2013 19:29 0

Simple_Not, Просто они они не узнали правды. Это вполне закономерно, ибо комуняки хорошо постарались что бы скрыть свои намеренья и выставить себя "освободителями".

ScienceDisco… 03-12-2013 19:30 0

Simple_Not, Союзниками они стали ещё задолго до когда Ленин с Троцким не ссорился.
Да да, конечно...

Simple_Not 03-12-2013 19:36 0

ScienceDiscoverer, Какой такой правды?

ScienceDisco… 03-12-2013 19:42 0

Simple_Not, Которую от нас скрывали. Факты скрытые в архивах + газеты и выступления сталина и его маршалов, их мемуары дают потрясающую картину если их все собрать вместе.

Simple_Not 03-12-2013 19:44 +1

ScienceDiscoverer, Так какую картину всё-таки?

ScienceDisco… 03-12-2013 20:16 0

Simple_Not, Что сталин не боялся гитлера, а хотел ударить ему в тыл, пока тот занят на западе, и таким образом захватить Европу, как минимум, как максимум весь мир. Что сталин должен нести ответственность за все 2 мировую, гитлер лишь сыграл свою роль. Надо отдать ему должное, он понял что его используют как куклу и пошел на самоубийство, таким образом остановив красную заразу.

Simple_Not 03-12-2013 20:20 +1

ScienceDiscoverer, Твои познания истории и военной стратегии меня просто поражают. В плохом смысле, конечно же.

Kiok 03-12-2013 20:34 +2

ScienceDiscoverer, Господе, что за бред. Особенно про Гитлера и самоубийство.
И к сведению - Что таки помешало Сталину идти дальше Берлина? Почему он такой жадный сталин не забрал берлин себе и не сожрал всех младенцев там?

ScienceDisco… 03-12-2013 20:39 0

Simple_Not, Твои познания истории
Ты хотел сказать лапши которую вешали на уши жителям СССР и всему миру? Да ее я не знаю. И знать не хочу. Зачем она нужна если есть правда?

и военной стратегии
О, а тут я теперь намного более знанию имею чем ты, мой "друг".

Simple_Not 03-12-2013 20:42 +1

ScienceDiscoverer, Странно, что твои "знания" позволяют тебе воспринимать мировую войну как конфликт двух человек. Очень странно.

ScienceDisco… 03-12-2013 20:45 0

Kiok, Особенно про Гитлера и самоубийство.
Ой извени киок, я слишком сложно это написал для тебя... Имелось в виду, не самоубийство самого гитлера, а самоубийство все его военной машины. Это как банзай атака японцев с катанами на американские пулеметы. Ведь немецкая армия была абсолютно не готова к войне зимой. Смазка в оружии замерзала на морозе, оружие не стреляло. Бензин на морозе разлагался на несгораемые составляющие, танки не ехали. Теплой одежды для солдат не было. У Германии - ограниченные ресурсы как человеческие, так и стратегические. У СССР - неограниченные. При нападении на СССР Германия открыла 2 фронт, а все тогда знали, особенно гитлер и сталин как закончилась война на 2 фронта для Германии в 1 мировой войне. Ну что, так понятнейй?

Что таки помешало Сталину идти дальше Берлина?
Как что? Наличие армии союзников. Но главное - в таком случае СССР стал бы агрессором, и против него объединился бы весь мир. Думаю ты знаешь как заканчивают агрессоры, да? Историю учил?

ScienceDisco… 03-12-2013 20:48 0

Simple_Not, Странно, что твои "знания" позволяют тебе воспринимать мировую войну как конфликт двух человек.
хД Симпол ты меня удивляешь=) У этих 2 человек была неограниченная власть и огромные военные формирования. Они и были главными на сцене. Или хочешь сказать Франция была очень важным участником?)))

К слову, гитлер перевел промышленность в режим военного времени только в 42 году, а сталин это сделал еще в 39-ом...

Simple_Not 03-12-2013 20:50 0

ScienceDiscoverer, знаешь как заканчивают агрессоры, да? Историю учил?
Нормальные агрессоры если и кончали плохо, то это происходило не раньше чем спустя лет сто с момента собственно агрессии.

Simple_Not 03-12-2013 20:51 0

ScienceDiscoverer, Хочешь сказать, что Францию можно не брать в расчёт?

ScienceDisco… 03-12-2013 21:30 0

Simple_Not, Нормальные агрессоры если и кончали плохо, то это происходило не раньше чем спустя лет сто с момента собственно агрессии.
Мы говорим о 20 веке.

ScienceDisco… 03-12-2013 21:31 0

Simple_Not, Нет конечно, но ее участие в этой войне мизерно. Политика умиротворения гитлера, лол.

Kiok 03-12-2013 22:02 0

ScienceDiscoverer, Я всё-равно нипони ничего из этого полета фантазии.
Ох уж этот коварный сталин, заставил Гитлера открыть второй фронт.
Ты думаешь прогнувшаяся под Гитлера Европа с союзниками остановили бы Сталина?

Simple_Not 04-12-2013 04:52 0

ScienceDiscoverer, Мизерно? Франция - камень преткновения, перешагнув через который Гитлер смог безнаказанно терроризировать Европу. Франция спустила на тормозах начало активных военных действий Рейха, а после стала его ресурсной базой.
Ей богу, ты гениальный стратег.

Simple_Not 04-12-2013 04:53 +1

ScienceDiscoverer, Ну, есть, например, Израиль. Его политику вполне можно назвать агрессивной.

HKBD 04-12-2013 13:37 +2

ScienceDiscoverer,
Ну чтож продолжим просвещение бандеровской школоты.

Спроси у жителей тех земель хотели ли они стать союзником этих мразей нацистов?
Нет, поэтому они добровольно выбрали Советскую власть.

Может быть и Польша бла союзником СССР?
Да. Армия Крайова воевала вместе с РККА против Вермахта. Это исторический факт. Вам видимо в школе это не говорили?

Может офицеры которых расстреляли в Катыни были союзниками?
Да, поэтому их нацисты и расстреляли.

Может Латвия, Эстония, Финляндия тоже были союзниками?
Латвия и Эстония - да. Более того, они добровольно вошли в состав СССР. Финляния - нет.

Очень хорошо людям жилось на оккупированных землях западной Европы после войны? Это было не освобождение а оккупация. Один кровавый режим просто сменил другой.
Оговорочка по фрейду, м? Вот ты уже договорился до того, что союзники(американцы, британцы) оккупировали западную Европу.

Кстати СССР опоздал с нападением на Германию всего на 2 недели. Если бы он напал, худо было бы "союзника", ох худо.
Меньше читай Резуна. СССР собирался закончить пятилетку в 1942, тогда и можно было бы теоретически напасть.

Они стали "союзниками" только из-за того что хитрая змея сталин поставила их в такое положение, в котором у них просто не было другого выбора.
Только не хитрая змея Сталин, а хитрая змея Чемберлен и Гитлер.

Просто они они не узнали правды
Как раз таки узнали. А вот ты - нет.

Которую от нас скрывали.
Точнее придумали на ходу в 80е, ты хотел сказать.

Факты скрытые в архивах + газеты и выступления сталина и его маршалов, их мемуары дают потрясающую картину если их все собрать вместе.
Ну так собери. А то пока что у тебя сплошной словестный понос выходит. Даже методички резуна не помогают.

Что сталин не боялся гитлера, а хотел ударить ему в тыл, пока тот занят на западе, и таким образом захватить Европу, как минимум, как максимум весь мир. Что сталин должен нести ответственность за все 2 мировую, гитлер лишь сыграл свою роль. Надо отдать ему должное, он понял что его используют как куклу и пошел на самоубийство, таким образом остановив красную заразу.
Блеать я думал резунойды выродились лет 5 назад, ан нет, вон укрослоупоки подтянулись. Ждем рассказов про автострадные танки и прочий бред.
По твоей говнофразе есть как минимум 2 фактических фейла.
1. К тому моменту, когда "Сталин хотел напасть на Гитлера", война уже шла 3 года, вся Европа была под Гитлером. Если бы Сталин хотел напасть, он бы давно это сделал.
2. До ПМР был Мюнхенский договор между нацистами и англичанами, что и развязало Гитлеру руки. Так что Чемберлен ответственен за начало ВМВ, а не Сталин.

Ты хотел сказать лапши которую вешали на уши жителям СССР и всему миру? Да ее я не знаю. И знать не хочу. Зачем она нужна если есть правда?
CCCP уже 20 лет нет в живых, а в его "лапшу" верят, несмотря на массовую антипропаганду современного официоза. Может быть, потому что твоя "правда" как раз таки и есть лапша, шитая белыми нитками, а Советская "лапша" как раз таки - правда?

а тут я теперь намного более знанию имею чем ты
Мало того, что ты охуевшая пиздоглазая бандеровская школота, так ты еще зазвездился, уебок. Молоко на губах еще не обсохло, а он уже знает больше всех! Да, по тебе реально дурка плачет, клоун.

самоубийство все его военной машины. Это как банзай атака японцев с катанами на американские пулеметы. Ведь немецкая армия была абсолютно не готова к войне зимой. Смазка в оружии замерзала на морозе, оружие не стреляло. Бензин на морозе разлагался на несгораемые составляющие, танки не ехали. Теплой одежды для солдат не было. У Германии - ограниченные ресурсы как человеческие, так и стратегические. У СССР - неограниченные. При нападении на СССР Германия открыла 2 фронт, а все тогда знали, особенно гитлер и сталин как закончилась война на 2 фронта для Германии в 1 мировой войне. Ну что, так понятнейй?
Потому что адик был уверен в том, что война закончится за пару месяцев. Он конечно был полнейшим долбоебом и клоуном, но не на столько, чтобы совершать самоубийство. Просто формально по расчетам все должно было быть именно так - Европа сдалась ему без сопротивления, ресурсов у него было вдвое больше, чем у Сталина, армия в полтора раза больше, блестящая тактика блицкрига себя зарекомендовала. Не учел художник дух русского народа и всю идеологически-организационную мощь Советской системы. Потому и проебал. Думал, будет как в 1ю мировую - после провала - шатай и разнобой, бунты и т.д. А оно вон как вышло. Потому что народ воевал не за абстрактного царя, а за свой дом, свою страну. Потому что понимал, что это НАША страна, а Сталин не узурпатор, а НАШ правитель. А Сталин все грамотно организовал. Эвакуацию промышленности на Урал, управление войсками, идеологическую и информационную поддержку, международную политику, снабжение и т.д. Без него бы не победили.

Или хочешь сказать Франция была очень важным участником
Да. На секундочку, у французов была охуенная линия Мажино и более миллиона под ружьем. Тогда как по итогам ПМВ Германия не могла иметь больше 100 тыс.

К слову, гитлер перевел промышленность в режим военного времени только в 42 году, а сталин это сделал еще в 39-ом..
Вообще то адик милитаризировал промышленность до войны, в 42м объявил тотальную войну, когда начались фейлы.

Simple_Not 04-12-2013 15:12 +1

HKBD, Потому что адик был уверен в том, что война закончится за пару месяцев. Он конечно был полнейшим долбоебом и клоуном, но не на столько, чтобы совершать самоубийство
Не могу не напомнить, что в момент войны Гитлер был уже весьма ощутимо болен, потому он стал так яростно форсировать продвижение своих армий. Боялся, что не оставит своим гражданам весь мир на коленях.

ScienceDisco… 04-12-2013 15:17 0

Kiok, Ох уж этот коварный сталин, заставил Гитлера открыть второй фронт.
Он не заставил. Заечм ему это? Это же не выгодно сталину. Сталин точно знал что гитлер не откроет 2 фронт. Ведь это самоубийство.

Ты думаешь прогнувшаяся под Гитлера Европа с союзниками остановили бы Сталина?

В том то и дело что нет. В это весь план. Ослабить капиталистов, а потом "освободить" (оккупировать) их. Это же главная идея марксизма-леннинизма. И плевать что при этом будет создан зверский режим и умрут миллионы невинных людей, главное - это мировая революция пролетариата!

ScienceDisco… 04-12-2013 15:18 0

Simple_Not, Может еще скажешь что Польша сыграла большую роль?

после стала его ресурсной базой.
Это да, но ведь это уже была не Франция а часть Германии, разве нет?

ScienceDisco… 04-12-2013 15:19 0

Simple_Not, Он хочет захватить мир? Много уже стран захватил? Сколько квадратных километров территорий? Или он агрессивные только когда на него всякие арабы нападают?

ScienceDisco… 04-12-2013 15:20 0

Simple_Not, Боялся, что не оставит своим гражданам весь мир на коленях.
Он проиграл еще тогда когда подписал пакт. Нужно мыслить более глобально что бы понять картину происходящего.

HKBD 04-12-2013 15:34 0

ScienceDiscoverer, В том то и дело что нет. В это весь план. Ослабить капиталистов, а потом "освободить" (оккупировать) их. Это же главная идея марксизма-леннинизма.!
Вообще то стравить Гитлера и Сталина, а потом прийти и всех освободить - план капиталистов. Черчилль сам об этом писал. Поэтому и привели нацистов к власти, а адик сотрудничал с бриташкой и пиндосами. Именно они и создали зверский режим, который развязал войну и убил миллионы невинных людей - главное ликвидировать "красную угрозу".

Польша сыграла большую роль?
Да. Польша участвовала в разделе Чехословакии, например и не позволила СССР прийти ей на помощь.

Это да, но ведь это уже была не Франция а часть Германии, разве нет?
Блеать ну что за лодырь. Даже карту открыть не может! Вишистская Франция была марионеточным режимом, но не частью рейха. Нацисты запилили ряд режимов, даже парад наций проводили.
Хотя реально конечно это была колония рейха.

Он хочет захватить мир? Много уже стран захватил? Сколько квадратных километров территорий? Или он агрессивные только когда на него всякие арабы нападают?
Ну тащемта пиндостан пол мира уже как под себя поднял. Сперва создают мифических террористов, потом под предлогом борьбы с ними вторгаются в другие страны и устанавливают там марионеточные режимы, точь в точь как гитлер.

Он проиграл еще тогда когда подписал пакт. Нужно мыслить более глобально что бы понять картину происходящего.
Ну как раз таки ПМР для него был выгоден - это позволило сосредоточить ресурсы для войны на западе. Не надо было на нас нападать - не получил бы пиздюлей, и рейх свой на всю европу сохранил бы.

Simple_Not 04-12-2013 15:56 +2

ScienceDiscoverer, Может еще скажешь что Польша сыграла большую роль?
И скажу.
Это да, но ведь это уже была не Франция а часть Германии, разве нет?
Как всё у тебя просто.
А то, что из-за сдачи Франции войска союзников не могли вести нормальных боевых действий против нацистов - это, конечно же, малозначительный фактик, который можно и опустить.
Он хочет захватить мир? Много уже стран захватил? Сколько квадратных километров территорий? Или он агрессивные только когда на него всякие арабы нападают?
Вообще-то Израиль только и делает что отрывает земли у Палестины. Более того - именно этим и началось его существование.
Можешь погуглить территориальный рост Израиля, коль не веришь.
Он проиграл еще тогда когда подписал пакт. Нужно мыслить более глобально что бы понять картину происходящего.
Повторяю: не будь у него проблем со здоровьем он бы трижды повременил со своей войной.

Trikcster 27-08-2016 18:13 0

DeeEx, Мне больше нравится кинохроника на которой советские солдаты кормят узников нацистских концлагерей...

28-10-2013 17:15 0

Нахуй уничтожать?! Из славян получились отличные рабы.

5 комментариев
ggdandelion 28-10-2013 18:05 +2

AdolfHitler, Адя вернулся!

Einharjar 28-10-2013 18:17 0

ggdandelion, Сейчас ещё подтянутся Сталин и Стив Джобс

AdolfHitler 29-10-2013 02:01 0

Einharjar, Они заняты. Стив обхуярился кислоты и раскрашивает пыточные в стиле скевоморфизм. Иося с Лениным как всегда вербуют стукачей, пишут доносы и готовят революцию.

ScienceDisco… 03-12-2013 18:08 0

AdolfHitler, Зачем нам сталин? У нас же есть его карательные орган!

Trikcster 23-02-2016 23:01 0

ScienceDiscoverer, Тебя всегда интересовали мужские органы?