Symantec или Eset nod 32 antivirus

Symantec
3
Нейтральная
сторона
6
Eset nod 32 antivirus
2
Какой лучше?
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Какой лучше?

02-10-2013 19:08 0

Свежачок...
Антивируса Symantec нет,есть Norton.
И да, Нортон до сих пор актуален

0 комментариев
03-10-2013 08:50 0

Про глюки KAV и ESET NOD32 слышал, а про Symantec не слышал вообще ничего, поэтому побуду пока здесь, хотя и пользуюсь другими средствами...

3 комментария
timoxa06 03-10-2013 17:24 +1

opera.rulez, Symantec не антивирус,а компания.
Ты не слышал про Symantec? Она ведь много раз сотрудничала с микрософтом

opera.rulez 03-10-2013 22:07 0

timoxa06, Точно! А ещё они в своё время продолжили разработку Нортон Коммандера, когда компания Peter Norton Computing исчезла.

Странный холивар: компания сравнивается с антивирусом. Я бы ещё понял, если бы на правой стороне была компания ESET, но ведь там программа, а не компания.

timoxa06 03-10-2013 23:36 0

opera.rulez, Вероятно он имел ввиду Norton..

23-10-2013 15:18 0

Symantec Endpoint Protection

0 комментариев
02-10-2013 17:21 +1

Превью клипа

7 комментариев
Anf 03-10-2013 01:57 0

ELeshchev, Бляяяяяяяяяяяяя

opera.rulez 03-10-2013 08:51 0

Anf, Но ведь здесь этот клип как никогда к месту.

Anf 03-10-2013 13:59 +1

opera.rulez, Да он всегда к месту. Просто

Simple_Not 03-10-2013 14:28 0

Anf, Так ведь это мой пост.

Anf 03-10-2013 14:45 0

Simple_Not, Ну написал же его он.

Simple_Not 03-10-2013 14:52 0

Anf, Не уверен, что он вложил в этот акт какой-либо смысл.

Anf 03-10-2013 14:54 +1

Simple_Not, Потому и отреагировал резко.

02-10-2013 17:53 +1

2013 год, а еще есть люди помнящие что такое антивирус.. Ну не пиздец ли?

13 комментариев
timoxa06 02-10-2013 19:09 0

cherepets, Таки да,раньше был прикольным из-за высокой скорости и малой прожорливости,а теперь просто не выделяется

BerkutOi 03-10-2013 04:02 +2

timoxa06, ты не понял, антивирус просто не нужен

cherepets 03-10-2013 08:13 +1

timoxa06, Скорости чего? Ничего не делать можно с бесконечно высокой скоростью.
А защищать от выдуманных угроз = ничего не делать.

opera.rulez 03-10-2013 08:53 0

cherepets, Не поверишь, есть люди, которые не только помнят, но и используют и заставляют использовать других. Правда, это не мешает им хватать троянчиков (последние нормальные вирусы я видел ещё под DOS).

opera.rulez 03-10-2013 08:56 0

cherepets, На самом деле угрозы бывают. Но резидентный сторож, работающий в фоновом режиме, от них не защищает, зато тратит ресурсы.

А вот файловый сканер может быть полезен. Правда, функция лечения устарела, ведь можно в любой момент заменить подозрительные файлы незаражённой копией.

cherepets 03-10-2013 09:02 +1

opera.rulez, Для этого иногда использую Stinger. Правда сейчас это "иногда" стало "раз в никогда", ибо пропала необходимость ходить в универ, собирая на флешку автораны..

timoxa06 03-10-2013 17:27 0

BerkutOi, Верно,толковый пользователь может даже вручную вычислять вирусы\трояны.
Однако в некоторых случаях антивирус действительно нужен(а точнее сам сканер файлов)
И да, я знаю, что лучшее средство против вирусов - отключение интернета

cherepets 03-10-2013 17:49 0

timoxa06, Лучшее средство против вирусов - перестать использовать Windows 95.

ELeshchev 03-10-2013 18:12 0

cherepets, А как мне теперь выключить компьютер? У меня пропал пункт в пуске Завершение работы.

timoxa06 03-10-2013 20:37 0

cherepets, Неа.
Как раз таки наоборот - 95\2000 уже все забыли,вирусов под них нет(ровно как и браузеров,способных потянуть сегодняшний интернет),так что самые гомняные это новые форточки..
А лучше поставить 64 бита и не париться,ибо за время использования 64-битной винды(XP 64,и 7 64) я не подхватил ни одного вируса,только пару троянов.

cherepets 03-10-2013 21:37 0

timoxa06, На Vista/7/8 их почти невозможно написать. На RT вообще невозможно.

opera.rulez 03-10-2013 22:08 0

timoxa06, Отключение Интернета не помогает. Обязательно какой-нибудь дурак принесёт авторан на флешке.

opera.rulez 03-10-2013 22:11 0

cherepets, На Висте многие старые вирусы действительно не работают из-за рандомизации адреса запуска и из-за DEP. И это даже при выключенном UAC... (при включенном UAC даже нормальные программы перестают работать).

Остаются только рабочие троянчики.