Чем старее вещь или Чем старее вещъ

Чем старее вещь
7
Нейтральная
сторона
5
Чем старее вещъ
3
Тем она дороже
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Тем она дешевле

22-09-2013 18:45 0

если вещь вещЧь-то дороже, если вещь просто старая рухлядь-то дешевле.

3 комментария
timoxa06 22-09-2013 18:55 0

Vidadi, На аукционах полным полно ненужной рухляди, но они почему-то уходят по такииииим ценам..

Vidadi 22-09-2013 19:00 +1

timoxa06, эх,нужно было мою старую стиралку на Сотбис отправить

timoxa06 22-09-2013 19:46 0

Vidadi, Похожая история

22-09-2013 18:54 0

Для владельца-да ведь сколько воспоминаний, для других-первые десять лет дешевые далее дороже.

0 комментариев
22-09-2013 19:20 0

Есть антиквариат. А есть хлам. Чё

2 комментария
timoxa06 22-09-2013 19:47 0

Einharjar, Антиквариат = не хлам?

Einharjar 22-09-2013 19:47 0

timoxa06, В этом-то и прикол

06-09-2016 15:10 0

Не выбрасывайте тухлые яйца! Закопайте их! Через миллионы лет они будут стоить миллионы!!!

0 комментариев
22-09-2013 18:44 0

y=ax^2+bx+c же, в нейтрал.
И то не для каждой вещи.
А может быть синусоида больше подходит, хз..

8 комментариев
Eevee 22-09-2013 21:04 0

Kiok, Парабола лучше, слущай зачем синусоида?
Давай теперь коэффициенты подбирать.

Kiok 22-09-2013 21:08 0

Eevee, Ну, я подумал что настает момент, когда даже Apple-1, спаянный лично Стивом, ничего не будет стоить (например когда совсем придет в негодность). Хотя последующего подъема точно не будет.

Eevee 22-09-2013 21:16 0

Kiok, Когда это настанет такой момент? Мне кажется никогда.
Просто центр параболы будет либо в моменте покупки(когда вещь практически сразу дорожает, например всякое коллекционное барахло из очень ограниченного выпуска), либо после. Чаще далеко после. Как древняя амфора. Или говно мамонта.

Kiok 22-09-2013 21:17 0

Eevee, Когда-нибудь. Ничто не вечно. С электроникой это произойдет быстрее.

Eevee 22-09-2013 21:20 0

Kiok, Ну, и нерабочий эпл-один будет дохуя стоить. Время то все равно пройдет.

Kiok 22-09-2013 21:22 0

Eevee, Нерабочий осколок пластика даже?

Eevee 22-09-2013 21:23 0

Kiok, Ну блять, нас раньше динозавры скушают, или мы вымрем от ядерного апокалипсиса. С такой-то вещью уж точно будут бережно обращаться.

Kiok 22-09-2013 21:24 0

Eevee, Пожар или другой форс-мажор никто не отменял.

22-09-2013 19:13 0

Почитайте Адама Смита. У него толково написано о стоимости.

18 комментариев
Kiok 22-09-2013 19:14 0

oyente, Ну ты бы хоть пару строчек скопипастил, всем же похуй и никто не полезет искать и тем более читать этого Адама Смита.

Vidadi 22-09-2013 19:16 0

Kiok, не пизди, я уже читаю.
через пол года вернусь, расскажу о чём там.

Vidadi 22-09-2013 19:19 0

Kiok, О стоимости:

Надо заметить, что слово «стоимость» имеет два различных значения: иногда оно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом. Первую можно назвать потребительной стоимостью, вторую — меновой стоимостью.

oyente 22-09-2013 19:19 0

Kiok, Я же сказал - толково. А это означает несколько глав.

Пошёл листать...

Resonance 22-09-2013 19:20 +1

Vidadi, Почитай лучше Че Гевару, поймешь как устроить революцию.

Kiok 22-09-2013 19:20 0

Vidadi,

Vidadi 22-09-2013 19:23 0

Kiok, был бы в этой теме блюститель рафинированного юмора симпл, я бы одной картинкой не отделался .

Kiok 22-09-2013 19:24 0

Vidadi, Я вообще редко минусы ставлю.

Resonance 22-09-2013 20:44 0

Kiok, ЧЕ я против оценок только раз минус симпле поставив за то что сказала что нет такого оружия как АК-47. ЧЕ я больше не буду оценки ставить!!!1

Kiok 22-09-2013 20:44 0

Resonance, Но ведь АК-47 нет.

Resonance 22-09-2013 20:57 0

Kiok, Вашу мать сер! Как нет?

Kiok 22-09-2013 21:02 0

Resonance, Вот так, уже надоело повторять. Есть просто АК, есть АК-74, куча модификаций и более новые модели. Но АК-47 - нет. Так называли некоторые прототипы АК.

timoxa06 22-09-2013 21:22 0

Kiok, А прототип не оружие?

Kiok 22-09-2013 21:24 0

timoxa06, Прототип - прототип. Никогда не выпускался массово, никогда не был в бою, никакого отношения к легенде калаша не имеет (или имеет такое-же как и кремниевые револьверы).

timoxa06 22-09-2013 21:25 0

Kiok, Но разве прототип не оружие? Разве из него нельзя стрелять или убить?

Kiok 22-09-2013 21:27 +1

timoxa06, Из кремниевого пистолета тоже можно стрелять и убить, он тоже калаш?

timoxa06 22-09-2013 21:31 0

Kiok, Нет,но это ведь тоже оружие

Kiok 22-09-2013 21:32 0

timoxa06, Я этого не отрицал.

22-09-2013 19:53 0

То, что нужно - не является старым. То, что не нужно - не стоит покупать.

1 комментарий
timoxa06 22-09-2013 21:23 0

oyente, Значица нужный мне комп 2001 года сборки не является старым?

22-09-2013 23:58 0

Кто не в нейтрале, тот что-то не договаривает...

1 комментарий
lotous 22-09-2013 23:59 0

lotous, (Я в нейтрале, если что)