Будет толк от митинга или Попиздят и разойдутся

Будет толк от митинга
4
Нейтральная
сторона
0
Попиздят и разойдутся
13
в виде второго тура
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
никакого толка не будет

09-09-2013 23:31 0

Кто знает? Митинг иногда помогает, но второй тур дорого, сложно, непонятно.

0 комментариев
10-09-2013 02:51 +2

Не знаю, будет ли толк, но вот срок наверняка.

0 комментариев
10-09-2013 21:58 0

Толк будет, если он будет внезапный и сразу же люди при "скандировании" начнут жечь администрацию города, городскую думу, публично вешать чинушей и т.д. Так хоть срок будет за действительно "стоящие" дела.

0 комментариев
09-09-2013 19:20 0

тем, кому не охота лазать в фейсбук
---

0 комментариев
09-09-2013 19:49 0

От митингов толка не бывает. Ну разве что всё в очередной раз подорожает, потому что деньги налогоплательщиков были выброшены в трубу.

Будет ли второй тур, зависит только от власть имущих.

Навальный мэром по-любому не будет. Вы можете себе представить мэра-зэка?

У остальных кандидатов тоже нет шансов. Собственно Навального допустили до выборов потому, что Собянин зассал, что иначе другие кандидаты могут набрать много голосов.

Чтобы что-то изменить, нужно не на митинги ходить, а судить Едро. Но тут, как в поговорке: закон на вашей стороне, на нашей только деньги...

5 комментариев
Ram 09-09-2013 20:10 0

opera.rulez, Собственно Навального допустили до выборов потому, что Собянин зассал, что иначе другие кандидаты могут набрать много голосов.

Vidadi 09-09-2013 20:14 0

opera.rulez, ну Ленин сидел,Сталин сидел, а ведь они были правителями целой страны.
хотя это было раньше, сейчас же совсем другая тенденция:сначала люди становятся мэрами. а потом уже срок мотают.

opera.rulez 09-09-2013 23:04 0

Vidadi, Так дело-то в том, что срок грозит в ближайшее время. Сколько Навальный теоретически может продержаться в кресле мэра до зоны (если допустить его назначение)?

opera.rulez 09-09-2013 23:05 0

Ram, Поясните свою мысль.

Resonance 09-09-2013 23:34 0

Vidadi, Проффесора срок научил країну підняти, привести нас до стабільності і добробуту.

09-09-2013 21:26 0

Проблема как раз в том, что они расходятся. Ведь митинг санкционированный и они должны когда-то разойтись. Победители этого и ждут.

8 комментариев
opera.rulez 09-09-2013 23:06 0

oyente, Ничего не понял. На что влияет время окончания митинга? В идеале митингующие должны умереть с голоду на площади что ли?

Resonance 09-09-2013 23:49 0

opera.rulez, Пороблема в системе выборов, нужно каким то способом милимизувать влияние кандидатов.

oyente 10-09-2013 07:49 0

opera.rulez, В идеале нужен несанкционированный митинг. Чтобы была бойня с полицией, чтобы были жертвы, чтобы запад вступился за оппозицию. Должно быть куча народу во всех крупных городах.

Вот только в таком случае могут пересмотреть итоги выборов и провести второй тур ради мирного усмирения митингующих.

oyente 10-09-2013 07:57 0

Resonance, Кандидаты должны влиять на выборы всеми законными средствами. А менять нужно менталитет граждан, чтобы они контролировали действующие власти, а не кричали до и после выборов.

opera.rulez 10-09-2013 15:17 +1

oyente, Но зачем? Боюсь, что даже в таком случае ничего хорошего не выйдет. Если уж готовить революцию, то по полной программе и без участия Запада.

DeathLaugher 10-09-2013 17:54 +1

oyente, Ещё западного империализма нам не хватало. Со своим бы разобраться.

oyente 10-09-2013 18:23 +1

opera.rulez, Я лишь хотел сказать, что для пересмотра итогов выборов нужно что-то посерьезнее кричалок.

А революцию своими силами не устроить. Не при Путине. При нем гарантирована стабильность и предсказуемость.

opera.rulez 10-09-2013 18:28 0

oyente, Несанкционированный митинг тоже к пересмотру не приведёт. Ну будут жертвы и разрушения, а пересмотра не будет.

09-09-2013 22:40 0

Как обычно чё

0 комментариев
09-09-2013 23:10 +1

Местные бараны только и могут что пиздеть и расходиться, Рашка же.

5 комментариев
Resonance 09-09-2013 23:27 0

wind1r, В юашке так же.

timoxa06 09-09-2013 23:33 0

wind1r, Ага,гораздо лучше сидеть,ничего не делать и пиздеть..

wind1r 10-09-2013 03:16 +2

timoxa06, Пока этими митингами и выебонами добились ровно нихуя, если не считать ужесточение цензуры и ментов. И так будет и дальше, одна кучка пизданутых будет выползать, а другая кучка будет всё сильнее затягивать гайки. А если учесть что у нас революции случаются только когда уже совсем нехер есть, то это будет продолжаться ещё очень долго. Так что да, лучше сидеть и пиздеть.

oyente 10-09-2013 07:59 +1

wind1r, Чем ты лучше их?

wind1r 10-09-2013 18:57 0

oyente, Лучше кого?

10-09-2013 01:52 +2

Это похоже на плохой анекдот. Проиграл так проиграл, лучше бы делом занялся.

9 комментариев
oyente 10-09-2013 08:00 +1

Simple_Not, Так он и занялся своим делом. Это митингующих нужно разгонять, чтоб своими делами занялись.

Simple_Not 10-09-2013 08:03 0

oyente, Каким ещё делом? Он, считай, третий год только и делает, что воду мутит.

oyente 10-09-2013 08:06 0

Simple_Not, :) Ну да. Это чисто его политическое дело. Чем он по-твоему должен заниматься? Торговать пирожками на вокзале?

Simple_Not 10-09-2013 08:09 +1

oyente, Пока он там пиздел мне построили два здоровенных даже по мировым меркам вантовых моста, обновили федеральную трассу, построили нормальный аэропорт, захуячили отличный университет, даже мед.центр современный зделали.
А что сделал Навальный?

oyente 10-09-2013 08:23 0

Simple_Not, Хочешь, чтоб он из своего кармана все оплачивал?

Пока у него не будет политической опоры денег ему никто не даст. К тому же дорогами, аэропортами и прочими стоительствами занимаются избранные(!) власти.

Вот у Прохорова есть такая возможность.

Simple_Not 10-09-2013 08:30 0

oyente, Отсутствие политической опоры вовсе не мешает собирать сведения об эффективных путях расходования бюджета, а также отправлять эти сведения на рассмотрения собственно властями. Действительно отправлять продуманные и заведомо рабочие проекты, а не бегать за камерой, выкрикивая очередные популизмы.

oyente 10-09-2013 09:56 0

Simple_Not, Ты думаешь Собянин станет слушать Навального о том, как эффективнее потратить бюджет? Да и зачем самому Навальному подыгрывать Собянину, давая ценные сведения?
Смешно :D

У Собянина своих молодцов хватает.

Simple_Not 10-09-2013 10:08 0

oyente, Политики возьмутся за головы и будут работать на благо населения.. И вправду смешная мысль.

timoxa06 10-09-2013 21:41 0

Simple_Not, При СССР как-то работали.

10-09-2013 06:16 0

«Винтовка - это праздник.» А это - хуита для креаклов.

11 комментариев
oyente 10-09-2013 08:04 0

DeathLaugher, Думаешь революция лучше? Это уже проходили...

opera.rulez 10-09-2013 15:19 0

oyente, Революция — революции рознь. В 1905-1917 удалось-таки сломить монархию. А в том, что потом всё испортили, не революция виновата...

DeathLaugher 10-09-2013 17:54 0

oyente, Да, революция лучше. Революции 1905 и 1917 года - великолепный тому пример.

oyente 10-09-2013 18:49 +1

DeathLaugher, Тогда была свежая заразная массовая идея. Власть была слаба и слепа. Сейчас никакой толковой идеи, а власть крепка и нерушима.

Кому это надо раскачивать быдло лишь за идею, а потом обратно зомбировать, чтоб стали снова подконтрольны? КПРФ и ЛДПР пытались да надарвались. Кавказцам почти удалось революционировать, но их спонсировал Запад (или это спорный вопрос?).

Вот помрет Путин, не оставив преемника, вот тогда будет смута. В истории этому примеров гораздо больше.

DeathLaugher 10-09-2013 19:54 +1

oyente, Власть была слаба и слепа.

Это в РИ-то власть была слаба и слепа? Кул стори, бро.

Кавказцам почти удалось революционировать

Да-да, конечно. Революционировать. Исламисты у нас теперь революционеры, ага. Хотя...натовцы же сирийских исламистов так называют. И поддерживают.

Вот помрет Путин, не оставив преемника, вот тогда будет смута.

Путин - современный Гинденбург, только для России. Думаю, он найдёт, кому скоро пожать руку.

oyente 11-09-2013 13:02 0

DeathLaugher, Это в РИ-то власть была слаба и слепа? Кул стори, бро.
Почему тогда они допустили революцию? Признали собственную идеологическую негодность, подкупили или что?

Если ты у нас знаток истории, то предложи свой сценарий возможной революции в современной России и обоснуй, чем эта революция и ее последствия будут лучше мирной борьбы.

DeathLaugher 11-09-2013 16:30 +2

oyente, Почему тогда они допустили революцию? Признали собственную идеологическую негодность, подкупили или что?

Потому что власть они потеряли. Будь у тебя хоть тыщща корпусов жандармерии, они ничего не смогут сделать, если весь личный состав армии и всё работающее население хотят тебя уничтожить.

то предложи свой сценарий возможной революции в современной России и обоснуй, чем эта революция и ее последствия будут лучше мирной борьбы

Сценарий классический: правительство продолжает либеральные экономические и социальные реформы, параллельно государственный аппарат катится к фашизму. Экономические реформы вызывают стихийное, разрозненное рабочее движение. Среди этого движения из-за постоянного давления цензуры появляются люди революционной закалки, профессиональные революционеры, которые затем возглавляют партию авангарда пролетариата - коммунистическую партию. Начинается третья мировая война из-за желания "маленьких" империалистических стран (как Россия, например) осуществить передел мира. В это время партия осуществляет объединение разрозненных рабочих движений в одно, сознательное и централизованное. Во время войны вспыхивает коммунистическая революция, сделанная руками масс и координированная партией. Устанавливается советская республика.

Чем хорошо? Тем, что революция уничтожит эксплуатацию человека человеком. Больше не будут паразиты забирать часть того, что рабочие производят. Эти средства будут направляться на расширение и развитие производства, автоматизацию, науку, социальную сферу и так далее. Доминирующим в обществе мировоззрением становится научное, религия постепенно отмирает. Развитие производства и его автоматизация позволяет всё больше благ распределять "по потребностям" - поначалу транспорт, жильё, товары первой необходимости и так далее. В-общем, выгода всем...кроме буржуев. Но их же никто не будет спрашивать.

Почему революция, а не мирный исход? Потому что ни один правящий класс никогда не отдаст власть без боя. Не было ни единого случая в истории. Все буржуазные революции вызывали гражданскую войну. Это раз. Второй - даже если каким-то образом рабочие партии умудрятся занять большинство в парламенте, правящий класс пошлёт эти парламенты нахрен. Примеры - план Маршалла, когда условием восстановления стран Западной Европы было "никаких социалистов в парламенте", Испания (в итоге власть взял Франко), Чили (Пиночет), Германия (сами-знаете-кто) и, наконец, Россия (помнишь 1993 год?)

Вот и всё. Единственный способ хоть что-то изменить в современном мире - революция.

Vidadi 11-09-2013 17:27 0

DeathLaugher, бывает, иногда, скучаю по технокому, но стоит почитать посты DeathLaugher и сразу же это щемящее чувство меня отпускает.

opera.rulez 11-09-2013 18:47 0

DeathLaugher, А в Венесуэле как было?

oyente 11-09-2013 22:15 +1

DeathLaugher, Сценарий неплох. Но это повторение старой революции. Не думаю, что это может повториться в наше время.

Начинается третья мировая война из-за желания "маленьких" империалистических стран...
Это самое узкое место в твоем сценарии. Войнами сейчас заправляют натовцы. Они не допустят приходу коммунистов к власти. Именно поэтому они с нами так осторожничают.

Единственный способ хоть что-то изменить в современном мире - революция.
А если революция будет не "красной", а "оранжевой"?

DeathLaugher 13-09-2013 07:34 0

oyente, Войнами сейчас заправляют натовцы. Они не допустят приходу коммунистов к власти.

Не забывай, что США сейчас - не единственная империалистическая страна. Войны начнутся за переделы рынков и сфер влияния. То, что коммунисты придут к власти - это следствие затяжной империалистической войны. Глобальная война всегда означает новую революционную волну.

А если революция будет не "красной", а "оранжевой"?

"Оранжевая" революция - это не революция. Это дворцовый переворот. Одна часть буржуазии заменяется другой. Как видно, "оранжевые" революции вообще ничего не меняют, как пример - Украина. Если какой-нибудь Навальный придёт к власти (чего явно не будет), то ничего не изменится, кроме, возможно, большего уклона в откровенный нацизм. Он и так сейчас есть, но не такой страшный, как может быть.

12-09-2013 16:27 0





Спасибо всем большое.

Я ужасно рад и горд быть частью всего этого вместе с вами.
(А.Навальный)

1 комментарий
opera.rulez 13-09-2013 01:37 0

Vidadi, Фотошоп: надпись «НАВАЛЬНЫЙ» вклеена, инфа 146%. И горизонт завален.