Атомная энергетика или Атомная энергетика

Атомная энергетика
39
Нейтральная
сторона
0
Атомная энергетика
2
ЗА! Даешь мирный атом!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
НЕТ! Не допустим новых Чернобылей!

08-05-2009 11:35 +2

Атомная энергетика - это между прочим довольно чистый вид энергии. Во всяком случае, гораздо чище энергии, получаемой из органического топлива.

А Чернобыль он, ведь, не от атомной энергетики случился, а по целому ряду причин: технических и т.н. человеческого фактора.

4 комментария
pigzilla 08-05-2009 14:27 0

stalin, О! Сталин дал добро на Атомную энергетику! А ну быстро собрались и навояли АЭС))

pigzilla 08-05-2009 14:35 0

stalin, Хехе, можно ещё какашки перерабатывать... Тоже чистый вид энергии))

А звучит же... "даёшь мирную какашку"

mauser 09-05-2009 19:50 0

stalin, ну не чище, чем сжигание природного газа. Зато с другой стороны, чище, чем сжигание угля. к тому же, в угольной золе чуть ли не половина таблицы Менделеева содержится. А вся эта гадость свозится на золоотвал, от которого нехило фонит

mauser 09-05-2009 19:51 0

pigzilla, никогда не видел воинствующую какашку. а еще можно устроить биореактор и всех неугодных - на метан переработать. тоже будет ок

08-05-2009 14:32 +1

Хорошо бы ещё на все сто её обезопасить, всё таки за природу обидно будет, если что.

0 комментариев
08-05-2009 22:57 0

Надо просто персонал нормальный подбирать, и чернобыль не повторится. Та катастрофа случилась только из-за криворукости работников. Из-за этого нельзя выпиливать такую важную отрасль

0 комментариев
09-05-2009 17:31 +2

За этим будущее.

4 комментария
Cyxapb 02-06-2009 20:44 0

ahromenko, Надеюсь, что будущее всё-таки за термоядерной энергетикой =)

mauser 02-06-2009 20:45 0

Cyxapb, угу.. еще бы научиться делать эту реакцию управляемой.

Cyxapb 02-06-2009 20:56 0

mauser, Мне кажется, что это дело времени.

mauser 02-06-2009 22:11 0

Cyxapb, ну ясно-понятно. лет 50 подождать мы сможем. а вот лет 300?

18-02-2013 08:25 0

За атомную энергетику. Просто системы предотвращения катастроф надо отработать получше.

0 комментариев
09-05-2009 17:44 0

Свехдешевая, безопасная энергия.

Сейчас АЭС не представляют никакой угрозы.

При разработке угля большее количество излучения выбрасывается в среду, чем на всём ядерном топливном цикле.

А это еще какой вред наносит помимо добычи, сжигание всего этого мазута, угля и т.п.

А авария в Чернобыле была вызвана совокупностью многих факторов. Сейчас системы защиты намного более продвинуты в этом плане.

И еще: авария, подобная Чернобыльской, не повторится, я думаю, никогда, ибо человечество учится на своих ошибках.

1 комментарий
l0ser140 09-05-2009 17:44 0

l0ser140, Во я тупица, не туда зашел - не туда написал)))

10-05-2009 08:58 0

пока не решена проблема с радиактивными отходами, вернее как, для Европы она более менее решена со времён Горбачёва масса отходов свозится в Россию на завод Маяк, что близь границы Казахтана, где так в контейнерах и стоИт (Маяк занимается утилизацией движек для ядерных подлодок, никакого оборудования для АЭСного мусора там просто нет), ядерка конечно чище, дешевле и тд, но

3 комментария
killtheking 10-05-2009 10:03 0

savraska, масса отходов свозится в Россию

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/03/31.html?mode=mudoslov

см. низ страницы

savraska 10-05-2009 12:55 0

killtheking, Там почему-то не сказано кто именно заходит в экранированные контейнеры, что бы проверять серийные номера на "кассетах", куда девается вода, в которой эти самые кассеты по два года остужаются и что делать с контейнерами в которых это всё гумно хранится, ведь период полураспада некоторых изотопов составляет несколько тысяч лет

killtheking 10-05-2009 16:20 0

savraska, водой можно хоть цветы поливать - перед подачей в реактор она многократно фильтруется, там просто нечему "загрязняться".

а о тонкостях торговли и возврата кассет ничего не знаю, и Ленечка, наверное, тоже :(

10-05-2009 18:43 0

На входе - вполне возможно, меня больше интересует выход :)

1 комментарий
killtheking 10-05-2009 19:02 0

savraska, на выходе получаем почти то же, что и на входе.