Психонавтика - норм или Наркомания всё это

Психонавтика - норм
9
Нейтральная
сторона
3
Наркомания всё это
11
Употребление как способ познания и развития допустимо
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Да они просто сраные торчки!

17-08-2013 12:45 0

Вот вам фильм National Geographics, за сим откланиваюсь...

4 комментария
timoxa06 17-08-2013 13:01 0

Palyanich, Шозанахуй
Кто поверит в эту хуйню?

Resonance 17-08-2013 13:08 0

Palyanich, Как ты делаешь это фигню с ссылками?

Simple_Not 17-08-2013 13:50 0

timoxa06, В смысле? Это ведь вроде вполне научная документалистика.

Videvutis 17-08-2013 14:45 0

Resonance, В каком смысле? Чтобы вставить видео с ютуба, есть специальный тег:

[youtube]***[/youtube]. Ссылку полностью туда вставлять не надо,только сам ID видеоролика.

17-08-2013 15:02 0

Без наркотиков не было бы искусства.

12 комментариев
opera.rulez 17-08-2013 15:10 0

MrPin4i, Докажите, что все произведения искусства созданы благодаря наркотикам.

MrPin4i 17-08-2013 15:26 0

opera.rulez, Опера, давай не будет спорить о крайностях? Ты и так прекрасно понял, что я имел ввиду.

lotous 18-08-2013 03:19 0

MrPin4i, Даже не знаю: мне смеяться или плакать?..

opera.rulez 18-08-2013 10:49 0

MrPin4i, Нет, я не понял. Слишком абстрактный тезис.

MrPin4i 19-08-2013 01:05 +1

opera.rulez, Ок. Поясню сразу, я вовсе не имел ввиду, что все творческие люди поголовно наркоманы. Просто среди таких людей действительно очень много тех, кто принимает наркотики. Попытаюсь объяснить почему так происходит:

Грубо говоря, в чём смысл искусства? У многих свой ответ на этот вопрос, например радовать человека красотой, удивлять, призывать на действие. По-своему каждый прав, но в целом всё искусство направлено на поиск чего-то нового, необычного, ныне неизведанного. Т.е. нужна нестандартная мысль. Генерируют такие самостоятельно единицы на миллион. Другим же как раз помогают наркотики. С ними ты на время начинаешь мыслить не так, как привык. Отсюда и вдохновение.

Не знаю, как по другому ещё объяснить. Просто есть факт - среди музыкантов, художников, писателей и прочих очень распространены наркотики. И это не бичь нашего времени, так было издревле и скорее всего будет продолжаться ещё очень долго.

opera.rulez 19-08-2013 09:06 0

MrPin4i, В любом случае, что с наркотиками, что без, гениальных творений не так много. Ну было бы без наркотиков творений чуть поменьше, но не ноль же.

Хотя и это не доказано. Вдруг без наркотиков их было бы больше? Наркотики — это обман.

MrPin4i 19-08-2013 12:59 0

opera.rulez, Ну было бы без наркотиков творений чуть поменьше, но не ноль же

Не чуть, а на порядок меньше. Для творчества нужны муза, к трезвым он приходит реже :)

opera.rulez 19-08-2013 13:01 0

MrPin4i, Некоторые слесаря-водопроводчики говорят, что на трезвую голову не могут на резкость навестись. Из этого следует, что если бы не было водки, водопровод был бы в худшем состоянии?

MrPin4i 19-08-2013 14:34 +1

opera.rulez, Опера, некорректный пример у тебя. Ты пытаешься сравнить твёрдое и тёплое. Творчество не работа.

Мне не совсем понятно, что ты хочешь мне доказать. Думаешь без наркотиков, творчество было бы таким же а может даже лучше?

В твоём окружении много людей, посвятивших свою жизнь искусству?

opera.rulez 20-08-2013 12:48 +1

MrPin4i, Среди моих соседей были наркоманы, которые вообще ничего не создали.

DeeEx 20-08-2013 13:28 0

opera.rulez, Может ты не знал, а они стихи писали?

MrPin4i 21-08-2013 01:31 0

opera.rulez, И опять ты переворачиваешь всё с ног на голову.

18-08-2013 02:01 -1

Смотря что познавать и развивать.
Забивание гвоздей головой в настольную лампу вряд ли способствует выработке супер-способ-ностей. Хотя, для уверенности, лучше переспросить основоположников теории исчезновения пиратов.

1 комментарий
lotous 21-08-2013 16:33 -1

lotous, А вообще, наткнулся сегодня - решил посмотреть. Мне эта часть доставила:
Превью клипа
Очень широко.
Особенно в том месте, где Гипси смотрит.

Интересно, нужно употреблять что-то конкретное и как-то по-особенному для определенного эффекта, или достаточно иметь хорошие отношения с верховным синтетиком?

18-08-2013 11:19 0

Знакомые говорят, что переживание, полученное от веществ (LSD в данном случае), нихерово подрывает привычные границы мышления, начинаешь позволять себе куда более смелые мысли. Что неудивительно - после такого потрясения для восприятия.

0 комментариев
27-08-2013 14:40 0

Как уберечь детей от наркотиков?
Превью клипа

0 комментариев
17-08-2013 12:27 +1

Всё просто. Употребляет наркотики - наркоман. А зачем и какие причины - дело другое и вообще ни разу никого не оправдывает. Бывают исключения, но они как правило связаны с медициной и к теме не относятся.

31 комментарий
Kiok 17-08-2013 12:31 0

Kiok, И еще очень интересно узнать - что познанно или развито после упарывания наркоты?

Einharjar 17-08-2013 15:01 0

Kiok, Наркоман, если есть зависимость.

MrPin4i 17-08-2013 15:04 +1

Kiok, что познанно или развито после упарывания наркоты?

Сам процесс мышления меняется же. Наркотики позволяют тебе взглянуть на вещь с другой стороны.

Einharjar 17-08-2013 15:04 0

Kiok, Дак в веке так до 19го дохуя ебошились и опиумом и кокаином и всем-всем-всем. Ведь доступно было, легально, нормально. И ведь не какие-то подзаборные нарики, а образованные люди. Ну там писатели всякие, философы... Фрейд тот же вроде. Ну учёные какие-то наверно ж (точно не знаю, надо искать)

fhfh 18-08-2013 15:29 0

Einharjar, ну раньше и людей на кострах жгли. вполне легально и интересно даже

Einharjar 18-08-2013 15:34 0

fhfh, не, то совсем раньше, когда хуёво было. и без наркотиков

Kiok 18-08-2013 15:39 0

Einharjar, А с каких пор вообще ВСЁ что делали люди РАНЕЕ, стало априори правильным и нормальным? Вангую что через пару сотен лет те, кого сейчас тут презрительно называют "сайнсами", будут снисходительно называть наше время диким "совсем раньше, когда хуёво было".

Simple_Not 18-08-2013 15:43 0

Einharjar, Лолшто? Раньше все только и делали, что "наркотики" употребляли в ходе всяких ритуалов и практик. Индейские шаманы, например, обжирались кактусов.

fhfh 18-08-2013 15:54 0

Simple_Not, да тот же самый православный ладан оттуда же растёт

Einharjar 18-08-2013 15:56 0

Kiok, а что, 18 век - застой прогресса?

Einharjar 18-08-2013 15:57 0

Simple_Not, то совсем совсем раньше. я думал, он о веках так средних

Kiok 18-08-2013 16:09 0

Einharjar, Не важно - застой или нет, я о другом.

Einharjar 18-08-2013 16:22 0

Kiok, я о том, что развивалось же. и нормально. и кто развивал, употреблял

Kiok 18-08-2013 16:30 0

Einharjar, Это ни о чем не говорит. Вон, помню, сердца врагов жрали и ниче, развивались же как-то.

Simple_Not 18-08-2013 16:43 0

Einharjar, Вообще-то многие народы до сих пор этим грешат.

art 19-08-2013 21:29 0

Kiok, ПЦР, двойная спираль ДНК (Крик), охуелион математических статей (Эрдеш).

Ram 19-08-2013 21:31 0

art, Откуда ты эти байки берешь?)

Ведь все знают, что двойная спираль - это результат крайне халатного отношения Уилкинса к результатам Франклин. Не покажи он фото 51 Уотсону - Уотсон и Крик ничего б не открыли.

art 19-08-2013 21:34 0

Ram, Ок, насчет ДНК я действительно купился на какую-то желтизну. Извините.

Kiok 19-08-2013 21:38 0

art, Собственно, отними от всех открытий эти несколько и увидишь сколько было открыто без "расширения сознания". И не факт что эти несколько не были бы открыты чуть позже опять же, без наркоты.

art 19-08-2013 21:41 +1

Kiok, Ты спросил, я ответил.

Einharjar 19-08-2013 21:46 0

Kiok, а так, может они открыты на 50 лет раньше. именно из-за наркоты. это же отлично (первое).
но толку спорить? конечно это всё рандом

Kiok 19-08-2013 21:53 0

Einharjar, Может и так, кто знает.
Но если учесть какой процент торчков не может даже не обосраться или не захлебнуться в собственной блевоте, то что говорить о влиянии наркоманов на науку. Искусство - другой разговор, ибо там совершенно другие качеству человека нужны, влияние наркоманов сильнее.

Einharjar 19-08-2013 21:56 0

Kiok, Так я писал, что это определённо были не конченные нарики.
И суть-то в том самом расширении сознания

Ram 20-08-2013 01:02 0

art, Вообще, это ужасная история.

Учитывая, что судя по дневникам Франклин - она была уже на грани этого открытия.

art 20-08-2013 18:29 0

Ram, А что ей мешало сделать это открытие раньше Крика и Уотсона?

Ram 20-08-2013 18:31 0

art, Все работают в своем темпе.
Она, видимо, анализировала свои фотоснимки медленее, чем их можно было анализировать.

Но это в любом случае не отвечает на вопрос - почему Уилкинс показывал Уотсону неопубликованные результаты Франклин без ее ведома.

persik 27-08-2013 15:02 -1

art, Если уж ЛСД и расширяет рамки, то заметить это сможет лишь человек, который очень долго что-то разбирает (какой-то научный вопрос, на который он не может найти ответа). А смысл его упарывать мимокрокодилу, который никаких открытий и не совершает? Такой разум куда проще и эффективнее расширяет книга.

art 27-08-2013 15:10 0

persik, А разве я говорил, что элосде поможет мимокрокодилу сделать научное открытие?

Simple_Not 27-08-2013 15:15 0

persik, Повеяло диванном и кухней.

persik 27-08-2013 15:31 0

art, Хорошо, тогда какой профит у мимокрокодила от упарывания лсд? Ну, кроме банального эффекта? Зачем его упарывать?

art 27-08-2013 15:47 0

persik, Приятные ощущения при минимуме побочек.

17-08-2013 12:33 0

Если это(krabov.net/9818-risunki-narkomanov-69-ri... та реальность которую они узнают но нет.

12 комментариев
DeeEx 17-08-2013 12:35 0

Resonance, 404 выдаёт

Kiok 17-08-2013 12:35 0

Resonance, Not Found
Конечно нет.

Resonance 17-08-2013 12:58 0

Resonance, krabov.net/9818-risunki-narkomanov-69-ri. .. пробуєм-.-

DeeEx 17-08-2013 13:03 +1

Resonance, Крутые рисунки попадаются. Только это больше похоже на работы трэш-карикатуриста. И рисовать он явно умеет. Глупо делать акцент на том что он ещё и ебошит.

timoxa06 17-08-2013 13:05 0

DeeEx, Наркоман петя подсказывает мне,что это самопиар ._.

Simple_Not 17-08-2013 13:49 0

Resonance, Это очень слабо похоже на какое-либо расширение сознания.
Палю годноту:
yoda-daro.livejournal.com/604690.html

Kiok 17-08-2013 14:32 0

Simple_Not, Хуйня какая-то.

Kiok 17-08-2013 14:33 0

Simple_Not, Хуйня какая-то. Если ты на зеленой стороне ради такого - ты долбоёб.

opera.rulez 17-08-2013 15:11 +1

Resonance, Это эпидемия.

Simple_Not 17-08-2013 15:18 0

Kiok, Это всего лишь пример действительно упоротого комикса. Я не знаю, создавался ли он под действием веществ, но то что он упорот - это, мне кажется, очевидно.

Einharjar 17-08-2013 15:19 0

Kiok, хуйня конечно, но нарисовано очень хорошо

Simple_Not 17-08-2013 15:24 +1

Einharjar, А мне очень нравится вступительная фраза. Эти дирижабли можно винить в чём угодно когда тебе заблагорассудится.
А летучая голова напоминает обложку прекрасного "Swansong".
Превью клипа

17-08-2013 12:34 0

Создатель вара - наркоман!

5 комментариев
DeeEx 17-08-2013 12:41 0

GTRAM, Это к делу не относится.

timoxa06 17-08-2013 13:02 0

DeeEx, Но это так?

GTRAM 17-08-2013 13:18 0

timoxa06, Да, автор вара - наркоман.

Einharjar 17-08-2013 15:06 0

GTRAM, какие ваши доказательства?

GTRAM 17-08-2013 17:43 0

Einharjar, Этот вар и есть доказательство.

17-08-2013 16:12 0

Лесная фея под этим бухлом сознание расширенная і канешно лзд

0 комментариев