Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Политика
Уже в край охуели или Мусульмане должны молиться |
Vidadi |
17
|
Нейтральная сторона 6
|
12
|
|
хотят превратить златоглавую, православную Москву в Москвабад.
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
и парки, это идеальный вариант
|
Обсуждается: izvestia.ru/news/555296
cherepets
13-08-2013 12:15
+1
2013 год. Люди продолжают верить в сны какого-то наркомана, записанные 100500 лет назад хуй знает кем.
Пиздец просто.
6 комментариев
Vidadi
13-08-2013 12:55
0
cherepets, Аллах не Зевс, он не живёт на облаке, он живёт в душах правоверных.
cherepets
13-08-2013 12:59
0
Vidadi, Блять, я думал у меня в душе мокрицы, а оказалось Аллах.. Зря я его дихлофосом, да?
cherepets
13-08-2013 14:27
+1
Vidadi, С тем же успехом ты можешь меня упрекнуть в том что я не употребляю наркотики и не страдаю шизофренией.
Videvutis
13-08-2013 14:38
+3
Ни православие, ни ислам не нужны. И то и другое – средневековые долбоверования, придуманные необразованными людьми. В 21 веке им нет места.
И православная архитектура такая же безвкусная и аляповатая, как мусульманская.
В нейтрал.
30 комментариев
cherepets
13-08-2013 14:41
0
Videvutis, Не до конца соглашусь. Скульптуры которыми украшен храм ХС - очень даже "вкусные".
Хотя это и ОЧЕНЬ редкое исключение.
opera.rulez
13-08-2013 14:42
+1
Videvutis, Тоже плюс только за первую часть. Архитектуру не тронь, Ирод!
Videvutis
13-08-2013 14:52
0
opera.rulez, А что не так? Если говорить об архитектуре, то католические и протестантские церкви, имхо, намного красивее православных. Мне никогда не нравились ни кубическая форма православных церквей ни эти блевотные луковицы. Единственные две красивые православные церкви – это Казанский и Исаакиевский соборы в Питере. Ну и собор Василия Блаженного и питерский Спас-на-крови еще более-менее оригинально смотрятся. Но все остальное – фтопку.
opera.rulez
13-08-2013 14:57
0
Videvutis, Костёлы в большинстве своём — убогие сараи, а в меньшинстве — нелепые нагромождения. Так что с кубами не по адресу.
cherepets
13-08-2013 16:01
0
Vidadi, Ну и что? Можно прививки какие-нить при рождении ставить. Оспы раньше тоже много было.
Vidadi
13-08-2013 16:33
0
cherepets, а тебя не смущает тот факт, что от религиозности ещё не придумали вакцину?
cherepets
13-08-2013 16:44
0
Vidadi, Придумали. Называется "образование". Просто в твою страну еще не завезли.
Vidadi
13-08-2013 16:50
0
cherepets, ну в моей стране нет столько религиозников сколько в твоей и нет дурацкого закона об ущемление чувств верующих.
DeeEx
13-08-2013 16:56
0
Vidadi, Да я знаю, тащемта, но всё же "в твоей стране..." звучит как указание на то, за что должно быть стыдно.
Vidadi
13-08-2013 17:00
0
DeeEx, лично я не вкладывал в это такой смысл, а вот за черепца не поручусь.
cherepets
13-08-2013 17:18
0
Vidadi, Думаю, процент религиозных в азерстане выше. А в рфии всё слишком разобщено, чтобы вообще считать средние и тем более делать общие выводы.
Vidadi
13-08-2013 17:32
+1
cherepets, да брось, в азерстане никто не станет трое суток на морозе стоять, чтобы только прикоснутся к какой то,якобы, целебной хрени.
3 комментария
Vidadi
13-08-2013 16:31
0
Palyanich, да брось, чувак, это же будет прикольно.представь пара сотен мусльман на коленях и имам на огромном экране.на такое шоу можно будет билеты продавать.
Simple_Not
13-08-2013 16:43
0
Vidadi, А чому на этих фотках не бывает женщин? Им запрещено молиться на улице?
DeeEx
13-08-2013 16:48
+1
Религия - это как пенис. Нормально когда он у вас есть, нормально гордиться им, но не надо размахивать им на улице и уж тем более не надо тыкать им в моих детей(с) не помню уже откуда, перевод вольный.
7 комментариев
DeeEx
13-08-2013 17:03
+1
Однако, я понял! Знаете сколько можно попилить бюджета златоглавой на производстве этого неблагозвучного говна?
0 комментариев
1 комментарий
opera.rulez
14-08-2013 11:26
0
Ubuntu, Так приходится же принимать на веру некоторые вещи, когда найти доказательства затруднительно, а решение нужно принять срочно.
DeathLaugher
14-08-2013 07:02
+1
Насколько понимаю, эта хуита будет делаться за счёт бюджета. Совсем охуели, пидарасы?
"...Церкви и тюрьмы сравняем с землёй..."
11 комментариев
Simple_Not
14-08-2013 07:04
0
DeathLaugher, Оно обходится дешевле новых дорог и подземных линий, но таки разгружает улицы.
Kiok
14-08-2013 07:17
0
Simple_Not, Предложи еще для геев всяких строить за бюджетные деньги спецулицы для парадов. Пошли они нахуй со своими выебонами.
Kiok
14-08-2013 07:45
0
Simple_Not, Ну почему-же.
Предложи мне купить (я в роли госбюджета допустим) для Николая Алексеевича мегадилдо за $100 и более дешевое простое дилдо за $50 - по логике, какое я выберу?
Kiok
14-08-2013 09:16
0
DeeEx, Нет, на ХВ есть свой гряземес и это Николай Алексеевич (вымышленный фольклорный персонаж всея ХВ).
Kiok
14-08-2013 09:25
0
DeeEx, Но, насчет "всея" я немного перегнул конечно. Никто кроме меня и Симпла о нём не помнит..
Kiok
14-08-2013 16:31
0
Simple_Not, Не правильно, логично что я вообще нрчего ему не куплю. Оно мне надо?
Simple_Not
14-08-2013 16:39
0
Kiok, Раз уж ты заделался его фин.директором, то на тебя можно и в суд подать за всякое. Например, за "не предоставление работнику необходимого инвентаря". Зачем тебе нужен квартирный жопотрах - дело десятое.
vosmoi
14-08-2013 10:41
+2
Православный проходи, мусульманин домой иди.
Ну а вообще.
Московская соборная мечеть, курбан-байрам, 1971 год
27 комментариев
vosmoi
14-08-2013 11:25
0
Vidadi, ну, у православия такого бы шанса не было, а для дружеских народов - как же отказать? Ведь нужно уважать чужую культуру, иначе дружбы не построить. Забавный такой, выходил, парадокс.
opera.rulez
14-08-2013 11:29
+1
Vidadi, Разумеется, не существовало, потому что Кровавая Гэбня™ держала всех в узде, а этот снимок — явный фотошоп.
Vidadi
14-08-2013 11:37
+1
vosmoi, хочешь сказать, что в советские годы не отмечали Пасху и не было крестового хода?
Simple_Not
14-08-2013 11:50
0
Vidadi, Я с бабушкой на эту тему разговаривал как-то. Пасху чуть ли не каждые десять лет как-то по-новому справляют.
Simple_Not
14-08-2013 12:04
0
Vidadi, Я уже точно не застал традицию обмениваться яйцами между соседями и всем селом.
vosmoi
14-08-2013 12:05
+1
Vidadi, равноправия точно не было. В СССР для ислама издавали коран, лунные календари и свои журналы. Достать же банальную библию в СССР было очень сложно. Православие не имело право проповедовать свои учения, а могло только справлять свои культы. И это не могло произойти около центра столицы, но могло произойти как то так:
Дедушки и бабушки могло собраться в каком-нибудь захолустье, вот и все православие.
Отличие православия от ислама для советского союза - это логичное продолжение истории. Ведь православие было идеологическим врагом, которое было по другую сторону гражданской войны от коммунизма. Ислам играл в той же истории обратную роль, они конфликтовали с царизмом, поэтому их, наоборот, привлекали к коммунистической революции. Вот так коммунисты обращались к исламу:
«Мусульмане России, татары Волги и Крыма, киргизы Туркестана, азербайджанцы и чеченцы, а также жители горных районов Кавказа, все те, чьи мечети и храмы были разрушены, а вера и национальные обычаи преследовались царем и русскими тиранами, знайте, что ваши религирзные убеждения, обычаи и ваши национальные учебные заведения отныне и навеки будут свободны.' Это ваше право. Знайте, что ваши права, как права народов России, находятся под охраной революции, представителей рабочих, армии и крестьян, совершивших революцию».
Vidadi
14-08-2013 12:40
+1
vosmoi, 1. видимо марксисты чувствовали в христианстве конкурента. это и не удивительно, ведь они столько у него спёрли.
2. представь, что было бы, если бы люди стали бы сравнивать Библию и Моральный кодекс строителя коммунизма.они бы удивились, как много у них общего.
3. во главе басмаческого движение в Средней Азии(которое продолжалось чуть ли не до самой Великой Отечественной) было очень много исламских религиозных деятелей, да и в Азербайджане их было не меньше, так что вряд ли краснопёрые их любили больше чем православных попов. тут скорее дело в другом. скорее всего такими вот заявлениями они пытались обмануть и перетянуть на свою сторону колеблющих мусульман.а то что они врали,я знаю точно-ведь они до второй половины 20-ого века не позволяли моему народу справлять Новруз-байрам, который вообще никак не был связан с религией, а был частью нашего языческого прошлого.
vosmoi
14-08-2013 12:56
0
Vidadi, да я не жалуюсь на советское время, если ты так подумал. Просто любопытные заметки из прошлого. В любой стране, в любое время, можно найти спорные моменты.
Vidadi
14-08-2013 13:03
+1
vosmoi, я и не думал, что ты жалуешься и да, спорных моментов и изменений курса, в нашей бывшей общей стране, было предостаточно.
DeathLaugher
16-08-2013 06:45
0
Vidadi, видимо марксисты чувствовали в христианстве конкурента. это и не удивительно, ведь они столько у него спёрли.
Лолшто? Хоть один пунктик назови.
представь, что было бы, если бы люди стали бы сравнивать Библию и Моральный кодекс строителя коммунизма
Моральный кодекс строителя коммунизма - хуита, сочинённая за один вечер с библейских заповедей. К марксизму и коммунизму он вообще никакого отношения не имеет, совбюрократия же съела и попросила добавки.
А поддерживали ислам большевики (кстати, ещё те, годные), чтобы снизить мощь христианство, которое было доминирующей общественной силой и главной идеологией правящего класса. Естественно, что это должно было быть временной мерой, до того, как ислам разрастётся и станет такой же силой.
Vidadi
16-08-2013 08:52
0
DeathLaugher, 1. канонизирование святых.
2. разве в те годы у власти не были марксисты-ленинцы?
3. как усиление ислама могло повлиять на обуздание мощи христианства?
DeathLaugher
16-08-2013 09:37
0
Vidadi, канонизирование святых.
Марксизм-то тут причём? Культы личности появились после смерти Ленина и уничтожения большинства ленинистов. До окончательного прихода к власти Сталина, кстати, это был ещё не столько культ личности, сколько попытки назвать себя преемниками Ленина. А когда Сталин разгулялся - тут да, конечно, культы личности как есть. Но тут больше дело в отсталости страны. Большая часть страны - отсталые дремучие крестьяне, которые привыкли в бога и всякую хрень верить. Вот и сыграла бюрократия на их предрассудках, заменили бога на Ленина, а царя - на Сталина. Опять же, марксизм тут не при чём (ну кроме анализа данного явления, конечно).
разве в те годы у власти не были марксисты-ленинцы?
XXII съезд КПСС, 61 год, какие нахер марксисты-ленинцы? Там ими уже давно и не пахло.
как усиление ислама могло повлиять на обуздание мощи христианства?
Во-первых, свобода вероисповедания. Дав свободу верить в Аллаха, власть получила поддержку ранее угнетённых мусульман. Во-вторых, расшатывание мощного института православия. Конкурирующая религия всегда помогает в этом. Всё норм, годная мера на то время. Сейчас же надо искоренять как православие, так и ислам.
Vidadi
16-08-2013 09:43
0
DeathLaugher, 1. марксизм и марксисты это разные понятия.
2. куда же они подевались?
3. я что-то не помню, чтобы в советские годы можно было свободно верить в Аллаха.
4. я вынужден вновь повторить свой вопрос:" как ислам помогал расшатать мощный институт православия?"
DeathLaugher
16-08-2013 15:44
0
Vidadi, марксизм и марксисты это разные понятия.
Конечно. Вот только когда появились культы личности, марксисты уже тю-тю.
куда же они подевались?
Большинство либо сгноили в тюрьмах, либо расстреляли. Во-первых, тебе известно такое выражение, как "съезд расстрелянных"? Во-вторых, посмотри на судьбы членов первого СНК. Все, как один, либо в тюрьмах умерли, либо казнены. Все, кроме Сталина.
я что-то не помню, чтобы в советские годы можно было свободно верить в Аллаха.
Ну, верить-то можно было свободно хоть в кого. Вот только не стоило об этом на каждому углу трещать, особенно в хрущёвское время. Во времена Брежнева-то власть тем же православием начала пользоваться на ура.
я вынужден вновь повторить свой вопрос:" как ислам помогал расшатать мощный институт православия?"
Тем, что православие перестало быть доминирующей идеологией. И то, особо ислам не поддерживали, лишь не трогали мусульман. Денег муслимам, по крайней мере, не давали, ибо светское государство.
Vidadi
16-08-2013 16:09
0
DeathLaugher, 1. ну хорошо пусть Сталин не был марксистом(хотя вряд ли бы он с этим согласился), ну а Маркс был марксистом?
2. убили одних марксистов, на их смену пришли другие.в чём проблема? убили ведь последователей, а не саму идею.
3. ты говоришь о том, что сов.власть дала мусульманам свободу вероисповедания, а в следующем посте пишешь, что трещать о своей вере было не безопасно. так какая же эта свобода?
4. как "поддержка" ислама сов.властью привела к тому, что христианская идея перестала доминировать в России?
DeathLaugher
17-08-2013 14:23
0
Vidadi, Сталин не был марксистом. Он был исполнителем.
Ты вообще, знаешь, как партия большевиков была устроена? Там было 2 управляющих органа: Центральный Комитет и Центральный Орган (впоследствии - Политбюро). ЦК занимался организацией, ЦО - теорией. Так вот, Сталин был из того крыла, которое организация и исполнение. Теорию он знал донельзя плохо, только делал то, что ему сверху скажут.
убили одних марксистов, на их смену пришли другие.в чём проблема? убили ведь последователей, а не саму идею.
Эти "марксисты", как ты их называешь, не делали ничего, что есть в этой идее. Так что убили реально всех последователей революционного марксизма.
а в следующем посте пишешь, что трещать о своей вере было не безопасно
Небезопасно стало уже позже, когда ислам набрал силу. До этого их особо не одобряли на словах, а на практике не трогали. Ибо свобода же.
как "поддержка" ислама сов.властью привела к тому, что христианская идея перестала доминировать в России?
Христианство перестало быть главенствующей религией. Вместо этого появились несколько религий, которые не имели абсолютно никакой власти. Это и есть светское государство.
Vidadi
17-08-2013 17:22
0
DeathLaugher, 1. брось Сталин был очень хорошо подкован и делал то что ему взбредёт в голову.
2. ну не скажи, для победы "мировой революции" они сделали много больше того же Ленина.
3. трогали и ещё как.
4. в советские годы появились новые религии? с этого места поподробнее.
DeathLaugher
17-08-2013 21:19
0
Vidadi, в советские годы появились новые религии? с этого места поподробнее
Ты меня, вообще, читаешь? До большевиков была одна религия - православие, остальные были под явным запретом. После революции все религии повылазили из нор.
Vidadi
18-08-2013 09:14
0
DeathLaugher, никогда ислам, за исключением сов.лет, в России не был под запретом.
и как то, что они повылазили, сказалось на том, что христианство лишилось главенствующей роли?
DeathLaugher
18-08-2013 10:22
0
Vidadi, и как то, что они повылазили, сказалось на том, что христианство лишилось главенствующей роли?
Конкуренты часть рынка отобрали. И часть прибыли, очевидно.
за исключением сов.лет
Интересно, с какой это стати он был под запретом? В СССР не была под запретом ни одна религия. Хоть ты заверься, единственное, от чего ты пострадаешь - в партию не пустят. А вот если пропагандировать будешь, могут и родительских прав как мракобеса лишить. Это правильно, ящитаю.
Vidadi
18-08-2013 10:28
0
DeathLaugher, блядь, это же не рынок какой-то- это религия.тут редки(а в те времена и подавно) трансферы между концессиями.
и в партию не пустят и в комсомол и в пионеры и в октябрята и начальником не станешь и даже главным инженером и будут тебя на профкоме пялить и будешь ты изгоем, а так всё путём.
Trikcster
05-10-2014 14:02
0
Vidadi, 2. представь, что было бы, если бы люди стали бы сравнивать Библию и Моральный кодекс строителя коммунизма.они бы удивились, как много у них общего. Не чего общего у них нет, и я говорил про уголовный кодекс СССР, а не кодекс строителя коммунизма и вообще я пиздел...
Trikcster
05-10-2014 14:10
0
DeathLaugher, Теорию он знал донельзя плохо сейчас читаю "Русский коммунизм" -сборник статей Сталина, "теорию он знал плохо", ну-ну...
51 комментарий
opera.rulez
04-10-2014 10:14
0
Kiok, Значит, ты не в курсе. В прошлом году был взломан сайт мусульманских дебилов и на главной выложена эта картинка:
Kiok
04-10-2014 10:29
+1
opera.rulez, Ты же чуть Видади не спугнул, а он и так не часто нас посещает. Хорошо что он не верит в Аллаха..
vosmoi
04-10-2014 10:31
+2
opera.rulez, отвратительно. Что кому кто доказал? Верующие мусульмане будут озлоблены на Россию и русских, а остальные жители даже не узнают что это произошло, кроме очень узкой прослойки интернет аудитории. Да даже если бы все узнали, и что? Кроме смертельного для России раскола по религиозному и национальному признаку это никаким профитом не грозит.
opera.rulez
04-10-2014 10:32
+2
Kiok, Ну я же не националист, в отличие от Русофоба. Я всего лишь считаю, что религия — опиум для народа, а люди должны быть свободными, а не рабами.
opera.rulez
04-10-2014 10:34
0
vosmoi, Согласен, что этим никто ничего не доказал. Но надо же что-то делать, если наше правительство прогнулось под террористов. Террористы должны чувствовать страх, а не основное население.
vosmoi
04-10-2014 10:50
+3
opera.rulez, я понимаю, если бы ломали кавказцентр, как источник радикальных идей в исламе, но сайт совета муфтиев РФ? Это же способ влияния на верующих мусульман в России, там разумная аудитория из нормальных людей. Такие акции несут только вред.
opera.rulez
04-10-2014 10:54
0
vosmoi, Боевики ИЛ убили очередного заложника. Мусульмане — разумные люди?
vosmoi
04-10-2014 11:01
+2
opera.rulez, мусульмане разные, россияне разные, чеченцы разные, православные разные, атеисты разные. Это же простые истины, странно что об этом вообще нужно говорить.
opera.rulez
04-10-2014 11:04
0
vosmoi, Но почему нормальным людям приходится прогибаться под «разных» религиозных фанатиков?
vosmoi
04-10-2014 11:06
0
opera.rulez, религиозные фанатики вне закона. Их бомбят, убивают, их материалы попадают в список запрещенных и блокируются в сети, их сажают в тюрьму и гоняют по горам. Нельзя сказать, что против них кто-то прогибается.
opera.rulez
04-10-2014 11:17
0
vosmoi, А как же это: www.rg.ru/2014/09/24/kurban-bairam-site- ...
Я не хочу жить в несвободной клерикальной блядорашке. Россия должна стать свободной.
vosmoi
04-10-2014 11:33
+3
opera.rulez, у тебя стиль речи как у русофоба, надеюсь ты просто прикалываешься.
Я тоже не рад тому что люди вокруг верят в чудеса, но есть НО, которые нужно считать про себя. Если ты желаешь покончить с какой-то проблемой, то у тебя должна быть стратегия: что ты делаешь, каковы последствия твоих действий, какой результат ты ожидаешь, на какие жертвы ты готов пойти и готов ли ты эти жертвы взять себе в вину. Пока что я вижу только неразумный эмоциональный поступок, который не будет выгоден никому, кроме радикальных группировок ислама, против которых эта акция как бы направлена.
opera.rulez
04-10-2014 11:50
+3
vosmoi, А я не против того, когда люди верят в чудеса. Я сам верю в деда Мороза. Но я против радикальных террористических идеологий. Мусульмане же не признают своей личной вины ни в чём: что бы они ни сделали, им так сам Аллах приказал.
Однако, я согласен с тем, что должна быть стратегия, иначе можно создать патовую ситуацию. Если я пойду уничтожать муслимов, то меня остановят менты, потому что в сраной рашке самооборона не приветствуется. Если же я попытаюсь их просто запугать, то эффект будет, как от голой сраки на ежа: они используют мой инструмент против меня же, как использовали карикатуры на пророка Мухаммеда для оправдания своей террористической деятельности.
Значит, действовать нужно решительнее, наскоком.
Обиднее всего, что новые российские власти идут у дикарей на поводу. Мы осуждаем теракты за рубежом в то время, как российские спецслужбы сами уничтожили мирных граждан во время обыкновенного мюзикла в обычном московском ДК. Мы осуждаем АТО на Украине в то время, как сами уничтожили заметную часть трудоспособного населения во время КТО в Чечне. Мне стыдно за то, что мы делаем в России.
vosmoi
04-10-2014 15:26
+1
opera.rulez, я против радикальных террористических идеологий. Мусульмане же не признают своей личной вины ни в чём
Ислам сам по себе не радикальная террористическая идеология, но есть радикальные направления ислама. Здесь еще нужно разобраться в причинно-следственной связи - сам ли ислам является источником проблем или просто ебанутым нет покоя. Ведь в крайность можно ударится с любой религией, и без религии - все это может вылиться в радикальную террористическую идеологию.
Чтобы какая-то идеология стала популярна она должна найти свой спрос в общественных массах. Т.е. идеи, проблемы и методы решения, которые предлагает идеология, должны найти отклик в людях. Радикальные идеи находят спрос, когда в людях зреет дискомфорт и нищета, а гуманистические идеи популярны в сытых скучающих сообществах.
Т.е. если ты решил бороться с чем-то, то давай сначала выясним какова наша цель. Ислам сам по себе может быть лишь оберткой общественного настроения, а настоящая цель настолько глобальна и сложна, что для ее решения нужна сложная комплексная стратегия.
Simple_Not
04-10-2014 15:29
+4
opera.rulez, Тебя Афган с Чечнёй ничему не научили? Уничтожаешь мусульман почём зря в их же домах - ребята пойдут в террористы-партизаны, и ты будешь годами разгребать горы отрезанных голов в горах из рубленной плоти. У них там с джихадом всё хорошо отработано.
Вариант с поддержкой адекватных муфтиев куда более разумен. А радикализм легче всего разбить, когда аргументы на которых он стоит не будут иметь фактического подтверждения. Сам посуди - если тебе скажут, что твоих друзей убивают почём зря, но такого не будет наблюдаться в реальности, то ты хер покладёшь на такие призывы. А будет иначе - тебе и речей дурацких не потребуется, чтобы схватить автомат, обрасти бородой и бежать до ближайших гор.
Simple_Not
05-10-2014 05:22
+2
G.Wox, Ёбаный жир во все поля. Этот бред нет смысла даже комментировать.
Vidadi
05-10-2014 12:46
0
opera.rulez, мы, атеисты, всегда протестуем, когда клерикалы лезут к нам и к нашим детям со своей религиозной пропагандой, навязывают нам свой образ жизни и учат нас тому, как нам жить.
так почему же мы, по отношению к ним, делаем ровно тоже самое?
не пора ли нам всем отстать друг от друга и позволить самим решать какой путь выбирать и какие ценности ценить?
Vidadi
05-10-2014 12:52
+2
opera.rulez, Мусульмане же не признают своей личной вины ни в чём
разве все христиане должны чувствовать вину за всё то, что когда-то творили и натворят христианские террористы из ИРА или Ку-клукс-клана?
G.Wox
05-10-2014 13:30
0
Simple_Not, Кстати, о троллинге. Как, по-твоему, должны были отреагировать на взлом сайта адекватные мусульмане?
opera.rulez
05-10-2014 13:47
0
G.Wox, Уволить админа и найти того, кто поставит адекватную защиту? Уйти из сатанинского Интернета, ибо лишнее это всё, пустое?
opera.rulez
05-10-2014 13:57
0
Vidadi, > так почему же мы, по отношению к ним, делаем ровно тоже самое?
Я не предлагаю ничего никому навязывать. Пусть мусульмане творят в своей Саудовской Аравии, что хотят, и пусть не заставляют цивилизованных людей тесниться.
Simple_Not
05-10-2014 14:09
0
G.Wox, Очень сложно сказать. Мне даже непонятно, кого вообще следует считать за "адекватных мусульман".
Vidadi
05-10-2014 19:38
0
opera.rulez, муслимы живут не только в СА, но и во многих цивилизованных странах и не все из них туда переехали.
Kiok
05-10-2014 22:30
0
cherepets, Мусульманство возможно передается воздушно-капельным путем. Как и гомосексуализм. Ты там осторожнее, смотри чтобы тебя не покусал какой-нибудь гей или, что еще хуже, мусульманин или вообще негр.
vosmoi
05-10-2014 22:43
0
cherepets, культурная среда, в основном. Уже появилось и первое и второе поколение мусульман, которые живут в обособленной социально-культурной среде. Они ощущают себя людьми второго сорта в той стране, в которой родились - это вызывает дискомфорт и склоняет к радикализации. Чем дальше, чем больше зреет раскол в обществе, тем ближе мы к кровавой развязке.
opera.rulez
06-10-2014 10:38
0
Simple_Not, А я прокомментирую. G.Wox скрывает, что именно в США обучают и инструктируют террористов; что именно американцы не пытаются, а делают все страны, до которых дотянутся их руки, несчастливыми. А потом под предлогом борьбы с террористами (которых сами же обучили и вооружили) уже сами расхуячивают полмира.
Vidadi
06-10-2014 16:02
0
cherepets, среди коренного населения европейских стран есть много тех, кто принял ислам добровольно.их ещё называют белыми мусульманами. среди русских их тоже достаточно.
Kiok
06-10-2014 16:18
0
Vidadi, Мудаки, чо. Я рассказывал про одну подругу, у которой крыша радикально поехала на этой хуйне. Она русская, её друг тоже русский.
Vidadi
06-10-2014 17:05
0
Kiok, у меня в соседях была одна русская пьющая шалава, так вот её дочь приняла ислам, поменяла имя, вышла замуж за азера и родила трёх ребятишек.
иногда ислам сиречь религия - это единственный путь к спасению.
Vidadi
06-10-2014 17:13
0
Kiok, пропустив, она стопудово пошла бы по стопам матери, благо предпосылки были налицо.
G.Wox
06-10-2014 17:39
0
Vidadi, дак у вас, наверно, чтобы выйти замуж за мусульманина, приходиться ислам принимать.
Kiok
06-10-2014 17:39
0
Vidadi, То-есть её только религиозные запреты останавливают? Не верю. А как-же муж и дети?
Kiok
06-10-2014 17:53
0
Vidadi, Не понимаю почему именно религия, причем чуждая, так могла повлиять. И как вообще ислам влияет на алкоголизм.
Vidadi
06-10-2014 18:03
+1
Kiok, религия иногда может служить неплохой альтернативой. она может показать человеку, что за пределами его тёмного мира есть некий другой, светлый мир.
чувак,не бывает чуждой религии. если на то пошло то и для русского язычника христианство было чуждой религией.
кстати до принятия ислама она пыталась покончить с собой. на тот момент это виделось ей единственным способом побега от реальности.
точно так же, как "торпедо" которую вшивают алкашам
Simple_Not
06-10-2014 18:07
0
Kiok, Сработало, значит сработало. Радуйся за людей и не осуждай пройденный ими путь. Если цель достигнута, значит в конкретно данном случае всё было правильно и необходимо.
fhfh
04-10-2014 18:03
0
у нас вон вообще крест поставили
espreso.tv/news/2014/10/04/u_kharkovi_za ...
охуевшие клерикалы как они есть.
6 комментариев
Simple_Not
05-10-2014 05:23
0
fhfh, Гуру архитектуры и скульпторства. Лучше бы пруд с утками сделали.
cherepets
05-10-2014 05:34
+1
fhfh, Наверное даже Дмытро бы согласился, что замена Ленина на православный крест - это деградация.
К 2025 году у вас там небось первобытно-общинный строй возрадится.
Правда у нас, вероятно, тоже.
Trikcster
29-08-2015 19:47
0
Будь моя воля, я бы запер всех мусульман в тесные бараки где круглые сутки на пролёт крутили бы хардкорное гей-порно, а из еды было бы только сало и водка...
10 комментариев
opera.rulez
29-08-2015 21:39
0
Trikcster, Говорят, что они подмываются. У них вообще всё расписано: lurkmo.re/Исламский_туалетный_этикет
SilentR
29-08-2015 22:45
+1
opera.rulez, А вот это особенно печально
- "Нельзя во время облегчения ЖРАТ."
Vidadi
13-08-2013 11:42
+3
кат
1.Тигран Арутюнян, лидер группы московских уебанистов, ратующий за права мусульман-это мощно.
2. ну транслируются же на больших экранах, в парках, футбольные матчи и рок-концерты, так почему бы имаму не зачитывать Коран на ВВЦ неподалёку от рабочего и колхозницы?
3. если будут мобильные молельни, то не придётся строить мечети и тратить на это деньги.
4. в Лондоне - 100 мечетей, в Пекине - 70, в Нью-Йорке - 140 и это не сделало их Лондонабадом, Пекиноабадом или Ньюйоркоабадом.
9 комментариев
opera.rulez
13-08-2013 11:55
0
Vidadi, 2. Кстати, не могу понять, зачем проводятся так называемые опенэйры, ведь на них и сцену толком не видно, и условия ужасные, и собирается преимущественно публика, залитая алкоголем.
4. Спросите у дядюшки Флопса. Он наверняка скажет, что там слишком много муслимов и что с ними нужно бороться.
Vidadi
13-08-2013 12:02
0
opera.rulez, я так понял, что наш флоппи сейчас занят познанием мира грёз.
cherepets
13-08-2013 12:18
0
Vidadi, ну транслируются же на больших экранах, в парках, футбольные матчи и рок-концерты
Почему надо к списку добавить именно чтение сказок для черножопых, а не, скажем, юрийный хентай?
opera.rulez
13-08-2013 12:31
0
cherepets, Потому что религия не пропагандирует педофилию и гомосексуализм, в отличие от юрийного хентая.
Simple_Not
13-08-2013 12:33
0
opera.rulez, Я бы взглянул на такой хентай. Спалите тайтлоту, за мной не заржавеет.
cherepets
13-08-2013 12:34
0
opera.rulez, Ты в этом уверен?
//предлагаю перенести обсуждение в отдельный вар. Ибо этот мало связан с определением соотношения ролей искусства и религии в обществе.
cherepets
13-08-2013 12:48
0
opera.rulez, Мизулина просто хочет установить гос монополию на детское порно и сгрести весь с его распространения себе.
uncleFLOPS
14-08-2013 08:08
+2
opera.rulez, 4. Спросите у дядюшки Флопса. Он наверняка скажет, что там слишком много муслимов и что с ними нужно бороться.
В Европе полно, говорят.
В Нью-Йорке их не так много. Вот евреев в Jew York огромное количество, они повсюду просто. Но ведь они не молятся на улицах, так что проблемы не создают.
Вики говорит, что в НЙ 3.5% - мусульмане.
Вспомнил, что в прошлом году, когда жил в красивом и ухоженном еврейском районе с частными домами, в паре кварталов располагался какой-то бедный район с квартирными домами, где жили негры и арабы. Арабские женщины постоянно сидели на улице и болтали, пока вокруг них крутилась куча детей, видимо, братьев и сестёр, лол.
В целом, я не думаю, что в НЙ муслимы создают большие проблемы. С другой стороны, происходящее в Европе - пиздец. Возможно это из-за европейской политики культурного марксизма, тогда как в США после 9/11 отношение к муслимам сильно ухудшилось, ну и они решили вести себя скромно. Не знаю.
Simple_Not
13-08-2013 11:58
+1
Судя по написанному, довольно изящное решение. Молельный модуль понравился.
11 комментариев
opera.rulez
13-08-2013 12:02
0
Simple_Not, А возможно и больше... С каждым днём всё сильнее хочется свалить куда-нибудь из столицы, а её спалить к чертям вместе с Медведевым, с Путиным и со всеми пидоразами.
Vidadi
13-08-2013 12:05
0
Simple_Not, ну мусульмане, в Москве, уже не один век живут.и мечеть там, кстати, не вчера построили.
opera.rulez
13-08-2013 12:26
+1
Vidadi, Те, которые не один век живут, для Москвы сделали не меньше, чем русские. Да и от недавно заглянувших к нам таджиков, узбеков, киргизов пользы больше, чем от некоторых русских.
А вот всякие чеченцы и даги — ёбаные террористы. Нельзя им давать почувствовать себя хозяевами. Именно из-за них и нужно вводить всякие ограничения.
Vidadi
13-08-2013 12:30
0
opera.rulez, ну есть ведь и среди чеченов и дагов те, кто сделал что-то хорошее.нельзя же всех одним говном мазать.
MrPin4i
13-08-2013 14:56
0
Элегантное решение. Я бы сказал, что не к чему придраться, если бы всей душой не ненавидел любые религиозные обряды. Хотя живя в центре православия России, начинаешь привыкать ко всем необычным прихотям верующих.
0 комментариев
0 комментариев
150 комментариев
GTRAM
14-08-2013 09:33
0
Kiok, А что на фотографий, это дебилы которые нечего делать и решили убивать людей, что масульманину катеогорический противопоказано.
Vidadi
14-08-2013 13:04
0
GTRAM, постал смирись уже, ведь черепец не может ошибаться. его гей-радар всегда настроен идеально.
GTRAM
14-08-2013 13:06
0
Vidadi, Пошел нахуй. Я его радар старый и он сломан. Я натурал! Понятно! Я не гей, не гей, не гей. НЕ ГЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vidadi
14-08-2013 13:13
0
GTRAM, ты можешь продолжать это отрицать или можешь признаться.выбор за тобой.
GTRAM
14-08-2013 13:17
0
Vidadi, Я признаюсь что мне нравятся девушки, и что я к геям никак неотночусь, понятно? И я не пидор. И ты говоричь так, что хочечь затролить меня.
Vidadi
14-08-2013 13:18
0
GTRAM, извини, но в этом вопросе я доверюсь черепцу, ведь рыбак рыбака видит издалека.
opera.rulez
14-08-2013 13:20
0
GTRAM, Тролль жалуется на то, что кто-то хочет его затроллить? Такого не бывает.
Vidadi
14-08-2013 13:43
0
GTRAM, можно любить женщин и при этом продолжать оставаться геем.модельеры и стилисты яркое тому доказательство.
как же я тебя достал,
если я не постал?
GTRAM
14-08-2013 13:55
0
Vidadi, Я НЕ ГЕЙ БЛЯДЬ!!!!!!!!! НЕ ГЕЙ!!!!!! ТЫ МЕНЯ ПОНИМАЕЧЬ СУКА? ЕСЛИ НЕТ, ТО Я ПРИДУ К ТЕБЕ ДОМОИ ИЗНАСИЛУЮ И УБЬЮ ТВОЮ СЕСТРУ!!!! ПОНЯТНО?!!!!!!!!!!
Vidadi
14-08-2013 14:00
0
GTRAM,
постал уже всех достал
и надо бы чтобы он отстал,
но тут всплыло, что у мужиков он сосал,
а значит, нужно быть к нему более терпимыми
GTRAM
14-08-2013 14:04
0
Vidadi, Я ПОЧТИ ВАМ НЕДОСТАЮ!
И НАДО БЫ ЧТОБ ВЫ ПОНЯЛИ ЧТО Я НЕ ГЕЙ!
НО ТУТ ВСПЛЫЛО, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ МЕНЯ СУКИ ЗАТРАЛИТЬ!
ЗНАЧИТЬ, ВАША СМЕРТЬ ЖДЕД!!!!!!!
Vidadi
14-08-2013 14:18
0
GTRAM, Смерть – это не самое худшее, что может произойти с человеком. Платон
GTRAM
14-08-2013 14:32
0
Vidadi, Нет, этот милиционер который в 2009 растрелял 9 человек в супермакерте Москвы.
cherepets
14-08-2013 16:00
0
GTRAM, Ты знаешь как работает детектор лжи? Мне кажется, твой пульс повысился.. К чему бы это?
GTRAM
14-08-2013 16:37
0
cherepets, Твой детектор лжи ошибки выдает, выброси его. А господь бог говорит что я не гей!
Vidadi
14-08-2013 16:41
0
GTRAM, раз уж речь зашла о геях и о религии,всегда было интересно узнать:а у геев есть свой ангел хранитель?
GTRAM
14-08-2013 16:44
0
Vidadi, Бля....... Повторяю я не гей!!!
P.S. У каждого есть ангел хранитель.
Vidadi
14-08-2013 16:48
0
GTRAM, я уже понял, что ты не гей, но если бы ты, чисто гипотетически, им был бы, разве ты бы не согласился, что он плохо выполняет свою работу?
Vidadi
14-08-2013 16:58
0
GTRAM, я о том, что ангелы-хранители должны уберегать своих подопечных от боли и страдания,а геям ведь больно.
GTRAM
14-08-2013 17:03
0
Simple_Not, Simple_Not ты мои ангел-хранитель! Если бы не ты то меня бы уже затролили.
Vidadi
14-08-2013 17:08
0
GTRAM, ну ведь речь не только о физической,а ещё и моральной боли.как ты думаешь, если ты будешь везде кричать, что ты не гей, разве этим ты не будешь способствовать их страданиям?
Vidadi
14-08-2013 17:19
0
GTRAM, я думаю, что геев ненавидят два типа людей:те кто был совращён в юном возрасте и те кто не хочет принять свою гомосексуальность как факт.всем остальным пофиг.
cherepets
14-08-2013 19:54
0
GTRAM, Выше ты еще написал, что чувствовать хуй в своей жопе больно (коммент от 17:04).
Очевидно, что ты хоть раз да давал в попсик.
cherepets
15-08-2013 09:17
0
GTRAM, Не верю. Только если как сказал симпл: сфоткаешь жопу, чтобы показать что не разъебано.
GTRAM
15-08-2013 09:52
0
GTRAM, Люди ПОЙМИТЕ МЕНЯ! Я НАТУРАЛ! НАТУРАЛ! НАТУРАЛ! НААААААААТУУУУУУУУУУРАААААААААЛ!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !1
Simple_Not
15-08-2013 09:54
0
GTRAM, Даже если так, то это вовсе не мешает тебе наряжаться в девичьи платья, а после скакать на громадных дилдах.
GTRAM
15-08-2013 09:56
0
DeeEx, Я не наряжаюсь в девичья платья и не скакаю на громадных дилдах! Я НАТУРАЛ! Я НАТУРАЛ БЛЯДЬ! Я БЯЛДЬ СУКА НАХУЙ НАТУРАЛ!
Simple_Not
15-08-2013 09:59
+1
GTRAM, Я не наряжаюсь в девичья платья и не скакаю на громадных дилдах!
Многое теряешь.
Vidadi
15-08-2013 10:11
0
GTRAM, если ты и вправду натурал, то тебе на ХВ не место. ведь тут одни пидоразы.
GTRAM
15-08-2013 10:56
0
Vidadi, Пошел нахуй, я никуда не уйду, и я не присоединюсь пидорасам. И я ни куда не уйду. Я НАТУРАЛ! ПОНЯТНО? НАТУРАЛ!!!!
GTRAM
15-08-2013 11:38
0
Vidadi, Вы меня все достали, суки Vidadi - пидор, cherepets - пидор,
Simple_Not - анимешница, был бы Егор то он вам всё обьяснил.
cherepets
15-08-2013 11:40
0
GTRAM, Приезжай - устраивай, мое территориальное расположение никогда секретом не было.
Каждый будний день с 14:00 до 15:00 меня легко найти в парке на чистых прудах.
cherepets
15-08-2013 11:43
0
Vidadi, Иногда. В основном просто гуляю, чтобы не разжиреть окончательно.
GTRAM
15-08-2013 11:43
0
cherepets, Да, я утсрою бойню в твоем парке. Поубиваю всех, и буду доволен блядь.
t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSaZ7ll ...
Vidadi
15-08-2013 11:45
0
GTRAM, это же чистые пруды, там нельзя убивать.если убьёшь, они станут нечистыми непрудами имени невинно убиенного черепца.
Vidadi
15-08-2013 11:53
0
GTRAM, если ты его убьёшь, то его сила и его душа переместятся в тебя и ты станешь геем.
Vidadi
15-08-2013 12:36
0
GTRAM, но ведь 16-ть это любимое число геев.с этим-то, надеюсь, ты не будешь спорить?
cherepets
15-08-2013 12:37
0
GTRAM, Я больше актив, так чтобы ты сначала поцеловал. Потом можем поменяться.
GTRAM
15-08-2013 12:38
0
cherepets, Пошел ты нахуй, педофил! ПЕДОФИЛ! ЗА ТОБОЙ ТЕСАК ИДЕТ! И ПОЦЕЛУЕЧЬ У ТЕСАКА ПИПИСЬКУ.
GTRAM
15-08-2013 12:39
0
Vidadi, Но ведь у геев не все время число 16. У любого другого гея есть свое любимое число.
GTRAM
15-08-2013 12:44
0
cherepets, Блядь, оставь меня в покое, раз и навсегда. Я не гей. И я отказываюсь от твоего свидания.
GTRAM
15-08-2013 13:10
0
Kiok, МОЙ ПОЛ - МУЖСКОЙ
ЛЕТ: 14
ИМЯ: АРТЁМ
ФАМИЛИЯ: МИРОНОВ
МОЙ ПРОШЛЫЙ НИК: POSTAL 3445
МОЙ БУДУЮШИЙ НИК ЕСЛИ МЕНЯ ЗАБАНЯТ: САТАНА 10050060070008000
ГОРОД: ИРКУТСК
ОРИЕНТАЦИЯ: НАТУРАЛ
GTRAM
15-08-2013 13:13
0
Vidadi, Я те говорил у любого гея есть любимое число, не 16 блядь. А насчет Макса, его анально заставили!
Vidadi
15-08-2013 13:18
0
GTRAM, ГОРОД: ИРКУТСК
ОРИЕНТАЦИЯ: НАТУРАЛ
не ну ты точно пиздишь: если ты иркутянин, то точно не натурал, а если натурал, то не из Иркутска.
cherepets
15-08-2013 14:34
0
GTRAM, 2Kiok (почему-то у меня в этой ветке сломались кнопки "Ответить" и не работают => буду писать под корневым).
Нее, на самом деле я теперь скептически отношусь к малолеткам. Так что раз ты старше его, то может мы...
//бля! Рядом кто-то с айподом прошел! Опять это яблчное излучение!!!
ggdandelion
14-08-2013 09:58
0
Мусульмане живут в большом количестве на территории России и имеют такое же право на проведение обрядов, как и всякие православные.
Всё норм.
1 комментарий
fhfh
16-08-2013 23:33
+1
ggdandelion, ну да ну да. православные же замутили такую штуку: ria.ru/defense_safety/20120306/586014546 ...
G.Wox
18-08-2013 18:16
+1
Мусульмане должны молиться. И если они считают правильным молиться на проспектах, значит пусть молятся, да хоть на Красной площади. Или защита верующих у нас только на православных работает?
А если кто-то решил что правильно будет затолкать истинно верующих в загоны, как скотов, то это они в край охуели.
1 комментарий
opera.rulez
18-08-2013 18:18
0
G.Wox, Речь здесь не столько о запрете молиться, сколько о так называемых молельных блоках. Мне например, насрать, для мусульман они или для православных, но я считаю, что такая хрень не нужна.
savraska
19-08-2013 19:16
+1
Российскому обывателю не помешает некоторый урок толерантности не только в отношении ислама, но в равной степени иудаизма, пастфарианства и гомосексуализма. Мы не в средневековье живём и всяк имеет право выбирать себе ориентацию по душе
16 комментариев
ggdandelion
19-08-2013 19:27
+2
savraska, Твои слова тронули до глубины души маленького макаронного монстрика.
Simple_Not
19-08-2013 19:30
0
savraska, толерантности
Кое-кому не мешало бы выучить, что определённые слова являются "зашкваренными" и лучше бы их не использовать вообще никогда.
savraska
19-08-2013 19:33
0
Simple_Not, Ломайте стереотипы, слова не виноваты в том, что их пользуют радикальные политиканы в своих грязных игрищах :)
Kiok
19-08-2013 19:44
0
savraska, Но ведь ислам, иудаизм и прочее говно совсем не толерантны к атеистам. Низя же говорить что бога нет.
Simple_Not
19-08-2013 19:48
0
savraska, Увы-увы - неважно кто какие слова использует. Если слово обогатилось определённым смысловым багажом, то этого у него уже не отнять.
savraska
19-08-2013 20:04
0
Simple_Not, Если оглядываться на "массы", то вообще не следует ничего говорить кроме "бля", "ёба" и "семки", мы сами каг бэ выносим приговор/выражаем отношение к внемлющей аудитории своими оборотами речи :)
Kiok
19-08-2013 20:27
0
savraska, Ок, есть по телевизору передачи с чисто атеистическим и антирелигиозным направлением? А религиозных много.
savraska
19-08-2013 20:45
0
Kiok, Это вопрос к слабой организованности и общему пофигизму атеистов, если б хотели, то давно бы уже своего Карлина Джонса завели бы "Иисус - бодрячёк" и всё такое :)
Kiok
19-08-2013 20:59
0
Kiok, А еще интересно, у них есть закон о защите чувств верующих? У нас ведь вообще нельзя говорить что бога нет, иначе засудят.
savraska
19-08-2013 21:25
0
Kiok, Засудят по понятиям, по закону вы можете делиться своими "оценочными суждениями", поэтому сравнивать бессмысленно, у них законы - у нас как прикажут сверху :)
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
opera.rulez, никогда не понимал почему люди так склонны к публичной демонстрации всего интимного.ведь та же вера в Бога или сексуальная ориентация, всё это очень интимно.
Vidadi, Ну как же, а вдруг пацаны не поверят, что веришь или имеешь ориентацию?
opera.rulez, так вот почему нас сгоняли на первомайские митинги.