holywars.ru или анонимный

holywars.ru
3
Нейтральная
сторона
3
анонимный
10
должен скрывать ник чтобы быть равным и не давить авторитетом автора
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
холивар не нужен, нужно мериться рейтингом

07-08-2013 12:27 0

Я за регистрацию, в принципе можно даже мериться рейтингом или отправлять комментаторам личные сообщения, но я против отображения ников в комментариях, чтобы избежать эффекта авторитетного мнения. Холивар должен быть свободным и равным.

4 комментария
Vidadi 07-08-2013 12:36 0

xkip, на ХВ нет авторитетов, есть авторитетное мнение.

xkip 07-08-2013 13:10 0

Vidadi, в этом то и весь минус

Vidadi 07-08-2013 13:28 0

xkip, авторитетное мнение, на ХВ, мало зависит от автора, больше от мнения.

Trikcster 18-05-2016 16:14 0

Vidadi, Хочешь сказать что и моё мнение может быть авторитарным?

07-08-2013 17:30 0

Анонимность дает такие возможности ... (Хабра яркий пример когда рейестрация и система рейтинга не идет на пользу)

Этот сайт в бета четыре года доступ и так свободен, а с беты я так понял он никогда не выйдет..

2 комментария
Simple_Not 07-08-2013 17:33 +1

Resonance, Честно говоря, за все эти годы мы так и не поняли к чему здесь плашка "бета".

Resonance 07-08-2013 17:41 0

Simple_Not, Это делает его молодым и быстро развивающимся

07-08-2013 22:38 +1

Люблю анонимность

0 комментариев
07-08-2013 12:34 0

Такое чувство,что мы паспортные данные в сайт вбиваем.Так делают только..ну вы понели

2 комментария
xkip 07-08-2013 13:23 0

maxmoshko, Нет не понял. Речь не о идентификации в реалном мире. Речь о идентификации абстрактной личности со всем его мировоззрением. Даже если вместо ника будет писаться id - это способ сбора информации о всех других мнениях комментатора. Я хочу чтобы новички не смотрели на ники а читали коммент, вот и всё.

maxmoshko 07-08-2013 13:35 0

xkip, Зато можно вычислять откровенных зоофилов.Вон,Vidadi про дельфинов обмолвился

07-08-2013 12:35 0

рейтинг не нужен, но и анонимность не поможет остаться анонимным. ведь мы уже так долго вместе, что даже не глядя на ники или авы можем отличить рема от черепца, оперу от бабули или киока от иви.

3 комментария
xkip 07-08-2013 13:14 0

Vidadi, Да, те кто знают - отличят. Но когда сайт выйдет из бэты и станет хоть немного популярным - новичкам будет сначала до фени, а потом они будут голосовать просто за то, за что голосовали известные холиварщики. Это типичный эффект. otveti.mail.ru уже много лет назад прошел через это со своими оракулами, было много регуляций с помощью формул, но о этого эффекта не уйти другим способом. Люди имеющие слабое собственное мнение или не уверенные в нём, быстро его изменят, заметив комментарий известного весомого юзера.

Vidadi 07-08-2013 13:33 0

xkip, ну во первых-этого никогда не случится, а во вторых-если и случится, то у нас уже будет другая система оценок.ну и в третьих-есть ведь ещё и обратный эффект, когда новичок не признаёт никаких авторитетов и пытается всеми способами их обосрать.

Resonance 07-08-2013 19:49 0

xkip, ЧЕ надо делать революцию!!111

07-08-2013 12:50 0

Почему на анонимной доске до сих пор остаётся трип-код? Нахуя вообще его оставили с выделением борд в среду анонимного общения?

А самое смешное, что на хвощах уже какой-то хуйнёй, правами или чем-то таким, за деньги торгуют - анонимность во все поля.

Или те же пруфы от тян? Если ты аноним, то не похуй ли, кто другой человек? Если важна информация, а не личность и пол другого?

1 комментарий
xkip 07-08-2013 13:20 0

ggdandelion, Я думаю всё это - ошибки других проектов и желание осуществить их монетизацию. На ошибках надо учиться.

07-08-2013 13:01 0

Анонимность имеет смысл лишь там, где не нужны персоналии. Как только у нас появляется некто, кто должен долгое время вещать отталкиваясь от предыдущих постов, содержащих специфическую информацию - мы получаем имя. Двачи прекрасно демонстрируют, что если имени изначально не прилагается, и сам человек его не делает, то само сообщество создает ему тот самый позывной.

6 комментариев
xkip 07-08-2013 13:19 0

Simple_Not, Согласен, в сообществе люди начинают быстро имперсонироваться своим поведением. Но это искажает статистику только небольших сообществ. Когда в каждом холиваре будет участвовать не 10 человек а 10 000, уже будет никого не отличить. А имея ник - многие слабаки просто пойдут за мнением уважаемого человека или даже изменят своё мнение. Это наблюдается и на холиваре и просто на otveti.mail.ru. Вот это социального эффекта и хочется избежать.

ggdandelion 07-08-2013 13:22 0

xkip, Когда в каждом холиваре будет участвовать не 10 человек а 10 000, уже будет никого не отличить.

То есть никогда.

Simple_Not 07-08-2013 13:31 +1

xkip, Когда я затеяла развесёлые весёлости со сменой привычных окончаний за мной не пошли ни старожилы, ни неофиты.

Vidadi 07-08-2013 13:36 0

Simple_Not, я бы пошла,будь я на тот момент ещё чеченкой.

oyente 07-08-2013 23:30 0

Simple_Not, Почему бы не сделать регистрацию по желанию? И волки целы, и овцы сыты.

Simple_Not 08-08-2013 01:22 0

oyente, Можно поклянчить у Восьмого экспериментальный раздел, или вар, где не будут отображаться ники и аватары пользователей. А через неделю вскрыть всю инфу.

07-08-2013 13:26 +2

Если тут будет анонимность, то как я смогу отличить бред микрона619 от нормальных комментариев? Мне ведь придётся начать читать этот поток сознания.
А авторитетное мнение будет плюсоваться не просто потому, что оно от "авторитета", а потому что с ним согласны. Насколько я заметил, большинство юзеров может спорить до усрачки с кем-нибудь в одном варе, но в соседнем может люто-бешено плюсовать комментарии этого же юзера из-за согласия с ним по конкретному вопросу. Я считаю, что это очень даже правильно.

3 комментария
xkip 07-08-2013 13:28 0

BaeFAQs, Вот, именно по этому я считаю что чей-то бред тоже надо прочитать, потому что это может оказаться вовсе не бредом и ты захочешь это плюсануть.

Simple_Not 07-08-2013 13:32 0

xkip, Увы, посты ар-с-циферками всё равно невозможно читать, как ты их не плюсуй, какие бы благие мысли они не несли.

Vidadi 07-08-2013 13:37 0

xkip, тут свой бред,зачастую, некогда писать,а ты предлагаешь читать чужой.

07-08-2013 16:15 0

1) нах надо. есть двач, а есть холиварс
2) ридонли или ньюфаг? (а то последний айди рассказывает как должен быть устроен сайт...)

1 комментарий
Vidadi 07-08-2013 16:26 0

Einharjar, брось,взгляд со стороны всегда полезен.

07-08-2013 16:20 0

в целом то тут анонимность и ненужна, это будет только жирным минусом.

0 комментариев
08-08-2013 12:00 0

В чем смысл? Твои прошлые сообщения отчуждаются, интересных знакомых не появляется, повторы текста могут плодиться..

Ну нахуй эту анонимность.
На дев можно под вк-шными учетками сидеть - вот это вообще тема.

0 комментариев
18-08-2013 22:37 0

Бля, чувак, где ты тут авторитетов увидел?

0 комментариев