
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Алексей Навальный (Он для России лучше.) или Владимир Путин (Он для России лучше.)
![]() Хуже не будет.
100 комментариев
![]() oyente, Обоснуй ты сначала, что сталин, якобы, был молодец, а путин – его перевоплощение. ![]() oyente, В отличии от тебя, я рассматриваю путина с позиции простого гражданина этой страны. Итак, причины, по которым я считаю путина полным мудаком. ![]() А ты посмотри на убежденных путиноидов. Их можно ставить в палату мер и весов с вывеской "ура-патриот". Это результат пропаганды, направленной на обыдливание народа ![]() Videvutis, Обоснуй ты сначала, что сталин, якобы, был молодец, а путин – его перевоплощение. ![]() DeathLaugher, Путин больше похож на Гитлера. ![]() Videvutis, В отличии от тебя, я рассматриваю путина с позиции простого гражданина этой страны. ![]() DeathLaugher, Путин больше похож на Гитлера. ![]() oyente, Принесет ли это больше пользы? ![]() oyente, Германия после фашизма вон как располнела. ![]() Videvutis, Хуже путина уже не будет. ![]() HKBD, Где это я сказал, что поддерживаю навального? Я писал исключительно про путина с его компанией. ![]() Videvutis, Где это я сказал, что поддерживаю навального? ![]() Videvutis, Больше пользы кому? ![]() oyente, Направлен на развитие сильного, здорового, продуктивного народа. ![]() oyente, А я считаю, что все перечисленное тобой приносит пользу не народу, а правящей элите. А людям идет только во вред. ![]() Videvutis, а какая страна тебе нравится? Можешь назвать страну без армии, цензуры, патриотизма и авторитаризма? ![]() Videvutis, Я гражданин, являющийся сторонником либерализма и широких гражданских свобод. ![]() HKBD, откуда ты знаешь что Навальный будет хуже Путина? ![]() oyente, Ведь даже по контракту мало кто идет служить. ![]() G.Wox, а то мало кто поверит что Путин и Едро насрали самим себе ![]() а что если так. Едро - узурпаторы русского народа, Навальный - воин-освободитель ![]() G.Wox, : откуда ты знаешь что Навальный будет хуже Путина? ![]() HKBD, пиздец, пиздец, а что конкретно? ![]() G.Wox, пиздец, пиздец, а что конкретно? ![]() HKBD, Десоветизация ![]() G.Wox, окончательно развенчает культ Сталина? ну и прекрасно ![]() HKBD, все кто не любит Сталина - русофобы, ок. будь ты хоть сто раз православный, патриот и носитель русской культуры - неважно, главное любить грузинского деспота, тогда ты истинно русский. ![]() G.Wox, православный ![]() HKBD, Если Сталин для тебя - грузинский деспот - ты либераст и нерусь. ![]() HKBD, Но ведь это объективное суждение. Он во время захвата власти использовал столько фальсификаций и подлогов, что нельзя на это не обращать внимания. ![]() HKBD, а если атеист, значит не русский? ![]() DeathLaugher, Он во время захвата власти использовал столько фальсификаций и подлогов, что нельзя на это не обращать внимания. ![]() G.Wox, любовь к родине у них есть. ![]() HKBD, все атеисты - патриоты? ![]() G.Wox, все атеисты - патриоты? ![]() HKBD, а разве не Россия - оплот православия? ![]() G.Wox, а разве не Россия - оплот православия? ![]() HKBD, Размышления типичного нациста. ![]() G.Wox, а по-твоему Сталин не грузин? ![]() G.Wox, я просто задаю вопрос зачем они стыдятся своей нац. принадлежности? ![]() DeathLaugher, Так что да, великорусский шовинист он, а не грузин. ![]() HKBD, Ты только что назвал Ленина леваком, который ничуть не лучше либерастов. Молодцом, ну. ![]() HKBD, евреи гордятся тем, что они русские? ![]() HKBD, Это его цитата. «К вопросу о национальностях или об «автономизации», 1922 г. ![]() DeathLaugher, и как из этой цитаты следует, что Сталин - великодержавный шовинист? ![]() G.Wox, евреи гордятся тем, что они русские? ![]() HKBD, и как из этой цитаты следует, что Сталин - великодержавный шовинист? ![]() DeathLaugher, а я не согласен. Особенно, вот с этим - ![]() HKBD, А СССР можно на равных с Китаем строить, например. ![]() DeathLaugher, я устал уже повторять одно и то же тысячу раз. ![]() HKBD, Осмысление, расширение, творческое его развитие и дополнение - правильный путь. ![]() DeathLaugher, на тему идеализма и материализма один товарищ очень хорошо написал, рекомендую почитать. lex-kravetski.livejournal.com/474470.htm l ![]() HKBD, европейцы это просто жители Европы, а русские - народ. так это похоже на "почему испанец не может быть французом?" ![]() G.Wox, европейцы это просто жители Европы, ![]() HKBD, Русские - это цивилизация. ![]() HKBD, Русские - это цивилизация. На равне с европейской, англосаксонской, китайской, индийский, исламской, африканской, японской, латиноамериканской. ![]() DeathLaugher, Цивилизационный подход? То ж зашкваренная идеалистическая х* буржуазная. Только формационный, только хардкор. ![]() HKBD, А французы просто жители Франции, а испанцы просто жители Испании, да? ![]() G.Wox, Европы, либо представитель европейского народа. ![]() HKBD, «То, что обычно называют социализмом, Маркс называл „первой“ или низшей фазой коммунистического общества» ![]() DeathLaugher, плюс тебе за теоретическую выкладку. Но насчет Китая несогласный я. В Китае смешанная экономика. Приморская полоса капиталистическая, остальной Китай - социалистический. Сверхдоходы с капиталистической приморской полосы идут не на яхты и дачи, а на благо народа под строгим присмотром Коммунистической партии. То есть вполне себе диктатура пролетариата, подчинение общему плану, а уж как развиты китайские средства производства, знает весь мир. ![]() HKBD, В Китае смешанная экономика. ![]() DeathLaugher, потому что такая вся пзд*тая Греческая Компартия коммунизм не построила, а китайская пришла к успеху, и сейчас Китай развивается бешенными темпами. Для меня практика важнее теории. В этом смысле я согласен с изречением "не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей". Китайские коммунисты мышей ловят, греческие - нет. Практика - критерий истинности. Если например буржуи или фашисты запилят коммунизм, то я буду за них, даже если они теоретически будут расходиться с Марксом чуть более, чем полностью. Китайская модель развития - самая охуенная на сегодняшний день в мире. Поэтому я и фапаю на нее. ![]() HKBD, Китайская модель развития - самая охуенная на сегодняшний день в мире. ![]() uncleFLOPS, пузырь в америке. В Китае не пузырь, а развитие промышленности и инфраструктуры. Если бы в Китае был пузырь, он бы лопнул во время мирового кризиса. Но Китай во время кризиса продолжал успешно развиваться, как СССР во время великой депрессии. Так что не пузырь. ![]() HKBD, Угу, города-призраки и непрерывный резкий рост цен на недвижимость, сопровождаемый тем, что в недвижимость инвестируется большая часть сберегательных средств, не считается пузырём. ![]() HKBD, мы говорили о нациях. при чем тут цивилизация? ![]() HKBD, Марксист обязан понимать и поддерживать базис ![]() G.Wox, Он объективен по определению. Материя - особая категория философии, обозначающая объективную реальность. ![]() DeathLaugher, дак материализм это не материя, это мировоззрение, т.е. только взгляд на мир, один из нескольких ![]() G.Wox, Материализм - одна из двух противоборствующих онтологических концепций в философии, утверждающая первичность материи по отношению к идее. ![]() DeathLaugher, да всем понятно что это. только ты сам написал что это только концепция ![]() G.Wox, Это одна из двух существующих. Существует либо идеализм, либо материализм. Тут третьего не бывает. ![]() G.Wox, Ну-ка, интересно послушать, что есть ещё. ![]() G.Wox, Потому что что-то одно обязано быть первичным. Например, является ли образ предмета в нашей голове отражением реального материального предмета, или это сам предмет является ничем иным, как идеей, конструкцией, созданной человеческим разумом и поэтому существующей? Третьего не дано. ![]() Videvutis, Подход типичной современной либерахи, считающего, что ему положены только права и никаких обязанностей и все вокруг ему должны за сам факт его существования, а он ничего никому не должен. И это и есть Свобода и Демократия, а любой, кто против - ватамудак. ![]() Padre, Щас бы античную демократию в пример ставить. Пиздуй в свой каменный век обезьяна. ![]() Eevee, Как в лужу пёрнул. ![]() Padre, Классическая демагогия левака, который не понимает элементарных принципов работы цивилизованного общества, зато любит указывать как людям надо жить. Этот разговор за нас миллион раз воспроизвели другие люди так что можешь просто почитать откуда берутся права человека и почему они неотъемлемые. ![]() Eevee, Так и откуда же они берутся? И почему они неотъемлемые? ![]() Eevee, Ответить на аргумент
![]() На мой взгляд, любой другой сколько-нибудь адекватный президент лучше Путина. Он слишком засиделся. Никаких улучшений. Движемся в жопу. За июнь во ВВП вообще не поднялось. А Путин отвлекает население всякими посадками бесполезными и, на мой взгляд, вредящими только самой власти.
10 комментариев
![]() wirewood, А что по твойму должен сделать Путин? Махнуть волшебной палочкой? ![]() oyente, Перестать разворовывать бюджет как минимум. Прекратить чиновничий беспредел ![]() ErArKh, Если у тебя есть доказательства, что он разворовывает бюджет - звони в полицию, прокуратуру, пусть разбираются. Останови сам этот беспредел. У президента другие обязанности. ![]() oyente, Перестать откровенно врать, для начала. Затем включить мозг и не принимать заведомо тупые решения (примеров много, начиная с пенсионной реформы и заканчивая Навальным), и, в конце концов, начать работать для страны а не для своего кармана и кармана "елиты". Вкратце, наверное, так. ![]() oyente, А что по твойму должен сделать Путин? ![]() oyente, По-моему, правильно будет поступить с ним так же, как с царской семьёй. ![]() Ram, Ну я ж образно. Нынешнее правительство можно просто в лагеря или спецпоселения - пусть работают. Ответить на аргумент
![]() Несравнимые персоны. Навальный - общественный деятель, а Путин - большой политик, уже вошедший в мировую историю. ![]() Дело не в том, чтобы сменить одного человека на другого. Дело в изменении политического режима.
45 комментариев
![]() oyente, Потому что множество проблем связаны именно с неспособностью нынешнего режима их не допускать. ![]() G.Wox, На мой взгляд хотя-бы сменить лидера, до смены режима далеко еще. ![]() G.Wox, совершенно верно, товарищ! Буржуазная педерация с либеральной представительной дерьмократией не нужна! Даешь РСФСР! Вся власть Советам! ![]() HKBD, Я тоже за идею Ильича и Троцкого о космополитизме, замене патриотизма и национального сознания на классовое, упразднение института семьи, товарищ! ![]() persik, троцкизм - извращение марксизма, который уже довел гейропу до белой ручи. Такие товарищи нам не товарищи. Только Сталинизм, только хардкор! ![]() HKBD, Но ведь при Сталине власти советов не было. РСФСР и модель советов активно продвигались при Ленине. А Ленин вам тоже не товарищ, товарищ? ![]() persik, лолшто? Система Советов прекрасно работала аж до 93 года. При Сталине она была даже закреплена конституционно. ![]() HKBD, Система Советов предполагала непосредственную власть народов. При Сталине же ВЦИК терял реальную способность решений. ![]() persik, напомню на секунду, что при Ленине была гражданская война и военный коммунизм. Нормальное народовластие наладилось при Сталине. И при нем ВЦИК работал вполне нормально, а не так, как сейчас. При Сталине 146% не было. ![]() HKBD, Напомню, что при Сталине случился уход от доктрины марксизма-ленинизма. ![]() HKBD, Ну как же, отход от идеи мировой революции, укрепление института семьи, последовательная централизация власти. Всё это было далеко от Ленинских представлений об устройстве нового режима. Подробнее - можно обратиться к работам Чистякова О. И., который в своих монографиях, посвящённых созданию советских основных законов это показывал. ![]() persik, отход от идеи мировой революции, ![]() HKBD, Идею мировой революции Сталин никогда не оспаривал. Речь шла о социализме в отдельно взятой стране, потому что попытка Троцкого поджечь всю Европу была заведомо провальной. ![]() persik, Тем не менее именно эта идея и поддерживалась большевиками старой закалки. ![]() HKBD, Нет. Иначе они не поддержали бы Сталина. ![]() persik, Да. ![]() persik, так дела не делаются. Я тоже могу привести монографию_которой_нет_в_интернете. Если ты что-то утверждаешь, будь добр аргументировать. Можешь своими словами передать его аргументацию, а мы с ней поспорим. ![]() HKBD, Ну тогда считай, что ты победил. Я же не могу просто пересказать то, что написано на стостраничном труде. К тому же книги эти редкие, и просто так на руки мне их не дадут. ![]() persik, ну просто в дискуссии люди обычно цитируют куски. Иначе можно вообще дойти до абсурда - "все есть в гугле" и тогда дискуссия не имеет смысла вообще. ![]() HKBD, Ну хотя бы для себя прочитай. У него труды по конституциям. Есть ещё труд Семидёркина по разработке первого семейного кодекса. ![]() HKBD, Большевики 17го года были против семьи ![]() DeathLaugher, Классики марксизма были против семьи => большевики старой закалки были против семьи ![]() persik, Как можно разобрать сарказм по буквам, не слыша интонации и не зная человека? ![]() persik, Минус мне очень помог, теперь я разбираюсь в сарказме. ![]() HKBD, Троцкий был холуем имперализма и активно помогал буржуям в борьбе против СССР ![]() HKBD, Нормальное народовластие наладилось при Сталине. ![]() G.Wox, Разница есть. У советской продавщицы (а она продавщица, разве?) есть власть в трудовом коллективе, который её избрал. Реальная власть. А Машка - обычная буржуазная <порочная женщина>. ![]() DeathLaugher, исполнение решений сверху, вот и вся власть. исполком все сделает как надо, а горсовет подтвердит. при каждом совете есть комиссия, смотрящая все ли по уставу делается, так что инициативы поддерживай партийные, а своего не выдумывай, иначе не только из совета выкинут, ещё и работы лишат. ![]() G.Wox, избирательная система СССР была только для проформы ![]() HKBD, опять применяем стратегию "а за бугром не лучше"? ![]() G.Wox, опять применяем стратегию "а за бугром не лучше"? ![]() HKBD, дак ты-то сам скажи, что надо сразу царя назначить и не играть в демократию ![]() G.Wox, адо сразу царя назначить и не играть в демократию ![]() HKBD, раз ты согласен что от твоего мнения ничего не должно зависеть, что ты тогда хочешь по отношению к нынешней власти? ты должен её поддерживать. ![]() G.Wox, сейчас везде пиздец, ибо Кризис Мировой Экономики, и это норма текущей экономической системы. Ну кроме разве, что КНДР... ![]() G.Wox, раз ты согласен что от твоего мнения ничего не должно зависеть, что ты тогда хочешь по отношению к нынешней власти? ты должен её поддерживать. ![]() HKBD, От моего голоса на выборах ничего не зависит. Ответить на аргумент
![]() Не в качестве правителя, но он может быть полезным. Пусть занимается тем, чем он умеет - шарит в финансовых делах государства и чиновников, дабы коррупцию уничтожать. На большее он не тянет.
10 комментариев
![]() oyente, Выборы не значат ничего. Тут есть множество факторов, сводящих на нет их честность. Даже если допустить, что голоса не были куплены или подложены, путинский электорат – это в большинстве своем немного не те люди, чье мнение заслуживает уважения. Рабское мышление у людей. Им приказали – они голосуют. ![]() DeathLaugher, какой нах* полезный? леша же 2й ельзин. Второй распад страны мы не переживем. ![]() Ну сводить циферки в договорах и госзаказах он умеет. Другое дело, что для этого особого ума не надо, но раз уж он на этом собаку съел - пусть продолжает. Только пусть против советской власти не выёбывается. ![]() HKBD, Ну что уж сразу раб. Такой человек и при советской власти пригодится, только пусть против диктатуры пролетариата не выёбывается, а делает своё дело и сажает чинуш и карьеристов. ![]() Videvutis, ох уж это рабское мышление... что начитался шаблонов и ярлыков в лурке, школьник? Ответить на аргумент
9 комментариев
![]() Tro, Крымом вроде бы не он руководит. ![]() NightmareZ, Но ведь ты же не знаешь, что у нас происходит. А фигню при любом правительстве гнать будут. ![]() Tro, Но ведь ты же не знаешь, что у нас происходит. ![]() NightmareZ, да дохуя чего. Ядерная война, нищета, геноцид, голод, распад страны, например. Ответить на аргумент
![]() Расстановка точек над Путиным и Навальным. похоже, придется сменить сторону
16 комментариев
![]() HKBD, Николай Стариков ![]() karnoloster, так оно и есть. это шарага, где пенсионеры читают текст на камеру, причем не парятся что это видно. да и эффект у них получается противоположный задуманному, но всем пох*, деньги выделяют и хорошо. ![]() G.Wox, Стариков открывает нам глаза на правду. ![]() HKBD, хреновый троллинг, раз ничего получше не смогли придумать. ![]() G.Wox, троллинг отличный, высмеяли на отлично. Просто ты либераст, поэтому тебе попку и подпекает. ![]() HKBD, просто ты путиноид, вот тебе и нравится подобная х*. а уж смешно там или нет, это не так важно. главное, что против недовольных властью, значит хорошее видео сделали ![]() G.Wox, просто ты навальныш, вот тебе и не нравится подобное видео. а уж смешно там или нет, это не так важно. главное, что против навального, значит плохое видео сделали ![]() G.Wox, опять мимо ![]() HKBD, я выбрал потому что он кажется мне "лучше, чем Путин", а не потому что я его сторонник. Ответить на аргумент
![]() был нейтралом, а потом подумал и стал за зеленых. Объясняю: будет хоть какая-то смена власти, значит впервые после развала союза выберут кого-то иного,кроме ставленников и узурпаторов. Возможно это даст хоть какие-то подвижки в сторону демократии
32 комментария
![]() Как это нет, если она уже физически будет, если кто-то кроме путена и его ручных зверьков станет президентом. ![]() Даже если навальный проект путена, что ещё далеко не доказано. Есть мнение полагать, что в отличии от Медведа, какая-то воля у него имеется. А власть кружит голову. Как в свое время ставленник олигархов путен послал их нах*, кроме своих ребят газпромовцев. Так и навальный возможно пошлет путена, если сумеет прибрать к рукам армию и фсб ![]() karnoloster, Также если навальный станет президентом, то это станет знаком для многих и многих интернетовских хомячков типо нас, что оказывается можно как-то влиять на политику ![]() будет хоть какая-то смена власти,а это при нашей идеологии бесменного царя(генсека)-батюшки, положительно скажется на сознании людей ![]() karnoloster, бесменного царя(генсека)-батюшки ![]() DeathLaugher, Такой смешной. Генсеки менялись в среднем чаще, чем нынешняя власть. ![]() DeathLaugher, с начала начнем. Итак причина ухода ![]() karnoloster, Кстати традиция продолжается: ![]() karnoloster, Был нейтралом, а потом подумал и стал за Ельцина. Объясняю: будет хоть какая-то смена власти, значит впервые после развала империи выберут кого-то иного,кроме ставленников и узурпаторов из КПСС. Возможно это даст хоть какие-то подвижки в сторону демократии. ![]() DeathLaugher, Хрущев - состояние здоровья ![]() DeathLaugher, Но ведь Хрущёв в полном здравии (так-то тапком стучать) от власти ушёл. ![]() ErArKh, Ну да. Бюрократии спокойной жизни хотелось, а Хрущёв Западу туфлёй стучал. Непорядок. ![]() HKBD, Проблема 90-х не в том, что Ельцин пришел, а в том, что довели до этого и что не свергли его потом, хотя могли. После перестройки был хоть какой-то шанс все поменять, как и после революции. Но каждый раз опять проебывали. В общем суть моей мысли: ![]() karnoloster, даже гениальный руководитель, типо Ленина, в конечном итоге умрет, и на его место вполне сможет стать самодур или мошенник, который все достижения первого проебет, и плюс к тому его ещё не сгонишь ,пока не помрет или пока генералов своих не прогневает, а те его силой не сгонят. ![]() HKBD, Всё было хорошо до года этак 22-го. Систему необходимо было допилить, Ленин вон политическую реформу предлагал. Сделать максимальный контроль со стороны рабочих "от станка" над бюрократией. Правда, на его предложения все поклали, а Ильич тогда болел и не смог лично в партаппарате всем люлей надавать. ![]() DeathLaugher, Вы же, надеюсь, понимаете, что огромный коллегиальный орган, который не всегда сможет собираться, будет по сути заменён иницативаной группкой, которая и будет решать все вопросы? ![]() karnoloster, Если кто-то кричит, про социальное неравенство власть имущих и только на этом строит свою политическую программу, то он явно мудак. Власть имущие всегда пиздят, для того они и лезут наверх, а кто верит в честных политиков живет в стране розовых пони. А приведет это у пиздецу. ![]() karnoloster, Лучше в таком случае делать официальные обращения к гос. органам или тому же президенту, через гос. сайты и делать какие-нибудь предложения и критику. ![]() cherepets, По каждому делу они же и в прокуратуру писали и во все доступные органы и чаще всего не получали никаких ответов вообще. ![]() karnoloster, Потому что просто писать не эффективно, ведь вся эта работа идет просто в помойку. ![]() karnoloster, В фильме (вроде) про Чайку охуенная история про судоходство. Да и в целом все истории при должном отдалении выглядят как "взяли здесь (не важно бюджетные деньги, государственную собственность или что еще) и потратили там (не важно опять же на яхты или дворцы)". ![]() cherepets, Работа Навального - это смена власти, а выше я писал, почему я считаю, что это хуёво." дело может реально дойти до передела власти, а это всегда пиздец в ближайшие 10-20 лет. Обычно кстати в результате такого переворота к власти прорываются такие-же мудаки, только вот 10-20 лет передала рушат экономику и приходится заново строить что-то." ![]() cherepets, Вот тебе целый сайт с более охуенными историями ![]() karnoloster, 10-20 лет вероятного пиздеца лучше гарантированный пожизненный пиздец. ![]() karnoloster, Ну так я же не говорю что в РФ всё пи*ры и никто ничего не делает. И Навальный этого не говорит. То что кому то что то удается даже вопреки текущему положению вещей - это очень хорошо. ![]() cherepets, Обычно кстати в результате такого переворота к власти прорываются такие-же мудаки ![]() karnoloster, Значит надо сделать чтобы не мудаки. По твоему надо терпеть текущих мудаков просто потому что существуют еще и другие? ![]() cherepets, Значит надо сделать чтобы не мудаки Ответить на аргумент
![]() Не поддерживаю Алексея по взглядам, но на безрыбье и рак рыба.
2 комментария
![]() who_am_i, ..устроив Овальному очередную волну раскрутки. Гениальные ребята! ![]() who_am_i, Теперь будем смотреть расследования ФБК на Порнхабе. Ответить на аргумент
![]() Боюсь, даже если бы Навальный был зомби-бобром-фашистом, всё равно пришлось бы встать на эту сторону.
3 комментария
![]() Тоесть тьі хочешь сказать что Пу на работе пинает балду?! А не бьіло ли у тебя бандеровцев в роду случайно, а может тьі даже гимн Украиньі перед сном напеваешь и птн-пнх в лифту маркером пишешь когда никто не смотрит? Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]()
18 комментариев
![]() G.Wox, ![]() Simple_Not, Вы готовы ругать всё что бросает тень на вашего кумира и борца с ворами, даже если он сам вор? ![]() Simple_Not, держи отдельно видео тогда, раз не нравится статья ![]() G.Wox, Я не вижу проблем с Кипром, даже если вещать он будет с задницы гей-проститута. ![]() Simple_Not, Какие там дела у ФБК? При том, чтобы сам Волков туда поехал, а не обычный сотрудник. ![]() G.Wox, ![]() Simple_Not, ты сам можешь нормально сказать, что не так? я сужу с имиджевой точки зрения. вот ты сам готов задонатить свои последние деньги разъезжающим по Франциям и Кипрам лидерам ФБК. есть ещё вариант- не отдыхать совсем, а продолжать вести эфиры, посещать штабы и представить наконец-то программу ![]() G.Wox, Раз в год всем положен отдых. Я почему думаю, что в тюрячке он плохо отдохнул. ![]() G.Wox, Начнём с того, что у тебя нет доказательств к тому, что Кипр это именно отдых. Как и к тому, что все расходы Волкова, связанные с Кипром обеспечены с волонтёрских пожертвований. ![]() Simple_Not, эти пункты противоречат друг другу. Если это деловая поездка, то она должна оплачиваться с пожертвований. А если отдых, то с личных денег. ![]() cherepets, ![]() G.Wox, Кипр этож вроде куда люди бабки прячут. Может новое кинцо снимают с расследованием. ![]() G.Wox, Где то я это уже видел. Ответить на аргумент
37 комментариев
![]() cherepets, почти обо всем уже было сказано ранее. считаю спорным пунктом декриминализацию легких наркотиков. электорат это не очень воспримет ![]() G.Wox, это все, что тебя смущает? А то, что предлагается отдать транспорт в частные руки, что немедленно приведет к его подорожанию, это тебя не смущает, например? ![]() HKBD, Понятно, что там дофига воды в стиле "голосуйте за меня и будет всё хорошо", но я бы не сказал что её слишком много или хотя бы больше чем у остальных. ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, посмотри на Германию и другие страны, где транспорт частный. Билет DB может стоить 100 евро в один конец. ![]() HKBD, РЖД - клятый гос.монополист. У них априори неадекватные цены и сервис. ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, Москва-Владивосток - от 6000 рублей ![]() HKBD, Ты вообще пользовался услугами РЖД? С их сервисом их заниженные цены на деле являются чудовищно завышенными. ![]() Simple_Not, пользуюсь регулярно. Даже на Сапсане ездил. Охуенный кстати поезд. Не хуже, чем в Европах (услугами DB я тоже пользовался). Не знаю, с чего ты взял, что сервис там говно. Ты всю Россию на РЖД изъездил или по Владику судишь? А уж про завышеные цены вообще пушка. В 2-3 раза ниже, чем у немцев, это завышеные, лол? Какие же тогда заниженые по-твоему? ![]() HKBD, потому что в Германии вообще выше уровень цен и зарплат ![]() G.Wox, и что? ![]() HKBD, Ну охуенно. Давай теперь монополиста в самой крупной стране мира судить по единственному поезду! И игнорировать хуёвость составов вне Москвы и Питера! ![]() HKBD, Вот только в эту цену ещё сервис входит всякий и общая ухоженность. ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, ну так и якутские электрички у нас гораздо дешевле Сапсана. Ты утверждал, что у нас все ОЧЕНЬ ДОРОГО. Я тебе доказал, что нет. ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, ты так и не смог объяснить, почему она компания-пи*рас. Дешевые цены, хорошее качество. Хз, может вам во Владике списали старые поезда, поэтому ты такой злой, я же катаюсь на Сапсане, если нужно, и не жалуюсь. ![]() HKBD, Потому, что монополист, который очень плохо умеет в своевременную модернизацию на уровне хотя бы 90х годов прошлого века. ![]() Simple_Not, ай да не гони, нормальные у нас уже вагоны давно. Ты вообще часто ездишь на поездах? Сидишь небось в своем Владике и не вылезаешь никуда. У нас давно уже нормальные комфортные вагоны, не хуже, чем в Европе, старые советские зеленые вагоны без кондишки и с разъебаным сортиром уже давно редкость. Вот так выглядят современные российские вагоны: ![]() HKBD, Охуительно. Я ему про то, что нужно регионы смотреть, а он мне в ответ что регионы смотреть не надо! ![]() Simple_Not, ну так докажи сперва, что в регионах все хуево. Пока что твои слова не подкреплены ничем, кроме необоснованой желчи и ненависти. ![]() HKBD, В очередной раз ты предлагаешь мне верить в твои сказки про радостный Сапсан, вместо того чтобы вспомнить как выглядят реальные приморские электрички (которых я неоднократно видел лично, в том числе и изнутри). ![]() Simple_Not, в очередной раз ты предлагаешь мне судить об электричках во всей России по вашим приморским. Давай ты мне еще расскажешь, что Владик и есть вся Россия, а все, что не Владик - это исключения, лол. ![]() Simple_Not, Ничего ты не понимаешь! Вот обычный российский поезд ![]() HKBD, Всё правильно я предлгалаю. Судить нужно по Приморью, по Якутии, по Алтаю и по Свердловской области. ![]() HKBD, Монополия это в любом случае плохо. Отсутствие конкуренции к хорошему не приводит. ![]() Simple_Not, только не выдавай твой личный опыт за объективную реальность, ок? Если претендуешь на объективность - давай исследование по типу, качеству и количеству поездов во всей России и Европе. А так судя по моему личному опыту те поезда, на который я езжу не хуже, чем в Швейцарии. ![]() Travis, конкуренция бывает разной. Есть на полное разорение-уничтожение, как при капитализме, есть соцсоревнование, где есть победители, но нет проигравших, как при социализме. Да и в рамках монополии может быть стимулирование. ![]() HKBD, ![]() Travis, У "Газпрома", к примеру, есть конкурент "Новатэк". Правда, у них скорее не прямая конкуренция, а "разделение труда": "Газпром" занимается трубопроводным газом, а "Новатэк" - СПГ. ![]() HKBD, Ответить на аргумент
![]() Сформулирую ещё вкратце отношение к этому субъекту и вообще российским либерам(я если что за синих, не могу сторону сменить).
24 комментария
![]() karnoloster, Но ведь государство и не должно производить блага. ![]() Simple_Not, но ведь государство производит блага лучше, чем частники. И россияне сами не могут в экономику, как и американцы, и корейцы, и японцы и кто угодно. В экономику могут единицы, поэтому разумно, чтобы именно они и управляли ею в интересах остальных. Как это в общем то и есть во всех странах. ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, ![]() Simple_Not, Заниматься качественным трудом в РФ очень сложно. Просто потому, что государство соорудило ситуацию в которой это мало кому выгодно. ![]() Simple_Not, При Путине коррупция многим выше чем в 90е. ![]() karnoloster, Но к слову в Европах продумано налоговое законодательство. Насколько я знаю, там открывая свое дело и с низкими доходами, не надо вообще платить налоги, либо ставки мизерные. В РБ с этим гораздо сложнее. Например открывая ИП и работая с физлицами, я уже по-умолчанию должен отдавать 100 бачей налога и ФСЗН. И пофиг, что 99% начатых дел поначалу убыточны. Т.е. чтобы что-то открыть нужно накопить достаточно денег. ![]() HKBD, ![]() karnoloster, ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, ![]()
![]() Simple_Not, ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, Как не в этом, если нищета была обусловлена обрушением товарных цепочек? ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, то есть возразить тебе по сути нечего, пытаешься строить из себя надменного циника, яснопонятно. ![]() HKBD, Что нечего если ты повсюду лепишь Украину лишь бы прилепить? Да и основной тезис ты вертишь как угодно лишь бы исказить его значение. ![]() Simple_Not, я леплю Украину не везде, а так, где она уместна. В данном случае более, чем. Что я исказил? Я всегда спорю по сути, а не верчу как ты. ![]() HKBD, Нет, ты порой такие перлы выдаёшь, что я их даже не стесняясь пацанам пересказываю в качестве забойных анекдотов. Ответить на аргумент
![]() Путин заморозил накопительную часть пенсии россиян до 2020 года
4 комментария
![]() G.Wox, Да на самом деле по большому счету и пох*. Это ж одни из самых бесполезных соц програм в стране. ![]() cherepets, Это ещё больший аргумент к тому, что пенсионная политика в стране ебанутая. ![]() cherepets, суть не в этом, а в том, что денег для взваленных на государство обязательств нет, но нам продолжают заливать как все прекрасно ![]() G.Wox, Как это нет денег? Я думал у нас их огромный избыток и мы можем содержать армию на треть больше, чем у США, проводить сразу за олимпиадой еще и ЧМ, прощать долги половине планеты и всё такое... Ответить на аргумент
![]() Какие крутые детективы он снимает...
0 комментариев
Ответить на аргумент
25 комментариев
![]() persik, я кстати не понимаю чего все сцут кипятком от этого видео? Ну пригласил какой-то олигарх какую-то шлюшку, и? Причем тут ВЗЯТКИ и прочие притянутые за уши выводы навального? Ловить на этом Дерипаску просто смешно. Лучше бы он расследовал, как Дерипаска сколотил свои капиталы в 90 или нулевые. ![]() HKBD, Гениально в этом всём вот что: ![]() persik, От то-то и оно. Настолько тупые люди просто не дорастут до уровня высших чиновников и олигархов. Следовательно, Ололеша выкатил очередной фейк, который годен, разве что, для его малолетней паствы. ![]() HKBD, К слову, почему-то "демократическая общественность" нихрена не озаботилась вопросом о том, на какие деньги один из их неполживеших вождей Немцов позволил себе ужин (оказавшийся последним) в элитном ресторане в компании элитной шлюхи. ![]() Padre, ![]() Padre, Повсюду на верхах, очевидно же. Что в бизносах, что в политике, что в структурах всяких. ![]() Simple_Not, "Вы все дураки и не лечитесь. Одна я умная..." - сказала одна неполживая и рукопожатная особа. И померла от того что не лечилась. ![]() Simple_Not, Можешь считать его оценкой уровня интеллекта тех, кто вопит что "вся верхушка - дураки". ![]() Padre, Ну так пока что этим ты занимаешься. ![]() persik, ![]() Padre, Но ведь ты опять же о ком-то другом думаешь. ![]() Simple_Not, Ну и где же твои примеры? С доказухой. ![]() Padre, Я тебе сказал уже прямо: примеры не из власти легко найти самостоятельно. ![]() Simple_Not, Типичная либераха: "Доказательства? Какие доказательства? Весьмирзнает!" и минусиками покидаться. ![]() Padre, Ну давай для начала с самых упоминаемых долбоебов с верхов: Милонов, Мизулина, Мединский например. Скажи что они не идиоты. ![]() Лiл. При этом даже для элеметарных инвестиций нужно в достаточной мере понимать специфику отрасли. А люди уровня перечисленных и вовсе определяют развитие на годы вперёд. Ответить на аргумент
![]()
65 комментариев
![]() cherepets, Какой то народ у вас вяльій: "готовьі сопротивляться? - дооо... прям почти - угу" ![]() Ukroid, Какой то народ у вас вяльій: "готовьі сопротивляться? - дооо... прям почти - угу" ![]() fhfh, Ну так митинг позиционировался как "в поддержку телеграмма". 10к - вполне годный результат. Во сколько людей в Киеве вышли в поддержку ВК? ![]() Ukroid, Вот факелы это круто, соглашусь. Я бы вышел на законный митинг с факелами и вилами. Только у нас такое никогда не разрешат, еще и в темное время суток. А с мусорами драться желания нет, я ж не отбитый. ![]() cherepets, ![]() Ukroid, Так то и на телегу всем пох*. Тут же дело не в конкретном сервисе, а в свободном интернете. А уж что именно блокирует тоталитарное правительство - вопрос совершенно второстепенный. ![]() cherepets, Во сколько людей в Киеве вышли в поддержку ВК? ![]() fhfh, Так и у нас не за пользователями бегают. Нет никакой разницы. Ну ладно, может есть небольшая: в теории решение вынес независимый суд и исполнил надзорный орган, опять же не подчиняющийся напрямую ни правительству, ни президенту, в то время как на Украине решение принял Порошенко и его сразу передали провайдерам. ![]() cherepets, Так и у нас ![]() fhfh, Ну и в РФ ты можешь пользоваться vpn. Другой вопрос, что от владельцев крупных vpn сервисов требуют тоже ставить ревизоров и прочее гавно, иначе грозят блокировкой. ![]() cherepets, блять. третий раз тебе объяснять? ![]() fhfh, ![]() fhfh, Прочитай закон, а не новостные сайты. Юзать впн - законно. Впн-сервису предоставлять доступ к заблокированным ресурсам - нет. ![]() cherepets, Юзать впн - законно. ![]() «Ватные проплаченные посты» писали с территории Украины? ![]() fhfh, только потому что товарищ майор не может это проверить. разве что физически отжать у тебя планшет и проверить. ![]()
![]() Ukroid, до сих пор не разорвал дип-отношения с россией и не ввел визьі для россиян ![]() fhfh, Разве? Я думал что там просто перестали принимать обьічньіе паспорта и перешли на биометрические. ![]() Ukroid, перестали принимать обьічньіе паспорта и перешли на биометрические. ![]() fhfh, Ну вот, виз нет = Порошенко пи*рас, в следующем году не буду за него голосовать. ![]() fhfh, Не я лучше за Садового, он вроде чтото новое прозападное, не идеален канеш но как по мне то лучше Порошенка и Тимошки. ![]() fhfh, Я думаю, сегодня было показано насколько можно верить офф статистике по количеству участников митингов. ![]() G.Wox, как можно до сих пор всерьёз воспринимать Юлю? ![]() cherepets, Я думаю, сегодня было показано насколько можно верить офф статистике по количеству участников митингов. ![]() fhfh, Сравни видео и офф статистику по Москве и Питеру. По видео пришло ощутимо больше людей чем за телегу, по офф статистике в разы меньше. Еще и по ней получается, что в Москве чуть ли не половину людей задержали, что тоже не соответствует тому что можно увидеть просто открыв трансляцию на ютубе. ![]() G.Wox, 24tv.ua - это юлин канал и сайт. там это уже 4 года пишут. ![]() fhfh, ![]() Ukr, Че правда, откуда инфа? ![]() fhfh, Нашел блин источник, да РБК єто таже раша тудей. А рейтинги они не свои пишут а постоянно ссьілаются на какие то фондьі проводившие єти опросьі, они там дофига всякой мишурьі печатают, одних только бложиков от непойми кого штук 50 ![]() Ukr, всем всегда говорю - рашка проебала 2014 год, силой она уже нас не возьмёт. ![]() fhfh, ![]() Ukr, "президентом Бойко, Тимошенко, каким-нибудь вынырнувшим за пару меяцев до выборов Медведчуком " ![]() fhfh, ![]() fhfh, ![]() G.Wox, какие полезные реформы сделал Порошенко? ![]() fhfh, полезные реформы ![]() fhfh, Плясани сюда еще обязательньіе єлектронньіе декларации, єлектронную систему отчета по гос закупкам и если мне не изменяет память депутатскую неприкосновенность проголосовали уже отменить в 2020м ![]() cherepets, ![]() Ukr, только потому что российская агрессия ![]() cherepets, ![]() cherepets, Но ведь речь о призывниках, которые только окончили школу? Вы думаете что сейчас не просто война, а еще и та где нужно закидывать тупо мясом? ![]() fhfh, ![]() G.Wox, начинали разрабатывать ещё до смены власти. в итоге переименовали в полицию и одели в американскую форму. уровень преступности возрос, а набранных новичков плохо подготовили. думали сделать как в Грузии, но не получилось ![]() G.Wox, взгляд на эту тему людей из жопы мира, где менты сажают людей на бутылку для меня не важен и не интересен. ![]() fhfh, с чего это беспредел российской полиции мешает мне высказывать мнение о происходящем в соседних странах и вообще в мире? ![]() G.Wox, чем ты сейчас отличаешься от ватника, который говорит, что на Украине все нацисты? ![]() fhfh, яркий этому пример, что в чисто россиянских варах я, как видишь, - в нейтрале. ![]() fhfh, + ![]() fhfh, Тьі что же єто не веруешь в божественную миссию украинцев - разрушить москалестан? ![]() fhfh, настолько в нейтрале, что даже чисто в россиянских варах, говорим опять об Украине ![]() G.Wox, настолько в нейтрале, что даже чисто в россиянских варах, говорим опять об Украине Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() При Путине из года в год только лучше становится, а господин Овальный только на то и горазд, что воду мутить.
8 комментариев
![]() Simple_Not, Правильнее так: ![]() BaeFAQs, Кому как. Владивосток вроде движется к процветанию. Посмотрим ещё что там с университетом намудрили, но в целом здесь всё к лучшему меняется. ![]() Simple_Not, Рад за вас. У нас, к сожалению, таких радужных изменений не наблюдается, как мне видится. ![]() oyente, Так можно вообще о чём угодно сказать. Но Путин это не только личность, это ещё и его госаппарат. По сути сейчас любой мало-мальский чинуша - сектант едра и несёт дело Путина в массы. ![]() BaeFAQs, При Путине стабильно хуёво, но степень ухудшения прогнозируется. ![]() MrPin4i, Я уже писал, что лично я живу неплохо, явно лучше чем при Горбачёве и Ельцине, но Путин не сделал для этого совершенно ничего. Но я - молодой парень из достаточно сытой столицы. А что делать людям среднего возраста из провинции? Прокатись в обычную деревню чуть подальше от города, да хоть в московской области, расскажи её жителям, что их уровень жизни прилично возрос. ![]() BaeFAQs, В том-то и дело, что "молодого парня из столицы" результаты деятельности "демократов", в худшем случае, зацепили лишь по касательной, из-за относительной сытости столицы и родительской заботы. Поэтому ты не помнишь какое говно тогда было и не веришь, что всё было настолько хуёво. А "люди среднего возраста из провинции" в те времена как раз вылезали из под родительской заботы, а то и сами становились родителями. И хлебнули сполна. Их уровень жизни действительно существенно вырос, несмотря на то, что по твоим меркам он остаётся пиздецовым. Поэтому они и не верят очередным "демократам" с очередными обещаниями золотых гор. Их так уже один раз наебали. Поэтому они и предпочитают гарантированную синицу в руках. Ответить на аргумент
13 комментариев
![]() oyente, Почему Сталин молодец? ![]() Это временно. Нужно с чего-то начинать. Безработица и низкая зарплата это лучше, чем кадровый голод, который напрямую приводит к кризису. ![]() oyente, Ты либо тролль, либо тормоз :) ![]() wirewood, Называй меня как хочешь. Я играю роль раздражающего фактора. Без него не возможен прогресс. Тут у многих просто не хватает смелости поспорить со сторожилами и зубрилами. ![]() oyente, ну ты конечно хватил. Путину до Сталина срать и срать. ![]() HKBD, Спасибо за разъяснения. ![]() oyente, просто Сталин был большевиком и пришел к власти с командой людей, которые знали, чего именно и как они хотели. А хотели они осчастливить все человечество. К сожалению, буржуям это нафиг не нужно, а у Советской России силы были ограничены. Поэтому они построили рай в отдельно взятой стране. ![]() oyente, В развале предприятий, принадлежащих государству виновато в первую очередь государство. ![]() HKBD, У Путина в активе самая мощная Советская промышленность. ![]() G.Wox, Вот она какая, Советская промышленность! Осталась самой мощной даже после распада СССР, провала гайдаровских реформ, приватизации госпредприятий и залоговых аукционов. Ответить на аргумент
![]() Опера, можешь сказать, все вары в новых созданы с одного айпи, или все кроме третьего?..
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]()
1 комментарий
![]() Travis, Лужков: Надолго, надолго. Я думаю, что сейчас Путин ставит перед собой задачу вернуть себе не официальный, а реальный титул лидера России. Отдав президентство другому человеку, он понял, что за четыре года можно многое растерять. И в итоге в 2011 году Болотная площадь дала жесткую оценку и этой рокировке, и самому Владимиру Владимировичу. Это случилось благодаря действиям того, кто в то время руководил страной. Ответить на аргумент
![]() Порой я прихожу к выводу, что Россия похожа на грязную комнату студентов-математиков - проще ее не убирать, а просто сжечь.
12 комментариев
![]() Ram, А мне Россия напоминает такой херовый компьютер, который таки тянет нужные игры на минимальных настройках. ![]() Ram, А я вот порой прихожу домой, открываю интенет и на меня обрушивается настоящее цунами из разносортной информации. То путен у нас тиран и жить в этой стране совсем нельзя, то наоборот всё здесь так хорошо что даже очень, то ещё чего. Как будто у людей других забот нету. ![]() persik, По сути - одно и то же. ![]() Ram, Всё же грязная комната вызывает только омерзение, а старый комп, который пыхтит и тащит игру может даже заслужить похвалу. ![]() Ram, Хотя вот мой очень хороший товарищ считает, что грязная комната - это его среда, вне которой он чувствует себя неуютно. И говорит, что чрезмерное зацикливание на чистоте - тоже перверсия. ![]() persik, Поверхностность моего мышления не позвоялет мне оценивать необходимые степени ? заботы о чистоте или чем-либо еще. ![]() Ram, Не думаю, что мой товарищ руководствовался при своей оценке железными аргументами. Вот, например, он считает, что несомненной частью социальной жизнью являются сплетни, и отвергать их, говорить об их вредности глупо. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
5 комментариев
![]() RedSun, Нет, но москали всё равно должны страдать! ![]() ErArKh, Вы очень грубый молодой человек. Я не гей, в отличие от Вас. Если для Вас привычным является заниматся сексом с мужчинами, то пожалуйста, сколько угодно можете зависать на писях мужчин, но втягивать других людей и склонять их к гомосексуализму не надо. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]()
4 комментария
![]() HKBD, А причём тут это? Ответить на аргумент
![]() Блеать это охуенно:
6 комментариев
![]() HKBD, Пиздец, ты просто эталонный совок. Такую передачку можно смонитровать из любой х*ни, более того, кое-какие кадры выдают в этом видео дешёвую подделку, на которую так охотно клюют быдло-патриотики (потому что она на все сто процентов соответствует их немудрённой идеологии). ![]() ggdandelion, Пиздец, ты просто эталонный совок. ![]() HKBD, Но ведь это не либералы, а подстилки Запада. ![]() uncleFLOPS, эво как! Вот это ты меня приятно удивил. Ну собственно согласен. Запад такой же "либеральный" как и белоленточники - "либералы". ![]() ggdandelion, быдло-патриотики это нонсенс. Патриот - уже по определению не быдло... Ответить на аргумент
9 комментариев
![]() Energyfighter, Я встречался с Макфолом, он сказал, что овального видел только один раз, и то случайно. ![]() tankist, Популизм, никакая эффективность оппозиции, отмаза от Кировлеса. На работу с госдепом же не указывает ничего - овальный совсем не стремится поддерживать интересы США. ![]() DeathLaugher, Какой он нацист? Когда-то он действительно корчил из себя правого, это да. Ответить на аргумент
77 комментариев
![]() HKBD, ![]() HKBD, Кстати, с Олимпиадой Путин х*ни какой-то учудил. От россиян скрывают, но допинговый скандал не на пустом месте раздули. Российских спортсменов, которые в этом замешаны даже официально медалек лишили. ![]() HKBD, Приписывать гипотезу Пуанкаре к достижениям Путина - это вообще тотальнейшее ОХУЕТЬ. ![]() who_am_i, ну вот значит мы не можем утверждать, что при нем будет лучше, чем при Путине. ![]() Simple_Not, да ну? А можно инфу про спортсменов? Это же чисто политическая заказуха. Вон американским спортсменам вполне официально разрешают пользоваться доппингом. Это акция против России, никакой объективностью и не пахнет. ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, А ещё охуеть это когда сравниваешь пенсии и зарплаты 1999 и 2013, забивая на инфляцию. ![]() Simple_Not, ![]() Simple_Not, а все понял там маленькая запись на плакате, я ее не заметил даже. ![]() HKBD, Нобелевка очень политизирована вообще-то. ![]() Simple_Not, тогда следует признать, что научные достижения являются достоянием всего человечества и не могут быть зачислены на счет стран, где они были сделаны, не так ли? И тогда получается популярный аргумент, что все научные открытия сделаны на западе, а мы можем только воровать и копировать, не имеет смысла, т.к. эти открытия - заслуга тех, кто их совершил, а не стран, где эти изобретения были совершены. ![]() HKBD, Опять ты всё в кучу лепишь. ![]() Simple_Not, для математических открытий нужен соответствующий уровень образования. Вряд ли туземец на острове тумба юмба смог бы сделать хоть одно открытие. Значит, государственная система влияет и тут. Перельман не в вакууме родился, он вырос в конкретной стране, которая дала ему образование и возможности развиваться. ![]()
![]() 2017 ![]() меня больше интересуют цифры на этой инфографике, чем слова. ![]() HKBD, А если бы Путин правил 500 лет, то у тебя бы тоже радостные прогнозы получились. ![]() Simple_Not, если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. ![]() HKBD, Ну давай посмотрим в целом! ![]() Simple_Not, не вышло. А рост уровня жизни в 3-4 раза - вышел. Это намного важнее невыполненных обещаний. Обещания вообще не обязательно выполнять. Ну то есть здорово, конечно было бы, если бы он реализовал все, что обещал, но и то, что ему удалось - впечатляет. Это намного лучше, чем ничего не обещать и ничего не делать. ![]() HKBD, Но ведь именно цифры и говорят, что положительные заслуги Путина в этой истории минимальны. ![]() Simple_Not, отнюдь. Цифры говорят об успехах экономики и росте уровня жизни в 3-4 раза. Ты конечно можешь сказать, что "раз Путин не виноват в падении уровня жизни из-за падения цен на нефть, то и рост уровня жизни из-за роста цен на нефть - не его заслуга". И да, и нет. ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, , Trickster, opera.rulez сам лично Путин себе в карман ничего не положил. Наличие той эпичной дачи, которая якобы у него есть, так нигде не подтвердилось. То, что при нем олигархи воруют - ну так не он же эту систему создал. И он не всесильный тиран, чтобы победить махом всех олигархов. Все претензии к Ельцину. При котором на развитие страны вообще ничего не шло. То, что при Путине воруют, это конечно плохо. Но во-первых, при этом страна развивается, уровень жизни растет, во-вторых, до Путина было еще хуже и в-третьих, вряд ли что-то изменится, если Путин уйдет. Так что глупо приписывать ему коррупцию. ![]() HKBD, зато зятю положил ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, ах если бы. он зависит от олигархов также как и они от него. если он пойдет их винтить, они его очень быстро свергнут. ![]() HKBD, Повсеместное воровство чиновников - это тоже не от него зависит? ![]() Simple_Not, естественно. Он раб капиталистической системы, которую выстроил Ельцин в 90е. Чтобы это все пресечь, нужно поменять систему. Ни он, ни Навальный, ни кто-либо еще в текущей системе координат на это не способен ![]() HKBD, Тогда зачем держать во власти того, что не может справляться с проблемами? ![]() HKBD, Да. для начала отменить поправки к конституции о продлении сроков полномочий президента и Думы. впрочем, можно оставить обоим по 5 лет. но 6 это явно перебор. Далее необходимо выстроить систему независимых судов. Также расширить полномочия парламента, сделать его "местом для дискуссий". Таким образом, три ветви власти становятся независимыми и сбалансированными. Теперь можно устраивать свободные выборы и выбирать из достойных кандидатов. ![]() G.Wox, ![]() HKBD, ![]() G.Wox, ![]()
![]() HKBD, как раз заинтересован, потому что надо отчитываться перед населением. ![]() G.Wox, ![]() HKBD, ![]() Zded, наоборот же. Это президент решил узурпировать полномочия и собственноручно диктовать стране двигаться в прошлое. Забавно что ты поддрживаешь диктатора в его действиях по ликвидации демократии и еще что то смеешь пиздеть про "свободу" и "тиранов". ![]() HKBD, ![]() Zded, ![]() HKBD, ![]() Zded, Парламент который решил что он может не считаться со мнением презиндента ![]() HKBD, при неограниченной власти авторитарный правитель подчиняет себе парламент, который уже не сможет провести процедуру импичмента при каких-либо нарушениях. то же самое и с другими органами, антикоррупционными комитетами.. ![]() cherepets, ![]() Zded, Вдогонку: ![]() Zded, ![]() G.Wox, ![]() HKBD, допустим, жить стало хуже. что делать, если нельзя выбрать другого президента или объявить ему импичмент? ![]() HKBD, при диктатуре референдумы в основном о введении пожизненного президентства, с 95% положительным результатом ![]() G.Wox, но ведь у нас не диктатура. Народ выбирает правителя, а не назначает политбюро. Если правитель становится мудаком, народ же его и снимает. ![]() HKBD, Тебе что родители не объяснили, что Дед Мороз, Бог и Выборы в РФ - вымышленные персонажи? ![]() G.Wox, мы же про новую систему говорим, а не про текущую. При текущец да, нельзя снимать. ![]() cherepets, тебе что родители не объяснили, что надо внимательно читать ветку, прежде, чем комментировать? ![]() HKBD, Вот только процедура выборов у нас извращённая. Так что скорее назначают. ![]() HKBD, просто уже многовато политваров, вот и путаемся ![]() HKBD, Какая то она немного запутанная, а участники придерживаются сразу нескольких мнений. Короч, что Ельцин, что Монархия - одно гавно. ![]() G.Wox, самым оптимальным я считаю просто сделать возможность неограниченного числа сроков. Либо неограниченно, но в отличие от монархии, можно снять импичментом или референдумом. ![]() cherepets, Бог в РФ - вымышленный персонаж Тут попахивает нарушением прав верующих на сантименты... ![]() HKBD, А смысл? Люди уходят в отставки, это нормально. политика должна отвечать реалиям современного дня. на Западе уходят в отставку даже сильные лидеры (де Голль, Тэтчер) и ничего страшного не случается. в партии всегда есть много достойных личностей, готовых возглавить партию и даже страну. а при диктатуре их наоборот убирают из власти, т.к. у них есть политические амбиции. вокруг остаются бестолковые лизоблюды, которые нихуя не понимают в политике и экономике, а после смерти диктатора все совсем скатывается, т.к. преемник гораздо слабее предшественника ![]() G.Wox, ну нет же. Ярких личностей мало. Таких, как Сталин - вообще единицы. Смысл в том, чтобы хороший правитель мог править дольше, а плохой - нет. Достойных личностей очень мало и они есть не всегда, бестолковые популисты, которые нихуя не понимают в политике и экономике, зато умеют красиво говорить, обычно приходят к власти при демократиях. ![]() HKBD, ![]() HKBD, Ответить на аргумент
![]() А почему Навальному что бы спасти Россию нужна власть? Что без власти ни как?
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Аргументация сторонников Насрального восхищает своей глубиной и убедительностью.
12 комментариев
![]() HKBD, Девушка в видео нитакая как фсе... Видио не смотрел... она там одна такая? ![]() Trikcster, Постулат о необходимости сменять людей во власти вообще куда сильнее любых политических фигур текущего времени. ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, И кто тогда пойдёт работать в госаппарат, если будет знать, что его карьера 100% закончится через 4-8 лет? И где брать опытных руководителей для госаппарата, если карьера человека в нём ограничена теми же сроком? ![]() Padre, ![]() Padre, ![]() Simple_Not, В мире, вопреки мечтам идеалистов, существуют профессиональные чиновники, которые заняты на госслужбе всю жизнь. Да, и в "демократических странах" тоже. И да, там тоже есть семейные династии и т.н. "кумовство", тянущееся с детства и юности, из элитных школ и кампусов "Лиги Плюща". Ответить на аргумент
![]() Пусть тут полежит:
10 комментариев
![]() HKBD, Навальный – акционер Аэрофлота. Он сам буржуй. Ну никто же в здравом уме не верит, что он босоногий праворуб. Он совсем не из бедных, финансируется альфа-банками там всякими и т.д. ![]() HKBD, У него в карманах оказались государственные деньги, которые он заимел противозаконным путём? Если нет, то ты к хуям идёшь с такими претензиями. ![]() Simple_Not, А имеет ли значение, "законным" или "незаконным" путём у них всех деньги? ![]() DeathLaugher, Но Навальный и не позиционируется как коммунист и строитель СССР версия 2, дополненная и исправленная. ![]() DeathLaugher, Огромное значение! ![]() Simple_Not, Наивные люди до сих пор считают, что государство служит населению страны. ![]() DeathLaugher, И кого эксплуатируют изобретатели, музыканты, писатели и даже летсплейщики? ![]() Simple_Not, Массив информации накопленный чужим трудом? Можно сказать что они воруют... ![]() Trikcster, Если маркисты рассуждают подобным образом, то их б стоило вообще выгонять из любого приличного общества. ![]() Simple_Not, Вот Эддисон был изобретателем, он никого не эксплуатировал? Ответить на аргумент
![]() Намедни, Навальный выкатил мощнейший креатив - "предвыборную программу".
109 комментариев
![]() Padre, А разве у него не судимость? Я понимаю что законы незаконной системы незаконны, но если ты борешься с системой в рамках оной системы, то в соответствии с законами этой системы твоя борьба должна быть законной какими бы незаконными законы этой системы ты не считал. Или у нас назревает навальнюция? ![]() Trikcster, Для либерахи любой закон, который против него - незаконный. До выборов Ололёшу уже не допустили на 100%, но он продолжает скакать и корчить из себя самого кандидатистого кандидата. Если я не ошибаюсь, он имеет на это право до тех пор, пока предвыборная кампания не началась официально. ![]() Padre, Как-то большего хотелось видеть. Всё-таки такой громкий анонс, утверждали что долго и тщательно будут разрабатывать. А на деле выкатили в общем-то такой же набор лозунгов, как и до этого был на сайте. ![]() Simple_Not, Другие кандидаты, видимо, ждут официального начала предвыборной кампании. А Ололёша от трепли языком ничего не приобретет и не потеряет. Всё равно, его на выборы никто не пустит. ![]() Padre, Ты понимаешь, что уже в этом посте напрямую написано, что в РФ совершенно пиздецовая политическая ситуация? ![]() Padre, Прочитал статью и окончательно сменил сторону (хотя хз почему я изначально был в нейтрале). ![]() Simple_Not, да кто угодно лучше этого упоротого популиста нэвэльного. Даже Зюганов, даже дядя Вася. ![]() Padre, пиздец конечно, популизм на популизме. Еще более упоротая программа, чем первичный набросок. Там хоть были просто абстрактные лозунги, а тут откровенно тупые, безграмотные, вредные лозунги. Каждый лозунг - перл, который можно смаковать и разбирать. Ряд лозунгов откровенно вредные. Например, он хочет отдать частникам весь транспорт. Но ведь это приведет к резкому взлету цен, будут билеты по 100 евро в один конец, как в Германии. ![]() HKBD, Н Например, он хочет отдать частникам весь транспорт. Но ведь это приведет к резкому взлету цен, будут билеты по 100 евро в один конец, как в Германии. ![]() HKBD, ![]() uncleFLOPS, В каком месте Путин компетентный, если его заявления неизменно расходятся с реальностью? ![]() uncleFLOPS, Успехи? У нас была одна из самых благоприятных геополитических эпох за последние лет 50 (если не 200). ![]() Simple_Not, ![]() uncleFLOPS, ![]() Simple_Not, А в чём пиздецовость-то? В том, что Навальный играет в предвыборную кампанию? Пока закон не нарушает, пусть играет, никто ему не запрещает. Мало ли у кого какие игры? Помнится, в Бельгии одна девушка устроила предвыборную кампанию с обещанием отсосать 40000 избирателей за место в парламенте. ![]() Padre, власти не стали, спешл фор Альоша, менять законы ![]() G.Wox, А альтернатива? Т.н. "всему миру" требуется, чтобы Россия, как минимум, засунула язык в жопу, не мешала этому самому "всему миру" делать, что ему вздумается и была благодарна, что за неё пока не взялись. А как максимум, ему в лице России нужен покорный холоп, который будет без разговоров выполнять любой каприз барина. ![]() cherepets, А вообще кстати почему бы и нет? ![]() Padre, нигде, кроме хотелок "либералов" ![]() cherepets, ![]() Simple_Not, ![]() G.Wox, ![]() HKBD, авиация приватизирована вся давно ![]() cherepets, 51% не 100% и тем более Аэрофлот СССР и Аэрофлот РФ это небо и земля. Аэрофлот был разделен на овер 300 фирм, пассажиропоток упал в разы, формальное управление государства не отрицает того, что по факту он мало чем отличается от частника в плане направленности на извлечение прибыли. У нас госкапитализм же, а не социализм. Так что госкомпания автоматом не значит дешевые цены. Но значит лучшее качество, т.к. может чаще обновлять авиационный парк. Аэрофлот > S7. Если бы S7 имел качество самолетов и обслуживания как Аэрофлот, цена билетов была бы раза в 2 выше. ![]() HKBD, У нас госкапитализм же, а не социализм. Так что госкомпания автоматом не значит дешевые цены. ![]() cherepets, И определения от конституционного суда 1998, с которым как раз и были проблемы. Но это не критично важно, важно что ситуация была как минимум неоднозначная. ![]() Padre, Есть Конституция РФ. Для Конституционного суда, как и для всех остальных в России она является "suprema lex". ![]() cherepets, И всем ЕЁ требованиям Навальный удовлетворяет. По твоей логике должны допустить. ![]() cherepets, ![]() Padre, Я там Флопсу ещё отпишу, но тебе напомню что Путин нарушает Конституцию в очередной раз. ![]() Padre, Если считаешь, что Федеральный закон не соответствует Конституции - докажи это в Конституционном суде. ![]() cherepets, Да ты чо, Аэрофлот збс. Я летал на Air France, KLM, Swiss, Iberia и они все хуевее Аэрофлота. КЛМ и Свисс еще куда ни шли, но Эйр Фрэнс и Иберия - это пиздец. ![]() HKBD, Монополия выйгрывает у мелкого бизнеса в плане соотношения цен\качества. Чем больше продажи, тем выше прибыль, тем выше качество, тем ниже можно поставить цены. ![]() uncleFLOPS, www.aeroflot.ru/ru-en/news/60373 ![]() uncleFLOPS, Ну бля, европейцы живут в домах, которые еще при Петре 1 пора было снести, потому видимо и самолеты согласны древние донашивать. Последний раз я в ту сторону тоже летал на каком-то адово старом Бомбардье размером с маршрутку. ![]() cherepets, ![]() cherepets, ![]() Padre, Вызывает интерес коллектив авторов "предвыборной программы". Пара "правозащитников" (Лукьянова и Чиков) и писатель (Акунин) - просто без комментариев. ![]() HKBD, Дух бабы Леры живёт в них. Ну, по крайней мере, в "правозащитниках" и прочих болтологах. Потому что "экономистами" из этой тусовки движет исключительно обида за отстранение от "кормушки" и надежда к ней вернуться. ![]() uncleFLOPS, ![]() Padre, Там вообще-то довольно однозначная логика: ![]() HKBD, ![]() HKBD, ![]() Padre, Какой удобный приём - брать всё подряд в "кавычки"! Это сразу можно хитрый вид делать, вообще ничего не написав по сути. ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, у нас нет монополии на рынке авиации ![]() Padre, Скорее всего, дело в ![]() uncleFLOPS, ![]() cherepets, С СССР всё просто - исчез внутренний трафик, генерируемый мобильностью населения и постоянным командировками. ![]() Simple_Not, Если бы можно было сколько угодно, но с перерывами - так бы и записали. ![]() Padre, Покажи мне хоть одну страну в мире, где подобная надпись (а в мире хватает стран, которые запрещают избираться более чем на два срока один за одним) означает именно то, что ты пытаешься утверждать. ![]() cherepets, Большим плюсом Навального я вижу то что он всегда отвечает на вопросы и выкладывает всю доступную информацию в свободный доступ. ![]() Simple_Not, Всё это в пользу бедных. "Юридическая логика"? Аналогии с другими странами? ![]() Padre, Кто виноват, что вся оппозиция состоит из клоунов, городских сумасшедших и косящих под них воров? В том, что любое оппозиционное движение - это блядский цирк. В том, что их "программы" представляют собой наборы тупых лозунгов, составленных абсолютно некомпетентными людьми? ![]() cherepets, Текущая власть. Если ты хоть чуть менее клоун чем Жириновский/Зюганов и не жополиз типо Миронова, то лучше не быть оппозиционером (привет, Немцов). ![]() Padre, А кто такой Немцов? ![]() cherepets, К чему этот рассказ? Я не привожу его в качестве "хорошего политика", я привожу как аргумент того что это опасно. ![]() Padre, Но ведь ты не можешь привести ни одного примера хороших оппозиционных политиков. Или хотя бы персоналий с задатками таковых ![]() cherepets, ![]() Padre, Ни одного конструктивного слова о том, как сделать лучше они не говорят. ![]() Simple_Not, ![]() Padre, Немцов вообще-то был очень успешным губернатором и к министерской его деятельности претензий нет. ![]() Padre, Но ведь со стороны Путина до сих пор слышны старые лозунги, которые почему-то не смогли выполнить даже за 18 лет при власти. ![]() uncleFLOPS, ![]() Simple_Not, Озвучь же дословные буквальные прочтения. ![]() Simple_Not, Советую ознакомиться с историей взаимоотношений "успешного губернатора" с "успешными бизнесменами" Климентьевым и Бревновым с которыми он разворовывал государственные деньги. ![]() Padre, Очевидно, что подряд может относиться к одной из этих двух вершин: ![]() Simple_Not, ![]() Padre, Ознакомлюсь на досуге, там явно много чего интересного происходило. ![]() cherepets, ![]() Simple_Not, ![]() cherepets, ![]() Simple_Not, ОК, советское наследие, все дела. Но являлась ли конструктивной инициатива предоставления государственного кредита человеку, за которым только из доказанного были такие вещи, как мошенничество в крупном размере и прнбизнес? ![]() Padre, прнбизнес ![]() HKBD, ![]() HKBD, Некомпетентность людей во власти во многом связана с тем, что в СССР было никудышное образование по части кризисного управления государством, да ещё и при оперативном переходе к рыночной экономике. ![]() Padre, На всё это я могу вспомнить, что в начале 90х вообще всё было очень непонятно и стихийно. ![]() cherepets, Я считаю, что вообще довольно большим провалом было не допустить его сразу как он об участии заикнулся. Можно было его пустить, нарисовать любые удобные проценты и такие типо "ну мы его допустили, он проиграл, всё честно, идите домой" - отработанный же механизм. ![]() cherepets, Так его же отстранили не просто так, а за непогашеную судимость. Или ты предлагаешь выборочно нарушить закон. ![]() karnoloster, Я предлагаю как минимум не создавать судимостей без пострадавших. ![]() Simple_Not, ![]() cherepets, ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, Перечитай пожалуйста то что ты процитировал от меня и что я процитировал у тебя. И внимательно прочитай. Потому что ты явно читал как-то совсем невнимательно. ![]() Simple_Not, вот и перечитай. Началось все с твоего утверждения: ![]() HKBD, Конкретно СССР имел особенности построения отраслей таким образом что при малейшем намёке на разгул преступности все слабые узлы тут же начнут подвергаться нападкам собственно бандитов. ![]() Simple_Not, ![]() cherepets, www.washingtonpost.com/world/europe/nava... ![]() cherepets, И при этом он проект американского правительства и лично Трампа. ![]() HKBD, Ты тезис-то удерживай: разве в США 30-х годов случилось тотальное обрушение товаро-денежных отношений по типу советского? ![]() Simple_Not, нет, но это то и не нужно. Это ты упрн пытаешься доказать. А я тебе доказываю обратное - что рейдерские захваты могут быть и без обрушения денежных отношений. Более того, они практикуются у нас даже сегодня. ![]() HKBD, Всё так, но только чудовищный разгул преступности случился именно на свежем трупе СССР. Ответить на аргумент
![]() Ещё один мощный креатив был представлен намедни Дональдом Трампом. Президентом той самой страны, с которой Навальный хочет добиваться "дружбы" любой ценой.
37 комментариев
![]() Padre, Тебе небось надо напомнить какой "великой державой" хочет быть Путин. ![]() Simple_Not, А по мне так то, что ты перечислил - дешёвые либераховские лозунги. Мы, вроде как, не на партсобрании и не на очередном навальновском школомитенге. ![]() Padre, Кто мешал Путину за столько лет и при таком количестве денег сделать хоть что-нибудь из перечисленного? ![]() Simple_Not, А разве он не сделал хоть чего-то? Особенно если сравнивать с тем, что оставили ему "демократы"? Сделал и немало. ![]() Padre, Ты со мной разговариваешь, или с какими-то абстрактными креаклами в твоей голове? ![]() Padre, Смотрите, с той стороны агрессивные ебланы, давайте тоже такими будем! ![]() Simple_Not, Тебе небось надо напомнить какой "великой державой" хочет быть Путин. ![]() Padre, любой, кто желает иметь влияние хотя бы вблизи своих границ ![]() fhfh, любая страна скажет ![]() fhfh, ![]() Padre, одобряя все эти развязанные войны, чем ты оправдываешь их начало для себя и для своей страны? ![]() Padre, И да, когда я вижу выражение "весь (цивилизованный) мир", меня уже начинает пробивать ржач. ![]() fhfh, С Молдовой мы, вроде как, не воевали вовсе. ![]() fhfh, Углубление и пробивание днищ - это эксклюзивный род занятий одной древней нации морекопателей. ![]() Padre, Украинушка объявила сама себя нашим врагом. ![]() fhfh, Конечно же Путин х*ло и лох, ведь он не может позволить себе арендовать остров... ![]() Padre, ![]() Simple_Not, ![]() HKBD, 1. У него было достаточно времени чтобы это доказать. Проебался по всем пунктам. ![]() Simple_Not, 1. пока что проебался по всем пунктам ты. Докажи хоть один, лол. ![]() HKBD, Но виновата как всегда Россия. ![]() Kiok, Совершенно несправедливо ![]() Kiok, en.wikipedia.org/wiki/International_sanc... ![]() fhfh, Ну ты бы еще на украинском кинул ссылку. Ничего не понял и не верю ни одному слову! Ты такой наивный. ![]() fhfh, Очевидно же за то, что Россия отказывается вылизывать жопу "Светочу демократии". А повод этот "светоч" всегда может выдумать какой угодно. ![]() Kiok, Ничего не понял ![]() Padre, Очевидно же за то, что Россия отказывается вылизывать жопу ![]() fhfh, Ну почему ви всегда обобщаете всех русских? Нет, это только я такой тупой. ![]() fhfh, ![]() Padre, Не "за военное вторжение на Украину", так за Ответить на аргумент
![]() Охуенное видео дебатов простого человека с Навальным и его хомячками:
8 комментариев
![]() HKBD, фу, единорос ебучий вышел и втюхивает штампы о том, как Путин страну с колен поднял. а за Сирию, Чечню и тем более внутреннюю политику пояснить не может ![]() G.Wox, фу, шакалы ебучие не дают ему даже слово сказать, гудят, перебивают и давят морально, пока их ебучий вождь-сектант задает провокационные и тупые демагогические вопросы под возгласы радостной толпы. Хороший и плохой следователь. Это нихуя не демократическое гражданское общество, а тоталитарная секта. ![]() HKBD, это все равно что на собрании евреев выступил бы человек, отрицающий холокост. ![]() G.Wox, ![]() HKBD, ![]() G.Wox, ![]() HKBD, Стоп. На видео ему регулярно стараются дать высказаться, Навальный постоянно пытается пресекать споры сразу со всей толпой и в целом у него на видео больше времени, чем у Навального. ![]() HKBD, его позиция ясна. никто не обязан слушать ересь два часа. освистали это и есть глас народа Ответить на аргумент
![]() Как итог, Путин оказался лучше всех, а Овальный смачно соснул не только с выборами, но даже и с "бойкотом".
3 комментария
![]() Padre, никогда не понимал эту суть вашего "бойкота". ![]() fhfh, Суть "бойкота" - дешево попиариться. ![]() Padre, в 2004 у вас гетьманствовал Кучма? Ответить на аргумент
![]() Я нипони чем Ональный так нравитцца хомякам? Он ведь даже если станет президентом ни когда и ни кому не вернёт деньги который уже украли и потратили...
6 комментариев
![]() Trikcster, Почему, часть вернут. А то что потрачено на недвижимость и яхты - придется скинуть по дешевке конечно. ![]() cherepets, Это что же такое? Такой сталинизм получается? Такое раскулачивание? Мы же в двадцать первом веке живём нет? Разве Насральный не за либеральные ценности и интересы "работающего среднего класса", то есть буржуазии борется? ![]() Trikcster, ![]() Simple_Not, ![]() Trikcster, Ну, во-первых, не обязательно разделять все взгляды Навального. Я наверное меньше половины разделяю, но всё равно всё смотрю, денег скидываю и на выборах бы проголосовал, т.к. лучше уж так чем совсем деградация и смерть. Ответить на аргумент
![]()
8 комментариев
![]() Travis, Фух слава Богу, теперь я спокоен, спасибо тебе, а видео смотреть не буду... ![]() Travis, Да это и не дворец вовсе, тебе же сказали- отель! Ты что, России 24 не веришь? За минуту всё опровергли, профессионалы. Не то что ваш Навальный, два часа пытался что-то доказать и так и не доказал ![]() cherepets, Посмотри отзывы на гуглокартах. Я бы не поехал в такой бомжатник. ![]() Kiok, Все жалуются что их не пускают. Видимо ремонт еще, в следующем году точно отдохнем. ![]() cherepets, Ответить на аргумент
|
![]() |
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ErArKh, Как же вы заебали со своим Эскобаром..
ErArKh, Коли в этой ветке всякая х*, то добавлю и свои пять копеек в виде смищной картинки

Simple_Not, А что тут ещё скажешь? Эскобар хоть и боян, но иногда без него прямо не обойтись
Simple_Not, что поделать, если этот уебан прав
alkash, и в чем эта же он прав, разверни пожалуйста добрый человек...
Trikcster, В том, что всё х*, от перестановки уебанов суть не поменяется