Сказать больному или Скрыть от него правду

Сказать больному
10
Нейтральная
сторона
3
Скрыть от него правду
5
что он смертельно болен.ведь он вправе знать
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
ведь правда всё равно не поможет,а лишь причинит боль и страдания.

20-07-2013 14:59 +2

недавно на эту тему спорил с подругой,которая скрыла от своего больного раком отца правду.она говорила,что не хотела огорчать его и портить последние дни,а я утверждал,что человек вправе знать чем он болен и от чего умирает.ведь зная,он мог бы мобилизовать силы своего организма и победить болезнь.хотя в конкретном случае она наверное была права,ведь отцу было уже под 80 и от его былых бойцовских качеств не осталось и следа.

5 комментариев
opera.rulez 20-07-2013 17:19 +2

Vidadi, Я подумал, а не сменить ли мне сторону. Был такой случай: моему деду врачи сказали, что жить ему осталось две недели. Он мобилизовал свои силы и сбежал из больницы. Нет, не подумайте, что он выпрыгнул в форточку: вышел вполне официально, сказав, что ему на работе годовой отчёт сдать нужно.

Пусть его качество жизни было ниже, но прожил он после этого ещё двадцать четыре года. Правда, когда он сбегал из больницы, ему было 60 и от его былых бойцовских качеств какая-то часть ещё была цела.

Vidadi 20-07-2013 19:42 +1

opera.rulez, либо твой дед был кремень,либо врачи дебилы.

opera.rulez 20-07-2013 19:46 0

Vidadi, Ну собственно отсоветовал продолжать лечение в той больнице его сосед по палате, который по специальности оказался врачом. Что он сказал моему деду про своих коллег теперь останется тайной...

Наверное, всё-таки первое: мой дед был кремень...

Vidadi 20-07-2013 19:48 0

opera.rulez, надеюсь что и тебе, что-то от его характера перепало.

BaeFAQs 20-07-2013 22:10 0

Vidadi, Я не могу ответить на этот вопрос - слишком он сложен и однозначен.

20-07-2013 15:30 0

Должен знать. Какое право имеет ктото решать за другого.
Думаю здесь будет уместна та херня что стирает память, колёса кароче, выпив не будешь завтра помнить что было сегодня. Так вот, дать колёса, сказать, если он скажет что лучше бы ему не говорили, типа лучше не знать, то потом и не говорить, а если всё ок, то пусть сам напишет себе послание. Вот так будет хорошо.

0 комментариев
20-07-2013 18:17 +2

Лучше знать, чем ты болен. Тогда можно излечиться, или прожить оставшееся время плодотворно. Куда лучше чем сдохнуть внезапно, не успев ни завещание написать, ни попрощаться, ни повидать кого хотел. Да и фигли - если умираешь, можно тратить деньги как хочется, поехать куда хочешь и вообще.

Вон, как ребята из "Достучаться до небес"

4 комментария
micron 20-07-2013 18:43 0

Morbus, Что если допустить, что больной - некий ученый, который в случае оповещенности не доработает алгоритмы фоновых рассуждений ИИ, а вместо этого бросится осуществлять мечты гедонистов?

dermoizverga… 20-07-2013 18:47 0

micron, А ты сам бы что хотел, до конца жизни заниматься программированием, или участвовать в оргиях с супермоделями?

micron 20-07-2013 19:10 0

dermoizvergator, Why not both?
Если хотел бы, я бы хотел не хотеть: хотение - причина неудовлетворенных хотений. А вот уже желание является следствием хотения. Костылизмом будет его удовлетворять.

Vidadi 20-07-2013 19:46 +2

Morbus, для людей религиозных это ведь совсем хреново.они ведь должны простить и попросить прощения,должны исповедаться и причаститься,а как ты это всё сделаешь, если не знаешь что умираешь.

26-07-2013 10:26 +1

Это подло. Только сам человек в праве принимать решения о своём будущем. Скрывая правду - у него отнимают свободу выбора. Хотя бы попытку этот выбор сделать. Это очень жестоко, нет этому никакого оправдания, никакими благими целями.

6 комментариев
opera.rulez 26-07-2013 13:32 0

ggdandelion, Скрывать правду действительно не нужно. Но когда врач говорит пациенту, что тот смертельно болен, он вовсе не обязательно говорит правду, он лишь выдвигает свою гипотезу.

ggdandelion 26-07-2013 13:34 +1

opera.rulez, И что? Если есть вероятность такого исхода - о ней нужно знать.

Vidadi 26-07-2013 13:37 0

ggdandelion, 100%вероятность такого исхода есть у нас у всех.но я понял о чём ты.

opera.rulez 26-07-2013 13:48 0

ggdandelion, Говорить правду — это сказать, что по моему скромному мнению есть вероятность такого исхода, а не сказать, что ты стопудово умрёшь.

ggdandelion 26-07-2013 14:08 0

opera.rulez, Говорить правду — это сказать, что по моему скромному мнению есть вероятность такого исхода, а не сказать, что ты стопудово умрёшь.

Не могу представить себе такой хуйни. В любом случае, допущение о смерти в случае серьёзной болезни - нормально.

Я помню лежал с температурой под 39.7 и вполне допускал, что могу умереть. Шансы не высоки, но они есть, особенно, если какое-то обострение на фоне таком случится.

opera.rulez 26-07-2013 18:14 0

ggdandelion, Это я к тому, что далеко не все врачи безупречно ставят диагноз. Врач должен сообщать диагноз так, чтобы у пациента была возможность... выбрать другого врача.

20-07-2013 16:26 0

У меня был такой случай в жизни. Я помогал в уходе за отцом жены (это получается тесть). У него был рак поджелудочной железы. Лучшее, на что можно было надеяться это год жизни. Я ходил с ним по больницам, он сдавал анализы, врачи передавали мне, что, мол, конец ему.

Но разве я мог сказать такое человеку? Зачем причинять ему страдания, зачем ему знать что он скоро умрет? Я говорил ему про то, что нужно правильно питаться, что сейчас важна правильная диета. Так он и умер, не думая даже, что скоро умрет. Как-то ночью задохнулся от собственной рвоты. Зато он жил с надеждой, его последние месяцы жизни не были наполнены непроходимой тоской. Его качество жизни было выше.

5 комментариев
Vidadi 20-07-2013 16:32 0

vosmoi, а может у него были какие-то неоконченные дела или несказанные слова и знай,что у него только год,он бы сказал то, что не успел и сделал то, что не смог.
сам-то ты согласился бы жить в неведении?

dermoizverga… 20-07-2013 16:41 +1

vosmoi, Но разве провести последние дни в походах по больницам это хорошо? Может он хотел бы сделать что нибудь напоследок.

vosmoi 20-07-2013 16:43 0

Vidadi, прожил, кстати, не год, а лишь пару месяцев после этого. Тут еще была такая ситуация, что он был никому не нужен, поэтому я за ним и следил. Он пил много до этого и со всеми испортил отношения. Не знаю, тут еще дело в том, что я сам не был уверен в диагнозе, потому что врачи это лишь подозревали и сам он был очень плох - человек исчезал на глазах. Я лишь подозревал, что все это очень не хорошо выглядит. А смертельный диагноз уже окончательно установили только после вскрытия.

vosmoi 20-07-2013 16:45 0

dermoizvergator, да он уже ничего бы не сделал. Он подал сигнал, когда уже совсем хреново было. А родственники за ним не следили. Еле до туалета доходил, а последнюю неделю без помощи вообще не мог передвигаться. Хотел только лежать и всегда был слаб. Говорил еле еле.

Vidadi 20-07-2013 16:46 0

vosmoi, несомненно всё зависит от конкретного случая и в этом,конкретном, может ты был и прав,но бывают ведь и другие ситуации.

20-07-2013 16:29 0

Динамически-линкованные библиотеки бесполезны сами по себе.
Зачем сказать? Зачем скрыть?

Нейтрал.

1 комментарий
Vidadi 20-07-2013 16:33 0

micron, иногда мне кажется,что ты вовсе не человек,а какой-то робот и робот дефективный.

20-07-2013 16:49 +2

Врачи не боги и им не дано знать, сколько человеку отпущено. Они могут ошибиться в диагнозе и, сообщив больному о возможной скорой кончине, спровоцировать эту самую кончину переживаниями больного.

2 комментария
Vidadi 20-07-2013 17:02 0

opera.rulez, ну сейчас диагностика не такая слабая как была раньше,хотя да,ошибки всё ещё случаются.
интересно,что в США врачебная этика и правила обязывают врача дать больному полную информацию о его болезни, а в России, вроде, такого нет. или я ошибаюсь?

opera.rulez 20-07-2013 17:07 0

Vidadi, > ошибки всё ещё случаются

Не знаю, как там в других странах, но в России у некоторых врачей каждый второй диагноз ошибочный, хотя их коллеги из того же самого учреждения ставят диагнозы точнее.

А насчёт этики похоже на правду, но на всякий случай надо уточнить.